Cours 6 (Examen 2) Flashcards
Vrai ou faux : Des pensées sont automatiquement formées sur un individu dès qu’on voit son visage.
Vrai.
Plusieurs caractéristiques vont influencer l’impression formée (traits, couleur de peau, expression faciale, âge, etc.)
Comment la reconnaissance des visages peut être un défi pour le système visuel?
Les visages sont TOUS constitués des mêmes éléments positionnées approximativement à la même place.
Malgré tout, en moyenne, un individu peut identifier environ 5000 personnes.
Quelle région du cerveau est spécialisée dans la reconnaissance des visages?
Le Fusiform Face Area (FFA).
Lorsqu’une visage est présenté, l’activité électrique de la région augmente de manière significative.
Comment Kanwisher a pu identifier le FFA comme étant spécialisé dans la reconnaissance des visages?
Elle avait une hypothèse que l’humain, étant un animal social, a développé une région du cerveau dédié à la reconnaissance (afin de survivre).
Elle a donc étudier son propre cerveau. Elle a présenté des visages et des objets et a observé la différence d’activation dans le FFA.
Elle a donc découvert le FFA!
Les recherches de Kanwisher sur la reconnaissance des visages ont menées à plusieurs découvertes. Lesquelles?
(1) Il y a des différences marquées dans la reconnaissance des propriétés visuelles (bas niveau vs haut niveau).
*Mais! La réponse au FFA n’est pas uniquement liée aux propriétés de bas niveau.
(2) Les humains font de la catégorisation subordonnée (classe les objets en catégories).
(3) L’attention pourrait être davantage attirée par les visages (ça explique pourquoi le FFA s’active plus ou moins selon les individus).
(4) Le FFA répond à une grande variété de stimuli de visage (en couleur, noir et blanc, vu en 3/4, sans cheveux, etc).
Qu’est-ce que le Occipital Face Area (OFA)?
C’est une région du cerveau qui a été découverte comme étant également très active lors de la reconnaissance des visages.
*L’idée s’est donc développée que le FFA et le OFA travaillent ensemble afin de reconnaitre les visages.
Gauthier est l’individu qui a établi une hypothèse différente sur la spécialisation du FFA. Quelle était cette nouvelle hypothèse?
Gauthier a affirmé que le OFA est la région du cerveau qui reconnait les visages tandis que le FFA est “conditionné” avec le temps à reconnaitre différentes catégories de choses.
Par exemple, certaines personnes ont “appris” à leur FFA à reconnaitre les visages humains, mais pour des experts canins, leur FFA peut avoir “appris” à reconnaitre les différents visages de chiens.
Pour Gauthier, le OFA est la 1ère étape de la reconnaissance des visage puisqu’il a un effet de suppression par répétition.
Qu’est-ce que ce phénomène?
Effet de suppression par répétition :
Des neurones «spécialisées» en une chose vont s’activer de moins en moins au fur et à mesure où on est exposé à la chose.
Notre cerveau se «repose» et fait moins d’effort pour le reconnaitre puisqu’il se dit qu’il le voit souvent.
Donc, l’activité électrique lorsqu’un stimulus est présenté pour une deuxième fois est moins importante (pendant un temps, à peine quelques secondes).
*Ce phénomène se retrouve dans beaucoup de régions du cerveau.
Qu’est-ce que la prosopagnosie?
Quelles sont les trois variantes du trouble?
C’est une incapacité à reconnaitre les visages familiers (malgré un bon fonctionnement intellectuel et une reconnaissance adéquate des autres types de stimuli).
(1) Prosopagnosie acquise : C’est une prosopagnisie obtenue suite à une lésion (qui s’est produite à la fin du développement, soit environ 13 ans).
(2) Prosopagnosie développement : Le trouble est présent durant le développement (peu importe si c’est causé par une lésion ou non).
(3) Prosopagnosie congénitale : Le trouble n’est pas causé par une lésion.
*Une personne peut donc avoir une prosopagnosie développementale ET congénitale!
Vrai ou faux : Les individus souffrant de prosopagnosie peuvent dire qu’un visage est un visage, mais peuvent ne pas être capable de dire QUI est l’individu.
Vrai.
Ils peuvent cependant s’aider de d’autres caractéristiques pour aider à la reconnaissance (cheveux, grandeur, vêtements, voix, etc).
Historiquement, la prosopagnosie était associée à des atteintes bilatérales.
Aujourd’hui, on sait que selon le côté de la lésion (gauche ou droite), les conséquences sont différentes.
Quelles sont-elles?
Lésion au FFA droit :
- Surtout utilisée pour la reconnaissance des visages
- Entraine une prosopagnosie grave
Lésion au FFA gauche :
- Surtout utilisée pour la lecture (puisque le langage est spécialisée à gauche du cerveau)
- Entraine une prosopagnosie légère
*Si des gens ne savent pas lire/écrire, le FFA gauche ne va pas se spécialiser pour le langage (ça va rester spécialiser pour les visages). Ainsi, pour avoir une prosopagnosie grave, il va falloir une atteinte bilatérale.
Qui est la patiente PS? Comment est-elle reconnue dans le domaine de la reconnaissance des visages?
C’est une patiente avec une lésion au OFA droit.
Son cas est le cas de prosopagnosie la plus pure qui existe actuellement en recherche (elle a uniquement une légère dyslexie comme autre trouble).
La patiente PS a été testée sur la capacité de “recovery from adaptation”.
Qu’est-ce que ce phénomène?
Quels sont ses résultats comparés à la population?
Recovery from adaptation = la différence d’activité électrique entre les neurones en passant d’une suppression par répétition à la «première» présentation d’un nouveau stimulus.
PS a démontré avoir une “recovery” inférieur aux autres pour les visages (ex : de visage 1 à visage 2), mais elle a démontré une “recovery” supérieur aux autres pour un changement de stimulus (ex : de visages à voitures).
Deux méthodes ont été développé pour tester et évaluer la reconnaissance des visages.
Nomme-les et explique-les brièvement.
(1) Méthode Eye-Tracking :
Tester où est le regard de l’individu pour faire de la reconnaissance (Ex : la population normale -occidentale- utilise les yeux pour reconnaitre les visages).
(2) Méthode des bulles :
Tu caches certaines régions du visage afin de voir comment ça peut affecter ta reconnaissance visuelle
(Ex : cacher la petite barre du G peut affecter la reconnaissance, et risquer d’identifier la lettre comme un C).
*Les deux méthodes ne donnent pas le même type d’information.
Quelle est l’étude de Fiset sur les expressions faciales (évaluées grâce à la méthode du Eye-Tracking)?
Daniel a évalué où les individus et la patiente PS regardait sur le visage afin d’identifier les expressions faciales.
Des différences ont été trouvées au niveau qualitatif et quantitatif (selon les émotions).
- Quantitatives pour la joie! PS utilise la même région que les contrôles (la bouche), mais moins intenses.
- Qualitatives pour la peur! Elle utilise juste la bouche pour reconnaitre l’émotion tandis que presque tous les contrôles utilisent les yeux.
Pour l’émotion neutre, il n’y a pas vraiment de différence significative.
