Cours 6 : La Socialité : Coûts Et Bénéfices De La Vie En Groupe

Question 1

4 types de vie en groupe

Answer 1

• Grégarisme
• système fission-fusion
• colonialité
• eusocialité

Question 2

Caractéristiques de groupes sociaux

Answer 2

• taille du groupe qui varie de quelques individus à plusieurs milliers selon les espèces
• cohésion du groupe (nature et intensité des relations sociales) qui requière souvent un ssytème de communication sophistiqué
• perméabilité
• répartition des tâches

Question 3

3 hypothèse de l’effet de la taille du groupe sur la vigilance

Answer 3

1. Hypothèse de dilution du risque de prédation
2. Hypothèse meilleur détecter des prédateur (yeux multiples)
3. Hypothèse de compétition pour ressources

Question 4

Défense groupée

Answer 4

Le risque individuel de prédation dépend de la distance par rapport au prédateur et du nombre de congénères présents

Question 5

Fuite coordonnée

Answer 5

Groupe communique entre eux et se coordonne pour faire des patrons de fuite : diminue l’efficacité du prédateur.

Question 6

Chasse coopérative

Answer 6

Stratégie permettant d’attraper des proies difficiles

Question 7

Transmission culturelle

Answer 7

Comportement se transmet aux autres par des mécanismes (imitation), plus efficace pour apprendre

Question 8

Plus il y a d’individus qui peuvent effectuer une tâche dans un groupe…

Answer 8

Plus les individus apprennent vite

Question 9

Les groupes de plus grande taille sont plus efficaces

Answer 9

Forte probabilité que toutes les habiletés soient représentées dans le groupe

Question 10

Recherche des sites de nourritures : transfert d’information entre les membres du groupe

Answer 10

• Passif (parasitisme mutuel)
• Actif

Question 11

Transfert passif

Answer 11

Les autres suivent ceux qui ont l’info et l’exploite, se nourrisse des sources de nourriture précédemment trouvée (info publique)

Question 12

Transfert actif

Answer 12

Information concernant la direction, la distance et la qualité de sources de nourriture.

Question 13

Bénéfices de la vie en groupe

Answer 13

1. Meilleure protection vis-à-vis des prédateurs : effet de dilution, meilleur détection des prédateurs, défense groupeé
2. Meilleure efficacité alimentaire : utilisation d’information publique, capture de proie difficiles
3. Gains énergétiques : thermorégulation
4. Meilleure survie des jeunes ; soins et protection collectifs, crèches.

Question 14

Coûts de la vie en groupe

Answer 14

1) compétition pour les ressources : rapport de dominance, agressions physiques
2) Propagation de maladies, parasites : risques accrus et contagion plus rapide
3) compétition sexuelle et infidélités (compétition spermatique)
4) Risque de consanguinité accru
5) Cannibalisme

Question 15

Coût de la vie en groupe augmente de manière

Answer 15

Linéaire

Question 16

Bénéfice de la vie en groupe (plus la taille du groupe augmente)

Answer 16

Augmente de manière à atteindre une valeur optimale

Question 17

Taille de groupe optimal

Answer 17

Endroit où la différence entre les bénéfices et les coûts est la plus grande

Question 18

Pourquoi le nombre d’individus dans le groupe est toujours supérieur à la taille de groupe optimal

Answer 18

Individu maximise son propre fitness avant celui du groupe. Individu seul se joint à un groupe si c’est plus optimal pour lui malgré qu’il rend le groupe moins optimal

Question 19

Taille optimale pour le groupe est

Answer 19

Équilibre Instable

Question 20

Le paradoxe de la taille optimale du groupe

Answer 20

À l’équilibre, un individu en groupe (grand groupe) ne fait pa mieux qu’un individu seul

Question 21

Territoire

Answer 21

• aire défendue exclusivement par un individu et sur lequel il peut tolérer la présence de certains congénères
• zone plus restreinte que le domaine vital
• peut varier dans le temps et l’espace

Question 22

Bénéfices de la territorialité

Answer 22

• Meilleur accès aux ressources (nourriture, partenaire, site de nidification)
• Refuge vis-à-vis des prédateurs (plus efficace pour se reproduire et échapper à la prédation)

Question 23

Coût de la territorialité

Answer 23

• perte de temps et d’énergie
• Risque de blessure
• Coûts indirects : augmentation du taux de testostérone et donc de l’activité générale qui peut induire une augmentation du taux de mortalité

Question 24

Facteurs écologiques favorisant la territorialité

Answer 24

Qualité et distribution des ressources dans l’espace : territoire plus petit avec ressources agrégées est plus défendable

Question 25

PLus il y a de subordonné sur un territoire et pus le territoire est grand

Answer 25

Moins le territoire est défendable

Question 26

Comment les ressource sont-elles partagées entre tous les membres du groupe

Answer 26

Théorie des jeux ; prédire la fréquence et la durée des interactions agressives

Question 27

Jeu faucon-colombe

Answer 27

Matrice de gains pour savoir ce que l’individu gagne ou pas selon s’il adopte un comportement agressif ou non

Question 28

Stratégie évolutive ment stable

Answer 28

Utilisation optimale des tactiques : si la stratégie est mutante et la stratégie est résidente (SES pure)

Question 29

Stratégie évolutivement stable mixte

Answer 29

Les deux tactiques coexistent dans la population : faucon ne résiste pas à l’invasion de colombe mais le faucon peut envahir une population de colombes

Question 30

Stratégie évolutivement stable pure

Answer 30

Tous les individus adoptent la même tactiques : faucon résiste à l’invasion de colombe et faucon peut envahir une population de colombe

Question 31

Colombe n’est jamais une

Answer 31

Ses pure

Question 32

Tous les individus devraient être plus agressifs lorsque

Answer 32

Les ressources sont de grande valeur

Question 33

Déterminant du niveau d’agressivité

Answer 33

- valeur de la ressource (pas la même valeur pour tous les opposants, motivation)

Question 34

Jeu asymétrique

Answer 34

Asymétrie concernant la capacité compétitives des deux opposants. Cette asymétrie affecte le résultat du combat quand il y en a un. Décision conditionnelle au résultat du combat

Question 35

Gain de l’individu face à un opposant agressif s’il joue la tactique faucon ou colombe

Answer 35

Avantageux d’être Colombe si : individu à faible capacité compétitive Avantageux d’être faucon si : individu à forte capacité compétitive

Question 36

Comment évaluer ses chances de gagner

Answer 36

1. Se baser sur certains caractères phénotypiques 2. Inviter le combat 3. Se baser sur ses expériences passées 4. En observant

Question 37

Se baser sur certains caractères phénotypiques

Answer 37

Critères directs : taille, poids, envergure des bois Critères indirects : taille ou asymétrie du plastron (moineaux)

Question 38

Initier combat

Answer 38

Combat ritualisé : séquence de comportement stéréotypés ; escalade, permet d’évaluer si adversaire est fort ou pas

Question 39

Modèle de l’évaluation séquentielle

Answer 39

- Durée et intensité des combats devraient être : - inversement proportionnels à l’asymétrie entre les opposants - Proportionnels à la valeur de la ressource

Question 40

Se baser sur ses expériences passées

Answer 40

Effet perdant et gagnant : remporter ou perdre augmente la probabilité de remporter ou perdre un combat

Question 41

Observer

Answer 41

Attaque plus rapidement les anciens perdants

Question 42

Asymétrie entre deux opposants concern la valeur de la ressource, affecte les gains : valeur attribuée à ressource varie selon

Answer 42

- niveau de satiété de l’animal - Connaissance de l’habitat (exemple : quantité de ressources disponibles et de leur localisation) - Énergie déjà investie

Question 43

Les individus sont plus agressifs lorsqu’ils ont

Answer 43

Une meilleure connaissance de leur environnement (acquis territoire depuis plus longtemps)

Question 44

Abberations des intéractions asymétriques

Answer 44

- Asymétrie non-corrélées : stratégie bourgeois ou non-bourgeois

Question 45

Asymétrie non corrélées

Answer 45

Qui n’affectent ni le résultat ni les gains mais servent à régler conventionnellement les affrontements

Question 46

Stratégie bourgeois

Answer 46

Individu adopte la stratégie Faucon s’il est résident et colombe s’il est intrus (ordre d’arrivée important, pas différence de taille)

Question 47

Stratégie anti-bourgeois :

Answer 47

Individu adopte la stratégie faucon s’il est intrus et colombe s’il est résident

Question 48

Mécanismes expliquant la règle de l’Anti-bourgeois

Answer 48

- coût de résister à un intrus est trop élevé - coût d’un déplacement est faible - quantité de territoire disponibles est élevé

Question 49

Organisation sociale

Answer 49

Groupe stable : interactions répétées avec les mêmes opposant débouchent le plus souvent sur l’établissement d’une hiérarchie de dominance

Question 50

Mesure du rang de dominance

Answer 50

Matrice de dominance (différence entre le nombre de combat gagnés et le nombre de combat perdus)

Question 51

Types de hiérarchie

Answer 51

- Linéaire - Despotique - triangulaire

Question 52

Conséquence de l’établissement d’une hiérarchie de dominance

Answer 52

- Diminution de la fréquence des intéractions agressives - augmentation des écarts de succès reproducteur entre les individus

Question 53

Deux hypothèses permettant d’expliquer pourquoi les individus dominés se reproduisent peu ou pas

Answer 53

1. Inhibition des comportements reproducteurs due à des niveaux de stress trop élevés 2. Contrôle direct des individus dominant (empêche les autres de se reproduire)

Question 54

coalition chez les primates

Answer 54

Les mâles subordonnées sont obligés de former des alliances pour parvenir à défendre une femelle… mais au risque de ne pas se reproduire (plus on augmente alliance, moins de chance d’être le mâle qui se reproduit)

Question 55

3 raisons qui explique pourquoi le temps de vigilance individuel diminue avec la taille du groupe

Answer 55

1. Diminution du risque de prédation 2. Plus d’individus pour détecter les prédateurs (yeux multiples) 3. Plus de compétition pour la nourriture

Question 56

Nombre d’animaux à l’intérieur d’un groupe ne correspond jamais à la taille optimale

Answer 56

- les individus seuls priorisent leur gains individuels (plus avantageux d’être en groupe que seul) par rapport à celui d’un groupe optimal

Question 57

Une ressource est plus défendable lorsqu’elle est agrégée dans l’espace

Answer 57

Car puisqu’elle est plus agrégée dans l’espace, elle occupe nécessairement un espace plus petit (territoire moins grand) qui est plus facile à défendre.

Question 58

Trois raisons pour lesquelles deux compétiteurs peuvent estimer différemment la valeur d’une ressource

Answer 58

1. Différentes motivations 2. Différentes connaissances du territoire 3. Énergie déjà investie

Question 59

Trois mécanismes qui permettent au animal aux d’estimer leur capacité compétitive relative à celle de leur opposant

Answer 59

1. Certaines caractéristiques phénotypique 2. Initier un combat 3. Des expériences précédentes 4. En observant

Question 60

Succès reproducteur des individus est plus variables à l’intérieur des groupes présentant un hiérarchie de dominance despotique?

Answer 60

Car : individu dominant despotique 1. Contrôle directement des individus pour les empêcher à se reproduire 2. Impose un stress, ce qui inhibe les comportements reproducteurs.