Cours 6 - Prosopagnosie Flashcards
(65 cards)
Introduction
Pourquoi travailler sur les visages?
Reconnaître les expressions du visage est utile en thérapie
Lien important avec les préjugés (raciaux, grossophobe, sourir = stupidité, agisme)
Peut aider à mettre en place des psychothérapies
Le cerveau des visages
Pourquoi l’identification des visages présente un challenge important pour le système visuel?
Les visages sont tous constitués des mêmes parties positionnées approximativement à la même place.
Le cerveau des visages
En moyenne, chaque personne serait capable de reconnaître environ ________ personnes (Jenkins, Dowsett, & Burton, 2018).
5000
Le cerveau des visages
Explique pourquoi le niveau de base est différents pour les visages
Je vois un berger allemand = niv de base: chien
Je vois un collègue me sourit = niv de base: Pas juste une visage
Le cerveau des visages
Vrai ou Faux: Les prosopagnosique ont seulement de la difficulté à reconnaitre des visages différents
Faux!
Prosopagnosiques: difficulté à différencier les visages même si c’est le même visage, mais à différentes moment du développement
Fusiform Face Area (FFA)
Une seule région (dans le gyrus fusiforme), présente chez 12 participants sur 15, est ________activée (en passive viewing) pour les visages que pour les objets.
davantage
Fusiform Face Area (FFA)
Pourquoi c’est surtout le gyrus fusiform droit spécifiquement s’active plus pour les visages?
Puisque l’écriture est arrivé tard dans l’évolution humaine
Humain = animal grégaire
La reconnaissance des visages est alors pertinente
Participant regarde différents objets, animaux et visages alors qu’elle scanne son cerveau.
Fusiform Face Area (FFA)
Dans une étude, les participants regarde différents objets, animaux et visages alors que leur cerveau sont scanné. Quelle sont les régions du cevreau qui s’active lorsqu’ils regarde des visages?
Région du gyrus fusiform droit réagit plus aux visages
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Selon ces auteurs, quelles sont les raisons pour lesquelles le cerveau s’active différement lorsqu’il regarde des visages
Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
Reconnaissance de n’importe quel objet animé (cond 4b).
L’attention pourrait être davantage attirée par les visages (cond 4c)
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Explique l’hypothèse suivante:
Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Les visages n’ont pas les mêmes caractéristique que les autres objets
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Explique l’hypothèse suivante:
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
On individualise peu les chaise (Si je change mes 4 chaises identiques à ma table a manger je risque de ne pas reconnaître le changement)
Kanwisher et al. (1997)- Hypothèses alternatives
Qu’est ce que les résultats de l’étude de ces auteurs démontre?
L’activation du FFA n’est:
Pas en raison que les visages sont animés: FFA ne réagit pas aux mains
Pas en raison de la catégorisation de subordonnée: FFA ne réagit pas aux maisons différentes
Hypothèse alternative
Quelle autre hypothèse est proposé pour expliquer l’activation du cerveau pour les visages?
Hypothèse: somme des 4 hypothèses
(Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
Reconnaissance de n’importe quel objet animé (cond 4b).
L’attention pourrait être davantage attirée par les visages (cond 4c))
Quel est le lien entre les découvertes sur le FFA et l’impct clinique?
Possibilité de lien entre le FFA et d’autre troubles psychiatriques (autisme, schizo, dépression, idées suicidaires)
Kanwisher et al. (1997) - Conclusions
Quel est la conclusion de ces auteurs?
2 items important à nommer
Le FFA répond à une grande variété de stimuli de visage.
Visages en tons de gris de face
Visages noir et blanc de face
Visages en vue ¾ sans les cheveux
Sa réponse ne serait pas liée aux propriétés de bas niveau de la stimulation.
Occipital Face Area (OFA)
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Introduction
Les auteurs rapportent qu’une région ________ dont l’activation serait spécifique aux visages est systématiquement retrouvée.
occipitale
Occipital Face Area (OFA)
Pourquoi l’OFA a été mise de côté avant les années 2000?
les autres chercheurs l’auraient mis de côté parce qu’elle serait trop précoce pour être spécialisée pour une catégorie complexe comme les visages.
Occipital Face Area (OFA)
C’est quoi le précurseur du FFA
OFA
Qu’arrive-t-il si l’OFA et le FFA sont lésé?
Ils cause tous deux la prosopagnosie
Études avec des Greebles (Gautier):
Gautier démontre que, en entraînant des individus à reconnaître différents greebles, le ________ s’active avec le temps chez les participants pour les reconnaitres
FFA
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Tâche
Explique le principe de supression par répétition
Dans mon cerveau j’ai des neurone «Cédric»
Si je vois Ced pour la première fois de la journée mes neurones «Cédric» vont s’activer
Si je le vois une 2e fois peu de temps après mes neurones «Cédric vont moins s’activer»
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Tâche
Comment le processus de supression par répétition peut servir à démontrer qu’une région du cerveau est spécifique à la reconnaissance des visages?
Processus de suppression par répétition: indique que l’OFA encode l’identité
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Résultats
Quels sont les résultats/conclusion de l’étude de Gautier? (2)
L’activation du OFA diminue avec la répétition du même visage.
Cette région serait donc la première étape de la reconnaissance des visages per se.
La prosopagnosie
Comment peut on définir la prosopagnosie?
Se définie par une incapacité à reconnaître les visages familiers et ce, malgré un bon fonctionnement intellectuel et une reconnaissance adéquate (ou significativement meilleure) des autres types de stimuli (mots ou objets).