Cours 8 : DLFT : trouble cognitif léger Flashcards

(38 cards)

1
Q

TCL

A
  • Plaintes cognitives
  • Altération notable, mais non signficative, fonctions cognitives
  • répercussions minimales dans les AVQ
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Divergences conceptuelles TCL

A

TCL = stade pré démentiel
vs
TCL = aucune évolution particulière
Trop hétérogène, un vieillissement normal ? Troubles cardiovasculaires ? Dysfonction thyroïde?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

TCL type

A
  • Amnésique
  • Amnésique avec déficits cognitifs multiples
  • Non amnésique : dyexécutif, aphasique, visuospatial/moteur
  • simple/multi domaines
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

TCL amnésique

A

Avantage de risque maladie alzheimer que d’autres démences (isoler problème de mémoire épisodique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

TCL Amnésique avec déficits cognitifs multiples

A

problème mémoire premier plan et deuxième plan au niveau autre fonction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

TCL Non amnésique

A

déficit non-mnésique au premier plan ex. déficit visuo-spatial, exécutif, langagier

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

TCL simple ou multi domaines

A

Simple (une domaine cognitif) /Multi domaine(s) (plusieurs domaines cognitifs) ex. FÉ’ langage, …

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Risque de démence plus de chance développer si TCL aphasique

A

Aphasie primaire progressive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

risque démence si TCL non mnésique dyexécutif

A

corps lewy, vasculaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

risque démence si TCL non mnésique visuo-spatial

A

atrophie cortical postérieur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Cerveau et TCL (1)
Agosta et al. 2012

A

TCL atrophie localisée même région, mais moins importante que MA
hippocampique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

consommation de glucose normal, TCL et MA

A

chaude : bon métabolisme
confirme idée TCL stade transitionnel entre normal et MA
de moins en moins couleur chaude de normal, TCL et MA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Épidémiologie de TCL (prévalence, incidence, évolution TCL vers MA vs non-TCL, facteurs risques commun à MA)

A
  • 5 à 29% des aînés (prévalence) plus âgée, plus de risque TCL
  • 8 à 58 / 1000 aînés par an (incidence)
  • environ 10% qui ont TCL vers MA à chaque année (contre 1,5% si non TCL)
  • facteurs de risque communs à MA
    âge premier facteur dans les deux types de conditions
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

TCL plus présente

A

mnésique : 9,5%
non mnésique ; 3,7%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

PAQUID (Amieva et al., 2007)
longitudinale au début normal, évaluation à chaque année

A

premier changement avant le diagnostic Alzheimer
* fluence verbale sémantique : -12 ans (nommer le plus de nom d’animaux )
* similitudes : -10 ans (capacité d’abstraction et sémantique )
* rétention visuelle (Benton) : -9 ans
* MMSE : -9 ans (mini-test cognitif)
* plainte mnésique : -6-8 ans
* dépression : -8 ans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Évolution TCL en démence
(conversion/année, conversion/5 ans)

A
  • Conversion vers démence, 50% après 5 ans vont développer/ Stable, convertit pas vers une démence / Normalisation, revient normal 1-2 ans ex. dépression ou arrêt médicament
  • Conversion annuelle MA : 5-10%
  • 50% des TCL convertiront vers une démence après 5 ans
    *il ne faut pas considérer que toutes les personnes avec TCL vont développer démence
17
Q

Possible conséquence TCL ; qui amplifie troubles de mémoire plus sévère

A

Dépression :
* apathie
* irritabilité
* anxiété
Vulnérabilité émotionnelle :
* dysthymie (Une forme chronique de dépression.)
* dépendance affective envers l’entourage
* vulnérabilité au stress

18
Q

Approche neuropsychologique du TCL (diagnostic et identifier capacités préservées pour établir prise en charge)

A
  • Diagnostic :
  • démence ? Stade d’évolution ?
  • différentiel avec dépression, hormones, etc.
    Identifier les capacités préservées pour établir une prise en charge :
  • Intervention cognitive : individuelle ou collective
  • prise en charge psychologique (soutien, thérapie familiale)
  • prise en charge pharmacologique ?
19
Q

Tableau neuropsychologique
TCL

A
  • baisse rappel d’histoires
  • baisse rappel libre, mais indiçage aide
  • baisse rappel différé (difficulté stockage)
  • baisse fluences catégorielles (baisse sémantique, générer = exemplaire d’une catégorie)
  • augmentation fausses reconnaissances (mémoire de source)
20
Q

Mémoire épisodique autobiographique et mémoire personnelle sémantique
TCL vs contrôle
Tramoni et al. , 2012

A

mémoire épisodique autobiographique : év. souvient contexte spatio-temporelle
mémoire personnelle sémantique : ex. date de naissance, noms des parents
TCL : performance significativement diminuée par rapport participant âgé en bonne santé

21
Q

Mémoire sémantique

  • 4 époques : 1960-75; 1976-90; 1991-2005; 2006-2011
  • Événements notoriété durable ou transitoire (Langlois, Rouleau, Joubert,2014)
A

Exemple d’événement durable : Une catastrophe naturelle a eu lieu à Tchernobyl en 1986. De quoi s’agissait-il exactement ?
1) des innondations
2) un accident nucléaire
3) un genocide
4) une éruption volcanique
contrôle, TCL amnésique, démence de type Alzheimer
Gradient temporel de rappel
Durable ou transitoire (attiré attention courte période de temps et disparu attention médiatique après)

Exemple d’événement transitoire :
En 1986, les soeur Micheline et Laurence Lévesque sont arrêtées à Rome pour traffic de drogue. Dans quoi était caché la drogue ?
1) des valises rouges
2) des statues en or indiennes
3) des bouteilles d’huile d’olive
4) des poupées
effet de la répétition

Événement durable :
TCLa ne se distingue pas significativement contrôle
alzheimer se distingue (plus faible) significativement TCL et contrôle
transitoire :
TCL et alzheimer ont une performance significativement plus basse que contrôle
pas de différence significative alzheimer et TCL

pas de gradient clair dans les événements célèbres, historique en fonction des époques

22
Q

AVQ
domaines à vérifier
différence AVQ TCL et démence
pourquoi important d’évaluer?

A

IADL (anglais)
Vérifier :
* autonomie de déplacement (voiture, transports de médicaments)
* gestion des médicaments
* gestion du budget et affaires administratives
* communication (téléphone)
Démence : trouble cognitif impact significatif sur AVQ, pas le cas dans TCL
important à évaluer pour s’assurer personne n’est pas dans un stade de démence

23
Q

Les DLFT
moyenne d’âge
endroits cerveaux

A

Les démences lobaires (certains lobes ) frontotemporales (cortex frontal et temporal)
* moyenne ≈ 60 ans (touchent personnes plus jeunes)
* Lobes frontaux et/ou temporaux

24
Q

Sous-types DLFT

A
  1. démence fronto-temporale (DFT) = variante frontale ou comportementale
    lésions lobes frontales vers temporal
  2. démence sémantique = variante temporale ou « aphasie primaire progressive - variante sémantique (APPvs)» commence temporal vers frontal
  3. aphasie primaire progressive non-fluente (APPnf)
    Manifestations cliniques différents qui reflètent différence localisation atrophie cérébrale et progression au sien des régions frontotemporale
25
Généralité DFT comportementale (sous-type DLFT) âge durée évolution hérédité homme vs femme
Généralités : * 51-58 ans (21-80 ans) * évolution : 8 ans (durée de survie à partir du diagnostic) * hérédité ± 50% autant homme que de femmes touchés souvent vu en psychiatrique avant
26
Tableau clinique DFT comportementale (sous-type DLFT) troubles présents détérioration 2 profils
* troubles comportementaux >> troubles cognitifs , changement de personnalité * Détérioration progressive de la personnalité, du comportement social, de la cognition * trouble du jugement (décision erronée et lourde de conséquence, jour et lendemain va acheter voiture chère même si pas les moyens) et de la planification * troubles mnésiques second plan 2 profils Désinhibé : désinhibition verbale et comportemental, impulsive, perte convenance social, hyperactive Apathique : patient inerte, manque initiative, indifférent autres et entourage et rigidité mentale importante
27
DFTc et comportement Fréquence des symptomes comportmentaux
1 : Troubles du contrôle de soi au moins un signe (100%) hyperoralité instabilité psychomotrice irritabilité, colères perte des convenaces sociales/comportementale trouble du contrôle des émotions désinhibition comportementale trouble du contrôle des émotions désinhibiton verbale conduite alcoolique 2. Négligence physique (95%) 3. Troubles de l'humeur au moins un signe (100%) Indifférence affective hyperémotivité anxiété tristesse apparente Exaltation 4. Manifestations d'une baisse d'intérêt au moins un signe(100%) désintérêt social apathie assoupissement diurne persévérations idéiques **patient avait au moins 1 signe dans 3 des 4 rubriques (toubles du contrôle de soi, négligence physique, troubles de l’humeure et manifestations d’une baisse d’intérêt très utile pour détecter DFT comportementale **capable de détecter sans avoir d'évaluation cognitive et cela illustre bien que dans la DFTc on a des modifications comportementales et non pas cognitives comme dans d’autres types de démences
28
Critères Rascovsky et al., Brain 2011 DFT possible et probable
possible : 3 critères (seuil minimal, habituellement 5-6) parmi les suivants : * Désinhibition comportementale précoce (compt. déplacé) * Apathie ou inertie précoce (pas d'auto initiative, ex. patient reste assis toute les journée dans son fauteuil) * Perte précoce de sympathie/empathie (mettre en danger famille) * Comportements stéréotypés, persévératifs, compulsifs/rituels précoces ex. obsession pour quelque chose, compter fourmis) * Hyperoralité ou changement du comportement alimentaire ex. manger façon excessive, macher une gomme en permanence, amener tout à la bouche * Profil neuropsychologique : syndrome dysexécutif avec préservation relative de la mémoire et des fonctions visuospatiales DFT probable * Critères de DFT possible remplis + * Déclin fonctionnel (perte d’autonomie) * Résultats d’imagerie compatibles IRM ou Scanner : atrophie frontale et/ou temporale antérieure ou SPECT ou TEP : hypométabolisme frontal et/ou temporal antérieur
29
2 formes cliniques des troubles comportementaux progressifs (DFTc)
forme orbitobasale (ventral) désinihibé (pseudo-psychopathique) - hyperactivité, jovialité facétieuses, perte des convenances sociale forme dorsolatérale (dorsal) aptathique/inerte (pseudo-dépressive) - aspontanéité, inertie, perte de volonté, indifférence, rigidité mentale et persévérations (dif FÉ) différence anatomique cortex* + manifestation cliniques différentes dorsolatéral qui va avoir plus de difficulté au niveau des fonctions exécutives
30
Test des faux pas
(test permet d'évaluer cognition social) mise en situation et question Est-ce que quelqu’un a dit quelque chose qu’il n’aurait pas dû dire ou quelque chose de maladroit ?
31
DFTc et cerveau
DFTc : dilatation ventriculaire reflète atrophie plus de place liquide céphalorachidien atrophie concentré région frontale, élargissement sillon et rétrécissement circonvolution
32
DFTc et émotions
* L’habilité à reconnaitre les émotions des expressions faciales est endommagée dans la DFTc, surtout la rage, la tristesse et le dégoût Keane et al., 2002; Lavenu et al., 1999; Lough et al., 2006 * Les mêmes difficultés sont observées avec les émotions vocales * Le déclin socio-émotionnel observé chez les DFT peut provenir en partie de l’incapacité à traiter certaines émotions chez les autres
33
Généralité démence sémantique (APPvs) Aphasie primaire progressive variante sémantique
* Déclin progressif mémoire sémantique (compréhension des mots) * Préservation autres fonctions cognitives * Autonomie dans la vie quotidienne
34
démence sémantique (APPvs) Aphasie primaire progressive variante sémantique lanagage
* Fluent et informatif * Manque du mot (anomie) + Paraphasies sémantiques (inverse mot spécifique par mot même catégorie sémantique ex. bateau au lieu de voiture) * mots irréguliers (choléra vs. chocolat) dyslexie de surface les deux «ch» pcq pert sens du mot * concrets (table) < abstraits (justice) (effet de concrétude inverse, plus de difficulté de comprendre concrets, reflète difficulté quotidien avant tout de reconnaître objet manipulable par les sens) * Trouble multimodal reconnaissance objets (toutes les modalités sensorielles, touché, bruit et visuel, ex. chat)
35
Évaluation sémantique
Évaluation sémantique montre image giraffe Entrée verbale/visuelle * Est-ce que c’est un animal ? * Est-ce que c’est un animal domestique ? * Est-ce que c’est plus haut qu’un cheval ? * Est-ce que ça a le poil court ? * Est-ce que ça vit en Amérique du Sud ? * Est-ce que ça mange de la viande ? production exmpalire catégorie, test de l’horloge ou demander personne de faire dessin différents concepts
36
Démence sémantique et cerveau
Atrophie prédominante lobe temporal antérieur gauche + hypométabolisme
37
APP non-fluente (âge début, homme vs femme, durée évolution, région atrophie)
Âge de début 61 ans 2 femmes = 1 homme Durée moyenne d’évolution de l’aphasie : 5 ans (1.5-20 ans) Atrophie prédominante à la région fronto-insulaire postérieure gauche (ie, gyrus frontal inférieur)
38
Cognition APP non-fluente
Début insidieux et évolution progressive troubles langage (prédomine sur le plan du langage, expression du langage vs sémantique compréhension) Agrammatisme (syntaxe anormale), Langage spontané non-fluent, laborieux, erreurs phonologiques, apraxie de la parole = trouble de la programmation motrice (débit lent, distorsions phénéques, aprosodie/ manque d’intonation) Signes comportementaux tardifs similaires à la DFTc (survient rapidement car évolution rapide de la maladie