Cours 9 - La Rupture Flashcards
(36 cards)
Qu’est-ce qu’un facteur de l’environnement influençant le maintien de la relation?
Facteur externe à l’individu qui influence le maintien de la relation ou la rupture.
Quelles sont les raisons socio-historiques expliquant la diminution des barrières au divorce?
- Raisons économiques.
- Raisons légales.
- Raisons religieuses.
- Raisons contraceptives.
- Raisons sociales.
Expliquez la raison économique de la diminution des barrières au divorce.
Plus les femmes sont “empowered” et indépendantes financièrement, plus elles ont de libertés et ne se sentent pas contraintes à rester dans une relation.
Expliquez la raison légale de la diminution des barrières au divorce.
Autrefois, la raison du divorce devait être prouvée à la cours, pour que celle-ci l’approuve (ex: infidélité).
Dorénavant, il n’est plus nécessaire de prouver les causes du divorce ni d’avoir l’approbation de la cours pour divorcer.
Expliquez la raison religieuse de la diminution des barrières au divorce.
Il est plus facile d’obtenir une annulation de mariage de la part des autorités religieuses qu’avant.
Expliquez la raison contraceptive de la diminution des barrières au divorce.
La femme/couple peut rompre un peu plus facilement qu’auparavant, car il y a moins d’enfants impliqués. Avec la contraception est venue l’idée que la sexualité ne sert pas nécessairement à la reproduction, mais bien aussi uniquement pour le plaisir. Donc, en contrôlant la volonté d’avoir des enfants, la nécessité du couple de rester ensemble est grandement diminué.
Expliquez la raison sociale de la diminution des barrières au divorce.
Socio-historiquement parlant, il y a moins de stigmatisation associée au divorce, malgré que cela peut différer selon la culture. Le divorce, en occident, est plus toléré et accepté.
Comment l’approbation des proches ou du réseau social peut faciliter/interférer avec le maintien de la relation?
Ce facteur environnemental réfère à la valeur subjective que l’on donne à chaque individu. Cela diffère chez chaque personne par rapport à l’approbation des proches que l’on recherche et l’importance accordée à ce que nos proches acceptent notre conjoint.e. L’opinion des autres influence donc la relation.
Vrai ou Faux? Une étude a démontré un lien entre le risque de dissolution et l’abondance de la présence d’alternatives.
Vrai. Le risque de dissolution de la relation est plus élevé quand il y a présence d’alternatives abondantes. Donc, la disponibilité générale d’alternatives mène à une réduction du maintien des relations.
Dans son étude sur la disponibilité d’alternatives, quels sont les résultats obtenus par Udry?
- La PERCEPTION d’alternatives disponibles est un meilleur prédicteur de la stabilité du mariage que la satisfaction conjugale. (L’attention portée aux alternatives est un prédicteur de la dissolution de la relation.)
- Cependant, les hommes et les femmes satisfaits et investis ont moins tendance à vouloir surveiller les alternatives.
Vrai ou Faux? La satisfaction dans la relation ne peut pas agir comme facteur de protection de la relation.
Faux. La satisfaction est un facteur de protection de la relation contre les alternatives probables.
Un autre facteur environnemental influençant la relation est justement l’environnement physique. Expliquez son rôle (3).
- S’il y a une séparation physique passée/anticipée (voyage, travail, etc.), cela peut avoir une incidence sur le risque de rupture.
- Les interactions dans des contextes plaisants vs déplaisants vont influencer la continuité de la relation. Donc si un couple a vécu plusieurs stresseurs (maladie, douleur, fatigue, déménagements, changements d’emploi, décès, etc.) cela peut avoir une incidence sur le risque de rupture.
- L’attirance par proximité : le plus on est loin, le moins on s’attire et le moins on a le goût de s’investir (coût de l’investissement).
Nommez les (6) éléments qui sont associés à une plus grande probabilité de divorce.
- Raisons universelles: adultère, cruauté mentale, stérilité, paresse, négligence.
- Autres: Mariage précoce, écart social des conjoints (statut socioéconomique), absence d’enfants, divorce antérieur.
- Mauvaise entente sexuelle.
- Favoriser l’autonomie et liberté vs sacrifice personnel selon la culture.
- Changements de rôles sociaux hommes/femmes.
- Les lois sont plus flexibles pour l’obtention du divorce.
- Présence de conflits.
Qu’est-ce que l’expérience conflictuelle?
Il peut y avoir un conflit dans un couple à cause d’un comportement spécifique (plaintes continuelles, agressivité, négligence, infidélité, etc.), à cause d’une mésentente des normes et rôles à suivre dans le couple, puis à cause des dispositions individuelles (traits de personnalité associés à la satisfaction conjugale).
Qu’est-ce que le névrosisme?
Trait de personnalité associé aux dissolutions et aux risques de divorce. C’est la tendance à faire l’expérience d’émotions négatives et à ne pas bien réagir aux adversités de la vie.
Que sont les différentes attributions causales des couples heureux et non-heureux?
Fait appel à la cognition et la façon dont on interprète les évènements:
- Attributions externes/internes
- Attributions spécifiques/non-spécifiques
- Attribution instables/stables
Expliquez comment sont les attributions causales dans les couples heureux.
Pour un comportement négatif de la part du partenaire, l’attribution sera externe, spécifique et instable.
Pour un comportement positif de la part du partenaire, l’attribution sera interne, global et stable.
Expliquez comment sont les attributions causales dans les couples non-heureux.
Pour un comportement négatif de la part du partenaire, l’attribution sera interne, global et stable.
Pour un comportement positif de la part du partenaire, l’attribution sera externe, spécifique et instable.
Qu’est-ce que le modèle de Duck?
Modèle de la dissolution du couple. À chacune des étapes, il va y avoir des préoccupations qui sont différentes et qui évoluent à travers le temps. Pour chacune des étapes, il y a un seuil (threshold) associé aux comportements que l’on va adopter et qui marque le passage à l’étape suivante.
Quelles sont les (5) étapes du modèle de Duck?
1- Breakdown (début de l’insatisfaction ressentie).
2- Phase intrapsychique.
3- Phase diadique.
4- Phase sociale.
5- Phase terminante (grave-dressing phase).
Dans le modèle de Duck, qu’est-ce que la phase 1?
Le breakdown (début de l’insatisfaction ressentie) est la phase où on se demande qu’est-ce qu’on peut faire pour améliorer la situation (focus sur soi).
Dans le modèle de Duck, qu’est-ce que la phase 2 et son seuil?
La phase intrapsychique est marquée par le seuil où la personne se dit “Je n’en peux plus”. C’est la phase où il y a un discours interne ou partagé à un ou deux amis proches.
Dans le modèle de Duck, qu’est-ce que la phase 3 et son seuil?
La phase diadique est marquée par le seuil où la personne se dit “Il serait justifié que je me retire”. C’est la phase où la détresse subjective devient si intolérable que la personne pense à quitter l’autre. Dans les relations informelles, la personne utilise des formes de politesse comme “à la prochaine” ou autre chose du genre; et dans les relations formelles, on débute une discussion qui mènerait à la réparation ou la rupture.
Dans le modèle de Duck, qu’est-ce que la phase 4 et son seuil?
La phase sociale est marquée par le seuil où la personne se dit “Je suis sérieux.se!” en se qui attrait à son intention d’avoir une conclusion à la relation. C’est la phase où si les négociations ne marchent pas, les deux parties vont parler à l’extérieur et tenter de prouver leur points de vue. Il est possible que les personnes aient chercher de l’aide extérieure (ex: thérapie de couple) ou que des rumeurs soit lancées pour chercher des alliés et du support.
