da li je uč. nesvesno Flashcards

(49 cards)

1
Q

učinak se u impl učenju poboljšava, a pps nmg ada objasne ovaj napredak?

A

takoe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

da li je nužno pretpostaviti da pps razvijaju neka posebno razrađena pravila

A

jok
učinci u zadacima su daleko od savršenog, pa ako pps i uče da se neke stavke češće pojavljuju, moguće je da to uošte ne smatraju vrednim

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

kakav je učinak pps ki so dobijali uputstva od svojih kolega

A

znatno su se popravili toko eksp od 600 trials, ali ofc manje od ljudi ki so im davali instrukcije

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

davanje uputstva trebalo bi da bude odraz kog učenja

A

eksplicitnog

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

ako uputstva nisu odraz eksplicitnog učenja onda su možda due to??

A

iskustvo s ponavljanjem primeraa i fragmenata

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

ef. uputstva koje govori o pravilu može se umanjiti čime

A

time što pps ki so ga dobili nmg da ga upotrebe sad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

brodbent i beri su pokušali da umanje problem umanjenja efekta uputstva time što pps ga nmg upotrebe

A

primenili su komp simulaciju

koja je bila upravljana info.mpribavljenom od ispitanika-instruktora

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

instruisane simulacije su imale uspeh u razlikovanju gram od negram sekvenci?

A

da

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

kakav je bio uspeh pps instruisanih simulacija u porefbi s onim koji su postizali instruktori

A

slabiji

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

šta su dins et al uveli u simulacije

A

negramatične sekvence raznih dužina

tražili od pps da predvide šta bi bio legitiman nastavak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

opšta slika uč. vešt.gramatika je takva da postoji svest o pravilnostima, ke stoje u osnovi, ali to možda nije dovoljno da bi se objasnio nivo zabeležnog učinka?

A

uoi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

koji je 1 od problema sa podacima o učenju sekvenci

A

do koje mere se oni mogu objasniti uč. regularnosti NIŽEG STEPENA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

nisen i bulemer imaju tehniku kakvih sekvenci?

A

ponovljenih

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

levickijev obrazac

A

pp odgovaraju na stimuluse na svakoj od 4 ćelije matrice 2x2
stimulusi se na svakoj lokaciji pojavljuju s jednakom učestalosti ali se svaka 7. stavka mogla predvideti n osn. obrasca pojavljivanja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

kako su pps demonstrirali impl uč u levickijevom obrascu

A

tako što su brže odgovarali na tu ključnu7. stavku ka se uvek ponavlja
iako nisu bili u stanju da iskažu pravilo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

peruše et al ukazuju da ako se obrati pažnja na PRAVAC KRETANJA umesto na mesto pojavljivanja pojedinih stimulusa onda da li je učestalost pojave takvih pravaca jednaka?

A

jok

dakle učinak se možda poboljšava na osn. pohranjivanja info o frekvencijama

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

stenli et al primenili tehniku gde

A

pp instructs 2. pp

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

kod stenlija, instruisanje, kako je seansa odmicala, sve se više korisne info prenosilo?

A

da

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

da li su mek džordž i barton tkđ koristili tehniku učitavanja i kako

A

da

učitavali info u kom simulaciju

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

senderson koristi brodbentov zad i tvrdi da pps nakon opsežnog vežbanja daju i korisne info?

21
Q

eksp data govore da su pps ki izvode zad s implicitnim ucenjem svesni neceg korisnog, što bi se moglo preneti drugima. ovo je tačno za koje faze učenja, ranije ili kasnije

22
Q

šta smatraju šenks i sent džon, da le učenje u pomenutim vidovima nesvesan proces

23
Q

šenks i sen džon razmatraju tipičan primer čega

24
Q

šenksova ud i bd

A

ud je ton

bd je elektrošok

25
do koje r., uslovljene, doalzi kod šenksa
psihogalvanske
26
pgr kod šenksa održava 3 moguća poretka stvariČ
1. da je pp kod koga je konstatovan pgr možda svestan prethodne epizode (dakle nije nesvesno uč) 2. da pp reaguje, ne sećajući se ali znajući da su ova 2 bila asocirana u prošlosit 3. da pp reaguje a niti se seća niti zna. ovo je nesvesno učenej
27
koja 2 kriterija bedli daje, za nesvesno uč
1. informativnost | 2. osetljivost
28
kr.informativnosti zahteva šta
da eksp.osigura da info koja se zahteva tokom provere svesnoti bude info odgovorna za promenu u učinku
29
za kr informativnosti koji je bolji primer operant ili k.l.usl
operant
30
grinspun u klasičnoj st traži od pps šta
da generišu reči
31
šta govori grinspun kad je korišćena množina imenica
uh uh
32
kako su reagovali pps na uh uh
povećavali br imenica u množini | ali nisu bili u stanju da odrede pravilo potkrepljivanja
33
smatralo se da je grinspunova (uh uh) studija pr.nesvnesnog učenja?
da | sve dok dalejni nije ponovio i onda video da su pps imali skroz pogrešne hipoteze
34
jel često slučaj da pps u zad. generisanja kata odg. u pluralu?
da
35
kad je eksp korigovao pravilo davanja reči u pluralu, šta je bilo s efektom?
izgubio se
36
kr. osetljivosti skreće pažnju na opasnost čega
don.zaključka da je reč o NESVESNOM UČENJU samo zato što mere ekspl.uč. nisu dovoljno osetljiv indikator učenja
37
da bi se postigla osetljivost šenks predlaže pravljenje kojih testova
učinka i svesnosti
38
testovi učinka i svesnosti moraju biti što sličniji ili manje slični
što sli
39
jel strog šenksov kr. osetljivosti
jeste
40
koristeći se kr informativnosti i osetljivosti, nakon pregleda evidencije o nesv.uč, šenks i sent džon zaključili da da li postoji nesv uč
jok
41
kako komentarišu potragu za nesv uč pmoću zad.rednog VR
kao jako obećavajuće polje istraživanja
42
šenks pravi razl između impl uč ii
impl izvlačenja
43
impl uč je za šenksa?
uč bez svesti o pravilima ili asoc. na kojima počiva proces učenja
44
impl izvlačenje za šenksa jeste
proces izvlačenja info pri kome je nemoguće setiti se procesa učenja
45
do impl izvl dolazi pod dramatičnim uslovima tipaa?
u sl.sindroma amnezije
46
da li postojanje impl izvl daje direktan odg na pitanje da li je pacijent bio svestan asoc.veze
jok
47
da li je acc to šenks lako pokazati da je uč. implicitno
ne | pitati pp da li je u momentu učenja svestan asocijacije dogašaja bi vrv omelo pp
48
problem: ispitanik može posmatra svoje reagovanje i da onda na osn toga izvodi zaključke o tome šta se moralo dešavati tokom procesa učenja u prošlosti
da | npr fluentnost je indikator postojanja prethodnog isksutva
49
da li strategoije ke pps usvajaju su fiksne ili varirane često
često varirane