DEL 3

Question 1

Vad handlar statistik om och varför är den viktig inom psykologisk forskning?

Answer 1

Statistik handlar om vetenskapen om insamling, bearbetning, analys och redovisning av numerisk data. Syftet är att veta om våra mätningar och observationer kan ge stöd till våra hypoteser. Skiljer på deskriptiv och inferentiell statistik. Finns någon risk med användning av statistik?

Question 2

Vad är deskriptiv statistik?

Answer 2

Deskriptiv statistik beskriver stickprovets resultat, genomsnitt och variation/spridelse av datan. En typ av deskriptiv statistik är korrelationskoefficienten.

Question 3

Vad är inferentiell statistik?

Answer 3

Med inferentiell statistik kan vi dra slutsatser om en population utifrån stickprovets data. Ge exempel.

(Ex, finns det ett samband mellan stressnivå och matteprov hos en sjätteklassare, om korrelationen är stark kan resultatet vara statistiskt signifikant = då kan man dra slutsatsen att stickprovets data kan appliceras på andra sjätteklassare) Är resultatet så pass tydligt att man kan generalisera det i den representerade populationen?

Question 4

Beskriv begreppet statistisk signifikans

Answer 4

Statistik signifikans innebär graden av sannolikhet att ett resultat inte uppkommit på grund av slumpfel, resultatet av en stickprovsundersökning har en liten sannolikhet av att ha uppstått av slumpen. Det innebär att man kan dra slutsatser från en studie då risken att slumpfaktorer ligger bakom resultatet är såpass liten.

Question 5

Vad innebär placeboeffekten

Answer 5

När deltagare får behandling (placebo, icke aktiva ämnen) och visar en ändring i beteende pågrund av deras förväntningar och inte pågrund av behandlingens effekter. Hur påverkar placeboeffekten den externa validiteten?

Question 6

Vad är meta-analyser

Answer 6

Meta-analyser är ett tillvägagångssätt där man samlar olika studier som behandlar samma fenomen. Fördel och nackdel?

(kan använda metaanalys för att bygga teori, nackdel är att välja studier som stödjer den egna hypotesen. Byrålådaeffekten - om resultatet inte stödjer hypotesen blir studien inte publicerad, kan vara i kommersiellt, ex studie finansierad av tobaksföretag, resultat = tobak ej hälsofrämjande. Publiceras inte då företaget inte vill att det blir känt i samhället.)

Question 7

Förklara delarna av en forskningsprocess

Answer 7

1. Första observation, nyfikenhet, oklarheter frågor (vetenskaplig nyfikenhet
2. Samla information, läsa på och formulera hypotes,
3. Testa hypotes empiriskt med lämpligt upplägg, observera och mäta
4. Analysera data, sammanställa och tolka, jämföra mår man bättre efter behandlingen
5. Rapportera, publicera efter granskning av expert reviewers
6. Fortsatt forskning och teoriutveckling, replikera, metaanalyser? Finns det fler studier som stödjer hypotesen?
7. Nya frågor, nya hypoteser, hur upplever personerna behandlingen, finns det bättre behandling som kan testas empiriskt