Epidemiologi 1 Flashcards

(15 cards)

1
Q

Vad är det som gör att RCT hamnar högt upp i evidenshierarkin?

A

RCT har RANDOMNISATION som motverkar bias och confounding. Detta sätter den högre upp i evidenshierarkin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vilka större skillnader finns mellan RCT och Epidemiologiska/observationella studier?

A

RCT har randomnisation och intervention.

Epidermiologi/observationella studier SAKNAR intervention och SAKNAR randimnisation (dock randomnisation i urval).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vilken av RCT och Epidemiologiska/Observationella studier har högst risk för Confounding? Vilken har bäst generaliserbarhet?

A

RCT motverkar confounding men har SÄMST generaliserbarhet.

Epidemiologi/observation har bäst GENERALISERBARHET men kan INTE motverka confounders alltid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vilka är de stora skillnaderna mellan Deskriptiv och Analytisk Epidermiologi/Observationsstudier?

A

Deskriptiv eipdemiologi innebär “hur stor andel. Hur ser det ut?”

Analytisk epidemiologi innebär “kausalitet, exponering och utfall…”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vilka studiedesigner finns det inom epidemiologin?

A

Epidemiologins studiedesigner:

  1. Ekologisk
  2. Kohort
  3. Tvärsnitt
  4. Fall-kontroll
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vi har hittat skensamband på gruppnivå! Vilken studiedesign har troligen använts?

A

Ekologiska studier ger skensamband på gruppnivå!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

En ovanlig sjukdom, vanliga exponeringar. Vilken studiedesign?

A

Fall-kontroll-studie!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vilken studiedesign besvarar om sjuka är mer exponerade än friska?

A

Fall-kontroll!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

När är det viktigt att matcha urvalet?

A

Fall-kontroll!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vilken studiedesign besvarar om exponerade är mer sjuka än icke-exponerade?

A

Kohort!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Ovanlig exponering men vanliga sjukdomar skall undersökas. Vilken studiedesign?

A

Kohort!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vilka 2 epidemiologiska studiedesigner kan ALDRIG avgöra kausalitet?

A

Ekologisk och Tvärsnittsstudie kan ALDRIG avgöra kausalitet!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Varför är slumpmässiga felkällor oundvikliga?

A

Vi mäter endast en liten del, ett stickprov, och inte alla!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vilka typer av felkällor syns (inte)?

A

Slumpmässiga felkällor syns och kan justeras för. Dessa smetar ut resultatet och gör det svårare för oss att få signifikans, men vilseleder INTE.

Bias = systematiska fel som INTE syns. Dessa kan SNEDVRIDA resultatet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vilken typ av felkälla är “Classification error”?

A

Bias = systematiskt fel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly