Etudes Divergences Entre Evaluateurs Flashcards
(12 cards)
Effet d’attente
Modifie représentation copie
Effet d’assimilation
Rechercher la consonance avec la représentation fausée par l’effet d’attente .
«Elles» … créent un effet d’attente chez le correcteur , ce qui pousse le correcteur à construire un représentation de la production attendue
Les informations «à priori»…
…. de l’evaluation de la copie au niveau présumé entraine la prise en compte selective des informations contenues dans la production réelle .
Le correcteur évite les informations en contradiction avec la représentation et valorise les informations cohérente avec la représentation
L’effet d’assimilation …
Effets séquentiels
Liés a l’ordre dans lequel l’évaluateur corrige les copies
Effet d’ancrage
Lié à la qualité de productions précédent la copie corrigé
Effet de contraste
Due à la localisation de la copié . Lié a une instabilité dans l’échelle de l’évaluation
Lié à l’ordre de correction des copies .
Le correcteur donnera une note plus faible aux premières copies du à s’il comparera à sa représentation de la copie idéale .
Pourtant il donnera une notes + élevées à la premiere moitié des copies qu’aux copies situées à la fin.
L’effet séquentiel
Une ancre
Un attracteur qui va déplacer la représentation de la copie idéale .
…Lié aux ancres placées avant la copie évaluée.
Chaque encre induit un glissement de l’échelle d’évaluation plus ou moins favorable selon la nature et le poids des ancres .
L’effet d’ancrage
Contrôle des biais et fixation échelle par :
Procédures à priori
- intervenir sur l’échelle de notation
- utiliser un barème (qui donne des critères stables)
- se concerter entre évaluateurs (construire un barème commun )
Procédures à postériori
- Centrer et réduire moyenne
- Répartir aléatoirement les copies
- Correction multiples
- Système de classement par piles
