Exam 1 Flashcards

Question

Qu’est‐ce que la recomposition socio‐économique des milieux ruraux ?

Answer 1

Passage d'une économie agricole vers diversifiée

Answer 2

Baisse du commerce gros et détail Baisse exploitation primaire Monté des emplois service

Answer 3

1. taux d'emploi 2. REvenus 3. Scolarisation

Answer 4

1. F. perte des jeuns éducqués, perte capital d’innovation 2. F (disparité, donc certains faux donc vrai) 3. V 4. V 5. F

Answer 5

Stabilisation de la population rurale

Answer 6

1. Ruralité en transition (base démographique variant de 22 à 43% au Canada) 2. Ruralité n’est plus un simple espace de production, milieu en recomposition (« recomposition des structures occupationnelles »)

Answer 7

1 Les approches descriptives traditionnelles Caractéristiques : Basées sur l’hypothèse qu’il existe une distinction géographique claire entre les zones rurales et urbaines , donc que l’on peut les distinguer sur la base de leurs caractéristiques socio‐spatiales (ex.: indicateurs statistiques) Approches utilisées dans la plupart des définitions officielles des gouvernements (ex. : Statistiques Canada) Exemples : Nombre d’habitants Densité de population Critiques : 1. À quel seuil de populations décide‐t‐on que nous sommes en zone rurale ou urbaine ? 2. Le problème des limites géographiques sur lesquelles les statistiques sont compilées 3. Des seuils de population pas toujours adaptés au contexte régional (ex. : une ville de 1 000 hab. au Nebraska pourrait être définie comme un centre urbain alors que la même ville de 1 000 hab. au Massachussetts pourra être perçue comme rural dans son contexte régional) (EXEMPLE' CARLETON POUR LA BDC) 4. Les distinctions basées sur un seuil de population sont arbitraires et artificielles ( ex. : un territoire de 2005 hab. en France est considéré comme urbain mais un de 1 995 hab. est rural) 5. Une approche dichotomique, pas d’entre‐deux, des zones rurales qui semblent homogènes 6. Des définitions qui ne nous disent pas ce qui se passe au sein des territoires 7. Beaucoup de définitions définissent les zones rurales par la négation : tout ce qui n’est pas urbain (ex.: diapo suivante) Les nouvelles approches officielles, insertion d’autres indicateurs : densité de population (Ex.: Canada) utilisation du sol (ex. : GB, 20 ha continue d’occupation urbaine = urbain) proximité d’un centre urbain (ex. : relation économique et sociale avec un centre urbain = urbain)  Portrait statistique global et quantitatif du rural mais mêmes critiques que précédemment 2. Les nouvelles approches descriptives par « indices de la ruralité » Caractéristiques : Tentent de reconnaître différents degrés de ruralité, voir différents types de ruralité Dans chacun des pays, il est possible de définir, pour différents critères, des niveaux quantitatifs (densité de population et de services, poids des agriculteurs, pourcentage de couverture végétale) qui permettent de délimiter un espace que l’on considèrera comme rural et que l’on étudiera comme tel, à condition de ne pas le regarder comme un isolat, mais en fonction de sa situation dans un « système spatial » global qui contribue à le structurer, à le faire fonctionner et à le changer. Utilisent de nombreux indicateurs statistiques Exemples en Grande‐Bretagne (Cloke et Edwards, 1986) Indice démographique : densité de population, taux d’accroissement naturel, migration interne, âge Indices de confort des ménages Indices de structures d’occupation : pourcentage d’emploi en agriculture Indices de navettage Distance à un centre urbain  5 catégories : rural extrême, rural intermédiaire, non‐rural, non‐rural extrême, urbain 3. Les définitions socio‐culturelles Caractéristiques : Tentent d’identifier les sociétés rurales Ce ne sont plus des indicateurs statistiques que l’on prend en compte pour définir le rural et l’urbain mais : les valeurs et les comportements des individus Les caractéristiques sociales et culturelles des communautés Exemple : Wirth (1938) Vie urbaine: dynamique, instable et impersonnelle Vie rurale : stable, intégrée et stratifiée Exemple 2 : Proposition de Bruno Jean (sociologue), le rural se définit par : tradition de solidarité, d’accueil et d’entraide grande sensibilité au patrimoine (humain et écologique) une relation étroite avec l’espace et l’environnement naturel fort sentiment identitaire 4. Le rural comme une localité Caractéristiques : Des approches qui mettent l’accent sur les processus qui pourraient générer des localités rurales différentes Des approches qui ont beaucoup animé les débats en géographie à la fin des années 1980 : comment les structures locales peuvent agir sur les processus économiques et sociaux ? Défi : identifier les caractéristiques structurelles Si les localités rurales doivent être reconnues et étudier comme des catégories en soi, il faut définir ce qui font leur caractère « rural » : Association forte avec la production primaire (agriculture, forêt) ou un secteur compétitif Faible densité de population crée des liens différents entre le rural et la consommation de masse Les localités rurales sont des territoires de consommation (tourisme, achat de résidences par les néoruraux) Critiques : tous ces caractères peuvent être urbain, ils ne sont pas intrinsèquement rural Résultats qui soulignent que les mêmes processus façonnent les milieux urbains et ruraux 5. Le rural comme une représentation sociale Plutôt que d’essayer d’identifier des caractéristiques sociales et des structures économiques propres à l’espace rural, il faut plutôt se demander quels sont les signes, les symboles, et les images que les individus se font quand ils pensent aux milieux ruraux. Il faut reconnaître qu’il n’y a plus un unique espace rural, mais qu’il existe de nombreux espaces sociaux qui se superposent sur un même territoire (Mormont 1990). Caractéristiques : Met l’accent sur les différents regards portés sur les milieux ruraux Suggèrent qu’un espace ne devient pas rural à cause de son économie ou de sa densité de population mais parce que les gens qui y vivent le perçoivent comme un espace rural  le rural comme un état de pensée, une construction sociale Individus ont des idées préconçues de ce que doit être le rural (influence des médias, de leur expérience personnelle, de leur culture, etc.)  On va chercher à identifier les différents discours de la ruralité, soit les manières dont chacun comprend et perçoit le monde qui l’entoure : Discours académiques Discours politiques : ex. : politique agricole vs politique de la ruralité Discours profanes (populations rurales) Discours populaires (ceux reproduits et disséminés par les médias, l’art, la littérature) : ex.: Idylle rurale Ces approches constituent aujourd’hui les approches dominantes de la ruralité Les géographes ne cherchent plus à donner des limites précises aux espaces ruraux. Les sociologues ne cherchent plus à identifier les caractéristiques essentielles des sociétés rurales On s’intéresse à comment un lieu, un objet, une tradition, des pratiques sont aujourd’hui définis comme rural par différents segments des populations.

Answer 8

1. Critiques : 1. À quel seuil de populations décide‐t‐on que nous sommes en zone rurale ou urbaine ? 2. Le problème des limites géographiques sur lesquelles les statistiques sont compilées 3. Des seuils de population pas toujours adaptés au contexte régional (ex. : une ville de 1 000 hab. au Nebraska pourrait être définie comme un centre urbain alors que la même ville de 1 000 hab. au Massachussetts pourra être perçue comme rural dans son contexte régional) (EXEMPLE' CARLETON POUR LA BDC) 4. Les distinctions basées sur un seuil de population sont arbitraires et artificielles ( ex. : un territoire de 2005 hab. en France est considéré comme urbain mais un de 1 995 hab. est rural) 5. Une approche dichotomique, pas d’entre‐deux, des zones rurales qui semblent homogènes 6. Des définitions qui ne nous disent pas ce qui se passe au sein des territoires 7. Beaucoup de définitions définissent les zones rurales par la négation : tout ce qui n’est pas urbain (ex.: diapo suivante) 2. Portrait global et quantifié 3. approches descriptives par « indices de la ruralité » Caractéristiques : Tentent de reconnaître différents degrés de ruralité, voir différents types de ruralité Dans chacun des pays, il est possible de définir, pour différents critères, des niveaux quantitatifs (densité de population et de services, poids des agriculteurs, pourcentage de couverture végétale) qui permettent de délimiter un espace que l’on considèrera comme rural et que l’on étudiera comme tel, à condition de ne pas le regarder comme un isolat, mais en fonction de sa situation dans un « système spatial » global qui contribue à le structurer, à le faire fonctionner et à le changer. Utilisent de nombreux indicateurs statistiques Exemples en Grande‐Bretagne (Cloke et Edwards, 1986) Indice démographique : densité de population, taux d’accroissement naturel, migration interne, âge Indices de confort des ménages Indices de structures d’occupation : pourcentage d’emploi en agriculture Indices de navettage Distance à un centre urbain  5 catégories : rural extrême, rural intermédiaire, non‐rural, non‐rural extrême, urbain

Answer 9

SOCIO CULTUREL Tentent d’identifier les sociétés rurales Ce ne sont plus des indicateurs statistiques que l’on prend en compte pour définir le rural et l’urbain mais : les valeurs et les comportements des individus Les caractéristiques sociales et culturelles des communautés Exemple : Proposition de Bruno Jean (sociologue), le rural se définit par : tradition de solidarité, d’accueil et d’entraide grande sensibilité au patrimoine (humain et écologique) une relation étroite avec l’espace et l’environnement naturel fort sentiment identitaire Première critique : des approches toujours dichotomiques… Réponse : Il faut concevoir un continuum de l’urbain au rural LOCALITÉ Caractéristiques : Des approches qui mettent l’accent sur les processus qui pourraient générer des localités rurales différentes Des approches qui ont beaucoup animé les débats en géographie à la fin des années 1980 : comment les structures locales peuvent agir sur les processus économiques et sociaux ? Défi : identifier les caractéristiques structurelles Si les localités rurales doivent être reconnues et étudier comme des catégories en soi, il faut définir ce qui font leur caractère « rural » : Association forte avec la production primaire (agriculture, forêt) ou un secteur compétitif Faible densité de population crée des liens différents entre le rural et la consommation de masse Les localités rurales sont des territoires de consommation (tourisme, achat de résidences par les néoruraux) Critiques : tous ces caractères peuvent être urbain, ils ne sont pas intrinsèquement rural Résultats qui soulignent que les mêmes processus façonnent les milieux urbains et ruraux

Answer 10

Met l’accent sur les différents regards portés sur les milieux ruraux Suggèrent qu’un espace ne devient pas rural à cause de son économie ou de sa densité de population mais parce que les gens qui y vivent le perçoivent comme un espace rural  le rural comme un état de pensée, une construction sociale

Exam 1 Flashcards

(34 cards)