False Memory Flashcards

Question

ERP/EEG für DRM-Task: Wortliste mit Köderworten und Target - Ergebnis:

Answer 1

- Wie in fMRI auch hier frontale und parietale Aktivierungsunterschiede - Wird ein falscher Lure (Köder) als solcher erkannt, findet sich immer mehr negative Aktivierung (= weniger positive Aktivierung) im Vgl. zu echten Zielreiz (Studied hit) - Bemerken Proband*innen, dass das Köderwort ein falsches ist, findet sich mehr negative Aktivierung über frontalen Elektroden => die sogenannte FN400 (F=frontal; N= negative; 400= ungefähr bei 400ms nach Präsentation des Abfragewortes)

Answer 2

- 24 people told stories of their childhood, incl. a story that didn't happen - 5 people actually still believed that story after 2 weeks

Answer 3

- People told stories about their hot air ballon ride with pictures in 3 interviews (live in an area with balloons so its plausible) - 50% remembered their ride.

Answer 4

Deutlich mehr Hippocampus-Aktivierung für wahre als für falsche Erinnerung --> Hippocampus bestimmt, ob die Erinnerung wahr oder falsch ist, je nachdem ob er ein passendes Vergleichsmuster hat oder nicht (vgl. DRM-task mit MVPA (In Meta Analyse fand sich auch der primäre visuelle Kortex als aktiviert)

Answer 5

Falsche Erinnerung: Fronto-parietales Netzwerk wie auch im DRM-Task => top-down-Aktivierung: d.h. falsche Erinnerung kommen quasi „von innen“ (vom Gehirn selbst). Sie werden vom frontalen Kortex und parietalen Assoziationsarealen kreiert

Answer 6

1) Picture slides - stumm, nur visuell (Mann stiehlt, packt Geld in Jackentasche) 2) Akustische Erzählung (with misinformation) - ohne Bild (Mann stiehlt, packt Geld in Hosentasche) 3) Erinnerungstest mit fMRI: Recognition and source-monitoring: Visuelle zu lesende Fragen zu den Picture Slides (!) mit Quellenfrage (Wohin steckt er Geld, wie sicher, haben Sie das gesehen oder gehört)

Answer 7

1. Die False-Alarms (= falsche Erinnerungen) sind natürlich für die slides am höchsten, die in der zweiten Phase auditorisch verfälscht wurden Anmrkg: ungenaue Info sind Bildsequenzen, die in der auditorischen Phase 2 nur ungenau wieder gegeben wurden: z.B: „der Mann steckt das Portemonnaie ein“ <= keine Angabe wohin genau 2. Quellenfrage: gesehen? Oder gehört oder beides? Auch bei denen falschen Erinnerungen wird angegeben, diese so im Orignal gesehen zu haben => Falsche Quellenangabe: denn tatsächlich wird hier ja die falsche auditorische Information wiedergegeben

Answer 8

Wahre Erinnerungen: Aktivieren hier den visuellen Kortex => gab es nur in visuellen Präsentationen (Orignial-Story) falsche Erinnerungen: Re-Aktivieren hier den auditorischen Kortex => Gab es nur in auditorischen Präsentationen (gehörte Texte) => Ist aktiviert, wenn Proband fälschlich glaubt sich an visuelle Story zu erinnern, obwohl er in Wahrheit die auditorische gefälschte Story erinnert

Answer 9

1. Im Experiment nur strenge Trennung der Modalitäten: Entweder nur visuell oder nur akustisch - So nicht realitätsgetreu - Grundlagenforschung! 2. Es werden immer Vergleiche zwischen wahren und falschen Erinnerung gebraucht, da - Die Unterschiede zw. Wahr/falsch zwar signifikant aber klein sind => Sie sind nur im Vgl. und größere Gruppengröße (Proband*innen-Anzahl) zu sehen

Answer 10

bei Erinnerungsfragen werden die falschen auditorischen Items erinnert

Answer 11

falsche Quellenangabe für die Erinnerung

Answer 12

* Intelligenz : Wechsler -Intelligenz * Aufmerksamkeit: z.B. Change Blindness * Arbeitsgedächtnis (= Kurzzeitgedächtnis) * Gesichtserkennung

Answer 13

Alle: Intelligenz, Aufmerksamkeit, Arbeitsgedächtnis, Gesichtserkennung --> Vorsichtige Schlussfolgerung: eine relativ geringere Intelligenzleistung und relativ geringere Wahrnehmung könnte zu einer erhöhten Akzeptanz von Missinformation führen (!Vermutung!)

Answer 14

- Source sensitisation - false memory sensitisation

Answer 15

den Proband*innen bewußt machen, dass es möglicherweise externe Quellen anstatt ihrer eignen Erinnerungen gibt, auf die sie sich fälschlicherweise bezogen haben, e.g., familiäre Erzählungen)

Answer 16

die Möglichkeit von Falschen Erinnerungen nennen, die möglicherweise fälschlich durch die Interviews entstanden sein könnten – vortragen von einer/m neue/n Interviewer*in).