Final Flashcards

(9 cards)

1
Q

Harmeling - EX de HelloFresh et les influenceurs.

A

Groupes d’influence
Obj - démontrer rôle du médiateur dans éval de l’info
Métho : Plan expérimental inter-sujet 2x2 (appartenance à un groupe et recommandation)
Résultats : 1. choix du produit et la tendance à payer plus quand il y a une affiliation au groupes et qu’il y a une exposition aux normes
2. Quand personne est affiliée à un groupe, l’exposition aux normes est médié par l’évaluation de l’information et de l’identité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Chung et al.

A

Ce qui fait que les gens s’engagent avec du contenu influenceur
Obj : Évaluer les relations entre les liens sociaux proches et l’engagement des consommateurs. Peut s’expliquer par l’authenticité, la chaleur, la similarité et la curiosité.
Métho : Évaluation de 55K publications de 763 influenceurs sur IG.
Évalutations d’une liste de mots liés à une relation de proximité
Résultats : 3 personnes = nb optimal, mais vu comme une parabole
- moins d’engagement quand contenu commercial
- mais si c’est authentique, c’est annulé et si 3 personnes
- Texte à a première personne = bon lien social.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Johnen et Schnittka

A

plaintes de consommateurs.
Obj : aider les gestionnaires à trouver des réponses optimales pour réduire les conséquences négatives.
Métho: expérimental inter sujet 2x2
Résultats : Contexte hédonique, on favorise la réponse défensive pour ne pas nuire à l’image de la marque. Dans utilitaire, on va favoriser la réponse accommodante.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Lalawni et Forucm

A

distance hiérarchique et évaluation de la qualité et du prix.
Obj: Voir si la distance hiérarchique présente un besoin de structure ce qui augmente la tendance à associer le prix à la qualité.
métho: membres de nationalités spécifiques. On regarde USA et inde
Résultats:Si forte distance, plus le prix est haut, plus on associe à la qualité. Mais si accent est trop mis sur le prix, + la qualité sera vu comme mauvaise.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Peterson et al.

A

Impact de la situation financière sur la décision d’achat.
Obj : Déterminer comment 3 dimensions culturelles et le type de communication influencent les décisions d’achat.
Métho: 3400 répondants, de 34 pays sur 36 mois.
Résultats: La culture aide à expliquer les décisions d’achat.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Tully et al.

A

Restriction financière influence les attributs considérés lors de l’achat.
Obj : voir si les contraintes font en sorte que le conso. va choisir des biens avec une longévité.
Métho: Plan expérimental inter-sujet de 2x2
Résultats : Ceux avec une restrictions financière vont choisir un produit de longue durée et vont prioriser des biens matériels par dessus les expériences.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wang et al.

A

art et prestige
Obj : examiner quand et comment l’art dans l’environnement influence le désir des conso à acheter un produit de luxe,
Métho : Plan expérimental i-s de 2x2 - recrutement à l’intérieur et extérieur d’un mall
résultats : quand artt est mis de l,avannt, moins porté à achetter luxe.
- si sur emballage et envionnement luxueux, pas d’intérêt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

O’Guinn et al.

A

Densité d’un magasin
Obj : démontrer que la densité sociale plus faible est associée à une éval dde produits plus élevés.
Métho : 84 étudiants
Résultats : Si densité faible = lié à une classe sociale élevée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Castro et al.

A

organisation des produits
Obj : voir les effets dde la désorganisation
Métho : PE IS 2x2x2
Résultats : si marque connue et de bouffe = pas bon la désorganisation car effet de contagion
Si marque pas connue, ça dérange pas.
Si vêtement, on pense que c’est en demande si désorganisé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly