Föreläsning 6

Question 1

Vad är symbolisk interaktion enligt Mead?

Answer 1

• Språket
• Den personliga identitet, självmedvetande
• Spegeljag
• Rollövertande

Question 2

Vad menas egentligen med detta?

Answer 2

Vi människor är kommunicerande varelser, vi konstrueras av våra interaktioner med andra människor. Det är så vi blir dem vi är. Den bilden vi har av oss själva kommer utifrån och vi sedan bearbetar själva. Gör att vi har en uppfattning om vilka vi är. Det är så våran reflekterande och med medvetande intelligens uppstår.

Question 3

Vad betyder reflekterande intelligens?

Answer 3

Att vi hela tiden funderar, omprövar vår bild av oss själva

Question 4

Vad är den medvetna intelligens?

Answer 4

Vi vet vilka vi är innerst inne

Question 5

Inför också Mead begreppet signifikanta andra?

Answer 5

Ja, i form av dem viktiga som påverkar mer när det gäller min bild av mig själv.

Question 6

Vad menar med de generaliserade andra?

Answer 6

Man generaliserar bilderna av sig själv, reaktionerna skapar basen över bilden av sig själv.

Question 7

Processen av skapande av min egen bild av mig själv, byggs på 2 begrepp, vilka?

Answer 7

• Jag (I)
• Mig (ME):

Question 8

Vad sker i samspelet mellan jag och mig?

Answer 8

Ett “själv” växer ett fram

Question 9

Hur länge sker socialiseringsprocessen?

Answer 9

Den pågår så länge vi lever. Vi blir alltså aldrig färdig socialiserade.

Question 10

Påverkas processen av olika personer?

Answer 10

Ja

Question 11

Vad hade Lemert för teori?

Answer 11

En av de första stämplingsteorierna

Question 12

Vilka begrepp introducerade Lemert?

Answer 12

Primär avvikelse och sekundär avvikelse

Question 13

Vad är primär avvikelse?

Answer 13

Dem första brotten man begår

Question 14

Vad säger Lemert om primimär avvikelse?

Answer 14

En individ kan begå en brottslig eller annan avvikande handling av olika orsaker, t.ex. kulturella eller psykologiska. Det kan vara en naturlig del av ungdomstiden. Det är mycket vanligt att begå brott.

Question 15

Vad var det för paradigmskifte inom kriminologin som skedde här?

Answer 15

Empiriska studier började användas i form av självrapporterade studier.

Question 16

Vad är sekundär avvikelse?

Answer 16

En process där individens primära avvikelse möts med en skarp samhällelig reaktion, där individen avviker på nytt och får en ännu skarpare reaktion. Kan leda till att individen i efterhand får en negativ identitet och börjar avvika i linje med sin nya syn på sig själv. Det kommer bli som bilderna säger.

Question 17

Vilka påverkas mest av sekundär avviksle?

Answer 17

Unga i synnerhet

Question 18

Vad gjorde Howard Becker?

Answer 18

Utvecklade Meads teori, en studie av Jazzmusiker.

Question 19

Vad tänkte Becker om avvikande beteende?

Answer 19

Han tar avstånd från biologiska förklaringar. Vi är istället beroende av andra människor reaktioner på en individs beteende, (ren och skär symbolisk interaktionism)

Question 20

Vad är stämpling enligt becker?

Answer 20

Det bygger på konstruktion

Question 21

Vad innebär konstruktion?

Answer 21

Att vi konstruerar i våra sinnen bilden av en människa som är brottslig. Vi kan stämpla en individ som brottslingen, även om individen inte har begått brott.

Question 22

Vem var David farrington?

Answer 22

Professor i kriminologi. Han arbetade med cohort metoden. Han har hjälp av sin egen empiri när han prövar stämplingsteorin.

Question 23

Vad konstaterades i Harringtons studie av londonpojkar i socialt utsatta områden?

Answer 23

Han konstaterade att den självrapporterade brottsligheten ökade efter att de gripits på brott. Vilket tyder på en stämplingseffekt. En koppling över att de upptäckts och hur aktiva de är. Detta är det yngsta stödet som stämlingsteorierna kan få.

Question 24

Vad innebär social konstruktion?

Answer 24

tt verkligheten är inte på förhand given, det är en social konstruktion dvs en produkt av mellanmänskliga interaktioner och kollektiva handlingar.

Question 25

Vad har den konstruktivistiska (socialkonstruktivistiska) inriktningen för perspektiv?:

Answer 25

Ett kritiskt perspektiv som ifrågasätter positivismens uppfattning om sociala fenomens “naturlighet” och “oundviklighet”.

Question 26

Vad tycker konstruktivister?

Answer 26

• Verkligheten finns
• Den är oberoende av oss människor
• Forskare bör göra alla möjliga ansträngningar för att med våra sinnen greppa verkligheten
• Den är möjlig, men svår att beskriva.

Question 27

Vad anser samhällsvetenskaperna?

Answer 27

Att en viss samhällsutveckling är oundviklig, ex globaliseringen, internets utveckling. Ingenting någon kan göra åt.

Question 28

Vad säger konstruktivister om detta?

Answer 28

Nej, det är inte så. Verkligheten finns där, men den är inte möjlig för oss att beskriva med våra sinne då vi inte är objektiva. Man kan ta hjälp av andra för att få en subjektiv bild av verkligheten. Vi deltar i kollektiva konstrueringprocesser.

Question 29

Vad är modernism?

Answer 29

En strömning i västerländsk kultur som ifrågasätter traditionernas roll och söker ersätta dem med en rationell och kritisk hållning till världen med ständig öppenhet för förändringar. Det moderna samhället, tro på utveckling och framsteg, teknisk utveckling.

Question 30

Vad är den postmodernistiska filosofin?

Answer 30

Den i frågasätter modernismens föreställningar och säger att modernismen är förbi.

Question 31

Menar de att en objektiv vetenskap finns?

Answer 31

Nej, det är inte möjligt att beskriv i objektiva termer. Var och en av oss skapar utifrån våra omständigheter (vår kontext) en egen tolkning av verkligheten. Det är dessa olika verkligheter som ska beskrivas av vetenskapen. Gör man så ska man inte använda sig av några stora generella teorier om verklighetens sanna beskaffenhet.

Question 32

Vad tänker postmoderna forskarna väldigt mycket på och vad blir centralt?

Answer 32

Hur dimensionerna skapas. Maktdimension blir central.

Question 33

Vem var Georg Vold?

Answer 33

En av de första som tillämpade konfliktperspektivet, det är en motsatt teori.

Question 34

Vad menar Vold om brottslighetens orsaker?:

Answer 34

Att vissa typer av brott orsakas av konflikter.

Question 35

Vad menar Vold att människor är för typ av varelser och vad innebär det?:

Answer 35

Gruppvarelser, det är därför absurt att förklara vissa typer av brott orsakas av individuella perspektiv.

Question 36

Vad menar Vold att en del grupper hamnar i?

Answer 36

Intressekonflikter med varandra

Question 37

Ge exempel på vilka grupper det kan vara

Answer 37

-Ekonomiska
-Territoriella
-Ideologiska

Question 38

Vad kan detta leda till?

Answer 38

Konflikterna kan leda till brott. Inom gruppen kan de uppstå konflikter mellan olika medlemmar

Question 39

Vilken typ av brottslighet kan orsakas?

Answer 39

-Våld mellan gäng
-Våld mellan konkurrerande kriminella grupper
-Politiskt våld, som raskravaller

Question 40

Vilka kulturkonflikter finns enligt Torsten Sellin?

Answer 40

Primära och sekundära konflikter

Question 41

Vad menar Sellin att konflikter genererar?

Answer 41

Brottslighet

Question 42

Vad säger Sellin om integration?

Answer 42

Att det sker en integration, som förändras i generationerna.

Question 43

Vad kan hända enligt Sellin om människorna diskrimineras och inte får komma in i samhället?

Answer 43

Då kommer konflikten/motsättningen öka, kan leda till att människor som inte klarar av etablera sig reagerar genom kulturkonflikter och börjar begå brottslighet.

Question 44

Vad är marxisterna för teoretiker?:

Answer 44

Definitivt konfliktteoretiker

Question 45

I vilka termer ser marxisterna orsaken till brottslighet?

Answer 45

Konflikter, genom maktförhållanden i samhället som kapitalägarna har, de har ekonomisk och politisk makt, som utformar en lagstiftning som gör att de olika klasserna straffas olika, genom diskriminering.

Question 46

Vad gjorde Young?

Answer 46

Kritiserade den moderna kriminologin, han är en av de kritiska kriminologins pionjärer.

Question 47

Ändrade Young sig på senare dagar?

Answer 47

Ja han backade och insåg att kritiken inte var väl genomtänkt. Han blir mycket mer resonabel.