Föreläsningar 2 Flashcards

1
Q

“The division of knowledge”:

A

Friedrich Hayek hävdar att toppstyren blir ineffektiva därför att de ger en liten grupp monopol på kunskap och info

Menar att det, om man avreglerar lag och ordning, kommer att uppstå en spontan ordning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vem kan sägas stå för en liberal utilitarism? Vad säger han?

A

John Stuart Mill
- “regler som garanterar individens frihet leder på sikt till maximering av samhällsnyttan”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vilken teori för samhället kommer enligt dess upphovsman antas bakom en okunnighetsslöja? Grundprinciper?

A

Rawls menar att “Rättvisa som skälighet” kommer att antas
1) Frihetsprincipen
2) Principen om skäligt jämngoda möjligheter
3) Differensprincipen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Frihetsprincipen?

A

Grundprincip för Rawls
- säger att vissa fri-och rättigheter ska prioriteras

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Principen om skäligt jämngoda möjligheter?

A

Grundprincip för Rawls
- omöjligt med helt jämngoda möjligheter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Differensprincipen?

A

Grundprincip för Rawls
- maximera sociala nyttigheter för de mest gynnade (utan att skada incitamentet allt för mycket)
- behöver inte vara rättvist, men de som har det sämst ska ha det så bra som möjligt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Tjock okunnighetsslöja?

A

Vi vet ingenting om samhället och vår ställning i det. Det är här vi finner “rättvisa som skälighet”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Tunn okunnighetsslöja?

A

Man bestämmer efter att ha funnit ett ystem för rättvisa hur det ska tillämpas i detalj. Man vet här lite om samhällets förutsättningar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Äkta och oäkta rättssatser? Vem?

A

Ingemar Hedenius

Äkta rättssatser gör preskriptiva påståenden
- har inget sanningsvärde
(tex. dödsstraff får inte förekomma)

Oäkta rättssatser gör deskriptiva påståenden, som kan vara objektivt sanna.
(tex. enligt RF 2 kap 4 § har den som döms för brott en rättighet att inte bestraffas med dödsstraff)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Två teorier om vad en rättighet är:

A

Intresseteorin:
- rättigheter skyddar typiska intressen
- kärnan i att ha en rättighet är att någon del av ens välmående garanteras

Viljeteorin:
- kärnan i att ha en rättighet är att man ges möjlighet att göra viktiga val
- anspråk förenas med kompetens att upprätthålla anspråket

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Induktiva argument?

A

Drar, utifrån specifika observationer, en generell slutsats baserad på sannolikhet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Deduktiva argument?

A

om premisserna stämmer är slutsatsen med nödvändighet sann

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly