Geschiedenis H3: WAG NIET AF Flashcards
(34 cards)
Wat is Leo’s jeugd
verwaarloost door ouders (voelde zich minderwaardig)
Wat is de positieve visie op LII en H.M. Stanley
Er zijn veer verheerlijkende beelden over het ‘beschavende’ werk v. LII en de katholieke missionarissen die hand in hand werken met het koloniale leger
H.M.: wordt als held beschouwd
Is Leo II ooit in Congo geweest
Nope 💅
Wie was H.M. en wat was zijn rol
vroeger was hij een Britse journalist –> dan werd hij ontdekkingsreiziger en die het werk voor Leo II op het terrein moest voorbereiden
wat was de negative vise op Leo II en H.M. Stanley
er zijn krantenartikels tegen de gruwelen waarmee Leo II enorme winsten uit ‘zijn’ Onafhankelijke Congostaat haalde
Wat is de actuele visie op Leo
de negative visie
Wat/waar/wanneer is de geografische conferentie v. BXL
een conferentie georganiseerd door Leo in het koninklijk paleis in 1876 om zijn doelen met congo te bespreken
Wat waren Leo’s officiële motieven (3)
1) beschaving brengen in Congo
2) België helpen/ontwikkelen (want centraal land dus belangrijk) –> Congo geld voor steden
3) Voor wetenschappelijk onderzoek v. Congo => ‘geografische’ conferentie
Wat waren Leo’s ware intenties met Congo (2)
- om congo te exploiteren => VEEL winst maken (al dan niet in de eigen portemonee)
- Om macht uit te stralen/ te hebben => compensatie v. jeugd DUS zocht grote kolonie (had ook maar een klein landje)
Waarom zou je zijn ware intenties een ‘verborgen agenda’ kunnen noemen
Hij verzweeg de niet officiële motieven voor de reactie v/d andere landen
Wat wazs het gevolg v/d conferentie v. Berlijn voor Leo en voor Congo
- LEO: door de conferentie werd Congo Leo’s privébezit en werd het zijn kroondomein, hierdoor was hij vanaf nu de ‘baas’ in congo
- Congo: hun cultuur,… werd aan de kant geschoven -> ze waren niet meer onafhankelijk
Wie zit er naast Leopold II mee aan tafel om de ‘Afrikaanse taart’ te delen?
Rusland en Pruisen
Waardoor wordt de dominante positie van Leopold II onderstreept?
Leopold II wordt groter afgebeeld dan Rusland en Pruisen + HIJ snijdt de taart aan
wat betekent dit onderschrift ‘Voor wanneer het ontwaken der volkeren?’
De Afrikaanse volkeren verloren hun volkssoevereiniteit. Net zoals op het Congres van Wenen Europese volkeren ook niet zelf mochten kiezen, maar hun gebieden verdeeld werden door de grote machten.
Wat was de rol v/d Afrikanen bij het verdelen v. AFR (+ op de spot prent) + GEVOLG
de AFR volkeren hadden op geen enkele manier inspraak in die opdeling van Afrika, dat zal als een boemerang terugkomen => Net zoals het Congres van Wenen liberaal-nationale reacties uitlokte.
wat was het gevolg van die Conferentie van Berlijn voor AFR op lange termijn
er kwamen nieuwe koloniale staten tot stand + er waren minstens enkele 100’den staatkundige eenheden -> na de KOL. slecht enkele 10-tallen. Met de bestaande etnische verschillen werd geen rekening gehouden
waarom was rubber zo belangrijk ten tijde van de tweede industriële revolutie
in een tijd waarin de fiets en de auto in gebruik kwamen, was de vraag naar rubber immens groot
waaruit werd rubber gewonnen
rubber werd in het wild geoogst: het werd afgetapt van de rubberbomen die verspreid stonden in het woud
hoe functioneerde het rubberregime
de inlandse bevolking moest rubber leveren als belasting in natura
wie is de uitvinder v/d rubbere band
John Dunlop (brit)
Welke drie elementen droegen ertoe bij dat het rubberregime ontspoorde?
- het systeem in natura
- de inlandse bevolking, die altijd dieper het woud in moest en dus steeds langer van huis was, waardoor noodgedwongen de eigen voedselproductie in het gedrang kwam
- het feit dat met tussenpersonen (zwarte soldaten) werd gewerkt die zelf pas soldij kregen als ze de vereiste hoeveelheid rubber binnenbrachten
welke gruwelen waren daar het gevolg van
terreur en het uitmoorden van groepen en dorpen die weigerden of er niet in slaagden de vooropgestelde hoeveelheid rubber te leveren
hoe waren de gruwel toestanden mogelijk
door het winstperspectief van de Onafhankelijke Congostaat en Leopold II, en het gebrek aan controle door Leopold II
welke onzekerheden/onnauwkeurigheden zijn er bij de getuigenissen over het rubber… (3)
- de historische situering in tijd & ruimte = vaak vaag
- het zijn getuigenissen van analfabetische personen, die werden genoteerd door een derde
- er was ook een taalbarrière –> mogelijks vertaalfouten tussen inlandse bev. en de tolken + zijn miss niet vertrouwbaar
