Hermaneutica juridica Flashcards
(7 cards)
1-¿Qué es la hermenéutica o interpretación del Derecho? ¿Por qué es necesaria la interpretación judicial? ¿Cómo se relaciona con los tres verbos rectores de la jurisdicción?
a)Es la labor de explicar o aclarar el sentido de una norma (Ley) para aplicarla a un caso concreto
-Ya sea para dar a cada uno lo suyo
-Resolver un conflicto jurídico real o potencial
-Establecer un criterio de comportamiento a futuro de acuerdo al derecho
b)
-Es aquella interpretación que hacen los jueces en la sentencia al aplicar una
-Es necesaria para que el derecho funcione
1-Las normas usan preposiciones que no son unívocas, admite varios significados
-Por lo que en su aplicación jurídica requiere determinar cuál de esos significados es más razonable, justo y ajustado
c) Se relaciona:
1)Interpretar:
-Fijando el sentido abstracto de una norma legal
2)Aplicar:
-Es decidir o determinar la solución concreta del caso
-A la luz del sentido de la norma o de las normas relevantes
3)Integrar
-Es la creación del derecho nuevo para llenar lagunas
-La integración se trata de una situación que no está considerada en el sistema jurídico vigente y el juez no puede excusarse de resolverla
-El juez debe encontrar una solución como si fuese un legislador
2-¿Cuál es la teoría de los cuatro elementos? ¿Algún elemento prima por sobre los demás?
a)
-La doctrina chilena tradicionalmente ha entendido las normas de interpretacion del codigo civil de acuerdo a estos cuatro elementos
-Poseen un orden de prelación
1-Elemento gramatical
-Busca el sentido de la ley en sus palabras, en su tenor gramatical y literal
2-Elemento lógico
-Aclarar una norma de la ley por medio de la observación de todo el conjunto normativo de dicha ley
3-Elemento histórico
-Desentrañar el significado de la ley a través de su origen y la historia de su aprobación
4-Elemento sistematico
-Obtiene el sentido de la ley oscura con todo el conjunto del sistema legal o sistema jurídico en que se inserta
b)Prima el elemento gramatical por que:
1-Se debe comenzar la interpretación por la lectura y comprensión de las palabras empleadas por el autor de la norma
2-No sería válida una hermenéutica que prescindiera de los términos empleados
3-El texto de la norma sirve de marco para los demás criterios interpretativos
4-Hay que tener presente que no es el criterio que debe primar incondicionalmente
3-¿Cómo se debe tomar el sentido de las palabras de una norma?
1-Codigo civil articulo 19,1:
-Si al interpretar, examinando el texto y la finalidad de la norma, se llega a la conclusión de que el sentido de la leyes claro y coincide con una de las lecturas posibles del texto de la ley, debe seguirse el tenor real y no cambiarlo por la invocación de un espíritu que no es tal
2-Codigo civil articulo 20:
-Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras, pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal
3- herramientas para el sentido de las palabras:
1)Sentido obvio:
-Aquel que es evidente para cualquier persona que lea el texto de la ley, en el contexto de lenguaje que impera en el caso
2)Sentido natural:
-Aquel significado que, no siendo obvio, es natural, es decir no es forzado ni extraño en el contexto lingüístico de que se trata
3)Uso general de las palabras en el medio social:
-En el que la ley está llamada a desplegar su eficacia
Ejemplo que dimos en clases: La palabra playa
-Según la RAE tiene una connotación y el código civil tiene otra
4-Codigo civil articulo 21:
-Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den las que profesan la misma ciencia o arte, a menos que parezca claramente que se a tomado en el sentido diverso
Regla general: Acudir al significado que los miembros de la comunidad cientifica o artistica atribuyen a esa palabra tecnica
Pero también:
-Apartarse de esa definición técnica, siempre que se justifique que el sentido de la palabra ha sido tomado en su expresión coloquial o vulgar
4-¿Cómo se utiliza el espíritu de la ley, el contexto y la historia fidedigna del establecimiento de la norma?
Principio de especialidad interna
1-Codigo civil articulo 13:
-Las disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares, prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubiere oposición.
Ejemplo: La ley de compraventa o la ley del consumidor
2-Codigo civil articulo 22,2:
-Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio
de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.
“Donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición”.
b)La ratio y la historia del establecimiento de la ley:
1-Código civil artículo 19,2:
Pero bien se puede, para interpretar una expresión obscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu, claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento.
a)Historia próxima:
-El proceso de estudio de la ley desde la iniciativa legislativa hasta su promulgación
b)Historia remota:
-Derecho romano
-Derecho canónico
-Derecho medieval
5-¿Cuál es la relación entre la interpretación y aplicación de la ley? ¿Cuál es cronológicamente anterior a otra? ¿Por qué?
a)
-Es cronológicamente anterior la interpretación
Por qué:
b)
-La aplicación del derecho a un caso nuevo requiere de la comprensión e interpretación de la ley, del derecho más general, las fuentes formales del derecho
-La comprensión puede cambiar el derecho anterior, habitualmente un poco y excepcionalmente mucho
6-¿Qué es la integración y qué tipos de lagunas existen? ¿Cómo se relaciona con el principio de inexcusabilidad de los jueces?
a)¿Qué es?
-Es la creación del derecho nuevo para llenar lagunas
-Si un caso puede integrarse en una norma ya existente, se está interpretando la norma y se aplica una nueva situación
-La integración se trata de una situación que no está considerada en el sistema jurídico vigente y el juez no puede excusarse de resolverla
-El juez debe encontrar una solución como si fuese un legislador
b)
Tipos de lagunas legales:
¿Qué son?
-Es la ausencia de reglamentación legislativa en una materia concreta
Tipos:
1)Según la ley (Secundum legem)
(HAY UN VACÍO LEGAL)
-Hay un vacío legal pero algún funcionario tiene la potestad o se la puede atribuir de solucionar el vacío legal
Ejemplo:
-En el arresto domiciliario se pùede salir al patio
2)Al margen de la ley (Praeter legem):
(HAY UNA SITUACIÓN NUEVA)
-La situación es nueva (Legislador no la pudo prever) y además no se puede aplicar una norma existente en su auxilio
-Por que lo justo sería dar una solución creativa sin contradecir la ley vigente
Ejemplo:
-La inteligencia artificial
3)Contra la ley (Contra legem):
(ESPECIE DE EQUIDAD NATURAL)
-El intérprete considera que la aplicación de la ley produciría una injusticia grave
-Se dice que el caso no está previsto, se deja de aplicar la ley y se crea una ley nueva
Ejemplo:
-Que se publique en un sitio web fotos robadas
c))Código orgánico de tribunales:
Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.
7-¿Qué es la hermenéutica o interpretación del Derecho y cómo se clasifica según la fuente de la que emana? En relación a esta clasificación, ¿cuál es la obligatoriedad de cada una?
a)
-”La labor de explicar o aclarar el sentido de una norma(ley)
para aplicarla a un caso concreto”
b)
La fuente de la que emana:
a)Auténtica: Emana de la misma autoridad que dictó la norma
-Es de carácter público
-Interpretación administrativa que realizan ciertos órganos públicos
-Mediante dictámenes y resoluciones
-Para interpretar las leyes que están bajo su supervisión
1)Poder ejecutivo:
Ejemplo:La contraloría, dirección del trabajo,SII,etc…
Ejemplo 2:Dictamen de la dirección del trabajo
2)Poder legislativo:
-Lo puede hacer mediante la creación de una nueva ley que clarifique o modifique la interpretación de una ley anterior
b)Judicial:Es aquella que realiza un juez en la sentencia al aplicar la norma a un caso particular
c)Doctrinal: Es aquella que realizan quienes se dedican al estudio y enseñanza del derecho, y de la que se deja constancia en libros, manuales y artículos de revistas especializadas
