Hfdst 2

Question 1

Waar streven sociaal psychologen naar

Answer 1

Algemene principes ontdekken waarmee het gedrag van veel mensen in veel verschillende situaties verklaard kan worden

Question 2

Een wetenschappelijke theorie

Answer 2

Een statement over een causale relatie tussen abstracte constructen. Het moet gelden voor specifieke mensen, tijden en settingen

Question 3

De drie eisen van een wetenschappelijke theorie

Answer 3

Het gaat over constructen
Het beschrijft causale verbanden
Het heeft een algemene strekking

Question 4

Constructen

Answer 4

Abstracte en algemene concepten die gebruikt worden in theorieën, kennis kun je niet zien, evaluatie kun je niet aanraken

Question 5

Theorieën beschrijven causale verbanden

Answer 5

Verandering in het ene construct leidt tot correspondentie verandering in het andere construct. Oorzaak –> Effect

Question 6

Theorieën zijn algemeen in hun strekking

Answer 6

Het moet toegepast kunnen worden op veel mensen in verschillende settingen en tijden. Echter verschilt de toepasbaarheid variërend van de ene theorie tot de andere

Question 7

Validiteit in een onderzoek

Answer 7

1. De specifieke observaties in een onderzoek moeten relevant zijn voor deze constructen
2. Ivm causale verbanden, elke verandering in gedrag moet terug te herleiden zijn naar de oorzaak
3. De theorie moet van algemene strekking zijn en geen verband houden met enkele individuen. De conclusie moet toepasbaar zijn op veel verschillende mensen

Question 8

Constructvaliditeit

Answer 8

De onafhankelijke en afhankelijke variabelen die in het onderzoek worden gebruikt moeten overeenkomen met de beoogde theoretische constructies

Question 9

Onafhankelijke construct

Answer 9

Een concrete meting van een construct die beschouwd wordt als de oorzaak van het construct

Question 10

Afhankelijke variabele

Answer 10

Een concrete meting van een construct die beschouwd wordt als het effect van het construct

Question 11

Uit welke twee delen bestaat constructvaliditeit

Answer 11

Onafhankelijke en afhankelijke variabelen moeten overeenkomen met het bedoelde oorzaak- en effectsconstruct , zij mag niet overeenkomen met andere constructen

Question 12

Sociaal wenselijk respons bias

Answer 12

De neiging van mensen om zich op zo een manier te gedragen waarvan zij denken dat andere het zullen accepteren of zullen goedkeuren

Question 13

Meetinstrumenten binnen de constructvaliditeit

Answer 13

Zelf-report 
Observationeel 
Archivale meting
Prestatiegerichte metingen 
Fysiologische meting

Question 14

Interne validiteit

Answer 14

De mate waarin geconcludeerd kan worden in hoeverre de onafhankelijke variabele werkelijk oorzaak veranderd in de afhankelijke variabele

Question 15

Non-experimenteel onderzoeksdesign / Correlationeel onderzoek

Answer 15

Onderzoekers meten de onafhankelijke variabele en de afhankelijke variabele.
Etnische groepen –> meningen binnen en buiten de wijk

Question 16

Non-experimenteel design is erg kwetsbaar voor bedreigingen van de interne validiteit

Answer 16

Correlatie is niet gelijk aan het oorzakelijk verband

Question 17

Confederatie

Donna Desforges 1991

Answer 17

De contact hypthese (experimenteel onderzoeksdesign) (verbonden) Onderzoeksassistent dat acteert in een specifieke rol, om te doen alsof ze bij een andere groep horen

Question 18

Externe validiteit

Answer 18

De mate waarin onderzoeksresultaten gegeneraliseerd kunnen worden passend aan de mensen, situatie en tijd

Question 19

Kalin & Berry 1982

Answer 19

Vergelijkbare resultaten met Donna Desforges, Informeel, alledaags contact vermindert vooroordelen

Question 20

Voor en nadelen interne validiteit

Answer 20

Non-experimenteel design - Laag -
Geen random aanwijzing en geen
manipulatie.
Dit betekent dat toevallige oorzaken
de resultaten kunnen beïnvloeden.
Experimenteel design - Hoog -
Er is een random aanwijzing en de manipulatie van
de onafhankelijke variabelen zorgen ervoor dat
toevallige oorzaken uitgesloten kunnen worden

Question 21

Voor en nadelen construct validiteit

Answer 21

Non-experimenteel design - Hoog -
Wanneer krachtige effecten van reële
variabelen
(inclusief die, die praktisch of ethisch
niet kunnen worden gemanipuleerd)
bestudeerd kunnen worden in de
natuurlijke context.
Experimenteel design - Laag- Wanneer praktische of ethische manipulaties zwak
of kunstmatig zijn
- Hoog - Wanneer voldoende variërende manipulaties
mogelijk zijn voor de theoretische belangrijke
constructen.

Question 22

Redenen om non-experimenteel design te gebruiken

Answer 22

1. Sommige theoretisch belangrijke variabelen zoals, geslacht of etniciteit kunnen niet bewust
   worden gevarieerd.
2. Vanwege ethische redenen mogen onderzoekers sommige variabelen niet manipuleren zoals de
   relatie met hun huisgenoten, somberheidsgevoelens of de mate van etnische vooroordelen.
3. Manipulaties van onderzoek kunnen niet altijd even krachtig zijn als de natuurlijke variatie in
   constructen in het alledaagse leven.

Question 23

Externe validiteit en proefpersonen

Answer 23

Het generaliseren van causale verklaringen is meer gerechtvaardigd dat het generaliseren van specifieke inhoud van gedachten en gedrag

Question 24

Demand characteristics

Answer 24

Cues in een onderzoekssetting die bij participanten leidt tot conclusies wat de onderzoeker verwacht of verlangt en daarmee een bias creëert om te handelen

Question 25

Waarborgen externe validiteit

Answer 25

proefpersonen en setting moeten representatief zijn voor het doe. Replicatie en meta-analyse

Question 26

De theorie behandelt | abstracte constructen

Answer 26

``` Constructvaliditeit De observeerbare variabelen die gebruikt worden in het onderzoek komen overeen met de theoretische constructen Proefpersonen gedragen zich sociaal wenselijk of handelen volgens demand characteristics Metingen en manipulaties Meerdere metingen Meerdere manipulaties ```

Question 27

De theorie stelt de causale relatie tussen constructen voor

Answer 27

``` Interne validiteit De relatie tussen observeerbare variabelen is toe te kennen aan aannemelijk proces Andere causale verklaringen kunnen mogelijk zijn Designs Experimenteel design ```

Question 28

Een theorie is | generaliseerbaar

Answer 28

``` Externe validiteit Onderzoeksresultaten zijn representatief voor verschillende mensen, tijden en settingen. Bevindingen kunnen alleen representatief zijn voor een beperkt aantal mensen, tijden of settingen. Populatie en settingen Meerdere identieke onderzoeken in verschillende settingen ```

Question 29

Informed consent

Answer 29

Informatieplicht en deelname op vrijwillige basis. | Participant hoeft daarmee niet per se exact te weten wat er onderzocht gaat worden

Question 30

Deceptie

Answer 30

Wanneer het onderzoeksdesign het niet toelaat om deceptie buiten beschouwing te laten, moet er daarna wel een debriefing plaatsvinden