Hfst 3: research designs

Question 1

research design/onderzoeksontwerp =

Answer 1

biedt een kader voor het verzamelen en analyseren van gegevens

Question 2

research method/onderzoeksmethode =

Answer 2

een techniek voor het verzamelen van gegevens. Keuze van onderzoeksmethode weerspiegelt beslissingen over de aard van de instrumenten of technieken worden gebruikt.

Question 3

criteria voor de evaluatie van sociaal onderzoek:

Answer 3

• betrouwbaarheid
• repliceerbaarheid
• validiteit

Question 4

measurement/cunstruct validity =

Answer 4

is de maatstaf geldig voor datgene wat je onderzoekt

Question 5

3 versch betekenissen van naturalisme:

Answer 5

1. het bekijken van alle objecten van studie - natuurlijke of sociale - als behorende tot hetzelfde rijk.
2. Trouw zijn aan de aard van het fenomeen wordt onderzocht.
3. Het streven naar het binnendringen van kunstmatige methoden voor het verzamelen van gegevens te minimaliseren.

Question 6

soorten onderzoeksontwerpen:

Answer 6

1. Experimental
2. Cross-sectional
3. Longitudinal
4. Case study
5. Comparative

Question 7

longitudinaal onderzoek =

Answer 7

een onderzoek over dezelfde steekproef op

verschillende momenten in de tijd

Question 8

externe betrouwbaarheid =

Answer 8

is de relatie tussen de onderzoeker en het onderzochte objectief?

Question 9

inhouds- of begripsvaliditeit =

Answer 9

De resultaten weerspiegelen wat er in de theorie wordt beweerd

Question 10

interne validiteit =

Answer 10

Kunnen de resultaten als waar en zinvol worden aangenomen

Question 11

externe validiteit =

Answer 11

zijn de resultaten ruimer toepasbaar dan de studie die werd uitgevoerd

Question 12

ecologische validiteit =

Answer 12

zijn de bevindingen toepasbaar op het dagdagelijkse leven

Question 13

variabele =

Answer 13

een attribuut volgens welke zaken variëren

Question 14

experimenteel design =

Answer 14

om de (causale) relatie tussen onafhankelijke en afhankelijke variabelen te funderen

Question 15

cross-sectioneel design =

Answer 15

Het verzamelen van info van meer dan één zaak

om overeenkomsten te vinden (correlaties)

Question 16

Panel conditioning =

Answer 16

mensen die continu in een onderzoek betrokken

worden (participeren) gaan zich anders gedragen.

Question 17

critical case =

Answer 17

hier is er een helder gespecificeerde hypothese. De
kernidee is dat de gekozen zaak zal leiden tot een beter begrip van de
hypothese.

Question 18

revelatory case =

Answer 18

wanneer een onderzoeker een zaak kan bestuderen

die voorafgaand onmogelijk was om te bestuderen.

Question 19

exemplifying case =

Answer 19

laten de onderzoeker toe

voornamelijk sociale processen te evalueren (meest gebruikt).

Question 20

comparatief design =

Answer 20

Het gebruiken van dezelfde methoden om twee of

meer tegengestelde zaken te vergelijken.

Question 21

soorten validiteit:

Answer 21

1. meetvaliditeit
2. interne validiteit
3. externe validiteit
4. ecologische validiteit

Question 22

alternatieve criteria voor kwalitatief onderzoek:

Answer 22

1. geloofwaardigheid // interne validiteit
2. overdraagbaarheid // externe validiteit
3. betrouwbaarheid // reliability
4. confirmability

Question 23

quasi experiment =

Answer 23

Hebben de karakteristieken ve experiment, maar voldoen niet aan de interne validiteit voorwaarden. In bv een natuurlijk experiment word een sociale setting gemanipuleerd, groepen kunnen niet at random worden ingedeeld in controle en experimentele groep (grote ecologische validiteit omdat het in een natuurlijk ontstaande situatie is)