Hoofdstuk 6 Gezondheidscommunicatie

Question 1

Emotionele appeals

Answer 1

Persuasieve boodschappen die een beroep doen op onze emoties -> aanzetten tot gedragsverandering.

Question 2

Fear Appeal

Answer 2

Een persuasieve boodschap die probeert attitude- en gedragsverandering te bewerkstellingen door het introduceren van angst voor de negatieve gevolgen van het niet naleven van de gegeven gezondheidsaanbevelingen.

Question 3

Componenten van fear appeal

Answer 3

Severity; informatie over de ernst van de bedreiging.
Susceptibility; informatie over de waarschijnlijkheid dat de bedreigende uitkomsten zich zullen voordoen.
Response efficacy; informatie over de effectiviteit van de aanbevolen actie.
Self-efficacy; argumenten dat het individu instaat is de aanbevolen actie uit te voeren.

Question 4

Humor appeal

Answer 4

Een persuasieve boodschap die probeert een attitude- en gedragsverandering te bewerkstellingen door op een humorisctische wijze de negatieve consequenties van het niet naleven van de gezondheidsaanbevelingen over te brengen.

Question 5

Wanneer werkt humor appeal niet?

Answer 5

Wanneer de humor niet relevant is voor de boodschap en het type product.

Question 6

Guilt appeal

Answer 6

Een persuasieve boodschap die probeert een attitude- en gedragsverandering te bewerkstellingen door bij de ontvanger een schuldgevoel op te roepen.

Question 7

Drie voorwaarden guilt appeal

Answer 7

• Empathie
• Verantwoordelijkheid
• Efficacy

Question 8

Sexual appeal

Answer 8

Een persuasieve boodschap die probeert een attitude- en gedragsverandering te bewerkstellingen door met behulp van seksuele beeld(spraak) of tekst de aandacht te trekken.

Question 9

Voordeel sexual appeal

Answer 9

Minder tegenaurgumenatie en avoidance

Question 10

Nadeel sexual appeal

Answer 10

Geen attitude of gedragsverandering, persuasieve effect is kort en leidt af van de boodschap

Question 11

Cognitieve dissonantie

Answer 11

Onprettig gevoel dat twee cognities inconsistent met elkaar zijn.

Question 12

Fysieke dreiging

Answer 12

Er is sprake van een fysiek gevaar in de boodschap, bv. rokers gaan dood.

Question 13

Zelf-dreiging

Answer 13

Bedreiging van moreel zelfbeeld en integriteit

Question 14

Defensieve reacties

Answer 14

Negeren
Ontkennen
Onderdukken
Cognitieve herwaardering (smoesjes bedenken)

Question 15

Extended Parallel Process Model (EPPM)

Answer 15

Het model richt zich met name op het verklaren van de manier waarop mensen omgaan met angstige of bedreigende informatie en hoe dit hun motivatie en gedragsverandering beïnvloedt.

Question 16

1st Appraisal Perceived threat

Answer 16

Je evalueert de boodschap.
Susceptibility; iemand gaat voor zichzelf na hoe vatbaar hij/zij is voor het gedrag.
Severity; hoe negatief zijn de consequenties.

Question 17

2nd Appraisal Perceived efficacy

Answer 17

of er een gevoel van controle is over de dreiging.
Response efficacy; hetproceswaarbijiemandnagaatofdeaanbeveling
effectief zal zijn.
Self efficacy; het feit of iemand wel of niet in staat is om zijn gedrag te veranderen.

Question 18

Fear control

Answer 18

op een defensieve manier omgaan met de boodschap.

Question 19

Danger control

Answer 19

Op een probleemgerichte manier omgaan met de boodschap.

Question 20

Reageren mannen en vrouwen hetzelfde op angst dreiging?

Answer 20

Vrouwen reageren positiever op angst dreiging

Question 21

Wanneer is de intentie voor gedragsverandering hoger bij elk gender?

Answer 21

Bij mannen hoogst wanner een boodschap humor heeft en hoge dreiging.
Bij vrouwen hoogst wanneer boodschap humor heeft en lage dreiging.