HT19

Question 1

Förklara vad är:

En kvantitativ variabel

Answer 1

En variabel som mäts med numeriska mätvärden.

Question 2

Förklara vad är:

En retrospektiv studie

Answer 2

En undersökningstyp, vilket går bakåt i tiden.

Question 3

Förklara vad är:

Placebo

Answer 3

Ett overksamt preparat, vilket ibland vid läkemedelsprövningar används som jämförelse till det testade preparatet.

Question 4

Förklara vad är:

Typvärde

Answer 4

Vanligaste värdet i ett material. Användbart vid alla skaltyper.

Question 5

Ange för vart och ett av nedanstående påståenden vad som är fel. Justera alternativen så att de blir
rätt.
A) Cross-over är en studiedesign som främst förekommer vid observationsstudier.
B) En retrospektiv studie innebär att man går framåt i tiden.

Answer 5

A) En försökuppläggning vid prövning av behandlingsmetoder som innebär att patienten under olika tidsperioder provar båda behandlingarna, det vill säga patienten är sin egen kontroll.
B) Retrospektiv studie – En undersökningstyp, vilket går bakåt i tiden.

Question 6

Vid en viss typ av vaccination är risken 1/50 att en vaccinerad ska drabbas av en allergisk reaktion.
Om 200 personer vaccineras, hur många tror du kan förväntas få den allergiska reaktionen?

Answer 6

200/50 är detsamma som 4 personer, därav finns risken att 4 personer av 200 kommer på en allergisk reaktion.

Question 7

Ange för vart och ett av nedanstående påståenden om det är rätt eller fel. Motivera svaret för det/de
felaktiga alternativen.

Sannolikheten för en 50-årig kvinna att ha sjukdom X är 0,20 och sannolikheten att hon har sjukdom
Y är 0,05. Dessa sannolikheter är oberoende:
A) sannolikheten att hon har båda sjukdomarna är 0,01
B) sannolikheten att hon har båda sjukdomarna är 0,25
C) om hon har sjukdom X, är sannolikheten att hon också har Y är 0,01
D) om hon har sjukdom Y är sannolikheten att hon också har X 0,20

Answer 7

A) Det är sant, då detta är oberoende sjukdomar så använder man sig av multiplikation - så i det här fallet 0,20 * 0,05 = 0,01
B) Det är falskt, men om det hade varit så att sjukdomarna var beroende av varandra hade detta varit sant då man använder addition för att räkna ut sannolikheten - så i det fallet 0,20 + 0,05 = 0,25
C & D) Det är fortfarande samma sannolikhet att ha båda sjukdomarna alltså 0,01.
Spelar ingen roll vilken hon hade från början, dock hade det varit en skillnad om man frågade hur stor sannolikheten var att hon skulle få sjukdom X utan att ha sjukdom Y sedan innan.

Question 8

Ange om följande variabler är kvalitativa eller kvantitativa:
A) halveringstid
B) hårfärg
C) ålder
D) skolbetyg
E) diagnos

Answer 8

A) Kvantitativ 
B) Kvalitativ
C) Kvantitativ
D) Kvalitativ
E) Kvalitativ

Question 9

Ange för vart och ett av nedanstående påståenden om det är rätt eller fel. Motivera svaret för det/de
felaktiga alternativen.

I ett experiment för att jämföra två behandlingar, placeras individerna i olika grupper slumpmässigt
så att:
A) när man bestämmer för att låta en individ att delta i försöket så vet vi inte vilken behandling
den kommer att få
B) individen kommer att få den behandling som passar bäst för hen
C) de två grupperna kommer att likna varandra förutom behandlingen
D) behandlingen kan anpassas till individens egenskaper

Answer 9

A) Sant, då det är randomisering i vem som får preparatet och vem som får placebo.
B) Falskt, eftersom individerna placeras i de olika behandlingsgrupperna slumpmässigt, alltså är inget förbestämt.
C) Sant, de kommer likna varandra utöver att behandlingen kommer vara olika.
D) Falskt, behandlingen anpassas inte efter en specifik individ.