Hvem Bør Styre 2 Flashcards
(8 cards)
Hvorfor demokrati?
2 begrunnelser
Instrumentelle begrunnelser for demokrati:
1) beskyttende vs. Utviklende
2) John Stuart Mill: strategisk, epistemisk og forbedring av borgerne
Instrumentelle begrunnelser mot demokrati:
1) Underminerer ekspertise
2) Destabiliserer politiske konsekvenser
Ikke-instrumentelle (iboende,egenverdi) begrunnelser for demokrati fremhever verdier som:
1) Frihet
2) Likhet
3) offentlig begrunnelsestvang (myndigheter må begrunne sine beslutninger overfor berørte parter)
Teknokrati
- ekspertstyre
- plato - filosofi konger
Aristoteles 3 dyder:
- ferdighet til å kunne produsere/ fremstille håndverk
- teoretisk og vitenskapelig kunnskap (vitenskap og kunnskap)
- klokskap og dømmekraft i valg som er knyttet til godt og vondt
Hvorfor ekspertstyre og ikke demokrati?
- problem med demokrati: uvitenhet
- demokrati velger ofte borgerne ledere basert på popularitet snarere enn kompetanse
- trenger kvalifisert og klok ledelse: filosof-konger (styrer kun basert på kunnskap, fornuft, statens interesse).
- betydning av utdanning
Vet eksperter bedre?
- tar stadig feil
- kan mye om lite
- er formet av og vektlegger ofte egen fagretning mer
Montesqieu (1689-1755)
Maktfordelingsprinsippet:
Maktens tredeling: lovgivende, utøvende og dømmende arm
- hindre maktmisbruk, sikre borgernes frihet
Demokrati i offentligheten:
Staten høyeste prioritet
Den demokratiske rettsstaten
- Statens høyeste prioritet er å sikre borgernes privat og offentlig autonomi
- den demokratiske rettsstaten:
1) maktfordelingsprinsippet
2) Offentligheten
3) legalitetsprinsippet
Forutsetninger for en kritisk, demokratisk offentlighet.
Rettsstaten - bundet og begrenset- skal sikre:
- tros- tankefrihet
- Menings- og ytringsfrihet
- Forsamlings- og organisasjonsfrihet
Vernet av Ytringsfriheten er særlig begrunnet i 3 hensyn:
1) den er nødvendig for menneskets søken etter sannhet
2) Den ligger som grunnlag for vår personlige autonomi og frihet
3) Den er en forutsetning for demokrati (uten frie ytringer, ingen fri informasjon, ingen fri meningsdannelse og intet reelt grunnlag for demokrati, verken gjennom individers informerte stemmeavgivelse eller mulighet for deltakelse i samfunnsdebatten)