Introduction à l'écoconception Flashcards

1
Q

Réinventer nos styles de vie par l’éco-conception ?

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

1/ Qu’est-ce qu’un produit « vert » ?
Ingénieurs vs designers

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

De la crise environnementale à l’action : quelles sont les façons de problématiser l’éco-conception par
les designers et ingénieurs ? Comment les outils qu’on utilise nous conduisent à cadrer
les problèmes d’une certaine manière ?

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

L’approche « ASI » : la conception des systèmes de sobriété pour les designers et
l’amélioration technique pour les ingénieurs ?

A

« Socio-cultural and lifestyle changes
can accelerate climate change
mi6ga6on »
WG III
W o r k in g G r o u p III c o n t r ib u t io n
t o the R e p o r t o f the
Sixth A s s e s s m e n t
I n t e r g o v e r n m e n t a l Change
P a n e l o n C lim a t e
« Mi6ga6on strategies can be classified
as Avoid-Shi)-Improve (ASI) op@ons,
that reflect opportuni@es for socio-
cultural, infrastructural, and
technological change. »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Innovation technologique et innovation de « Meaning » (Verganti, 2009)

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Une voiture verte?

A

L’objet actuel optimisé

Nouveau cadrage du problème : l ’usage partagé de l’objet par le design d’un
Système de Produit-Service (PSS) en économie de la fonctionnalité

Autre cadrage du problème : l’objet réinventé : le véhicule léger intermédiaire (VéLI,
mini-mobilité) plus lent et léger dans la « villle 30 minutes » ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Réviser le paradigme dominant de la mobilité

A

Du paradigme de la « vitesse-
distance »…

… à celui de la mobilité reliante, active
et expériencielle
(G. Amar, Homo Mobilis, 2011)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Unkayakvert?

A

L’objet

Éco - procédés et matériaux (Itwit Kayak 100 Décathlon)

Les services

Réparabilité(Kits deréparation,ateliers enmagasin)

L e scénario d’ usage(une étape du cycle de vie) :
et le transport ?

Nécessite un VUS privé pour rejoindre le lac ou la
rivière ? Une galerie sur le toit (plus de GES) ?

Ou solutions pour le porter en sac à dos (pliable,
gonflable, emboitable…) ? Et compatible avec le
train, le bus, une petite voiture partagée, un vélo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Une chaise verte ?

A

L’objet optimisé sur son cycle de vie physique

Cadrage innovant du problème : réinventer
l’interaction ergonomique entre l’usageret l’ objet
(jusqu’à la quasi-disparition de l’objet)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Untéléphone vert ?

A

L’objet:

Le système de produit-service (PSS) : réparabilité vs obsolescence programmée:

L’interaction créative entre l’usager et l’objet:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Un éclairage
domestique vert ?

A

Lesystèmeintelligentinvisible

L’objet technique réinventé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Lepique-niquevert?

A

L’objet roptimisé (conception en vue du recyclage)

Nouveau cadrage créatif : et si on mangeait les couverts ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Réparer les objets domestiques ?

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Écoconception des styles de vie :
deux approches de l’expérience des usagers

A

Réinventer le quotidien
par des « systèmes de
produits-services »
Sustainable everydays
(Manzini and Jegou, 2003)

Optimiser le quotidien :
100 gestes pour la planète

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La formula)on de
l’unité
fonc)onnelle en
ACV : une
opéra)on de
cadrage pour
l’éco-concep)on

A

image

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

L’unité fonctionnelle enACV: s’appuyer sur l’identité existante (héritée) du
produit, ouformuler unnouveaucadragepour mieuxéco - concevoir ensuite ?

A

Recadrage critique et créatif du problème avec une nouvelle unité
fonctionnelle : « Servir un verre d’eau de qualité minérale à table »

Exemple 1 - Unité fonctionnelle héritée :
« Emballer un litre d’eau minérale »

Emballage d’un volume
(1 litre)

Élargissement de l’espace
des soluGons alternaGves

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

L’unité fonctionnelle enACV: s’appuyer sur l’identité existante duproduit, ou
formuler unnouveaucadragepour mieuxéco - concevoir ensuite ?

A

Recadrage du problème avec une nouvelle unité fonctionnelle :
« Permettre à 1000 personnes habitant en banlieue de travailler
efficacement avec leurs collègues du Centre-ville »

Exemple2: Unité fonc<onnelle héritée :
« Déplacer 10000 personnes le matin et le soir
sur 10 Km entre la banlieue et le Centre- ville en
moins de 10 min »
Options : 5000voitures / 50Bus/ 10métros

Élargissement de l’espace
des solutions alternatives

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Raisonnement d’éco-conception : comment
combiner les résultats de l’ACV aux autres
critères de conception ?

A

chaises images

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Une défini)on de l’éco-concep)oon

A

« L’intégration systématique des aspects environnementaux
dès la conception et le développement de produits (biens et
services, systèmes) avec pour objectif la réduction des impacts
environnementaux négatifs tout au long de leur cycle de vie à
service rendu équivalent ou supérieur.
Cette approche dès l’amont d’un processus de conception vise
à trouver le meilleur équilibre entre les exigences
environnementales, sociales, techniques et économiques
dans la conception et le développement de produits ».

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Modèle 1 de
décision
multicritère
intégrant l’ACV

21
Q

Matrice de Pugh pour l’aide à la décision

A

BILAN : la matrice de Pugh est
un outil d’aide à la décision…
une fois la conception des
solutions alternatives réalisée.
Limite : ce n’est donc pas un
outil d’aide à la conception
(i.e. de géneration de
nouvelles options), mais un
outil d’évaluation des résultats
de la conception : la chaise
numéro 3, la plus performante
pour l’environnement, est
déjà là, mais on ne sait pas
comment elle a été éco-
conçue.

Étapes à suivre :
1. Identifier les solutions à comparer, dont une de référence
2. Définir les critères de sélection
3. Pondérer les critères selon leur importance
4. Noter les solutions par rapport aux critères de sélection
5. Calculer une note pondérée pour chaque solution
6. Choisir la solution qui présente le meilleur score.

22
Q

Comparaison des deux fiches EPD

23
Q

Enjeu : l’éco-conception passe par l’identification et la résolution de
contradictions entre les fonctions habituelles de l’objet et l’environnement

A

Confort, mais forte
empreinte environnementale
<–>

Faible empreinte
environnementale,
mais faible confort

Pourrait-on avoir le confort ET une faible empreinte environnementale ?

24
Q

Contradictions et compromis entre règles d’éco-
conception et autres paramètres du produit (Okala)

25
Processus d’écodesign : la chaise Setu (2009) de Herman Miller (Studio 7.5)
vidéo et image
26
Surmonter les contradictions : une démarche au cœur de l’éco-conception
Cahier des charges fonctionnel 1. Fonction confort du dos : assurer le soutien ergonomique du dos 2. Fonction confort des bras : assurer support coude sans usure, rayures etc. Bilan : une contradic/on surmontée et un échec Règle d’allègement de l’objet : plus de mécanisme de bascule ( - 9 Kg) grâce à l’invention d’une nouvelle pièce : la colonne dorsale flexible. Analyse du cycle de vie Des accoudoirs en PP non possibles (pour remplacer le PVC par un plastique recyclable) : nylon surmoulé par un élastomère thermoplastique
27
Un processus d’écodesign (Design for the Environment)
image
28
chaise
1. Set DFE Agenda 2. IdenBfy PotenBal Environmental Impacts 3 et 4. Select and apply DFE Guidelines to IniBal Design 5. Assess and Refine Associer Environnement et Confort – Ergonomie Surmonter les contradictions par la conception
29
Processus d’écodesign : cartographier aussi les contradictions entre les règles d’écodesign et les fonctions du produit = des enjeux de design
1 bis. Analyse foncconnelle 2 bis. Cartographie des contradictions
30
Démarche 2 : cartographier les contradictions entre fonctions sur le produit (Éco-QFD) pour les surmonter
image
31
L’écoconception réglée : cas d’un siège de voiture
image
32
Étude de cas : éco-conception d ’un siège
- Un siège simplifié : deux éléments indépendants * la structure métallique (assise + dossier) * le soft (assise + dossier) – Le contexte : répondre à un constructeur souhaitant un siège répondant au concept de « vert » – Première question : qu ’est-ce qu ’un « siège vert » ? * Quel référentiel de performance ? Définir un CdC Fonctionnel * Quel paramètres d ’éco-conception ? Réaliser une analyse environnementale du produit existant
33
Le cahier des charges fonctionnel du siège
Fonctions, critères, justifications
34
La structure acier
image
35
La structure acier : analyse de cycle de vie simplifiée
image
36
Le soft traditionnel
image
37
Le soft traditionnel : analyse de cycle de vie simplifiée
image
38
Bilan de l ’analyse environnementale simplifiée
image
39
Approche matricielle (Éco-QFD) pour formuler des problèmes prioritaires d’écodesign
matrice fonctionnelle
40
Approche matricielle (Éco-QFD) pour formuler des problèmes prioritaires d’écodesign
L’étude de faisabilité (multi-métiers) : identification de contradictions prioritaires * Alléger la structure vs. la fragiliser * Soft adapté au recyclage vs. qualité de l’assise du passager
41
Approche matricielle (Éco-QFD) pour formuler des problèmes prioritaires d’écodesign partie 2
L’étude de faisabilité (multi-métiers) : identification de contradictions prioritaires * Alléger la structure vs. la fragiliser * Soft adapté au recyclage vs. qualité de l’assise du passager Deux problèmes d’écodesign formulés : * Problème 1 : « rechercher un matériau de structure plus léger que l’acier, recyclable et résistant à la tenue siège-véhicule et au choc (crash test) » (FC1 et FC2) * Problème 2 : « rechercher un soft ne posant plus de problème au broyage et respectant les exigences de style et d’ergonomie (confort de l’assise) » (F2 et F3) * Projets aux temporalités différentes : recherche ou développement ?
42
Manuels d’éco-conception : des emballages aux spectacles !
image
43
Pour progresser : utilisation de règles d’éco-design illustrées par des exemples
image
44
Problème 1 : « rechercher un matériau de structure plus léger que l’acier, recyclable et résistant à la tenue siège-véhicule et au choc (crash test) »
Éco-designer : règles d’éco-conception illustrées + Ingénieur : connaissances physiques Connaissances physiques - Densité des métaux - Résistance mécanique (limite d’élasticité) Hypothèse de solution Une structure en aluminium recyclé
45
Problème 2 : rechercher un soft ne posant plus de problème au broyage et respectant les exigences de style et d’ergonomie (confort de l’assise)
Éco-designer : règles d’éco-conception illustrées + Ingénieur et ergonome Hypothèse de solution Procédés de fabrication - Procédés de moulage plastique Ergonomie - Qualité du maintien en position centrale du / de la conducteur.trice Hypothèse de solution: Un soft avec surmoulage
46
Parcours effectué : raisonnement étape par étape représenté à l’aide d’un diagramme C-K
Les concepts imaginaires : espace C Les connaissances : espace K
47
Pour aller plus loin sur les démarches d’écodesign : le circular design guide (Ideo)
image
48