John Locke

Question 1

Hva er de sentrale spørsmåle i John Locke’s teori?

Answer 1

1. Rettferdighet: Hva kjennetegner en rettferdig stat? Hvilke grunnleggende moralske rettigheter har personer som må respekteres av staten?
2. Politisk legitimitet: Hvilke krav må oppfylles for at et politisk regime skal ha en moralsk rett til å styre eller utøve politisk tvangsmakt?
3. Politiske forpliktelser:
   Kilde: Hvordan oppstår borgernes politiske forpliktelser til å underlegge seg et politisk regime og adlyde lover?
   Rekkevidde: I hvilken grad har borgere en forpliktelse til å adlyde statens lover?
4. Motstandsretten: Har borgere en rett itl å gjøre motstand eller opprør mot urettferdige og illegitime regimer?

Question 2

Hva mener John Locke er en rettferdig stat?

Answer 2

En rettferdig stat er en liberal stat som respekterer og beskytter personers naturlige rettigheter - dvs. personers grunnleggende moralske rettigheter.

Question 3

Hvilke rettigheter er dette?

Answer 3

a) Den naturlige retten til frihet:
Vi har en rett til å leve våre liv og bruke vår person og våre eiendeler slik vi selv mener er best - såfremt vi ikke krenker andre personers rettigheter.

—- 1) En rett til å bestemme over bruken av vår person - vi eier oss selv.
—- 2) En rett til å bestemme over bruken av vår eiendom.

b) Den lockeanske retten til frihet:
En eiendomsrett: 1. Retten til selveierskap og 2. retten til ytre eiendom.

Question 4

Hva er Lockes legitimitetskrav?

Answer 4

1. Samtykke
2. Respekt for personers naturlige rettigheter
3. Rettsstatlige krav som a) legalitetsprinsippet og b) prinsippet om likhet for loven.

Question 5

Hvilken styreform vil oppfylle Lockes legitimitetskrav?

Answer 5

En liberal konstitusjonell rettstat vil oppfylle Lockes legitimitetskrav.
Et eneveldig monarki vil ikke oppfylle disse kravene.

Question 6

Hva mener Locke om de politiske forpliktelsene?

Answer 6

Borgernes politiske forpliktelser er basert på samtykke, men de har kun politiske forpliktelser over legitime politiske regimer.

Question 7

Hva mener Locke om motstandsretten?

Answer 7

Borgere har en rett til å gjøre motstand og opprør mot illegitime eller urettferdige politiske regimer.

Question 8

Locke har også en kontraktteori, hvordan skiller naturtilstanden til Locke seg iforhold til Hobbes sin? (kort svar)

Answer 8

Hobbes om naturtilstanden:
Alles krig mot alle, en rett til selvbevarelse og ubegrenset frihet.

Locke om naturtilstanden:
Alle er frie og likeverdige, men deres frihet er begrenset av visse naturlige lover. De naturlige lovene viser til visse moralske normer eller regler - naturlige rettigheter og plikter.

Question 9

Litt dypere, hvordan blir naturtilstanden begrunnet i Locke sitt perspektiv?

Answer 9

En tilstand uten stat - hvor alle personer er frie og likeverdige og bundet av den naturlige lov.

1. En tilstand av fullkommen frihet
2. En tilstand av likhet

• Alle er likeverdige = alle har lik moralsk status.
• En lik rett til frihet = En lik rett til å være herre over sitt eget liv.

Question 10

Hva er Den naturlige lov?

Answer 10

Et sett av moralske normer (eller regler) om hvordan vi som personer bør behandle hverandre.

Question 11

Hva er de naturlige rettighetene?

Answer 11

De naturlige rettighetene er grunnleggende moralske rettigheter:

1. Den naturlige retten til frihet = Den lockeanske retten til frihet.

• Vi har en rett til å leve våre liv og bruke vår person og våre eiendeler slik vi selv mener er best uten innblanding fra andre - såfremt vi ikke krenker andre personers rettigheter.

a) Retten til selveierskap
b) Retten til eiendom over “ytre” ting og ressurser = Retten til privat eiendom.

2. Retten til å forsvare sine rettigheter
   Alle har rett til å forsvare sine rettigheter og håndheve den naturlige lov.

Question 12

Hva er de naturlige pliktene?

Answer 12

Negative plikter til å ikke krenke andre personers naturlige rettigheter.

Positiv plikt til å hjelpe personer som ikke er i stand til å livnære seg selv.

Question 13

Hva kjennetegner naturlige rettigheter?

Answer 13

1. Alle personer har i egenskap av å ha visse evner og egenskaper uavhengig av om man lever i en stat eller ei.
2. Rettigheten er ikke et resultat av a. personers tidligere frivillige handlinger eller b. deres spesielle relasjoner til hverandre.
3. Rettigheten pålegger alle andre personer plikter til å respektere den
4. Og, det er tillatelig å håndheve ens rett med tvang.

Question 14

Hvilken status mener Locke naturlige rettigheter bør ha?

Answer 14

Naturlige rettigheter bør få status som juridiske rettigheter. Det er rettigheter som bør respekteres og beskyttes i et rettferdig samfunn.

Question 15

Er retten til frihet positiv eller negativ?

Answer 15

En negativ rettighet = En rett til ikke-innblanding.

Retten til frihet er en negativ rettighet i den forstand at den kun pålegger andre negative plikter til ikke-innblanding.

Vår naturlige rett til frihet definerer et domene - et område - hvor vi er frie til å foreta våre egne valg uten andres innblanding.

Question 16

Hvordan kan vi spesifisere den naturlige rettigheten til frihet? / Hva innebærer den naturlige rettigheten til frihet?

Answer 16

Den naturlige retten til frihet er en generell abstrakt rettighet som kan spesifiseres i form av mer spesifikke og familiære rettigheter, som retten til kontraktsfrihet, retten til foreningsfrihet, retten til religionsfrihet og retten til ytringsfrihet.

Question 17

Hva er den Lockeanske retten til frihet?

Answer 17

Den Lockeanske retten til frihet = En eiendomsrett.

• Retten til eiendom: Eiendomsrett til en ting eller ressurs X (hus, sykkel, pc, eller innsjø) er en eksklusiv rett til å bestemme hvordan X skal brukes og disponeres.
• En rett til å kontrollere og ekskludere: Å ha eiendomsrett over X er å ha 1. en rett til å kontrollere hvordan X skal brukes og disponeres, og 2. en rett til å ekskludere andre fra å bruke X.
• En eiendomsrett er en “ekskluderende” rettighet: En eiendomsrett til en ting X er en rett som ekskluderer andre fra å bruke X uten ens samtykke.

Question 18

Hva innebærer retten til selveierskap?

Answer 18

Ethvert individ eier sin person = Vi eier oss selv. Vår person er vår eiendom.

Dette gjelder:
- Vår kropp
- Våre kognitive evner og ferdigheter
- Våre talenter og vår energi eller “drive”
- Vårt arbeid
- Fruktene av vårt arbeid

Question 19

Hva vil det si å eie seg selv?

Answer 19

Hvis jeg eier meg selv, så har jeg en eksklusiv rett til å bestemme over meg selv og mitt eget liv, og jeg - og jeg alene - er ansvarlige for mine valg.

1. Vi har en rett til å bruke oss selv - våre evner og ferdigheter (kognitive og kroppslige) - slik vi selv velger
2. Andre personer har en negativ plikt til å ikke bruke vår person eller våre personlige ressurser uten vårt samtykke.

Question 20

Hva menes med retten til selveierskap og samtykke?

Answer 20

Vi anerkjenner at andre personer eier seg selv når vi anerkjenner at det er ting det er moralsk utillatelig å gjøre mot dem uten deres samtykke, men som kan være tillatelig med deres samtykke.

Eks. voldtekt vs frivillig sex
Fysisk overfall vs profesjonell boksing

Question 21

Hva er retten til “ytre eiendom” (Den private eiendomsretten)

Answer 21

Den naturlige retten til ytre eiendom er grovt sett a. en rett til å bruke ytre (ikke-personlige) ressurser (en sykkel, PC, hus, osv) og b. en rett til å tilegne deg eierskap over ressurser ved å gå gjennom en av to typer prosedyrer:

1. Frie Eiendomstransasksjoner: Markedstransaksjoner, gaver, arv, osv.
2. Retten til å tilegne seg en eiendomsrett over ueide ting eller ressurser. (Lockes arbeidsblandingsteroi - “labour mixing theory).

Question 22

Hva er Lockes arbeidsblandingsteori?

Answer 22

Vi kan tillegne oss en privat eiendsomrett over en ueid naturressurs gjennom arbeid.

Personer eier seg selv, og gjennom arbeid kan en person tilføre en naturressurs noe som er ens eget. Når vi legger arbeid i en naturressurs og bruker vår person (våre personlige ressurser) til å omforme denne, så gjør vi naturresursen til vår egen.

Question 23

Hva mener Locke med at vi ikke er ressurser for andre?

Answer 23

Vi er ikke ressurser for andre som kan brukes som midler for å fremme deres mål og prosjekter uten samtykke.

“Vi er laget for våre egne formål, ikke for andres formål”.

Hovedidéen:
Hvert enkelt av oss har våre egne mål og prosjekter som har en fundamental betydning for hver av oss i våre liv, og vi eksisterer ikke for å brukes som midler eller ressurser for andres mål og prosjekter.

Question 24

Hva er positiv lov og den naturlige lov, og hva mener Locke med dette?

Answer 24

Positiv lov: De lover man finner i ulike stater.

Locke mener at den naturlige lov bør utgjøre grunnlaget for positiv lov.

Question 25

I hvilke tilstander mener Locke at den naturlige loven gjelder for?

Answer 25

Den naturlige loven gjelder både for naturtilstanden og i statstilstanden. De naturlige lover og de naturlige rettighetene bør utgjøre et grunnlag for å utforme både positive lover og grunnleggende samfunnsinstutisjoner.

Question 26

Hva er forskjellen mellom Hobbes og Lockes naturlige lover?

Answer 26

Hobbes: Rasjonalitetsnormer om hva som er fornuftige midler for å oppnå selvbevarelse og fred. Locke: Moralske normer (naturlige rettigheter og plikter) som gjelder alle, og som bør ligge til grunn for utformingen av positiv lov og grunnleggende samfunnsinstitusjoner.

Question 27

Hva mener Locke om hvorfor individer er villige til å forlate naturtilstanden?

Answer 27

Hovedproblemet med naturtilstanden er knyttet til å beskytte og håndheve den naturlige lov.

Question 28

Hvilke 3 mangler/problemer er det ved naturtilstanden?

Answer 28

Locke trekker frem følgende mangler eller problemer ved naturtilstanden: 1. Offentlige etablerte lover - Naturtilstanden mangler et etablert, fastlagt og velkjent lovverk som er forstått og allment akseptert som standaren for rett og galt som utgjør en felles målestokk som kan avgjøre alle tvistemål. 2. En upartisk domsinstans som kan løse konflikter - Naturtilstanden mangler en anerkjent og nøytral dommer som har myndighet til å avgjøre uoverenstemmelser på grunnlag av den etablerte loven. I naturtilstanden er alle dommere i sin egen sak. 3. Sanksjonsmakt - Naturtilstanden mangler "en makt som kan underbygge og støtte opp under rettferdige dommer og iverksette dem på tilbørlig vis".

Question 29

Hva er Locke's samfunnskontrakt?

Answer 29

En samfunnskontrakt som etablerer en stat som beskytter personers naturlige rettigheter - deres frihet og eiendom.

Question 30

Hva er forskjellen mellom Locke og Hobbes' samfunnskontrakt?

Answer 30

Hobbes' samfunnskontrakt: - Samfunnskontrakten er basert på gjensidig rasjonell egeninteresse. Det er fornuftig å inngå kontrakten fordi en styreform som tildeler en suveren absolutt makt vil ivareta individers grunnleggende interesser knyttet til sikkerhet og fred. Lockes samfunnskontrakt: Det er rasjonelt for personer i naturtilstanden å inngå en samfunnskontrakt som etablerer en stat som beskytter deres naturlige rettigheter - deres frihet og eiendom.

Question 31

Hvilken hensikt har Lockes samfunnskontrakt?

Answer 31

Samfunnskontrakten har i hensikt å beskytte den naturlige lov - personers naturlige rettigheter. - Kontraktspartene tildeler staten retten eller myndigheten til å fortolke og håndheve den naturlige lov og til å straffe lovbrytere. - Samfunnskontrakten og rettmessig maktutøvelse er basert på tillit fra dem som makten utøves over. Det vil si at den opprinnelige kontrakten er basert på individers tillit til at den politiske maktutøvelse respekterer den naturlige lov - inkludert personers naturlige rettigheter.

Question 32

Hvordan fungerer statsdannelsen med de naturlige rettighetene?

Answer 32

De naturlige rettighetene institusjonaliseres gjennom statsdannelsen. - Med statsdannelsen gjøres de moralske naturlige rettighetene til juridiske rettigheter som kan håndheves gjennom statens tvangsmakt. - De naturlige rettighetene kan for eksempel institusjonaliseres ved at de innlemmes i statens grunnlov og gis status som konstitusjonelle rettigheter, som er bindene både for de som styrer og de som blir styrt.

Question 33

Hva er en rettferdig stat ifølge Locke?

Answer 33

En rettferdig stat er en stat som respekterer og håndhever personers naturlige rettigheter.

Question 34

Hvilke krav stiller Locke til politisk legitimitet?

Answer 34

Locke stiller tre krav til legitime politiske regimer: 1. Samtykke 2. Respekt for personers naturlige rettigheter 3. Rettsstatlige krav.

Question 35

Hva handler "Samtykke" om?

Answer 35

Den grunnleggende idéen er at ingen kan underlegge en annens politiske makt uten å ha gitt sitt samtykke - et fritt og veloverveid samtykke. Locke skiller mellom to typer samtykke: 1. Samtykke gitt av de som opprinnelig etablerte staten gjennom en samfunnskontrakt. 2. Samtykke gitt av borgere som ved myndig alder gir sin tilslutning til å bli medlem av en bestemt eksisterende stat, som den norske stat-

Question 36

Hvilke type politiske regimer er det rasjonelt å gi sitt samtykke til?

Answer 36

En liberal konstitusjonell rettsstat: Det er rasjonelt å gi sitt samtykke til en liberal konstitusjonell rettsstat som sikter mot å beskytte og respektere personers naturlige rettigheter.

Question 37

Hvilke type politiske regimer vil det ikke være rasjonelt å gi sitt samtykke til?

Answer 37

Eneveldig monarki: Det vil i følge Locke, ikke være rasjonelt å gi sitt samtykke til et eneveldig monarki, fordi dette vil være det samme som å underlegge seg en despotisk styreform. Problemer med et eneveldig monarki: - Farlig maktkonsentrasjon - Fare for vilkårlig maktutøvelse og maktmisbruk. - Fare for krenkelser av personers naturlige rettigheter.

Question 38

Hva slags rettsstatlige krav er gjeldende?

Answer 38

1. Legalitetsprinsippet - Statens maktutøvelse skal ha hjemmel i lov. 2. Prinsippet om likhet for loven - Både de som styrer, og de som blir styrt, er underlagt loven. Alle har lik rettslig status, og lover bør håndheves av en upartisk dominstans.

Question 39

Hva kreves det av politisk regime?

Answer 39

Politisk maktutøvelse må respektere personers naturlige rettigheter. Et politisk regimes moralske rett til å styre og tvinge borgerne til å adlyde dets lover krever at det beskytter og respekterer våre naturlige rettigheter.

Question 40

Hva handler politiske forpliktelser og samtykke om?

Answer 40

Den grunnleggende idéen er at ingen kan underlegges en annens politiske makt/myndighet uten å ha gitt samtykke. Borgernes politiske forpliktelser er basert på samtykke.

Question 41

Hva handler Lockes doktrine om motstandsretten?

Answer 41

Lockes antagelse om at vi kun har politiske forpliktelser overfor legitime politiske regimer åpner døren for borgeres rett til å gjøre motstand eller opprør mot illegitime og urettferdige regimer.

Question 42

Hva er den politiske makten basert på?

Answer 42

Tillit. Lovgivende og utøvende makt/myndighet er basert på tillit fra dem som er underlagt makten.

Question 43

Hvilke krav må være oppfylt for at folket har en rett til å gjøre motstand eller opprør?

Answer 43

1. Et regime må være klart eller tilstrekkelig urettferdig a) Tyranni og maktmisbruk b) Et statsorgan fratar et annet statsorgan dets rettmessige myndighet. 2. Hensikten med motstanden må være rettferdig a) Selvforsvar b) Motstandens hensikt må være å gjenopprette en rettferdig politisk orden.

Question 44

Hvem har rett til å vurdere om tilliten er brutt?

Answer 44

Folket har rett til å vurdere om tilliten er brutt og om de har en rettferdig sak.