Kap 5

Question 1

Filosofiens oppgave i følge Sokrates

Answer 1

Å motarbeide bullshit

Question 2

Demokratiets anklager mot Sokrates

Answer 2

Innfører nye guder.
Han korrumperer ungdommen (få dem til å tenke selv, være kritiske)

Question 3

Hva mener Sokrates med at han har en sk. Demon?

Answer 3

At han har en indre kritisk røst, omtrent som samvittighet i dag

Question 4

Kunnskap og uvitenhet i Sokrates

Answer 4

Visste at han ikke viste, dermed den klokest i følge orakelet.

Spurte eksperter for å sjekke om de hadde kunnskap

Question 5

Jakt etter moralsk kunnskap (Sokrates)

Hvordan livet skal leves

Answer 5

Eksperter: politikere, håndverkere, kunstnere-ingen viste hva de drev med

Sokrates avslørte deres uvitenhet (derfor de ble uvenner)

Question 6

Hvorfor er retorikken en farlig bruk av språket i følge Sokrates?

Answer 6

Ikke sannhetssøkende

Han selv bruker språket på å bare si hele sannheten

Question 7

Høye krav 1:

(Ikke en tillit til ekspertkunnskap, men livsalvor)

Answer 7

Et liv som ikke er testet og undersøkt er ikke verdt å leve

Question 9

Høye krav 2:

(Ta vare på sjelen din)

Answer 9

Bedre å lide urett enn å gjøre urett!

Bedre å bli drept enn å drepe

Question 10

Hva er bullshit?

Answer 10

Å ikke bry seg om det som ligger «under» eller «bak»

(Å bulshitte er å ikke bry seg om forskjell på ekte og uekte, dyrke overflaten på bekostning av kvaliteten

Question 11

Språklig og ikke språklig bullshitting

Answer 11

Språklig: å ikke bry seg om sannheten, men bare virkningen av det som sier (som retorikerene)

Ikke språklig: å ikke bry seg om det som ikke synes.
Eks: fake News

Question 13

Hva kan være opphav til mye bullshit?

Answer 13

Marked «alt til salgs»

(Derfor Sokrates ikke tok seg betalt for sin aktivitet)

Intensjonen som ligger bak, ikke selve atferden som er avgjørende