Kapitel 3 - Sociala uppfattningar Flashcards

(20 cards)

1
Q

Vad och i vilken ordning ser vi vid första intrycket?

A

Kön, etnicitet, ålder (kategoriseras automatiskt), sen deras beteenden och de normer som kan uppfattas, kropp, längd, vikt. Vidare in/ut-grupp och till sist utseende (där man ger ett bättre första intryck om man är attraktiv)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nämn faktorer som påverkar social uppfattning till det bättre

A

Kompetens, grupptillhörighet (ingrupp=bättre), likheter, hur mycket vi “exponeras för en person”, attraktivitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad kallas partiskheten som gör en mer uppmärksam på bekräftande information?

A

Konfirmeringsbias

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

man söker efter information i media som uttrycker samma värdering som en själv, i det långa loppet leder detta till filterbubblor och ekokammare. Vad pratar man om då?

A

Selektiv exponering (en typ av bias)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vi söker mening och mönster i andras beteenden, vad använder vi oss av för att lyckas med vår förklaring?

A

Attribution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad är priming för något?

A

Aktiveringen av vissa associationer i ens minne. Exponering av en viss sak påverkar vårt svar/tanke/handling på en efterföljande associerad sak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad innebär system 1?

A

Snabbt sätt att tänka, intutition, magkänsla, atumatiska processer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad innebär system 2?

A

Det är det medvetna, långsammare, kontrollerade sättet att tänka

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Handlingar antas motsvara en individs personlighet, karaktärsdrag och attityder (speciellt handlingar som är frivilliga, oväntade, negativa) Vad pratar man om här?

A

Fundamentala attributionsfelet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

En tendens att vara mer säker än vad vi egentligen är korrekta. Att överdriva korrektheten i våra egna övertygelser

A

Övertroendeeffekten, overconfidence phenomenon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vad är kontrafaktiskt tänkande?

A

Tendensen att skapa möjliga alternativa scenarion som skulle kunna hänt, men som inte gjorde det

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Uppfattningen om en korrelation där det inte finns någon, eller en starkare korrelation än vad det faktiskt är kallas för…

A

Illusionskorrelation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Våra egna fördomar eller idé om hur något är har stor effekt på hur vi tolkar och tar in information. Detta kallas för…

A

priming

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

vi kan mycket lättare komma på hur vi har rätt, än hur vi har fel och ur denna kommer

A

övertroendeeffekten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

att tro att vi kan spå och kontrollera framtida event kallas för

A

illusionskontroll

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Varför påverkar humör våra bedömningar?

A

Både bra och dåligt humör triggar minnen av upplevelser associerade med detta mood. Humöret färgar sedan vår tolkning av ett visst event.

17
Q

Att hålla hårt fast vid vår egen övertygelse (att avfärda fakta som motsäger det vi tror på men en

A

trosuthållighet (belief persistance)

18
Q

förklara attributionsteorin

A

teorin om hur vi förklarar andras beteenden, antingen genom interna benägenheter eller till externa situationer

19
Q

tendensen för en observatör att överskatta interna benägenheter och underskatta externa faktorer när det gäller ANDRAS beteende

A

fundamentala attributionsfelet

20
Q

varför begår vi fundamentala attributionsfelet

A

när vi ser en person ha ett visst beteende är fokuset på denne PERSON, om vi gör samma beteende så ser vi mer på situationen än på oss själva, alltså tar vi in situationsbaserade faktorer i mycket högre utrsträckning