L'entreprise: Analyse Économique Flashcards
(47 cards)
Approche capitaliste marxienne
Sépare radicalement et hiérarchiquement fdp.
Contrats 2 aspects:
- Horizontal (entre deux volontés autonomes juridiquement)
- Vertical (autorité et soumission de l’autre à son profit exclusif)
Pb de relation d’agence= principal veut imposer à l’agent un effort de pté max à son seul bénéfice.
MARX coopération
“Les travailleurs et les moyens de production sont toujours les seuls facteurs”. Pas relation horizontale, seulement rapport d’exploitation.
STIGLITZ (néo-keynésien)
Si effort salarié individualisable et observable alors salaire d’efficience solution.
Approche internaliste
E veut éviter incertitude marché et recours au marché par internalisation des activités.
Pas homogénéité, transparence. Incertitude qualité produits et confiance partenaires.
Analyse neo-institutionnelle E
Instituons mettant en place solutions pr résoudre imperfection contrats
COASE
La nature de la firme (1937)
Firme = refus du marché. Préfère filiale de p• à l’étranger plutôt que d’exporter.
Coûts de transaction COASE
- Ceux qui s’expliquent ar difficulté connaissance marché (coût extension géo, transports, barrières à l’entrée, goûts, législations nationales)
- Ceux qui s’expliquent par incertitudes sur qualité des produits, délais, livrait et prix futurs (confiance partenaires)
WALRAS sur marchés
Les E évoluent sur des marchés de “clientèle” et non des marchés “d’enchères”
Approche propiétariste
E différenciée selon l’exercice du pouvoir. Droits de propriété définissent relations juridiques entre hommes à propos de l’usage des choses.
Ddp comprennent transférabilité et exclusivité/contrôle.
3 types E (selon approche propiétariste)
- E pv (transférabilité et exclusivité complètes)
- E managériale (transférabilité subsiste mais perte de contrôle propriétaires à l’avantage des managers-gestionnaires)
- E actionnariale (transférabilité élevée. Gestionnaires managers contrôlent en imposant obj quantitatifs de rentabilité)
H. SIMON contrats incomplets
Rationalité limitée des agents (ne peuvent prévoir futur)
O. WILLIAMSON contrats incomplets
Comportement agents pê opportuniste et machiavélique
L’entrepreneur est ? (4)
- un 4eme fdp (A. MARSHALL)
- assume incertitude des profits futurs (R. CANTILLON)
- Coordonne les différentes marches (SAY)
- Réduir déséquilibres entre O et D sur marché.
Approche néoclassique entreprise
Combinaison optimale fdp. Produit pr la sté à travers DIT. =lieu où se combinent les fdp.
Pb: réduit E a seule fonction d’offre et contrats censés être parfaits du Pdv de linfo. Suppose aussi entrepreneur-organisateur qui maintient distinction contrats facteurs internes (L) et externes (fournisseurs, distributeurs). Chaque contrat interne est rémunéré à sa Pm
Cycle de vie de l’entrepreneur SCHUMPETER
Jeune avec rendements croissants
Adulte avec rendements constants
Vieux avec rendements décroissants
R. CANTILLON sur incertitude entrepreneurs
Vit à “gages incertains”.
Achete a prix certains sans connaître prix de vente = fonction essentielle pr circuit monetaire.
WALRAS entrepreneur 4eme personnage
A côté de capitalistes, salariés, propriétaires terriens.
Double emploi avec le commissaire priseur (2 coordinateurs équilibre général walrasien)
F. HAYEK & I. KIRNER (sur trois de coordination)
Ecole autrichienne. critiquent équilibre nc.
Marché tjrs en desequ car O & D évoluent constamment. Pas d’info parfaite, connaissance dispersée. Eur réédition écarts entre O & D.
Keynes État
“Entrepreneur de plein-emploi”
Entrepreneur nc rationnel et vit ds univers probabilisable. En réalité pas cet de logique de calcul, sinon jamais d’I.
Il fait place aux entrepreneurS. En période d’incertitude, meilleure manière d’agir est d’imiter les autres et suivre opinion dominante. Explique cycles eco. (“Prophétique auto-réalisatrice)
Schumpeter
Fait de l’entrepreneur personnage charismatique, acteur de l’évolution à LT. “Entreprise, entrepreneur, entreprendre”
Pr comprendre cycles, Schumpeter introduit “destruction créatrice”. Innove pour raisons extra-éco (pas que profit).
Profit rémunération de l’innov et du risque pris. Kisme conduit innov à son + haut degré.
Nuances néo-schumpeteriens
- Il existe rationalité dans processus d’innov (pr restaurer profit et quand débouchés moins assurés). Ainsi, innovateur aussi animé par calcul.
- Institutions sociales ont une importance. Rôle d’impulsion innovation + diffusion innovation.
G. MENSCH
1977
Montre que fréquence innovations fondamentales est + forte pendant récession, alors que SCHUMPETER la situait ds phase reprise.
C. FREEMAN & C. PEREZ
Institutions sociales rôle d’impulsion innovation + diffusion innovation.
Exemple: innov 1920-1930s ont produit effets sur croissance pdt 1950-1960s quand éco socialisée s’est mep.
Crise actuelle pê interprétée comme discordance entre instituions héritées du fordisme (Etat social, formes d’emploi) / Révolution NTIC ds cadre mondialisé.
Efficacité allocative
Capacité de l’entreprise à réaliser une allocation optimale des ressources dans un monde concurrentiel, ce qui conduit, dans la trad nc, paradoxalement à un profil nul.
