Ouverture Des Economies Depuis 19eme

Question 1

Calculs de Kenwood & Lougheed (1983)

Answer 1

Sur période XIXeme-1913
Commerce/tête: x25
PIB/tête: x22

Question 2

P. BAIROCH structure produits échanges Europe XIXeme

Answer 2

80% M en Europe = produits 1maires

60% X d’Europe = produits manufacturés

Question 3

J. MISTRAL sur DIT

Answer 3

Répartition à l’origine de distinction nations dominantes//nations dominées.
DIT s’organiser de telle sorte que nations dominantes exportent biens d’équipement.

Question 4

Part exportations mondiales EU 1950 // 1994

Answer 4

1950: 22% X
1994: 12.5% X

Question 5

GRUBEL & LLOYD

Answer 5

GLi = 1 - (|Xi - Mi|) / Xi + Mi

• GLi > 0 (inter branche)
• GLi = 1 (intra branche)

Depuis 1960’s augmentation indicateur, sauf Japon qui dépend d’extérieur pour ses M.

Question 6

Commerce Sud-Sud

Answer 6

1990: 8%
2011: 24%

Question 7

Commerce Nord-Nord

Answer 7

1990: 56%
2011: 36%

Question 8

Raisons (avancées par OMC) en 2013 de Hausse commerce Sud-Sud

Answer 8

Hausse nombre accords régionaux/commerciaux préférentiels

Nature des préférences des pays

Explication statistique

Synthèse: le Sud s’affirme mais CM reste dominé par Triade (60% échanges mondiaux)

Question 9

Part échanges de services dans CM depuis 1990

Answer 9

Représentent 20% et progressent de 2 à 3%/an (enjeu négociations internationales)

Autre tendance qui se poursuit: commerce intra branche (80% échanges All-Fr sont intra branches)

Question 10

LINDER

Answer 10

Marché extérieur prolongation marche intérieur.

Moitié IDE réalisés dans secteur primaire sur période 19eme-2GM et plutôt dirigés vers PED.
IDE produits manufacturés vers éco dév (stratégies d’accès au marché)
IDE produits primaires vers PED (pour sécuriser approvisionnements)

Question 11

Flux IDE avant//après 1950s

Answer 11

Avant 1950: PED 2/3 Pdév 1/3

Apres 1950: PED 1/3 Pdév 2/3

Question 12

Synthèse

Answer 12

19-20eme => stratégie d’approvisionnement avec secteur primaire.
1950-1960s => stratégie de marché. Firmes multi-domestiques
1970-1980s => DIPP avec filiales-atelier.
Depuis 1980s => émergence forme globale avec - d’attaches locales.

Question 13

J. DUNNING Quels facteurs ont poussé firmes à s’internationaliser ?

Answer 13

Ownership = Avantages spécifiques firmes par r/ à concurrents.

Localisation = Avantages liés au lieu.

Internalisation = Avantages liés au fait de faire soi-même.

Question 14

COASE La nature de la firme (1937)

Answer 14

Incertitude car si je fais moi meme = coûts d’organisation
Si je fais faire = coûts de transaction

Pq pas une seule E? Car trop de couts d’organisation.

Question 15

WILLIAMSON

Answer 15

Il faut éviter comportement opportuniste. Garder meilleur contrôle p• pour sécuriser approvisionnements.

Question 16

Théorie de l’agence

Answer 16

En faisant moi-même je me protège de tout cela. De plus, en produisant moi-même, j’évite limitation.

Question 17

Développement IDE 2 effets contradictoires sur CI de b&s

Answer 17

Effet de substitution (production filiale remplace flux d’exportation. BAISSE X)

Effet de complémentarité (implantation à l’étranger génère flux commerciaux entre différentes filiales et échanges de b&s entre pays. HAUSSE X)

Effet de complémentarité l’emporte car intensification commerce intra firme sous l’effet de la DIPP. On parle de prix de transfert, pas de marché (OCDE fixe règles)

Question 18

P. LAMY

Answer 18

Stats trad calculent X et M par P x Q (pr lui trad = MÂ)
Pb: on compte des choses plusieurs fois. Donc OMC prend stats en fonction de la VA depuis début 2000s. Premiers résultats dps 2 ans.

Le protectionnisme c’est “se tirer une balle dans le pied” du fait de décomposition chaîne de valeur.

Question 19

BAIROCH

Answer 19

Jusqu’aux 1860s “monde caractérisé par océan de protectionnisme cernant quelques îlots de LÉ”

Question 20

Zolverein

Answer 20

1834

Question 21

Principes de l’échelle mobile

Answer 21

France 1819.

Empêcher M céréales étrangères lorsque leur prix devient trop faible par rapport à prix nationaux.

Question 22

Corn laws

Answer 22

1815 - 1846

Question 23

Actes de Navigation

Answer 23

1651 - 1849.

Monopole flotte britannique pr approvisionnement marchandises + commerce.

Question 24

Traite Franco britannique Cobden-Chevalier

Answer 24

1860

Question 25

Claude de la nation la plus favorisée la

Answer 25

1860 Toutes concessions tarifaires accordées à l'autre membre doivent être étendues à autres partenaires commerciaux.

Question 26

BAIROCH

Answer 26

EU ont été pays avance les + Protec (1861 guerre de sécession gagnée par États du Nord + protectionnistes)

Question 27

BISMARCK relève barrières douanières

Answer 27

1879 Russie et Autrichie appliquaient mesures protec déjà doucement 1877

Question 28

Tarifs Meline

Answer 28

1892 | Tarifs et noyautent protection sur produits agricoles

Question 29

Tarifs McKinley EU

Answer 29

1890

Question 30

Tarifs McKenna (sur produits luxe)

Answer 30

1915 | Meme au RU protectionnisme pérennisé.

Question 31

SDN

Answer 31

1927 | Enclenche baisse tarifs et y parvient mais 2 ans apres crise 1929.

Question 32

Tarifs Hawley-Smoot (EU relèvent ddd apres 1929 à niveau prohibitifs comme 90%)

Answer 32

1930

Question 33

Accords d'Ottawa

Answer 33

RU 1932 pr instaurer préférence impériale.

Question 34

Conférence internationale Londres

Answer 34

1932 pour mener actions coopératives pr sortir de crise. | n'aboutit à rien.

Question 35

Conférence de B Woods

Answer 35

1944 pr organiser stabilité monétaire (facilite relations comm) + création Banque mondiale et FMI.

Question 36

Conférence de SF

Answer 36

1945 | Conduit à création ONU

Question 37

GATT

Answer 37

``` La Havane (1947). Charte de la Havane (1948). Établit principes en matière de CI + règles qui vont s'appliquer à eco réelle. Prévoyait création d'une OIC. Refuse par congrès am Rep. ``` Accord devait seulement etre provisoire, devient seul instrument multilatéral sans pouvoir de sanction et juridique jusqu'en 1995 (forum permanent)

Question 38

Objectifs GATT

Answer 38

* Mep accords loyaux entre partenaires commerciaux. | * Organiser libéralisation échanges.

Question 39

Engagements signataires GATT

Answer 39

Principe de réciprocité Principe de consolidation Principe de non-discrimination Code se connecter conduite (principe du traitement national, interdiction dumping, interdiction quotas, limitation subvention pb)

Question 40

GATT accords pragmatique. Série d'exceptions:

Answer 40

Accords commerciaux régionaux encore à clause nation la + favorisée (doit avoir à terme obj libéralisation commerce pays membres, et pas que cela devienne forteresse comm) Pays à situations particulières (PED système généralisé des préférences 1968) AMF 1974 démantelés en 2005. Profits qui vont restés en dehors de champ négociations

Question 41

Kennedy Round

Answer 41

1964-67 Ddd continuent de baisser. EU espéraient diminution ddd d'au moins 50%. (Crainte formation forteresse commerciale Europe)

Question 42

RAINELLI

Answer 42

EU ddd alpins Europe ddd vosgiens Autour de 13%, cela ne changerait pas grand chose pr EU

Question 43

KRUGMAN mercantilisme éclairé

Answer 43

Avec GATT on a réussi à organiser un Mercantilisme éclairé. Si tous pays X bcp et M peu => aboutit sur relations conflictuelles.

Question 44

Tokyo Round

Answer 44

1973-79. | Aboutit à diminution ddd (1/3). Ddd

Question 45

Uruguay Round

Answer 45

1986-1993. Cycle décisif (ddd

Question 46

Accord Blair House (ds cadre U Round)

Answer 46

Pays s'engagent à limiter subventions à l'exportation & à garantir accès + facilite à leurs marchés. + GATS étend principes GATT aux services et notamment clause nation la plus favorisée. (FR 1993 exception culturelle apparaît comme exception GATS)

Question 47

Accords Marrakech

Answer 47

1994

Question 48

OMC et ses 4 missions

Answer 48

1995 - Assurer Mep accords conclus ds cadre Uruguay Round. - Constituer cadre permanent négocations internationales ds continuité du GATT. - Examiner régulièrement politiques comm États membres pr réduire obstacles échanges. - Instaurer procédure règlements différends (ORD)

Question 49

Conférence de Singapoure

Answer 49

1996 | Définir programme de L pour années à venir (+ normes environnementales, sociales)

Question 50

Conférence de Seattle (cycle du millénaire)

Answer 50

1999

Question 51

Cycle de Doha (cycle de développement)

Answer 51

Devait durer 3 and => tjrs pas terminé. | ADPIC PED accords accès médicaments : pb pour labo Pdév car ne peuvent pas rentabiliser leur I.

Question 52

Conférence de Cancún

Answer 52

2003. Échec des Suds qui réclament démantèlement rapide protectionnisme agricole pays du Nord.

Question 53

P. LAMY suspend négociations multilatérales Doha car échec

Answer 53

2006

Question 54

Accord Bali sur question agricole

Answer 54

2013 (apres HK 2005)

Question 55

Révolution verte Inde

Answer 55

Août 2014 (besoin subvention agricole pr sécurité agricole)

Question 56

Nairobi

Answer 56

Décembre 2015. Programme L tjrs pas défini.

Question 57

Nombre membres OMC ajd

Answer 57

162

Question 58

A. ROSE

Answer 58

Pays GATT et OMC ne connaissaient pas progression échanges + que les autres. Progression grâce à autres facteurs (ex: évolution baisse couts de transaction, évolution pté). Étude contestée par OMC.