La Responsabilité Pour Faute Flashcards
(28 cards)
Commune d’Ivry sur Seine
- CE
- 2007
- l’Etat s’abstient pendant 15 ans de prendre un décret d’application. Le Conseil d’Etat considère que cette abstention est constitutive d’une faute engageant la responsabilité
Driancourt
- CE
- 1973
- Toute décision illégale, tant sur le fond que sur la forme, engage la responsabilité de l’administration
Les Huileries de Chauly
- CE
- 1964
- si l’administration prend un engagement précis, elle doit le tenir
AP-HP
- CE
- 2000
- En matière médicale, il arrive que l’administration donne des information irrégulières, dans quels cas elle engage sa responsabilité
La péniche publicitaire de paris
-CA de Paris
- 1999
- le Juge administratif considère qu’en imposant à la société de se soumettre sans délai à son injonction, le préfet de police de paris a pris une mesure disproportionnée par rapport à l’objectif d’intérêt general poursuivi il y a donc faute de nature à engager sa responsabilité
Garde des Sceaux ministre de la justice
- CE
- 2015
- le fait pour l’administration pénitentiaire de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour preserver les biens du détenu est constitutif d’une faute
ONIAM
- CE
- 2017
- Constitue une faute, l’incapacité pour un hôpital public d’assurer l’opération d’un patient dans le délai qui était exigé par con état de santé en effectuant une remise en état opérationnelle de la salle d’opération à la fin de la précédente
Paillât
- CE
- 1934
- la faute lourde est une faute de service d’une gravité suffisante pour engager la responsabilité de l’administration
Sieur Clef
- CE
- 1925
- le CE exige l’existence d’une faute lourde quand une activité de police est en cause
Ville de paris
- CE
- 2018
- La responsabilité de l’administration est engagée par la faute simple alors qu’il s’agit d’une action de terrain
Barneyrat
- CE
- 1935
- pour engager la responsabilité des services fiscaux, le CE exige une faute d’une exceptionnelle gravité qui s’explique par le caractère régalien de l’activité
Bourgeois
- CE
- 1990
- une faute simple suffit pour engager la responsabilité de l’administration en matière d’établissement et de recouvrement d’impôt
M. Kupra
- CE
- 2011
- abandon de la faute lourde en matière fiscale
Veuve Loiseau
- CE
- 1959
- la responsabilité des hôpitaux peut être engagée pour faute lourde
Rouzet
- CE
- 1959
- En présence d’un acte médical il faut une faute lourde, face à un acte de soin courant, une faute simple suffit
Époux V
- CE
- 1992
- le faute simple suffit, dans tous les cas de figure pour engager la responsabilité du service public hospitalier.
- Pour autant, aucune obligation de résultat ne pèse sur les médecins
Darmont
- CE
- 1978
- Seule une faute lourde commise dans l’exercice de la fonction juridictionnelle par la juridiction administrative est susceptible d’ouvrir un droit à indemnité
Magiera
- CE
- 1938
- Le CE affirme que la preuve d’une faute simple suffit pour engager la responsabilité du service public de la justice dès lors qu’est en cause la méconnaissance du droit à un délai raisonnable de jugement
Pelletier
- TDC
- 1873
- le juge administratif est compétent pour une faute de service et pour une faute personnelle c’est je juge judiciaire
Dlle Quesnel
- CE
- 1937
- Il s’agit d’une faute personnelle commise dans l’exercice des fonctions pour des préoccupation d’ordre privé
= victime peut agir contre l’Etat ou contre l’agent
Dlle Mineure
- CE
- 1949
- faute personnelle commise en dehors de l’exercice des fonctions mais pas dépourvue de tout lien avec le service
= le ministre ne peut pas refuser ‘l’indemnisation même si il s’agit d’une faute personnelle
Sadoudi
- CE
- 1973
- faute personnelle non dépourvue de tous liens avec le service
= le père de la victime est fondé à demander réparation à la CP responsable
Société d’assurance les mutuels unis
- CE
- 1991
- la faute consistant à allumer des incendies (pour un pompier) en dehors du service est une faute purement personnelle, n’ayant aucun lien avec le service
Anguet
- CE
- 1911
- la condamnation par le juge judiciaire en raison de la faute personnelle du maire ne saurait avoir pour conséquences de priver la victime du droit de poursuivre directement contre la personne publique la réparation du préjudice