Latin-Amerika Flashcards
(173 cards)
Latin-Amerika kifejezésről bevezetőként mit lehet mondani?
Európacentrikus megközelítést tükröz a Latin-Amerika szókapcsolat
szűkebb értelmezése annak hogy mit nevezünk L-A-nak?
1, latin-amerika kutatók is ezt használják;
2,volt spanyol, portugál, francia gyarmatokon született független államok
3, ez 20 állam
4, ebben az értelemben francia Guyana nem tartozik Latin-Amerikához
tágabb értelmezése annak hogy mit nevezünk L-A-nak?
1, a Rio Grande vonalától délre fekvő
területeket jelenti, 2,ami majdnem megkétszerezi az államok számát
- kb. 35 ország tartozik így Latin-Amerikához
3, a különbséget főként a Karib-térség angol és holland nyelvű államai adják
4, ezen államok a Karib-térségben kb 130-140 évvel később lettek függetlenek, a 20 sz 2. felében
(ez az oka annak, hogy tudományos körökben nem használjuk a földrajzi értelmezést,
hiszen ez gyakorlatilag értelmezhetetlen)
L-A és Dél-Amerika ugyanaz?
NEM
* a dél-amerikai szubkontinens alrégiója Latin-Amerikának
* 10 ország helyezkedik el a dél-amerikai szubkontinensen
Mexikó milyen kontinens része?
Mexikót már sokan Közép-Amerikához sorolják (politikai megközelítés) - földrajzilag Észak-
Amerikában helyezkedik el
történelmi szempontból mi az ami Közép-Amerikából L-Ahoz tartozik?
Kuba, Dominikai Köztársaság és Haiti
- történelmi háttere: a kalóztevékenység azért jelenhetett meg a térségben, mert Latin-
Amerikának nem volt elegendő kapacitása arra, hogy megvédjék a térséget - ezért a kisebb
szigetek az angol és holland kalózok kezébe kerültek
Kolumbusz érkezésének HATÁSA - 4 infó
-európaiak és bennszülöttek találkozása először
-mostmár Latin-Amerikai kontinens rajta lesz a térképeken (eddig nem volt)
-európaiak érkezése után nagyon hamar: rabszolgaker megjelenik
-a felfedezés bizonyos évfordulóinak megünneplése nagyon komoly társadalmi vitákat
generál - az őslakosok számára ezek nem vidám ünnepek
mi az ami “közös” L-Aban?
1, közös történelem 1492-től (előtte: prekolumbiánius kor)
-vmilyen szinten egységet is hozott
2, túlnyomórészt a latin-amerikai térség nemzetállami keretekben élt
3, latin eredetű európai nyelveket beszélnek
4, keresztény vallás köszönhetően a gyarmatosításnak
5, demokratikus politikai intézményrendszer a meghatározó általában
6, integrálódtak a világgazdaság rendszerébe
van olyan földrajzi egység hogy L-A?
nincs
ez egy kultúrális és poli konstrukció
poli egységről sem beszélhetünk
nyelvek L-A?
- 18 országban spanyolul beszélnek - ez egy nagyon komoly egységet ad
vallás- L-A? 4 infó
- a világ legkatolikusabb kontinensének szokás nevezni - itt vallja magát katolikusnak az össznépesség legnagyobb aránya (egy népszámlálás keretében büszkén vallják a katolikusságot - az identitásnak egy fontos dimenziója)
a protestáns egyház megjelenése bontja ezt az egységet—az Egyesült Államokból érkező mozgalmak egyre több hívet szereznek Latin-Amerikában
- ezzel együtt még mindig keresztény térségről beszélünk
-vallási szinkretizmus jelensége: katolicizmus együttélése a bennszülött vallásokkal jellemző
etnikum L-A?
-a fehérek, bennszülöttek és feketék keveredése egy hihetetlenül sokszínű társadalmat hoz létre
* legfontosabb öröksége a gyarmati időszaknak - nagyon nehéz emiatt egy homogén tömbről beszélni
* civilizációs szempontból a nyelv és a vallás mellett az etnikum része a legtámadhatóbb (a nyelv és a vallás sokkal homogénebb ehhez képest)
- szegénység és bőség egymás mellett élése?
- város-vidék ellentét: brutális különbségek (nem az Európában megszokott különbség)
- a szegény negyedek nem hasonlíthatóak Európa szegény negyedeihez
- külső szemlélő nem nagyon látja azokat a helyeket, ahol a legnagyobb szegénység tombol
történelmi háttere a szegénység és bőség egymás mellett élésének?
-mi az ami kihatott napjainkig?
-előtte 3 fő infócsomag
- a spanyol hódítást után: erőteljes társadalmi hierarchia
- a bennszülöttek alárendelt pozícióba kerülnek (nem partneri viszony alakul ki) - ez azért érdekes, mert a bennszülött társadalmaknak volt egyfajta belső hierarchiájuk, de ez is felbomlik ekkor, és az egész bennszülött társadalom betagozódik alulra
- a bennszülött elitet megpróbálják kooperációra bírni, de hatalom eloszlása nagyon asszimmetrikus már a kezdetektől
- a közösségi földtulajdonlás nem volt összeegyeztethető az európai rendszerrel - ezt a konfliktust azóta sem sikerült feloldani
- a társadalomnak ez a szétszakítottsága mai napig ———-pont abból ered, hogy nagyon sokáig a gyarmati
időszakban az európai származásúak nincsenek igazán sokan - ez a hatalom- és vagyonkoncentráció néhány család kezében összpontosul; majd a 20. században erre újabb
események gyűlnek rá (a legutóbbi a ’90-es években a privatizáció folyamata - sokan nagyon
gazdagok lettek, még többen pedig nagyon szegények + Latin-Amerikában még kevésbé
voltak meg a privatizáció feltételei, mint Közép-Európában) - ez a kettősség tovább romlott a ’80-as, ’90-es évek folyamán
hierarchia, tekintélyelvűség és erőszak? szerepe L-Aban?
politikai élet______orientált
-miért? mi lesz ezután?
-másik miért?
-politikai élet erőszakorientált
-történelmi ok konkvisztádorok katonai fölényével megtanulják- nem szabad szembe menni
-később katonai diktatúrák szép számmal
-másik ok ami miatt a poli élet erőszakorientált:
-konvisztádorok brutálisan nagy és rejtett terepet kellett ellenőrzésük alatt tartani- nem válogattak az eszközök terén (őserdő, nehezen járható utak, nomád csoportok támadásai)
elzárkózás, bezártság-szerepe L-Aban?
1, az egyik legkevésbé integrálódott régió világszinten
2, mire vezethető vissza?
a gyarmatosítás idején a spanyolok kifejezetten azt a politikát folytatták, hogy megpróbálták Latin-Amerikát elzárni a világ egészétől
- korlátozták a kapcsolatokat más európai hatalmakkal
- a legfőbb cél az volt, hogy katolikusnak tartsák meg Latin-Amerikát
- identitáskeresés-L-A?
- a latin-amerikai identitás alakulásában egy nagyon fontos mérföldkő az államhatárok meghúzása a 19. században - ez egy felülről érkező aktus volt, és nagyon sok korábbi
határt és területet kettévágott —> a legfőbb dilemma ezzel kapcsolatban, hogy a Nyugat része vagy önálló entitás-e - egyik felfogás: a Nyugat alrendszere
- másik felfogás: egy önálló civilizációként kéne Latin-Amerikáról beszélnünk
Létezik-e latin-amerikai civilizáció??
- a latin-amerikai NEM tekinthető eredeti civilizációnak - nem illeszkedik szervesen a nyugati,
iszlám, hindu, stb. civilizációk sorába, amik szintén belső heterogenitást mutathatnak
Pre-kolumbiánus Latin-Amerika—
IV. Posztklasszikus kultúrák?
1000-1500
maja,azték,inka birodalmak
* ezek relatíve fiatal birodalmak - túl sok időt a történelem nem hagyott nekik kibontakozni
a pre-kolumbiánus időszakról a spanyol történetírás számol be
* osztálytagozódás még kiépültebb
* természettudományok fellendülése (csillagászat, matematika, orvostudomány)
* első csatornarendszerek a legfejlettebb területeken
-nomád csoportok többségben
-háborúskodás és távolsági kereskedelem mindennapos
Maja kultúra? 6db infó
- Mexikó déli része
- hieroglif írásmód: összeköti őket és elválasztja a többiektől
- lépcsős piramisra épült templom: Mezo-Amerikában jellemzőek
-a különböző városok szinte egyforma
erejűek-nem látszik központ
-matematikai, csillagászati eredményeik európai színvonalúak - a majáknak a föld feletti és alatti dimenziók összekapcsolódása adja a világképét
Azték kultúra?
-központosítottabb bir
-eredetük: északról érkeztek, magukat mexikánnak nevezik
-mexikói zászlóban sas: gesztus a mexikói kormánytól a bennszülött népesség felé + egyfajta
egységet éreznek a bennszülöttekkel
– kifejezetten militáns birodalom
-brutális adórendszer
-sok ellenség agresszív terjeszkedés miatt akikkel spanyolok összetudnak játszani
Inka bir?
- Mezo-Amerikával ellentétben az Andokban nem tudnak írni
- csillagászati, matematikai ismereteik nem érik el a mezo-amerikai szintet, viszont az
orvoslásban kiemelkedően - főváros: Cuzco- központosítottabb a birodalom (Cuzco a főváros, minden itt fut össze)
- teremtő isten: Wiracocha
- kiemelkedő útépítés
- a szent helyek a hegy tetején találhatóak
- ember és természet együttélése áthatja a világképüket
Ibériai fsz kik voltak itt nagyon kb?
- durván 6 évszázados római uralmat követett egy kicsit több, mint 200 éves vizigót uralom, ezt
követte egy kicsit több mint 7 évszázados mór uralom - mégis a római uralom tette a legnagyobb hatást a félszigetre
- már a római, majd a vizigót hatalom egy nagyon erős katolikus keresztény örökséget hagyott,
valamint összefűzte ezt a régiót Európával - a mór hatások máig tetten érhetők (művészetben, konyhaművészetben a leglátványosabb)
mór jelenlét jellemzői Ibériai fszn?5
-utsó két pont reakció jelenlétükre
- nem kezdtek komoly hittérítésbe a mórok -tolerancia
- meglehetősen harmóniában éltek a keresztények, a mórok és a zsidók
- a mór hódítás alapvetően tehát katonai jellegű volt
- bár azért sokan megtanulják a nyelvet - aktív interakciók a különböző népek között
-Nyugat-Európa részéről megindul egyfajta kirekesztő attitűd a mórok miatt - ekkor született ez a mondás: “Afrika a Pireneusoknál kezdődik.”