Lecon 1 = L’approche Scientifique Du Fait Politique

Question 1

• Qu’est ce que la science politique ?
• Comment devient elle une discipline

Answer 1

• La science politique est un savoir savant qui porte sur les faits politiques.
• Pour devenir une discipline elle a besoin d’acquérir un rang scientifique (produise des résultats évaluables) et d’acquérir un statut académique (enseignements, centres de recherches…)

Question 2

Les 3 dynamiques nécessaire pour parler de discipline

Answer 2

• qu’elle soit défini par son objet
• qu’elle soit cractérisée par cette dimension scientifique
• qu’elle soit construite par son autonomisation

Question 3

La politique au féminin (politics)

Quels sont ses acteurs ?

Answer 3

Elle désigne la scène du combat politique, elle attrait aux activités en relation avec la concurrence politique. C’est l’ensemble des phénomènes qui se rapportent à la compétition pour l’exercice et la conquête du pouvoir
Ses acteurs sont les organisations, les partis politique, les professionnels de la politique et les positions de détention du pouvoir.

Question 4

Le politique au masculin (polity)

Sur quoi se fonde-t-il et à quoi s’intéresse-t-il ?

Answer 4

Correspond à la segmentation de la société en différents champs sociétaux. Il se fonde sur le principe de cohésion par le politique. il s’intéresse à des processus et remplit un objectif : la pacification et la résolution des conflits.

Question 5

Comment Jacques Lagroye définit-il le politique

Answer 5

Le politique c’est «tout ce qui se rapporte au gouvernement d’une société dans son ensemble»

=> un phénomène n’est pas toujours en soi politique. Des faits d’un autre ordre peuvent ainsi revêtir une dimension politique dans des conjonctures particulières.

Question 6

Comment Max Weber définit-il la politique ?

Answer 6

Le savant et le politique, 1959
- La politique est «l’ensemble des efforts que l’on fait en vue de participer au pouvoir ou d’influer sur la répartition du pouvoir, soit entre les États, soit entre les diver groupes à l’intérieur d’un même État»
= c’est l’usage courant du terme

Question 7

Les questions politiques aux pluriels

A quoi correspondent-elles ?

Quel est le role de l’Etat dans la transformation des politiques publiques

Answer 7

Ce sont les décisions concrètes qui émanent du pouvoir politique, ce sont les moyens, les formes d’actions utilisés pour répondre aux demandes de la société.

Elles correspondent à la logique «d’output» car elles produisent les règles destinées à convertir les demandes des individus (intégrés par le système politique = logique «d’input») et à les rendre applicables.
Les politiques publiques incarnent le passage d’une logique de gouvernement à un processus de gouvernance qui montre qu’une pluralité d’acteurs sont en co production.

L’état n’est pas un acteur autonome dans le processus de transformation des politiques publiques mais est en interaction avec les institutions

Question 8

Comment la régulation de la société a été d’abord engagée ?

Et quelles sont les limites de cette conceptions

Answer 8

On s’est d’abord intéressé à la SP en la considérant de science de l’Etat, la régulation était d’abord engagée par l’état moderne

• bcp de phénomènes po ne sont pas étudiés par l’Etat qui se concentre uniquement sur les institutions, ses organes. (EX les mobilisations collectives sont des phénomènes indépendants de l’état, le vote…)
• c’est une vision trop occidentalo-centrée car il existe dans certain pays des sociétés sans Etat, des phénomènes politiques existent donc en dehors de l’état.

Question 9

La conception du pouvoir de Robert Dahl ?

Answer 9

• «Le pouvoir c’est la capacité à agir sur l’autre»
• «A exerce un pvr sur B dans la mesure ou il obtient de B une action que ce dernier n’aurait pas effectuée autrement»
  -> la relation de pouvoir se diffuse et se retrouve dans l’ensemble des relations sociales (ex famille, entreprises, école…)

Question 10

Quels sont les 4 enjeux du pouvoir politique

Answer 10

• sa spécificité
• sa détention (qui le détient ?)
• son maintient (comment fait on durer le pouvoir et agit-on sur l’ensemble des processus de décisions ?)
• sa limite = l’objet du pouvoir ne peut pas résumer l’ensemble des rapports po (le politique sans pouvoir?)

Question 11

En quoi le pouvoir politique est spécifique

Answer 11

Il est spécifique car il possède des ressources exclusives lui permettant d’exercer son pouvoir, son objet est différent et vise la régulation de la socitété. On retrouve une organisation ≠ de celle dans les ent par exemple.

Question 12

Les théories sur la détention du pvr

Answer 12

-> analyse néo-marxiste = en démocratie, une élit économique sociale et homogène domine la scté et lui impose ses décisions
= théorie de Charles wright Mills (contexte de Guerre Froide = années 1950)
Il dénonce une collusion entre l’état et le haut commandement militaire. Il constate que le pvr aux E-U est détenus par 3 institutions : politique, économique et militaire = TRIANGLE DU POUVOIR. Celle-ci émane donc de la classe WASP états-unienne, tendant à une homogénéisation du politics E-U et à une interchangeabilité des roles au sein de la classe politique.

Comment mesurer qui détient le pouvoir (Robert Dahl, who governs)
= il utilise une méthode réputationelle et s’oppose à la conception d’un élite homogène
= enquête au niveau local dans la ville de New Haven = qui à la réputation de détenir le pouvoir ?
= il compare ses résultats aux personnes réellement à l’origine des décisions politiques (nominations dans les partis, les po de rénovation urbaine et les politiques d’enseignement)
= CONCLUSION = des élites multiples et concurrentielles négocient entre elles lors du processus de prise de décision = pas toujours les mêmes qui interviennent auprès du gouv. CE SONT DE ÉLITES SPÉCIALISÉES
= citoyens quand même partiellement dépossédé du pouvoir par ces élites MAIS SU permet de maintenir un pvr de controle sur le po.

Question 13

Théorie de Weber sur la question du maintient du pouvoir politique

Answer 13

Max Weber, économie et société, 1921
= pouvoir ≠ domination
=le pouvoir est la « capacité de faire triompher au sein d’une relation sociale sa propre volonté, même contre des résistances, peu importe sur quoi porte sa capacité MAIS pour que ce pour dure = besoin d’être accepté, légitime cela induit la COERCITION (= action de contraindre)
= la domination induit donc une acceptation de cette contrainte, de la soumission, le pouvoir est vu comme naturel
= cf typologie des 3 types de légitimité

Question 14

Quels sont les 3 types de légitimité du pouvoir po selon Weber

Answer 14

• la domination traditionnelle (la + forte selon lui)
• la domination légale-rationnelle
• la domination charismatique

= ces 3 types peuvent être cumulés et ne s’excluent pas

Question 15

Qu’est ce que la domination traditionnelle ?

Answer 15

C’est la transmission du pouvoir po par la transmission héréditaire
= c’est «l’obéissance à des coutume sanctionnées par leur validité immémoriale» (M-A, époque féodale + époque moderne)
= les politiques exploitent les us et coutumes afin de naturaliser la domination. Elle est liée à la mémoire po et a permis d’asseoir le pvr po dans les monarchies ‘« le roi est mort, vive le roi» = successeur automatiquement désigné.

Question 16

Qu’est ce que la domination légale-rationnelle ?

Answer 16

Elle correspond à un processus de démocratisation et à la mise en place de l’État moderne. Le pouvoir est dépersonnalisé et s’inscrit dans des règles , d’où l’importance du corpus juridique.
La domination est ainsi fondée sur des règles et des normes impersonnelles (État de droit) et correspond plutôt à l’époque contemporaine, on accepte le pouvoir parce que l’on sait qu’il a été transmis légalement. (Élections)

Question 17

Qu’est ce que la domination charismatique ?

Answer 17

> Le führer = signifie le guide
cette domination s’appuie sur des qualités intrinsèques au dirigeant, des qualités extraordinaires qui engendrent l’obéissance. Un élément collectif intervient dans cette forme de domination car souvent présent en temps de crise, ce pvr est temporaire et le guide a besoin de suiveurs pour imposer sa domination.
= pour asseoir le pouvoir dans la durée, celui-ci se mue via un processus de «routinisation du charisme» en une domination légale-rationnelle.

Question 18

Théorie de Pierre Clastre

Answer 18

Pierre Clastre, la société contre l’état, 1967
= enquête ethnologique réalisée dans la société amérindienne des Guayaki du Paraguay :
= CONCLUSION = il existe des sociétés sans état, sans logique de domination légale-rationnelle et sans contrainte de pouvoir qui refusent les institutions
= elles ne sont pas en cours de développement vers un état et REFUSE toute forme d’organisation politique

= LA RÉGULATION SOCIALE
La régulation sociale dans ces société s’opère par la chefferie qui n’a pas de pouvoir de coercition = «le chef n’est pas un commandant, les gens de la tribu n’ont aucun pouvoir d’obéissance“
= AINSI il y’a une dimension du po dans les sctés amérindiennes = contrôle social avec la persuasion (éloquence) assure la cohésion du groupe + rituels religieux = régule les comportements sociaux

Question 19

De quoi relève l’objet politique

Answer 19

L’objet politique relève d’une démarche constructiviste menée par des acteurs et des observateurs, on a l’absence d’un objet par essence.
= un fait social peut devenir politique cad dimension politisable des faits sociaux = évolut° dans le temps et selon les contextes
= EX la q de la pédophilie n’était pas traitée comme une question po avant les 2000 en Fr avec la loi de lutte contre les prédateurs sexuels (1998) = UN CONTEXTE a permit sa politisation (affaire Dutroux…) = mobilisation d’association de victime en Fr et défense de la protection des drts de l’enfant = amenées à la fabrique de la loi.
= la PO suit un processus de LABELLISATION-POLITISATION = un groupe d’acteur considèrent certains problème comme relevant de la po et vont en saisir les autorités publiques.

Question 20

Définition de la politisation

Answer 20

La politisation est un processus par lequel des discussions, des pratiques, des valeurs se trouvent dotés d’un d’une portée politique car ils sont apportés par ses différents acteurs et participent à l’élévation d’un problème social en problème public

Question 21

Théorie d’Emile Durkheim (les façons d’élever la sociologie au rang de véritable science)

Answer 21

3 règles :

1 - rompre avec le sens commun = lutter contre les idées préconçues
= incite le sociologue a «construire» l’objet de sa recherche en posant au départ une définition préalable

EX = la SP peut remettre en cause l’interprétation de phénomène historique
-> Régime de la IVème République comme «régime des partis»
= idée préconçue : les partis étaient puissants et visaient à renverse le gouvernement = INSTABILITÉ
MAIS EN RÉALITÉ l’instabilité po est due à la faiblesse des partis = parviennent pas à instaurer de discipline de vote = RÉGIME DE CORPORATION PO le régime des partis + la Ve République

EX = la lecture des données électorale : Macron président des riches ?
- le taux de composition de l’éléctorat (répartition des ≠ groupes sociaux dans son électorat = MONTRE que d’autre PCS ont voté pour E.M. Et seulement 21% de ses électeurs étaient des PCS +
- le taux de pénétration (de captation) = comment une classe sociale se répartie entre les ≠ candidats = 32% des PCS + pour macron

2 - prendre le po comme une chose
= nécessaire de rendre la chose observable = s’affranchir des essais et des doctrines = EXIGENCE DE VÉRIFICATION avec des outils = stats, enquête par sondage, panel…
Cf démonstration par l’observation de Karl Popper

3- adopter une démarche et un raisonnement de nature scientifique
= vérifier des hypothèses, des inférences (application d’une variable indépendante sur une variable dépendante dont on essaie de trouver une logique de causalité) = SP repose sur des LOIS TENDANCIELLES

EX = étude électorale = les catholiques pratiquants votent pour les partis de droite conservatrice
EX = théorie de l’action collective = liée à la mobilisation des ressources détenus par les individus (incite à l’org) = pas des choix rationnels car les acteurs n’agissent pas de manière libre mais sous la contrainte

Question 22

Quels sont les 2 courants distinct en SP ?

Answer 22

• Le courant holiste (E. Durkheim)
  = l’individu est déterminé par son environnement = on part donc tjrs des groupes sociaux pour analyser les comportements individuels
• l’individualisme méthodologique (Gabriel De tarde)
  = l’individu façonne la société et la produit = on part de l’analyse des comportements individuels pour étudier les rapports sociaux et collectifs

Question 23

La SP est elle une science comme un autre ? (Jean-Claude Passeron, lois probabilistes, 1960’s)

Answer 23

Il démontre une unité de démarche des sciences sociales qui ont des règles communes
= Il évoque 3 limites :
- 1/ les inférences sont historiquement et géographiquement située dans un contexte particulier (EX= catholiques pratiquants aux EU ne votent pas la droite modérée)

• 2/ l’enquête peut produire des effets sur les résultats (EX= enquête sur l’orientation du vote : «effet enquêteur» qui donne lieu au phénomène de «l’électeur caché»

-3/ ce sont des lois probabilistes et donc pas universelles = tjrs des exceptions (EX: les ouvriers s’abstiennent ou vote pour le RN = tendance générale mais des exceptions existent toujours)

Question 24

Les pères fondateurs de la science po ?

Answer 24

• Raymond Aron dans : les étapes de la pensée sociologique de 1967
  = il différencie 2 manières ≠ de faire des sciences sociales : la sociologie analytique et empirique
• A Siegrfied dans : Tableau politique de la France de L’Ouest de 1913
  = il établi les 1ères lois tendancielles électorales en analysant pourquoi il a été battu aux élections.
• Woodrow Wilson dans : the study of administration de 1889
  = il travaille sur l’amélioration de l’Etat et établit une véritable science de gouvernement
• A. Bentley dans : the process of government de 1908
  = il montre qu’il faut concevoir la société comme véritable espace d’interaction des groupes d’intérêts.
• Sciences po = école libre de sciences politiques en 1872
• School of political science of Columbia en 1880
• LSE en 1895

Question 25

L’institutionnalisation de la SP en France

Answer 25

• FNSEA en 1946 : Fédération national des syndicats d’exploitants agricoles
  = syndicat professionnel majoritaire dans la profession agricole en France
• association française de science politique en 1949
• revue française de science politique en 1951
• spécialisation des diplômes avec l’instauration du doctorat de science politique en 1956

Question 26

Les 4 branches de la disciplines

Answer 26

• théorie politique
• sociologie politique
• administrations et politiques publiques
• relations internationales et politique comparée

Question 27

Ou est d’abord enseignée la science politique ?

Answer 27

• La SP est d’abord enseigné dans les facultés de droit (droit dominant la formation).
• Elle est née en tant que sociologie politique
  = École de Chicago aux US a dvlpé des enquêtes de terrain spécialisé en sociologie urbaine = s’interrogeait sur les conditions de la participation des citoyens à la politique

Question 28

Phénomène montrant les liens qu’ont eu la science po et le droit à l’époque

Answer 28

Phénomène des «juristes sociologues» de la IIIe République
= Léon Duguit, Maurice Hauriou et Ferdinand Larnaude sont les premiers à s’intéresser aux institutions po et les premiers souhaitant intégrer le droit aux sciences sociales. = Léon Duguit «le drt est une des sciences sociales spéciales»

Question 29

Quelles disciplines deviennent des sciences politiques

Answer 29

C’est le droit et l’économie défini comme sciences sociales qui deviennent des sciences politiques

Question 30

Quelles sont les limites de l’approche juridique du politique

Answer 30

1/ un objet limité = s’intéresse uniquement aux institutions classique et au droit politique (DC: règles de droit qui encadrent le fonctionnement de la vie politique)

2/ une conception spécifique du droit public et une autre plus normative =
« la politique est saisie par le drt» = montre la conception du drt en tant que déterminant de la vie politique par les institution et le droit politique.
ALORS QU’EN RÉALITÉ = LE POLITIQUE ÉCHAPPE AU DROIT
(Cf prochaine flash card)

Question 31

En quoi la science politique s’est elle autonomisée vis-à-vis du droit ?

Answer 31

On pourrait croire que c’est une réforme juridique qui crée la vie politique
= réforme du mode d’élection présidentielle de 1962 avec l’instauration du suffrage universel direct suite à la bipolarisation de la vie politique française avec 2 poles (la gauche et la droite)
MAIS EN RÉALITÉ on constate que cette bipolarisation est bien plus tardive et n’intervient pas en 1962 mais plutôt en 1978 = MAINTENANT une tripartition avec l’arrivée de LRem

= la vie po n’est donc pas déterminée par le droit

Question 32

En quoi la SP est devenue plus autonome vis-à-vis de l’histoire

Answer 32

La rupture entre la SP et l’H est du non pas à la temporalité mais à la DÉMARCHE
= il y a une dimension idéographique de l’histoire (importance accordée à la vérité des faits historiques)

PAUL VEYNE dans : comment on écrit l’Histoire ?
= «l’Histoire ne s’intéresse pas à la singularité des événements individuels mais à leur spécificité»
CEPENDANT : la démarche de la science politique est nomothétique = et se réalise par la définition des lois tendancielles étayées à partir de cas singuliers.