Lecture Flashcards
(36 cards)
Quelles sont les deux voies de la lecture, selon le modèle cognitiviste?
- La route lexicale ou voie d’adressage
- La route non-lexicale, ou voie d’assemblage
Quel est le rôle de la voie lexicale?
Elle est utilisée pour les lire les mots connues et les mots familiers, et elle permet d’accéder au sens des mots.
Quel est le rôle de la voie non-lexicale?
Elle permet de lire des non-mots ou des nouveaux mots en utilisant les régularités entre la phonologie et l’orthographe.
Par quelles composantes la voie lexicale passe-t-elle? Quelles sont les rôles de ces composantes?
- Analyse visuelle : représentation graphique du mot écrit
- Lexique orthographique d’entrée : la représentation orthographique stockée sera activée.
- Système sémantique : le sens du mot sera activé.
- Lexique phonologique de sortie : la forme phonologique stockée du mot sera activée.
- Mémoire tampon phonologique : la représentation phonologique sera stockée temporairement.
- Production orale.
Par quelles composantes la voie non-lexicale passe-t-elle? Quelles sont les rôles de ces composantes?
- Analyse visuelle : représentation graphémique
- Correspondance grapho-phonémique : le graphème sera associé à un phonème.
- Mémoire tampon phonologique : la forme phonologique sera stockée temporairement.
- Production orale.
Quelles sont les trois étapes lors de la correspondance grapho-phonémique ?
- Segmentation graphémique de la représentation issue de l’analyse visuelle
- Conversion des graphèmes en phonèmes
- Assemblage phonémique en un forme unifiée.
Sur quoi se base-t-on pour faire la conversion grapho-phonémique?
- La fréquence d’occurence du graphème
- Les contraintes contextuelles
- La position de l’unité dans le mot
Quels sont les deux postulats concernant l’utilisation des deux voies de la lecture?
- Les deux voies sont empruntées simultanément et en parallèle
- La voie lexicale est plus rapide que la voie non-lexicale.
Quelles sont les preuves qui appuient l’existence de deux voie, au niveau de l’étude des patients normaux?
- Effet de fréquence
- Effet de régularité
Comment l’effet de fréquence peut-elle expliquer l’existence de deux voies de la lecture?
Les mots plus fréquents sont lus plus rapidement. Étant donné que les lexiques sont organisés par fréquence, il faudrait une voie qui passe par les lexiques.
Comment l’effet de régularité peut-elle expliquer l’existence de deux voies de la lecture?
Les mots réguliers sont traités peuvent être traités par les deux voies, mais les mots irréguliers doivent passer par la voie lexicale.
Décrivez l’interaction entre l’effet de la fréquence et l’effet de la régularité sur la lecture des mots.
Il existe une interaction entre ces deux effets.
Pour les mots réguliers de basse fréquence, les deux voies vont donner la bonne réponse.
Pour les mots irréguliers de basse fréquence, la voie lexicale seulement a donner une bonne réponse, car la voie non-lexicale va engendrer une prononciation régularisée et un temps de réaction plus long.
Comment l’étude de la pathologie appuie-t-elle l’existence de deux voies?
La dyslexie phonologique est une pathologie qui affecte la lecture des non-mots, mais pas des mots réguliers et irréguliers. Dans ce cas, la voie lexicale est préservée, mais la voie non-lexicale est atteinte.
La dyslexie de surface est une pathologie qui affecte la lecture des mots irréguliers, mais la lecture des non-mots et des mots réguliers est atteinte. Donc, la voie lexicale est atteinte, mais la voie non-lexicale est préservée.
En gros, la double dissociation appuie le fait qu’on peut préserver une ou l’autre des deux voies, ce qui appuie l’existence de deux voies.
Si la voie lexicale est atteinte, quel type de pathologie va survenir, et quel type d’erreurs sera produits?
Pathologie : dyslexie de surface
Type d’erreurs : lexicalisation, lire un non-mot comme un vrai mot.
Si la voie non-lexicale est atteinte, quel type de pathologie va survenir, et quel type d’erreurs sera produits?
Pathologie : dyslexie phonologique
Type d’erreurs : régularisation, lire comme un mot régulier.
Quelle preuve pathologique appuie l’existence d’une 3e voie pour la lecture?
Dans la variante sémantique de l’aphasie primaire progressive, un patient qui est capable de lire tous les types de mots, mais qui ne les comprend pas.
Quel serait le nom de la 3e voie de la lecture? Par quelles composantes la 3e voie passerait-elle?
La route lexicale non-sémantique.
- Analyse visuelle
- Lexique orthographique d’entrée
- Lexique phonologique de sortie
- Mémoire tampon phonologique
- Production orale
Quelle est l’hypothèse qui réfute l’existence d’une 3e voie pour la lecture? Qu’est-ce qu’elle postule?
L’hypothèse de sommation, qui postule une interaction entre les deux routes, lexicale et non-lexicale, grâce à une sémantique résiduelle et un feedback bidirectionnel entre la mémoire tampon phonologique et le lexique phonologique de sortie.
Comment la sémantique résiduelles pourrait-elle permettre à un patient de lire des mots, sans les comprendre?
La sémantique serait appauvrie, donc le patient pourrait quand même avoir accès à certaines informations sémantiques. C’est pourquoi il pourrait lire des mots irréguliers et des mots des basse fréquence, car il peut utiliser la voie lexicale, qui passe par le SS.
Comment le feedback bidirectionnel entre la MTP et le LPS pourrait permettre à un patient de lire correctement des mots irréguliers, sans les comprendre?
Le mot serait lu par la voie non-lexicale, mais l’activation de la forme régularisée créerait une rétroaction entre la mémoire tampon phonologique et le lexique phonologique de sortie, où le patient pourrait aller chercher la bonne forme phonologique du mot.
La rétroaction donnerait un «booster» à la bonne forme phonologique, donc le mot serait lu correctement.
Si un patient peut lire correctement les mots partiellement, est-ce que les mots réguliers et irréguliers seront lus de la même façon?
Non, les mots réguliers seront lus correctement, en passant par la voie non-lexicale, mais les mots irréguliers ne seront pas lus correctement s’ils ne sont pas compris. Par contre, si le mot irrégulier est partiellement compris à cause de la sémantique résiduelle, il pourra être lu correctement.
Décrivez le modèle triangle.
La lecture des mots se fait grâce aux représentations orthographique et phonologiques distribuées sur des noeuds dans un réseau. Aucun lexique n’existe, et donc, aucun mot entier n’est stocké. Il n’existe pas de règle de conversion graphème-phonème, les mots sont lus grâce à des relations statistiques.
Il y a trois composantes dans le modèle triangle : orthographique, phonologique et sémantique.
Comment le modèle connexionniste, le modèle triangle explique-t-il la lecture?
La lecture se ferait par des procédures d’apprentissage qui modifie les connexions automatiquement entre les noeuds.
L’apprentissage des relations statistiques entre l’orthographe et la phonologie va permettre d’activer les bons mots.
Il n’existe pas de règle de conversion graphème-phonème. La lecture se fait en un seul processus, une seule route et le lecteur doit être exposé aux exceptions pour les connaître.
Quelles variables influencent-elles le modèle triangle?
- La consistance du mot
- La régularité du mot