Les théories de la mémoire sémantique Flashcards
- Connaître les différents modèles de la mémoire sémantique - Identifier les similitudes et les différences entre ces modèles de la mémoire sémantique (41 cards)
Quels sont les deux modèles extrêmes de l’organisation de la mémoire sémantique ?
- Modèle de la cognition incarnée
- Modèle de la cognition non-incarnée
Comment décrit-on globalement les théories non-incarnées ?
- La cognition serait un système symbolique, abstrait.
- La mémoire sémantique serait indépendante de son implémentation physique.
- Complète indépendance entre les régions cérébrales impliquées dans la sémantique et les aires sensorimotrices.
- Analogie d’un ordinateur
Comment décrit-on globalement les théories incarnées ?
- La cognition dépend de la corporéité (= physique (sensoriel et moteur))
- Ancrage de l’individu dans son environnement matériel, social et culturel
- L’information sémantique est multimodale.
Quel type de théorie sémantique engloberait le MAF ?
Théorie non-incarnée
Nommer les 4 types de théories et leur niveau d’incarnation.
- Non-incarnée : Théorie sensorielle / fonctionnelle
- Théorie d’incarnation secondaire : Modèle du hub sémantique
- Incarnation faible : Modèle des zones de convergence
- Incarnation forte : Théorie neurale des concepts incarnées
Vrai ou faux : Dans la théorie de la cognition incarnée, les concepts sont des symboles abstraits représentés et traités dans un système sémantique autonome complétement séparer des système sensoriel et moteur
Faux, c’est dans la théorie de la cognition non-incarnée
Vrai ou faux : Dans la modèle de la cognition incarnée, les aires sensorielles et motrices primaires représentent le contenu sémantique dans un réseau distribué.
Vrai
Comment les théories non-incarnées voient la mémoire sémantique ?
- Organisation de type « base de données » / « encyclopédie »
- Représentations amodales (= indépendante des modalités sensorielles de sortie ou d’entrée), abstraites, décontextualisées et stables
- Indépendante (de l’action, la perception, etc.)
Nomme une théorie non-incarnée
La théorie sensorielle / fonctionnelle
Décrire comment les concepts sont catégorisés dans la théorie sensorielle / fonctionnelle (théorie non-incarnée)
- Les concepts appartenant aux catégories biologiques (animaux, fruits, etc.) sont surtout définis par des attributs sensoriels.
- Les concepts appartenant aux catégories manufacturées (outils, instruments, etc.) sont surtout définis par des attributs fonctionnels.
Nommer des appuis à la théorie sensorielle / fcontionnelle (théorie non-incarnée)
- Déficits de catégorie spécifiques chez les patients avec encéphalite herpétique.
- Nombreuses descriptions de cas cliniques présentant des dissociations biologiques vs manufacturés.
- Pour les gens typiques, les concepts biologiques sont plus difficiles à traiter que les objets manufacturés.
(Théorie sensorielle / fonctionnelle) Comment peut-on expliquer que chez les patients qui présentent des déficits pour des catégories spécifiques, la séparation entre concepts préservés et déficitaires ne correspond pas exactement à la différence entre catégories biologiques vs manufacturées ?
En fait, les déficits de « catégories spécifiques » sont aussi des déficits de « modalités spécifiques ». Les personnes qui présentent des déficits pour les concepts biologiques sont aussi plus affectés pour le traitement de leurs attributs visuels que fonctionnels.
Critiques de la théorie sensorielle/fonctionnelle (théorie non-incarnée)
- Chez les patients qui présentent des déficits pour des catégories spécifiques, la séparation entre concepts préservés et déficitaires ne correspond pas exactement à la différence entre catégories biologiques vs manufacturées
- Activation d’aires sensorielles et motrices durant les tâches sémantiques en études IRMf. Donc les modalité sensorielle et motrice ne sont pas séparées ?
Comment les théories d’incarnation secondaire voient la mémoire sémantique ?
- Représentations amodales
- Indépendante, mais associée avec l’information sensorielle / motrice
- Attributs de modalité spécifique + « hub » sémantique
Quels sont les différences entre les théories non-incarnées et les théories d’incarnation secondaire ?
- La mémoire est associée avec l’information sensorielle pour la théorie d’incarnation secondaire.
- La mémoire sémantique comporte des attributs de modalités spécifiques pour la théorie d’incarnation secondaire.
Quelles est la théorie associée à l’incarnation secondaire ?
Le modèle de hub and spoke (hub sémantique)
Qu’est-ce que le “hub” dans la théorie hub and spoke ?
Le « hub » soutient l’activation des représentations de TOUTES les modalités et de toutes les catégories sémantiques. Le hub sémantique relie les attributs de modalités spécifiques.
Où se retrouve le hub sémantique selon la théorie du hub ans spoke ?
Lobe temporaux antérieurs (LTA)
Qu’est-ce qui arrive si le LTA est atteint (théorie du hub and spoke) ?
Si le « hub » (= LTA) est atteint, les difficultés sémantiques se manifesteront pour toutes les modalités d’entrée (image, mot, son, etc.) et de sortie (production orale et écrite, dessin, etc.)
Nommer les appuis de la théorie du hub and spoke (théorie d’incarnation secondaire)
- Variante sémantique de l’aphasie primaire progressive : dégradation de la mémoire sémantique (anomie et difficultés de compréhension des mots).
- Maladie neurodégénérative caractérisée par :
- Une atrophie des lobes temporaux antérieurs bilatéraux
- Une atteinte sélective des habiletés sémantiques, affectant les sphères réceptive et expressive pour toutes les catégories de concepts (de façon plus ou moins équivalente).
Critiques de la théorie du hub and spoke (théorie d’incarnation secondaire)
Est‐ce que le LTA est vraiment le seul « hub » sémantique ?
- L’atrophie du lobe temporal médian est plus associée aux déficits sémantiques que les LTA.
- Une lésion du cortex d’association ou des aires sensorielles primaires affecte la perception, mais aussi le traitement sémantique (la reconnaissance et le rappel de l’information).
Nommer la théorie associée à l’incarnation faible
Modèle des zones de convergence
Comment les théories d’incarnation faible voient la mémoire sémantique ?
- Les représentations sémantiques sont constituées d’informations sensorielles et motrices. Ces informations ont un vrai rôle sémantique (pas d’activation secondaire)
- Certain niveau d’abstraction
- Dépendance de l’info sensorielle et motrice : pas au niveau du cortex primaire, mais du cortex adjacent
Quels sont les différences entre les théories d’incarnation secondaire et les théories de faible incarnation ?
- Les représentations sémantiques sont constituées d’informations sensorielles et motrices (pour la théorie d’incarnation faible).
- Les informations de la mémoire sémantique ont un vrai rôle sémantique et ne sont pas due à une activation secondaire (pour la théorie d’incarnation faible)