miestna príslušnosť

Question 1

miestna príslušnos’t - §17

Answer 1

1. miesto, kde bol TČ spáchaný
2. miesto, kde obvinený býva, pracuje alebo sa zdržiava
3. miesto, kde TČ vyšiel najavo
   - sú si navzájom v pomere subsidiarity (kritérium v bode 2 sa uplatní, ak nemožno určiť podľa 1. kritéria príslušnosť)
   - ak by rozhodoval súd určený podľa 2. krotéria a počas konania pred súdom výjde najavo miesto psáchania TČ (1. kritérium), súd musí (s výnimkami uvedenými pri postúpení veci) vec postúpiť príslušnému súdu
   - jud: hladiská v rámci jednotlivých kritérii sú si však rovnocenné
   - jud: dodatočná zmena trvalého pobytu v priebehu konania nemá vplyv nam iestu príslušnosť

Question 2

Ak je podľa predchádzajúcich ustanovení daná príslušnosť niekoľkých súdov, konanie vykonáva ten súd, na ktorom podal prokurátor obžalobu alebo ktorému bola vec postúpená nepríslušným súdom. (§20)

Answer 2

!!!

Question 3

niekedy zákon uvádza výnimky, ked je príslušnos’t iná - napr. o zahladení odsúdenia rozhoduje okresný súd, v ktorého obvode má odsúdený v čase podania návrhu bydlisko alebo kde mal naposledy bydlisko (§470)

Answer 3

!

Question 4

miesto, kde bol TČ spáchaný

Answer 4

1. kde bola spáchaná trestná činnosť
2. kde malo dôjsť ku konaniu, ktorého opomenutie zakladá trestný čin
3. kde bola vykonávaná trestná činnosť a aj miesto, kde nastal alebo mal nastať následok alebo účinok (ak ide o dištančný delikt)
4. kde bol vykonaný kažý čiastkový útok alebo akt (napr. pri hromadnom alebo pokračovacom TČ)
5. všetky miesta, kde bol udržiavaný protiprávny stav, ak ide o trváci trestný čin (napr. pri TČ neoprávneného ozbrojovania- všetky miesta kde sa so zbraňou náchadzal)
6. kde nastal následok TČ spáchaného v cudzine alebo miesto na území SR, kde bol spáchaný TČ a k následku došlo v cudzine (dištannčý delikt)

Question 5

jud: vyhráženie cez telefón: miestom spáchania TČ je kde bol páchateľ, ako aj kde bola osoba, ktorá mala byť k nieočmu prinútená

Answer 5

!

Question 6

jud: zanedbanie povinnej výživi: miestom spcáhania TČ kde mal páchateľ pobyt alebo kde mala pobyt oprávnená osoba

Answer 6

! - rozhodujúce je, kde sa páchateľ skutočne zdržiaval, nie trvalý pobyt

Question 7

jud: všeobecné ohrozenie: miestom spáchania TČ je miesto, kde došlo ku konaniu ako aj miesto, kde došlo k všeobecnému ohrozeniu ALE AJ kde došlo k naplneniu znakov podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby

Answer 7

!

Question 8

jud: porušovanie autorského práva: miesto spáchania činu je aj miesto, kde došlo k uzavretiu zmluvy o vytlačení diela, k jeho vytlačeniu a následnému rozširovaniu diela

Answer 8

!

Question 9

jud: trestný čin nekalej súťaže: miestom spáchania TČ je miesto, kde došlo k nekalému konaniu, ako aj miesto, kde došlo k škodivému následku

Answer 9

!

Question 10

miesto, kde obvinený býva, pracuje alebo sa zdržiava

Answer 10

• ak nie je známe miesto, kde sa TČ stal
• ak bol TČ spáchaný v cudzine a na SR nenastali žiadne skutkové okolnosti významné pre určenie príslušnosti podľa 1. kritéria
• spravidla ide o sídlo/prevádzkareň

Question 11

miesto, kde TČ vyšiel najavo

Answer 11

-tam, kde pôsobí OČTK, ktorý sa ako 1. o trestnom čine dozvedel

Question 12

spoločné konanie v tresných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia

Answer 12

• O všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie, ak to zrejme nebude brániť ukončeniu veci v primeranej lehote. (§18 ods. 1)
• fakultatívna možnosť, ak to zrejme nebude brániť ukončeniu veci v primeranej lehote, ak ide o súvislosť:
  1. subjektívnu (osobná súvislosť) - najmä v prípade viacčinného súbehu trestných činov spáchaných do vyhlásenia odsudzujúceho rozsudku za aspoň 1 z nich
  2. objektívnu (vecná súvislosť) - ak TČ niekoľkých osôb majú vzájomný vnútorný vzťah (spolupáchateľstvo, účastníctvo)

Question 13

súd nemusí spojiť veci do spoločného konania- preto analogicky ani prokurátor nemusí podať spoločnú obžalobu a policajt spojiť trestné stíhanie vo veci viacerých trestných činov

Answer 13

!

Question 14

Spoločné konanie o trestnom čine, o ktorom by mal konať samosudca, a o trestnom čine, o ktorom by mal konať senát, vykonáva senát. (§18 ods. 2)

Answer 14

!

Question 15

Ak je osoba, ktorá podlieha pôsobnosti súdov podľa § 16 ods. 2, súčasne stíhaná pre trestný čin, ktorý vecne súvisí s trestným činom, na ktorý sa vzťahuje pôsobnosť súdov podľa § 16 ods. 2, súd podľa § 16 ods. 2 vec prejedná a rozhodne aj o súvisiacom trestnom čine.

Answer 15

-spoločné konanie sa vykoná POVINNE

Question 16

Ak je osoba podliehajúca pôsobnosti okresného súdu súčasne stíhaná pre iný trestný čin, ktorý vecne súvisí s trestným činom, na ktorý sa vzťahuje právomoc Špecializovaného trestného súdu, Špecializovaný trestný súd vec prejedná a rozhodne, aj pokiaľ ide o súvisiaci trestný čin. Ináč sa ustanovenie odseku 1 v pomere medzi okresným súdom na jednej strane a Špecializovaným trestným súdom na druhej strane nepoužije.

Answer 16

-spoločné konanie sa vykoná POVINNE

Question 17

skutočnost, ktorá vylučuje spoločné konanie -aj fakultatívne aj obligatórne

Answer 17

-Ustanovenie o spoločnom konaní proti viacerým obvineným sa nepoužije, ak okolnosti prípadu a postoj obvineného umožňujú vykonať len u niektorého z nich konanie o dohode o vine a treste.

Question 18

§19 - spoločné konanie

Answer 18

• Spoločné konanie vykonáva okresný súd v sídle krajského súdu, ak je príslušný vykonávať konanie aspoň o jednom z trestných činov podľa § 16 ods. 1. Ak však čo len jeden z trestných činov patrí do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu, spoločné konanie vykonáva Špecializovaný trestný súd.
• Spoločné konanie vykonáva súd, ktorý je príslušný vykonávať konanie proti páchateľovi zločinu alebo konanie o najťažšom zločine.

Question 19

vylúčenie a spojenie veci -§21

Answer 19

• Na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov MOŽNO konanie o niektorom z trestných činov alebo proti niektorému z obvinených vylúčiť zo spoločného konania
• fakultatívny postup
• napr. ak na predvolanie nereaguje svedok, ktorého vyýpoveď je nevyhnutná na objasnenie jedného z TČ, pričom o ostatných TČ už možno rozhodnúť

Question 20

-Príslušnosť súdu, ktorý vec vylúčil, sa nemení. Ak však (2 výnimky)

Answer 20

a) okresný súd v sídle krajského súdu vylúči vec, o ktorej by ináč patrilo konať inému okresnému súdu, MOZE ju postúpiť tomuto súdu,
b) Špecializovaný trestný súd vylúči vec, o ktorej by ináč patrilo konať okresnému súdu alebo krajskému súdu, MOZE ju postúpiť tomuto súdu.

Question 21

-Ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby !!!

Answer 21

§21 ods. 3 v spojení s §18

Question 22

spory o príslušnosť súdov

Answer 22

• môže ísť aktívny kompetečný konflikt (ak sa za príslušných považuje viac súdov) alebo pasívny kompetenčný konflikt (ak sa žiadny zo súdov nepovažuje za príslušný na rozhodovanie o trestnej veci)
• jud: o tom, že súd je príslušný konať, nevydáva sám pozitívne uznesenie

Question 23

kto rozhoduje spory o príslušnosť?

Answer 23

1. Spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd im najbližšie spoločne nadriadený.
2. Najbližšie spoločne nadriadený súd okresného súdu alebo krajského súdu na jednej strane a Špecializovaného trestného súdu na druhej strane je najvyšší súd
   - rozhoduje senát nadriadeného súdu na NEVEREJNOM ZASADNUTÍ (TP neuvádza, že by sa rozhodovalo na verejnom zasadnutí)
   - proti uzneseniu najbližšieho spoločne nadriadeného súdu o príslušnosti niektorého zo súdov nie je prípustná s’tažnosť (§185 ods. 2)

Question 24

postup pri spore o príslušnosť

Answer 24

1. Postúpenie veci z jedného súdu na 2.
2. Súd, ktoému bola vec postúpená, vydá uznesenie, ktorým neuzná svoju príslušnosť
   * nemôže vec postúpiť säť postupujúcemu súdu
   * o uznaní príslušnosti súd uznesenie nevydá, ale za takéto uznanie treba považovať vykonanie každého procesného úkonu, ktorý smeruje k prejednaniu a rozhodnutiu veci (nie však taký úkon, ktorým súd overuje svoju príslušnosť- napr. zisťovanie adresi obvineného)
3. Po právoplatnosti uznesenia o neuznaní svojej príslušnosti súd predloží vec na rozhodnutie súdu príslušnému na rozhodnutie sporu o príslušnosť
   * jud: musí existovať takéto právoplatné uznesenie

Question 25

odňatie a prikázanie trestnej veci (delegácia) - §23

Answer 25

- LEN z DOLEZITYCH DOVODOV môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa - o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. - Ak súdom uvedeným v odseku 1 je Špecializovaný trestný súd, iným súdom toho istého druhu a stupňa sa rozumie krajský súd podľa osobitného predpisu - len zo súdu MIESTNE príslušného na MIESTNE nepríslušný (nemožno ním odňať vec vecne nepríslušnému súdu, takýto súd musí postúpiť vec vecne príslušnému súdu)

Question 26

dôležitý dôvod na účely delegácie

Answer 26

1. vylúčenie všetkých sudcov príslušného súdu, nie však len niektorých sudcov súdu 2. lepšie zabezpečenie zistenia skutkového stavu veci na inom súde (napr. bydlisko svedka) 3. rýchlejšie prejednanie veci 4. hospodárnosť

Question 27

jud:delegáciu možno uskutočniť aj v priebehu odvolacieho konania až do skončenia veci

Answer 27

!

Question 28

delegácia- rozhodovanie súdu

Answer 28

- rozhoduje senát nadriadeného súdu na NEVEREJNOM ZASADNUTÍ (TP neuvádza, že by sa rozhodovalo na verejnom zasadnutí) - proti uzneseniu najbližšieho spoločne nadriadeného súdu o príslušnosti niektorého zo súdov nie je prípustná s'tažnosť (§185 ods. 2) - právoplatnosťou uznesenia o odňatí a prikázaní veci sa stáva príslušným ten súd, ktorému bola vec prikázaná podľa §23, avšak len s účinkami do právoplatného skončenia veci na súde

Question 29

význam delegácie pre podmienky spoločného konania

Answer 29

- odńatie a prikázanie veci má význam aj v prípade, ak sú splnené podmienky spoločného konania proti obvinenému, avšak pre tieto trestné činy sú podané samostatné obžaloby na súdy rovnakého druhu a stupňa * takomto prípade nemôže dôjsť k postúpeniu miestnej príslušnosti nepríslušnému súdu miestne príslušným súdom (TP to nepripúšťa)

Question 30

medzidruhová delegácia

Answer 30

- §23 ods. 2 - ak by boli napr. všetci sudcovia ŠTS vylúčený z konania, NS SR môže prikázať vec sudu určeného osobitným právnym predpisom * §91 zákona o súdoch: Ak nie je na Špecializovanom trestnom súde ustanovený senát alebo ak z iného dôvodu nemôže Špecializovaný trestný súd vykonávať svoju právomoc podľa tohto zákona alebo osobitného zákona, vykonáva ju Krajský súd v Banskej Bystrici; senát krajského súdu sa v takom prípade skladá z troch sudcov, z ktorých jeden je predsedom senátu. (zákonné prenesenie právomoci) * KS BB môže teda rozhodvať aj ako súd 1. stupňa, ak vykonáva právomoc špecializovaného trestného súdu

Question 31

jud: delegácia nie je viazaná na podanie návrhu stranou trestného konania, najbližšie spoločne nadriadený orgán môže postupovať z vlastnej iniciatívy na základe vlastných poznatkov

Answer 31

!!!

Question 32

Návrh strany na odňatie a prikázanie veci nebráni vykonaniu nariadeného úkonu trestného konania, ak podľa súdu návrh neobsahuje dôležitý dôvod predpokladaný v §23 ods. 1 O návrhu strany, ktorý je založený na tých istých dôvodoch, pre ktorý už bolo rozhodnuté, sa nekoná. (§23 ods. 2)

Answer 32

!!!

Question 33

Príslušnosť súdu na úkony pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní-§24

Answer 33

- predsúdne konanie má 2 štádia: postup pred začatím trestného stíhania a prípravné konanie 1. Úkony pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní vykonáva súd, ktorý by bol príslušný na konanie o obžalobe; ak je takých súdov viac, úkony vykonáva súd, v ktorého obvode je činný prokurátor, ktorý podal príslušný návrh. 2. Vo veciach uvedených v § 16 ods. 1 je na vykonanie úkonov pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní príslušný okresný súd v sídle krajského súdu, ktorý by bol príslušný na konanie o obžalobe; ak je takých súdov viac, úkony vykonáva súd, v ktorého obvode je činný prokurátor, ktorý podal príslušný návrh. 3. Ak je na konanie v 1. stupni príslušný ŠTS, e na vykonanie úkonov pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní príslušný ŠTS 4. Ak ide o veci podľa § 16 ods. 2, je príslušný okresný súd, ktorý by bol príslušný na konanie o obžalobe. 5. existuje ešte 1 prípad

Question 34

5. prípad príslušnosti súdu na úkony pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní

Answer 34

Na vydanie príkazu na sledovanie osôb a vecí podľa § 113 ods. 4, príkazu na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov podľa § 114, príkazu na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky podľa § 115 alebo § 116 a príkazu na použitie agenta podľa § 117 je pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní príslušný OS V SÍDLE toho KS, v ktorého obvode je súd, ktorý by bol príslušný na konanie o obžalobe, a Špecializovaný trestný súd, ak ide o veci patriace do jeho pôsobnosti; ak je takých súdov viac, úkony vykonáva súd, v ktorého obvode je činný prokurátor, ktorý podal príslušný návrh.

Question 35

postupenie veci príslušnému súdu a príslušnému orgánu

Answer 35

- ak je obžaloba alebo iný návrh na súd podaný nepríslušnému súdu, nepríslušný súd musí vec postúpiť príslušnému súdu - §280, §241, §244

Question 36

výnimky z povinnosti postúpiť veci na hlavnom pojednávaní -§280

Answer 36

1. ak ide iba o miestnu nepríslušnosť a obžalovaný ju nenamietal 2. ak by mala byť vec postúpená súdu toho istého druhu, avšak nižšieho stupňa,(obsolétne) 3. ak by mala byť vec postúpená z okresného súdu v sídle krajského súdu na iný okresný súd (napr. pri prekvalifikácii) 4. postúpiť vec inému súdu nemôže súd, ktorému bola vec postúpená nadriadeným súdom, okrem prípadu, že by sa skutkový podklad na posúdenie príslušnosti medzitým podstatne zmenil.

Question 37

jud: Na HP súd nemôže postúpiť vec inému súdu z dôvodov nepríslušnosti, ktorú mal posudzovať pri preskúmaní obžaloby alebo pri predbežnom prejednaní obžaloby. Tým, že súd nariadil HP, uznal svoju príslušnosť, aj keď inak nebol príslušný jud: postúpenie veci na HP - je možné len na základe zistenia, ktoré vyplynulo z dôkazov vykonaných na hlavnom pojednávaní a po ich vyhodnotení

Answer 37

!

Question 38

ak 1. stupňový súd nepostúpi vec na HP príslušnému súdu, hoci prekvalifikoval skutok tak, že nie je príslušným súdom, pričom sa naň nevzťahujú výnimky z postúpenia, vec musí postúpi't odvolací súd (§320)

Answer 38

!

Question 39

postúpenie príslušnému orgánu

Answer 39

-ak súd zistí, že vec vôbec nepatrí do právomoci súdov, tak vec vo všetkých prípadoch postúpi príslušnému orgánu (§280 ods. 2)

Question 40

postúpenie veci pri mladistvom

Answer 40

- ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec súdu, v ktorého obvode má mladistvý trvalý pobyt, alebo súdu, na ktorom z iných dôvodov je vykonanie trestného konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie. (§341) - fakultatívna možnosť

Question 41

fakultatívne postúpenie veci prichádza do úvahy aj pri vylúčení veci zo spoločného konania!

Answer 41

!

Question 42

ak sa vec vylučuje na samostatné konanie, ide o nové, samostatné konanie a treba ho vykonať znova od začiatku

Answer 42

!