Migración Flashcards
¿Cuáles son los argumentos esenciales en contra de la migración?
De acuerdo con Dufflo y Banerjee (2019) hay dos ideas principales en contra de la migración:
1) Que los migrantes se ven beneficiados por el hecho de migrar.
2) Que los migrantes perjudican las condiciones de vida de los nativos.
¿Por qué razón es tan difícil medir si la migración representa algún beneficio para los migrantes, y cómo se ha solucionado esto?
Porque las mejoras de vida de los migrantes pueden deberse no al hecho de migrar, sino a las propias cualidades intrínsecas que poseen (y comparten entre si) los migrantes.
Por ejemplo, los migrantes pueden ser tan productivos que eso es lo que les permite mejorar sus niveles de vida con independencia de si migran o no.
El problema para medir entonces los beneficios de la migración esta en poder aislar la cuasa del efecto.
Para ello, los economistas han recurrido a estudiar momentos históricos donde ha ocurrido procesos de migración por causas diferentes, y donde ha habido todo tipo de migrantes, esta aleatoriedad en los migrantes permite identificar los efectos causales sólo de la migración.
A este tipo de ejercicios es lo que se le conoce como los “experimentos naturales” o “cuasi-experimentos” porque son eventos históricos que suceden y que reproducen cosas como si lo hubiéramos podido experimentar en un laboratorio.
Enuncia algunos ejemplos de experimentos naturales que se hayan realizado en torno al fenómeno de la migración.
1) La lotería de visas. En 2009 unos investigadores otorgaron al alzar visas para migrantes de la India a EEUU. En 2018 se reprodujo este experimento entre Tonga y Nueva Zelandia.
2) La Erupción del Vestman. En 1973 hizo erupción un volcán en Islandia, lo que provocó la migración del 42% de los afectados.
3) Finlandia en la WWII. Tras perder la guerra mundial, la URSS se quedó con parte del territorio de Finlandia lo que provocó la migración de 430 mil personas
¿Qué se ha concluido respecto al beneficio que adquieren los migrantes por cambiar de país?
Que en efecto, los migrantes se ven beneficiados por el hecho de migrar y no por características que posean las personas.
Es decir; la migración afecta positivamente a las personas más allá del genero de estas personas, su edad, su color de piel, su profesión, su religión etc.
¿Cuál es el argumento básico por el que se dice que la migración perjudica a los nativos?
Porque se considera que la mayor migración incrementa en el mercado de trabajo la oferta de trabajadores.
Ceteris Paribus, este incremento de la oferta tenderá a crear más empleo, que será ocupado por los migrantes, pero a costa de que se depriman los salarios
¿Por qué es difícil ver si la migración afecta a los nativos tan solo mirando los datos?
Porque generalmente los datos pueden estar reflejando otras cosas que no sean el efecto directo de la migración.
Por ejemplo, los salarios pueden crecer debido a un aumento de la actividad económica (que puede generarse por otras cuestiones independientes a la migración), y como los migrantes tienden a ir donde las cosas mejoran, eso implica una correlación positiva (pero no nos dice nada sobre su causalidad).
Por otra parte, cuando las economías se contraen, los gobiernos suelen volverse más nacionalistas, y ponen más barreras a la migración, de forma que cuando los salarios caen, la migración disminuye pero por otras razones, así que no hay evidencia clara sobre el tipo de causalidad que hay solo viendo los datos directamente.
¿Cuál es el trabajo más famoso donde se discute el efecto de la migración sobre los salarios y en qué consiste?
El trabajo de David Car (1990) donde estudia el éxodo cubano que se generó en 1980 tras la llegada de Fidel Castro a la isla cubana.
En este trabajo, Card estudio los efectos que hubo en los salarios de Miami luego de la llegada de 125 mil cubanos. Y comparó el desempeño de los salarios antes y después de la migración respecto a lo observado en Atlanta, Houston, Los Ángeles y Tampa, así, Card tenía un grupo de control y un grupo experimental, donde pudo ver las diferencias sólo por el hecho de la migración cubana.
Sus resultados concluyeron que la migración no afectó el salario de los nativos.
¿Cuál es el resultado que se ha encontrado respecto al efecto de la migración en los salarios de los nativos?
En general, en la literatura empírica de este tema se ha encontrado evidencia alrededor del mundo que el impacto de la migración sobre el salario de los nativos es en general muy pequeño.
¿Por qué razón los salarios no caen cuando aumenta la migración, tal cual predeciría la teoría económica?
En realidad lo que sucede es que la migración es un fenómeno complejo y no solamente se altera la oferta de trabajo tras la migración, sino que muchas cosas suceden.
Por ejemplo:
1) La migración puede aumentar la demanda de trabajo, ya que si los migrantes gastan sus ingresos en el país a que migran, el tamaño del mercado crece, este aumento del mercado le permite a las empresas generar economías a escala que les permite abaratar costos e incrementar la demanda de trabajo (impidiendo la caída de los salarios).
2) La migración inhibe la automatización. Al ser un factor “barato” la migración limita la mecanización de ciertos procesos, lo que impide que la demanda de trabajo de algunos sectores desaparezca (es decir, que el salario en realidad caiga).
3) Muchos migrantes son en realdad emprendedores. Estas personas crean empresas, negocios y esos negocios tienden a incrementar la demanda de trabajo más que la oferta.
4) La migración segmenta el mercado laboral. Se tienden a generar puestos de trabajo diferentes para el migrante y los nativos, por lo que en realidad no son competencia directa.
5) El mercado de trabajo no debe representarse como una oferta y demanda de otro mercado cualquiera. El trabajo no es un “bien” como cualquier otro (como una Sandia), por lo que en el fondo no es una buena simplificación entenderlo como un mercado competitivo de oferta y demanda, en realidad el mercado laboral tiene muchas rigideces que lo hacen ser muy poco competitivo.
¿Cuál es la diferencia entre contratar a una persona a comprar cualquier otro bien (una sandia)?
Hay dos diferencias esenciales:
1) La duración. Los contratos laborales no son tan flexibles, por lo que contratar a alguien genera costos hundidos con los que hay que convivir mucho tiempo.
2) La calidad es difícil de juzgar. Hay un problema de información asimétrica aquí, que impide saber si la persona que se contrata es buena o no para los fines que se persiguen.
Como consecuencia, los nativos están mucho más protegidos (laboralmente hablando) de lo que usualmente se cree.
¿Por qué no hay muchos más migrantes?
Hay diversas razones por las que la migración es pequeña en el mundo. Estas son las principales:
1) El mercado laboral no es competitivo. Esto significa que la gente conoce que por el problema de información asimétrica, se necesitan “contactos”, si no hay contactos que te recomienden para un trabajo, entonces la migración se inhibe.
2) Los vínculos familiares. La gente muchas veces no migra para hacer valer (de manera presencial) ciertos derechos de propiedad, como pelear por una herencia, ser parte del negocio familiar, mantenerse en cierto grupo. Así, la ausencia de marcos jurídicos confiables impide la migración.
3) La aversión al riesgo. El fenómeno de migración representa mucha incertidumbre para las personas, es decir; les representa una situación donde no saben qué pueda pasar, esto les conduce a medir mal los riesgos que puede tener el fenómeno de migración, y con ello un sentimiento de rechazo (aversión a la pérdida), porque las personas buscamos tener una buena opinión de nosotros mismos, lo cual se consigue más fácilmente dejando las cosas como están (arriesgando poco).
4) La seguridad familiar. La Familia representa una red de beneficios y cuidados a los que se tiene que renunciar cuando se migra, esto implica cotos en los que tienen que incurrir las personas.
5) La desigualdad. El problema de desigualdad económica ha generado que no todos los migrantes puedan beneficiarse de la migración lo que desincentiva el hacerlo.
¿Cuál es la verdadera crisis de la migración?
Que en realidad hay muy pocos migrantes en el mundo.
Hay pocas personas aprendiendo unas de las otras geográficamente hablando.
