obligaciones Flashcards

Question

caso art 1470 n 4. Obligaciones civiles que no han sido reconocidas en juicio por falta de pruebas

Answer 1

Para encontrarnos en esta situación deben cumplirse 3 requisitos: 1. Que haya habido un pleito demandándose el pago de la obligación. 2. Que el deudor haya ganado el pleito. 3. Que la absolución se deba a que el acreedor no pudo probar la existencia de la obligación. Si se debe a otro motivo, no hay obligación natural, y se produce la cosa juzgada.

Answer 2

a) pagadas, dan excepción para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellas (art 1470 inc 3) b) pueden ser novadas c) pueden ser caucionadas por terceros d) no producen excepción de cosa juzgada e) no pueden compensarse legalmente, pues no son actualmente exigibles

Answer 3

a) Pagadas, dan excepción para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellas (Art. 1470 inc. 3º CC). El pago debe reunir los siguientes requisitos: a) Exigencias generales de todo pago. b) Debe ser hecho voluntariamente por el deudor (Art. 1470 inc. final CC). No hay unanimidad respecto de lo que esto significa: A) Que el deudor sepa que paga una obligación natural. B) Que el deudor pague en forma espontánea, sin coacción. Ésta doctrina ha sido seguida por la jurisprudencia. c) Quien paga debe tener la libre administración de sus bienes (Art. 1470 inc. final CC). Esto debe entenderse como “libre disposición de sus bienes”, pues todo pago supone transferir la propiedad del objeto pagado. b) Pueden ser novadas: Art. 1630 CC. “Para que sea válida la novación es necesario que tanto la obligación primitiva como el contrato de novación sean válidos, a lo menos naturalmente.” c) Pueden ser caucionadas por terceros (Art. 1472 CC). La razón de que puedan ser caucionadas sólo por terceros es que al ser natural la obligación principal, el acreedor no tiene acción tampoco para demandar el cumplimiento de la caución, pues lo accesorio sigue la suerte de lo principal. d) No producen la excepción de cosa juzgada: Art. 1471 CC. “La sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el naturalmente obligado, no extingue la obligación natural.” e) No pueden compensarse legalmente, pues no son actualmente exigibles (Art. 1656 N° 3 CC).

Answer 4

Concepto. Positiva: aquella en que el deudor se obliga a una determinada acción (dar o hacer). Negativa: aquella en que el deudor debe abstenerse de realizar algo que, de no mediar la obligación, podría efectuar (no hacer). Importancia de la distinción: en caso de incumplimiento, las obligaciones negativas se rigen por el Art. 1555 CC. Además, la indemnización de perjuicios se debe, en las obligaciones positivas, desde que el deudor se constituye en mora; en las negativas, desde la contravención (Art. 1557 CC).

Answer 5

Se aplica a las obligaciones de dar o entregar. De especie o cuerpo cierto: aquellas en que la cosa debida está perfectamente especificada e individualizada. Se debe un individuo determinado de un género determinado. De género: aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o género determinado (Art. 1508 CC). Importancia de la distinción. a) Si la obligación es de especie, sólo se cumple pagando con la especie debida y no con otra, aun cuando sea de mayor valor (Art. 1569 inc. 2º CC). Si es de género, el deudor queda libre entregando cualquier individuo del género, que sea de una calidad a lo menos mediana (Art. 1509 CC). b) Si es de especie, el deudor tiene una obligación adicional: cuidar de la cosa (Art. 1548 CC). Si es de género, no existe esa obligación porque el género no perece (Art. 1510 CC). c) La teoría de los riesgos opera exclusivamente en las obligaciones de especie. d) La obligación de especie se extingue por la pérdida de la cosa debida (Art. 1567 N° 7 CC). Pero esto ocurre sólo si la pérdida es fortuita, pues si es culpable, la obligación subsiste, pero varía de objeto: precio de la cosa e indemnización de perjuicios (Art. 1672 inc. 1º CC).

Answer 6

Esta clasificación la hace la ley. Se desprende de los Arts. 1438 y 1460 CC.

Answer 7

Obligaciones de dar. Son aquellas en que el deudor se obliga a transferir el dominio o a constituir un derecho real sobre la cosa en favor del acreedor. Art. 1548 CC. “La obligación de dar contiene la de entregar la cosa;…”, pero dar y entregar no son sinónimos, pues en la de entregar no hay obligación del deudor de transferir el dominio o constituir un derecho real, sino simplemente de poner materialmente la cosa en manos del acreedor. Naturaleza de la obligación de entregar. En doctrina, es una obligación de hacer. Pero en Chile se le aplican las reglas de las obligaciones de dar: a) Art. 1548 CC recién citado. b) Los Arts. 1438 y 1460 CC sólo señalan las de dar, hacer y no hacer, englobando claramente a la de entregar en las primeras, pues no tiene nada en común con las demás. c) De acuerdo a los Arts. 580 y 581 CC, las acciones son muebles o inmuebles según lo sea la cosa que se debe. Si la obligación de entregar es de hacer, la acción sería mueble, lo que resulta extraño en el caso de que la cosa debida sea inmueble, por Ej. en el caso de la acción de restitución en el arrendamiento. d) De acuerdo a la historia fidedigna del CPC consta la voluntad de aplicar esas reglas.

Answer 8

Son aquellas en que el deudor se obliga a realizar un hecho, que no sea la entrega de la cosa pues en ese caso se aplican las reglas de las obligaciones de dar. En algunos casos deberá ser cumplida personalmente por el deudor (cuando la obligación se contrae en consideración a su persona), caso en el que se habla de obligación de hacer no fungible. Si es indiferente la persona del deudor, puede cumplirla un tercero.

Answer 9

Son aquellas en que el deudor debe abstenerse de efectuar un hecho que, de no existir la obligación, podría realizar. Ej. Prohibición contractual de no abrir un negocio en cierto sector. Algunos afirman que hay que diferenciar: 1) Obligaciones en que el deudor se obliga a abstenerse de desarrollar determinados actos, reflejada en la prohibición de hacer algo. 2) Obligaciones en que el deudor debe dejar hacer alguna cosa, es decir, tolerar una determinada actuación del acreedor, absteniéndose de perturbarla. Pero hay quienes sostienen que esa distinción no es posible: el deudor se obliga, en definitiva, a la misma conducta omisiva, a un comportamiento negativo, con independencia de la existencia de otras actividades con las que ese comportamiento se relacione. Incluso se sostiene que una misma prestación puede ser definida positiva o negativamente, por lo que conviene atender a si la prestación consiste en una alteración del estado de cosas, o en el mantenimiento inalterable del mismo.

Answer 10

a) Para determinar la naturaleza mueble o inmueble de la acción destinada a exigir el cumplimiento: si es de hacer o no hacer, será siempre mueble; si es de dar, depende de la cosa. b) El procedimiento ejecutivo para obtener el cumplimiento forzado es distinto. c) El modo de extinguir pérdida de la cosa debida sólo se aplica a las de dar. El equivalente para las obligaciones de hacer es la imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida (Art. 534 CPC). d) En los contratos bilaterales, si se incumple la obligación de dar, el contratante diligente no puede demandar derechamente la indemnización, pues es accesoria a las acciones de cumplimiento o resolución (Art. 1489 CC). Si la obligación es de hacer, se puede demandar directamente la indemnización (Art. 1553 N° 3 CC).

Answer 11

Obligaciones de dinero: aquellas en que el objeto debido es una suma de dinero. Obligaciones de valor o restitutorias: son aquellas en que lo adeudado no es dinero, sino una prestación diferente que se expresa en una determinada suma de dinero, en atención a ser éste una común medida de valores. Se dice que hay una de estas obligaciones cada vez que la prestación consiste en la devolución de una cosa o en el reembolso de un valor.

Answer 12

a) Son obligaciones de dar. b) Son obligaciones de género (Art. 1508 CC). c) Son obligaciones muebles (Art. 580 CC). d) Son obligaciones divisibles (Art. 1524 CC).

Answer 13

a) Instrumento de cambio: como tal, el dinero no cuenta por lo que es en sí, sino en razón de las posibilidades de adquisición que confiere. b) Medida común de valores: es el metro que se ocupa para apreciar el valor de los demás bienes. c) Medio de pago. Esta puede considerarse dentro de la primera.

Answer 14

Dinero: cosa mueble, fungible y divisible –metal o papel- que el comercio utiliza como medio de cambio e instrumento de pago y que constituye el medio de determinar el valor de los demás bienes. Incluye los instrumentos representativos de dinero. En cuanto a su objeto, es un bien genérico, mueble, fungible, consumible y divisible, características que se traspasan a la obligación de dinero. Función que cumple el dinero en las obligaciones. a) Como precio. Ej. Art. 1793 CC. b) Como renta o fruto civil. c) Como capital. Ej. Art. 2055 CC respecto del contrato de sociedad. d) Como retribución en ciertos contratos. Ej. Art. 2185 CC respecto del mandato. e) Como bien de reemplazo de la prestación de una obligación que no puede cumplirse en especie. Ej. Art. 1672 CC respecto de la pérdida de la especie por culpa del deudor.

Answer 15

Diferencia entre deudas de dinero y deudas de valor. En la deuda de dinero, el deudor está obligado a entregar o restituir una suma de dinero. Ej. Obligación del mutuario de devolver la suma que recibió en préstamo. En la de valor, se debe algo que no es dinero, pero que para su pago se avalúa en dinero. Ej. Obligación de indemnizar perjuicios. Cumplimiento de una obligación de valor. Para proceder a su pago será previo transformar esa obligación en una de dinero, mediante la liquidación de la deuda. Cumplimiento de las obligaciones de dinero. Hay dos formas de cumplir: a) Entregando la suma numérica debida (criterio nominalista). b) Pagando una suma de dinero que represente un determinado valor (criterio valorista). Seguir uno u otro criterio lleva a resultados distintos, pues la inflación crea diferencias.

Answer 16

De acuerdo al antiguo Art. 2199 CC, se seguía el criterio nominalista, y la jurisprudencia siempre estuvo con esa tesis. Esta disposición fue derogada, pero seguimos con el sistema nominalista, pese a que se han dictado normas que para ciertas deudas han establecido la reajustabilidad. Ej. Art. 1734 CC, Art. 63 CdelT, etc. Sin embargo, antes de que el legislador hiciera rectificaciones destinadas a ir incorporando sistemas de reajustabilidad legal, las partes se defendían de la desvalorización monetaria incluyendo una variedad de cláusulas de reajustabilidad. Situación actual. El principio nominalista sigue siendo la regla general en materia de obligaciones, aplicándose algún sistema de reajuste cuando la ley, la convención o la resolución judicial así lo establecen. Una de las primeras materias en que la jurisprudencia acogió la tesis valorista es en responsabilidad extracontractual, pues debe indemnizarse “todo daño” (Art. 2329 CC).

Answer 17

Dentro del género obligaciones de dinero existe un tipo especialmente regulado en Chile en la Ley 18.010: las obligaciones que provienen de una operación de crédito de dinero. Los elementos que caracterizan a la operación de crédito de dinero son 3 (Art. 1º Ley 18.010): a) Que una parte entregue o se obligue a entregar una cantidad de dinero. b) Que la otra restituya dinero. c) Que el pago se haga en un momento distinto. Respecto del primer elemento, constituye también operación de crédito de dinero el descuento de documentos representativos de dinero. Se asimilan al dinero los documentos representativos de obligaciones de dinero pagaderos a la vista, a un plazo contado desde la vista, o a un plazo determinado.

Answer 18

La reajustabilidad de una obligación dineraria. Pueden las partes acordar cláusulas de reajustabilidad, adoptando al efecto las que juzguen adecuadas (UF, IPC, etc.) La reajustabilidad en las operaciones de crédito de dinero. La Ley 18.010 ha dejado entregado este aspecto a lo que acuerden las partes contratantes, pudiendo pactar la fórmula que estimen conveniente. Pero si en estas deudas interviene un banco, institución financiera o cooperativa de ahorro y crédito, el sistema de reajuste debe autorizarlo el Banco Central. El deudor de una operación de crédito de dinero puede anticipar su pago (prepago). Así lo establece el Art. 10 Ley 18.010, lo que es una excepción a la regla establecida para el mutuo en el Art. 2204 CC: el prepago sólo se permite cuando no se han convenido intereses. La facultad de prepagar es irrenunciable.

Answer 19

Pese a que no debería regirse por las reglas de las operaciones de crédito de dinero, por excepción se le aplican ciertas disposiciones de la Ley 18.010 (Art. 26 Ley 18.010): a) Art. 2º Ley 18.010, referido a lo que se entiende por interés. b) Art. 8º Ley 18.010, referido al pacto de intereses que exceden el máximo convencional. c) Art. 10 Ley 18.010, referido a la facultad de prepagar. Liquidación de una deuda reajustable, cobrada judicialmente. El crédito se liquida a la fecha del pago, por el valor que tenga el capital reajustado según el índice pactado o la UF, según corresponda (Art. 25 Ley 18.010). Liquidación de una deuda convenida en moneda extranjera. Se pagan con su equivalente en moneda chilena, según el tipo de cambio vendedor del día de pago. Si la obligación está vencida, se aplica el tipo de cambio del día del vencimiento si es mayor al del día del pago (Art. 20 Ley 18.010). Si se pactó el pago en moneda extranjera, debe cumplirse con la moneda estipulada.

Answer 20

Son un accesorio que normalmente acompaña a una obligación de dinero. Se pueden pactar en dinero o cosas fungibles (Art. 2205 CC), pero en las operaciones reguladas por la Ley 18.010 sólo pueden pactarse en dinero (Art. 11 inc. 1º Ley 18.010). Los intereses son la renta que produce un capital. Son frutos civiles (Art. 647 CC), y como tales, se devengan día a día (Art. 790 CC). Pueden encontrarse pendientes o percibidos. Las simples obligaciones de dinero sólo generan intereses cuando las partes lo convienen o la ley lo establece. Pero si son pagados sin estar estipulados, no pueden repetirse (Art. 2209 CC). En las operaciones de crédito de dinero, la regla se invierte: no se presume la gratuidad, y salvo disposición de ley o pacto en contrario, devengan interés corriente (Art. 12 Ley 18.010). Clases de intereses. a) Estipulados por las partes o fijados por ley. b) Legales, corrientes y convencionales. c) Interés por el uso del dinero e interés penal.

Answer 21

El interés legal y el corriente se confunden (Art. 19 Ley 18.010). Interés legal. Se debe aplicar el interés corriente en todos los casos en que las leyes refieran al interés legal o al máximo bancario (Art. 19 Ley 18.010). Interés corriente. Es el interés promedio cobrado por los bancos y las sociedades financieras establecidos en Chile en las operaciones que realicen en el país (Art. 6º Ley 18.010). Lo determina la Superintendencia de Bancos. Interés convencional. Sus límites. Es el interés que las partes acuerdan. Tanto para las operaciones de crédito de dinero, como para las obligaciones de dinero, el máximo interés permitido es el corriente más un 50%, atendiendo al interés corriente al momento de celebración del contrato. Sanción si se pacta un interés superior al máximo permitido. Se rebaja al interés corriente (Art. 2206 CC y Art. 8º Ley 18.010). Intereses pactados por la mora que exceden al máximo permitido estipular. Quedan sujetos a los mismos límites, debiendo reducirse al corriente que rija al momento de la convención, y restituirse debidamente reajustados los excesos percibidos. Esto implica modificar el Art. 1544 CC, que ordena rebajar la cláusula penal en el mutuo al máximo de interés permitido estipular

Answer 22

Es la capitalización de intereses. El Art. 2210 CC lo prohibía en el mutuo, pero el Art. 28 Ley 18.010 lo derogó, por lo que se infiere que ya no está prohibido. En el caso de las operaciones de crédito de dinero está especialmente autorizado (Art. 9º Ley 18.010, períodos no inferiores a 30 días). La norma del Art. 1559 regla 3ª CC, relativa a la avaluación legal, no prohíbe el anatocismo, sino que señala que no opera de pleno derecho, pero las partes pueden pactarlo. Art. 1559 CC. “Si la obligación es de pagar una cantidad de dinero, la indemnización de perjuicios por la mora está sujeta a las reglas siguientes: 3.a Los intereses atrasados no producen interés.”

Answer 23

Obligaciones de objeto singular: aquellas en que se debe una sola cosa, un hecho o una abstención. Incluyen aquella en que lo debido es una universalidad jurídica o de hecho. En ellas, el acreedor puede exigir la única cosa debida (Art. 1569 inc. 1º CC), y el deudor cumplirá pagándola en su integridad (Art. 1591 CC). Obligaciones compuestas o de objeto múltiple. Son aquellas en que se deben varias cosas. Obligaciones de simple objeto múltiple. Se caracterizan por la conjunción copulativa “y”. El deudor debe la totalidad de las cosas y cumple pagándolas todas (el pago debe ser completo, Art. 1591 CC). Se les aplican las reglas de las obligaciones de objeto singular. Dentro de las obligaciones compuestas, las de simple objeto múltiple son la regla general. Las otras dos importan modalidades. Obligaciones alternativas o disyuntivas. Art. 1499 CC. “Obligación alternativa es aquella por la cual se deben varias cosas, de tal manera que la ejecución de una de ellas, exonera de la ejecución de las otras.” Se caracterizan por la conjunción disyuntiva “o”. Obligaciones facultativas. Art. 1505 CC. “Obligación facultativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, pero concediéndose al deudor la facultad de pagar con esta cosa o con otra que se designa.”

Answer 24

Características de las obligaciones alternativas. a) Hay varias cosas debidas, pero se cumple pagando totalmente una sola, elegida por quien tiene la alternativa (Art. 1500 inc. 1º CC). b) La acción para demandar el cumplimiento es mueble o inmueble según lo sea la cosa con que se pague y la alternativa en que se cobre. c) El acreedor sólo puede demandar la cosa en la alternativa en que se la deban, salvo que la elección sea suya (Art. 1501 CC). d) Si los deudores o acreedores son varios, deben hacer la elección de consuno (Art. 1526 N° 6 CC). Elección de las obligaciones alternativas. Por regla general es del deudor (Art. 1500 inc. 2º CC). Importancia de saber de quién es: a) Si es del deudor: a) El acreedor no puede exigir determinadamente una de las cosas (Art. 1501 CC). b) El deudor puede enajenar o destruir cualquiera de las cosas, mientras subsista una de ellas (Art. 1502 inc. 1º CC). b) Si es del acreedor: a) Puede demandar cualquiera de las cosas. b) Si entre ellas hay especies, el deudor tiene la obligación de cuidarlas, ya que el acreedor puede exigir cualquiera de ellas (Art. 1548 CC). Pérdida de las cosas debidas alternativamente. a) Pérdida total (todas las cosas): a) Pérdida fortuita: se extingue la obligación (Art. 1504 inc. 1º CC). b) Pérdida culpable: el deudor debe pagar el precio de una de ellas, más indemnización. La determinación de cuál cosa depende de quién tenga la elección (Art. 1504 inc. 2º CC). b) Pérdida parcial: a) Pérdida fortuita: subsiste la obligación alternativa en las otras cosas, y si queda una sola, el deudor debe esa (Art. 1503 CC). b) Pérdida culpable: A) Si la elección es del deudor, puede elegir cualquiera de las cosas que resten. B) Si la elección es del acreedor, puede optar entre elegir una de las que subsisten, o demandar el precio de la destruida más indemnización de perjuicios. Si la cosa se deteriora, se aplica el Art. 1590 CC

Answer 25

Elementos de una obligación facultativa. a) La cosa debida es una sola. Si el deudor no cumple, sólo se puede demandar ésa (Art. 1506 CC), y la acción será mueble o inmueble según lo sea la cosa debida. b) El deudor queda facultado para pagar con lo debido o con una cosa distinta, que se designa. c) Esta facultad le debe ser otorgada al deudor al momento de contratar. Si se acuerda al momento del pago, hay una dación en pago; si se acuerda después de celebrado el contrato y antes del pago, hay novación por cambio de objeto. Pérdida de la cosa debida en el caso de la obligación facultativa. Si se destruye fortuitamente antes de haberse constituido el deudor en mora, no puede el acreedor demandar cosa alguna (Art. 1506 parte final CC). Si se destruye culpablemente, la obligación subsiste, pero varía de objeto: precio de la cosa más indemnización. La pérdida de la cosa facultativamente debida carece de trascendencia para el acreedor. Las obligaciones facultativas no se presumen. Art. 1507 CC. “En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa.”

Answer 26

Obligación con unidad de sujeto: aquella en que existe un acreedor y un deudor. Obligación con pluralidad de sujetos: aquella en que hay un acreedor y varios deudores (pluralidad pasiva), varios acreedores y un deudor (pluralidad activa), o varios acreedores y varios deudores (pluralidad mixta). El Art. 1438 CC autoriza expresamente la pluralidad. La pluralidad puede ser: 1) Originaria: la obligación nace con pluralidad de sujeto. 2) Derivativa: la obligación nace con unidad de sujeto y se transforma en plural. Las obligaciones con pluralidad de sujetos pueden tener 3 modalidades: a) Simplemente conjuntas o mancomunadas. b) Solidarias. c) Indivisibles

Answer 27

Son aquellas en que, existiendo pluralidad de acreedores o de deudores, y recayendo sobre una cosa divisible, cada acreedor sólo puede exigir su cuota a cada deudor, que sólo está obligado a la suya. Características de las obligaciones simplemente conjuntas. a) Constituyen la regla general (Art. 1511 y 1526 CC). b) Independencia absoluta entre los distintos vínculos; se trata de obligaciones distintas. c) Deben recaer sobre un objeto divisible, para que puedan cumplirse por partes. d) La regla general es que la división se haga por partes iguales, a menos que la ley o el hombre establezcan otra proporcionalidad. (Art. 2307 inc. 2º CC respecto de la comunidad; Art. 2367 inc. 1º CC respecto de la fianza). Un caso en que se establece una proporción distinta es el del Art. 1354 CC, relativo a los herederos que dividen las deudas hereditarias a prorrata de sus cuotas. Efectos de las obligaciones simplemente conjuntas. a) Cada acreedor puede cobrar su cuota; cada deudor está sólo obligado a la suya. b) La extinción de la obligación respecto de un deudor no extingue la obligación respecto de otros. c) La cuota del deudor insolvente no grava a los demás. d) La interrupción de la prescripción que opera a favor de un acreedor no favorece a los demás, y la interrupción que afecta a un deudor no perjudica a los demás (Art. 2519 CC). e) La nulidad declarada respecto de un deudor o de un acreedor no afecta a los demás, porque es de efectos relativos (Art. 1690 CC). f) La mora de un deudor no coloca en mora a los otros. g) Si uno de los deudores incumple su obligación y se genera responsabilidad contractual, ésta sólo afecta al incumplidor (Arts. 1526 N° 3 y 1540 CC). h) Cada deudor demandado puede oponer a la demanda las excepciones reales, y únicamente las excepciones personales suyas. i) La prórroga de la competencia que opera a favor de un deudor no afecta a los demás. j) Cuando en un contrato bilateral hay varios acreedores, el contratante diligente puede pedir por sí solo, sin necesidad de ponerse de acuerdo con los demás, la resolución del contrato bilateral de objeto único. Esto es discutible, pues se sostiene que si hay varios acreedores, la obligación se transforma en alternativa, y tienen que ponerse de acuerdo para elegir entre el cumplimiento o la resolución (Art. 1526 N° 6 CC).

Answer 28

Son aquellas en que debiéndose un objeto divisible y habiendo pluralidad de acreedores o de deudores, o pluralidad de ambos, cada acreedor puede exigir la totalidad de la obligación a cualquiera de los codeudores y cada deudor está obligado a la totalidad de la deuda, de modo que cumplida así la obligación, ella se extingue. (Art. 1511 inc. 2º CC). La solidaridad es excepcional y no se presume. Así aparece del Art. 1511 incs. 2º y final CC. Consecuencias: 1. Para que haya solidaridad tiene que haber una fuente de la solidaridad: convención, testamento o ley. No cabe que se declare por sentencia judicial. 2. La solidaridad es de derecho estricto y de interpretación restringida. 3. La solidaridad no se presume. 4. Quien alegue la solidaridad debe probarla.

Answer 29

a) Activa, pasiva o mixta, según haya pluralidad de acreedores, deudores o ambos. La realmente importante es la pasiva, pues es una garantía muy eficaz. b) Según su fuente, puede ser legal o voluntaria. Ej. Solidaridad legal: Art. 2317 CC, respecto de la responsabilidad extracontractual. c) Perfecta: es la que produce todos los efectos propios de la solidaridad. Imperfecta: produce sólo algunos. En Chile no se aplica.

Answer 30

1. Pluralidad de acreedores o de deudores. 2. La cosa debe ser divisible. 3. La cosa debida debe ser la misma (Art. 1512 CC). 4. Fuente de la solidaridad: la convención, el testamento o la ley. La sentencia judicial no es fuente de la solidaridad. Unidad de prestación y pluralidad de vínculos. La cosa debida por los deudores es la misma, pero cada uno de ellos puede deberla de diferente manera; los vínculos pueden ser distintos (Art. 1512 CC). Consecuencias: a) Algunos de los vínculos pueden estar sujetos a modalidades. b) La causa de las obligaciones puede ser diversa. c) Los plazos de prescripción pueden ser diversos, según la naturaleza del vínculo. d) Puede ser válida la obligación respecto de uno, y nula respecto de otro. e) Respecto de uno de los deudores puede existir título ejecutivo, y no respecto de los otros. f) El acreedor que tiene un crédito que goza de privilegio respecto de un deudor no puede invocarlo respecto a los bienes de un codeudor solidario.

Answer 31

Existen varios acreedores de una obligación con objeto divisible, y cualquiera de ellos puede exigir su pago total, de manera que, cumplida de esa forma, se extingue la obligación. Elementos: 1. Pluralidad de acreedores. 2. Cualquier acreedor puede demandar la totalidad de la obligación. 3. Extinguida la obligación por un acreedor, se extingue respecto de todos. El deudor puede pagar a cualquiera, salvo que uno de ellos lo haya demandado. Esto ocurre con cualquier modo de extinguir la obligación, no sólo con el pago (Art. 1513 CC). no hay solidaridad activa legal, no es excepción el 290 Ccom, pues se refiere realmente a un caso de solidaridad pasiva tiene graves inconvenientes y pocas ventajas (facilitar el cobro)

Answer 32

A) Teoría romana: cada acreedor es mirado como propietario exclusivo de la totalidad del crédito. B) Teoría francesa o del mandato tácito y recíproco: cada acreedor es dueño sólo de su cuota en el crédito, y respecto de las otras actúa como mandatario de los demás acreedores. Importancia de seguir una u otra teoría: de acuerdo a la primera, cada acreedor puede no sólo cobrar la deuda, sino también perdonarla, lo que no ocurre en la segunda, pues no se puede suponer un mandato para condonar la deuda. Teoría seguida en Chile. Se sigue la tesis romana: a) Art. 1513 inc. 2º CC (que permite a uno de los acreedores condonar la deuda). b) Dos notas de Bello así lo muestran. Pero esto es efectivo sólo respecto de la solidaridad activa, pues respecto de la pasiva se siguió la teoría francesa, aunque produce dudas el Art. 1521 CC relativo a la destrucción culpable de la cosa. La jurisprudencia se ha inclinado por esta opción. Importancia de que se siga la teoría francesa en materia de solidaridad pasiva: si se demanda a un deudor y el acreedor pierde el juicio, no podría demandar a otro, pues habría identidad legal de personas (representante y representado). Además, ocurrida la prórroga de la competencia respecto de un deudor, operaría respecto de todos, porque éste actuaría por sí y como mandatario de los otros aceptando la prórroga.

Answer 33

hay que distinguir entre relaciones externas e internas Relaciones externas. a) Cada acreedor puede demandar el total de la obligación (Art. 1511 inc. 2º CC). b) El deudor puede hacer el pago al acreedor que elija, a menos que ya estuviere demandado, pues en tal caso sólo puede pagar al demandante (Art. 1513 inc. 1º CC). Pagando de esta manera, se extingue la obligación respecto de todos los acreedores. c) Los otros modos de extinguir las obligaciones que operen entre el deudor y un acreedor extinguen la obligación respecto de todos, a menos que el deudor ya estuviera demandado por uno de ellos (Art. 1513 inc. 2º CC). d) La interrupción de la prescripción que aprovecha a un acreedor beneficia a los otros (Art. 2519 CC). Respecto de la suspensión, rige la regla general de que no aprovecha a los otros, pues la ley no dice nada. Pero da lo mismo, porque basta que uno de los acreedores tenga el beneficio para que el asunto se resuelva cobrando él el crédito. e) La constitución en mora que hace un acreedor constituye en mora al deudor respecto de todos los acreedores. f) Las medidas precautorias en favor de un acreedor favorecen a los otros. Relaciones internas. El acreedor que cobró el total deberá reembolsar a los demás su respectiva cuota, a menos que haya algunos no interesados, caso en que nada les corresponde Cada uno de los otros acreedores no podrá reclamar sino la proporción que le corresponde, a prorrata de su cuota, pues la solidaridad sólo existe entre los acreedores solidarios y el deudor. Si la obligación se declaró nula respecto de uno de los acreedores, cualquiera de los otros puede demandar el total, deducida la cuota correspondiente a esa parte de la obligación. Pero si antes de la declaración de nulidad, el deudor había pagado el total, no puede después pedir restitución.

Answer 34

Existen varios deudores, y el acreedor puede demandar la totalidad del crédito a cualquiera de ellos, extinguiéndose la obligación respecto de todos.

Answer 35

1. Es una garantía para el acreedor, pues puede dirigir la acción contra el deudor más solvente. Como garantía, es mejor que la fianza, pues no hay beneficio de excusión ni de división. Si una persona se obliga como fiador y codeudor solidario, significa que es un codeudor solidario sin interés en la obligación, lo que le va a beneficiar al momento de resolver las relaciones internas. La doctrina y la jurisprudencia sostienen que frente al acreedor, esta persona es un deudor solidario y deben regirse por las reglas de la solidaridad. Esto no es lo mismo que ser fiador solidario, caso en que habiendo varios fiadores, éstos se han obligado solidariamente entre sí. Cada uno responde por el total, pero como fiador, es decir, subsidiariamente, con beneficio de división y de excusión. 2. Tiene mucha aplicación en derecho mercantil. Ej. Firmantes de la letra de cambio. 3. Presenta todos los caracteres que hemos visto para la solidaridad. Sus fuentes pueden ser la convención, el testamento o la ley. 4. Respecto de ella, se sigue la teoría francesa del mandato tácito y recíproco.

Answer 36

obligación a la deuda a) El acreedor puede dirigirse en contra de todos los deudores conjuntamente, o en contra de cualquiera de ellos por el total de la deuda, sin que éste le pueda oponer el beneficio de división (Art. 1511 y 1514 CC). a. Si el juicio se sigue en contra de un deudor, no se pueden embargar bienes a otro. b. El hecho de demandar a un codeudor no significa que no se pueda demandar a otro en juicio aparte (Arts. 1514 y 1515 CC). Pero no deja de resultar violento admitir la posibilidad de que un acreedor pueda demandar en forma paralela la totalidad de la obligación a cada uno de los codeudores. b) Si el deudor demandado paga el total de la obligación o la extingue por cualquier modo, tal extinción opera respecto de todos los codeudores solidarios (Arts. 1519, 1520 y 1668 CC). c) Si el acreedor demanda a un deudor y no obtiene el pago total, podrá dirigirse en contra de cualquiera de los otros, por el saldo (Art. 1515 CC). d) El título ejecutivo contra el deudor principal lo es también en contra del fiador y codeudor solidario. Esto es discutible atendiendo a lo que es un título ejecutivo: debe bastarse a sí mismo. El Art. 1512 es claro en cuanto a que si bien la cosa debida es la misma, puede deberse de diversos modos. Por tanto, el hecho de que exista título ejecutivo en contra de un deudor, no significa que también lo haya en contra de los demás. e) La sentencia dictada en contra de un codeudor produce la cosa juzgada respecto de los otros: a. Hay identidad legal de personas, basándose en el mandato tácito. b. La cosa juzgada es una excepción real, y compete a todos los deudores. f) La interrupción de la prescripción que se opera en contra de uno de los deudores solidarios perjudica a los otros (Art. 2519 CC). Pero en virtud del principio de la pluralidad de vínculos, puede la prescripción empezar a correr en momentos distintos. No existe el problema de la suspensión, porque es un beneficio en favor del acreedor, y hay uno solo. g) Producida la mora respecto de un deudor, quedan también constituidos en mora los otros. h) La pérdida de la especie debida por culpa de uno de los codeudores genera responsabilidad para todos respecto del pago del precio, pero no respecto de la indemnización de perjuicios, que sólo debe pagar el culpable (Art. 1521 CC). Si son dos o más los culpables: A) Cada deudor responde de los perjuicios sólo por su cuota, salvo que haya dolo o culpa grave, caso en que hay responsabilidad solidaria. B) Responden solidariamente: 1. Siendo culpables todos, es más útil que la acción sea solidaria. 2. Art. 1626 N° 3 CC. “Aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho imposible el cumplimiento de la obligación, es exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor.” i) La prórroga de la competencia respecto de un deudor afecta a todos, basándose en el mandato tácito. j) Si el acreedor cede su crédito a un tercero, no es necesario que se notifique la cesión a todos o que todos tengan que aceptarla (Art. 1902 CC). Basta que se notifique a cualquiera de los deudores, basándose en el mandato tácito.

Answer 37

El deudor no tiene beneficio de división (Art. 1514 CC). La regla general es que el deudor solidario puede oponer a la demanda todas las excepciones que resulten de la naturaleza de la obligación y además las personales suyas (Art. 1520 inc. 1º CC). Las excepciones que miran a la naturaleza de la obligación son las excepciones reales, y generalmente están referidas a los vicios de que adolece la fuente de la obligación y que generan nulidad absoluta. También se refieren a los modos de extinguir las obligaciones, y a las modalidades que afectan a toda la obligación. Las excepciones personales son aquellas que sólo las puede oponer el deudor respecto del cual se reúnen las causas o circunstancias en que se funda. Ej. Nulidad relativa. Excepciones mixtas: tienen características de ambas. Ej. Excepción de compensación: el deudor sólo puede oponer en compensación su propio crédito, pero extingue la deuda respecto de todos (Arts. 1520 y 1657 inc. final CC). Remisión parcial de la deuda: los otros deudores pueden plantear como excepción que se rebaje de la deuda la cuota remitida (Art. 1518 CC).

Answer 38

Si aceptamos que la sentencia va a producir cosa juzgada respecto de todos, entonces cada uno tiene un legítimo interés en el resultado del juicio, pudiendo intervenir como tercero coadyuvante (Art. 23 CPC).

Answer 39

contribución a la deuda La contribución a la deuda sólo se va a generar si el deudor extinguió la obligación por pago o por un modo equivalente a él, es decir, uno que implique un sacrificio económico (Art. 1522 CC). Hay que distinguir: A) Si todos los deudores tienen interés en la obligación: el deudor que paga se subroga en el crédito, con todos sus privilegios y seguridades, y puede dirigirse en contra de los demás deudores, pero sólo por su cuota, incluida la del deudor insolvente, que grava a los demás, incluso al que pagó. No se subroga en la solidaridad (Art. 1522 inc. 1º CC). El deudor que paga tiene, además de la acción subrogatoria, una acción personal de reembolso, que emana del mandato tácito, y que le puede convenir más porque le permite cobrar intereses corrientes (Art. 2158 N° 4 CC). B) Si sólo algunos deudores tienen interés en la obligación: a) Si pagó un codeudor interesado: se subroga en la acción del acreedor y puede dirigirse en contra de cada uno de los deudores interesados por su cuota. No puede dirigirse contra los no interesados, porque sólo son fiadores (Art. 1522 inc. 2º CC). b) Si pagó un codeudor no interesado: el Art. 1522 inc. 2º CC lo considera como fiador, por lo que se subroga en la acción del acreedor, incluso en la solidaridad (Art. 2372 CC).

Answer 40

Puede extinguirse: a) Conjuntamente con la obligación solidaria, o b) Extinguirse sólo la solidaridad: muerte del deudor solidario y renuncia de la solidaridad.

Answer 41

Los herederos suceden en la obligación, pero no en la solidaridad: todos los herederos están obligados al pago total de la deuda, pero cada heredero será solamente responsable de aquella cuota de la deuda que corresponda a su porción hereditaria (Art. 1523 CC). Sin embargo, no se extingue la solidaridad si así se ha convenido, lo que está permitido (Arts. 1526 N° 4 y 549 CC).

Answer 42

El acreedor puede renunciar a la solidaridad, pues está establecida en su solo beneficio (Art. 12 CC). La renuncia es el acto en cuya virtud el acreedor prescinde de su derecho a cobrar el total de la obligación, sea respecto de todos los deudores (renuncia absoluta o total), sea respecto de algunos (renuncia relativa o parcial). En cuanto a su forma, la renuncia puede ser (Art. 1516 CC): a) Expresa: se hace en términos formales y explícitos. b) Tácita: se renuncia tácitamente a favor de un deudor cuando se le exige o reconoce el pago de su parte o cuota, expresándolo así en la demanda o en la carta de pago, sin reserva especial de solidaridad, o sin reserva general de sus derechos. Efectos de la renuncia: 1. Si es parcial, el deudor liberado de la solidaridad sólo está obligado a pagar su cuota o parte en la deuda, continuando los demás obligados solidariamente al pago en la parte del crédito que no haya sido cubierta por el deudor a cuyo beneficio se renunció la solidaridad (Art. 1516 inc. 3º CC). 2. Si es total: se convierte la obligación en simplemente conjunta. Se renuncia totalmente cuando se consiente en dividir la deuda (Art. 1516 inc. final CC). Se puede renunciar la solidaridad, cualquiera sea su fuente. Respecto de la renuncia en una pensión periódica, se limita a los pagos devengados; no hay renuncia futura tácita (Art. 1517 CC).

Answer 43

Obligación indivisible: es aquella en que el objeto de la prestación debe cumplirse por el todo y no por partes, sea por la naturaleza misma del objeto, sea por el modo que han tenido las partes para considerarlo. La indivisibilidad de una obligación puede darse en obligaciones con sujetos únicos o plurales, porque no mira a los sujetos, sino al objeto de la prestación. Art. 1524 inc. 1º CC. “La obligación es divisible o indivisible según tenga o no por objeto una cosa susceptible de división, sea física, sea intelectual o de cuota.” En las obligaciones en que hay sujetos únicos, no tiene importancia la indivisibilidad, porque el deudor debe pagar la totalidad. Importa cuando hay pluralidad de sujetos, pues revierte la regla general de que cada acreedor tiene derecho a exigir su cuota, y cada deudor sólo está obligado por la suya.

Answer 44

1. Divisibilidad física o material: una cosa es físicamente divisible cuando, sin destruirse, puede fraccionarse en partes homogéneas entre sí y con respecto al todo primitivo, no sufriendo menoscabo considerable el valor del conjunto de aquellas en relación con el valor de éste. 2. Divisibilidad intelectual o de cuota: una cosa es intelectualmente divisible cuando puede fraccionarse en partes ideales, abstractas, imaginarias, aunque no lo pueda ser materialmente. Todas las cosas admiten esta división, salvo que la ley lo impida. Ej. Propiedad fiduciaria (Art. 1317 CC).

Answer 45

a) Indivisibilidad natural: la cosa debida, por su propia naturaleza, no puede dividirse. b) Indivisibilidad convencional o de pago: las partes acuerdan que no se puede cumplir por partes. Indivisibilidad natural. a) Indivisibilidad absoluta o necesaria: el objeto de la obligación, la prestación, por su propia naturaleza, no se puede cumplir por partes. Ej. Servidumbre de tránsito. b) Indivisibilidad relativa: proviene del fin que las partes se propusieron al momento de contratar la obligación. Ej. Varias personas se obligan a construir una casa.3 Indivisibilidad convencional o de pago. La indivisibilidad proviene del acuerdo expreso de los contratantes en orden a que no se pueda cumplir por partes4 . Ventajas sobre la solidaridad: en a solidaridad, si fallece uno de los deudores, la deuda se divide entre sus herederos, en cambio, si se conviene que la deuda no puede cumplirse por partes ni aun por los herederos del deudor, la deuda es indivisible.

Answer 46

a) La obligación de dar es por regla general divisible. Excepcionalmente, algunos derechos son indivisibles, por expresa disposición legal. b) La obligación de entregar es divisible si la cosa admite división física; es indivisible si se debe entregar una especie. c) La obligación de hacer es divisible o indivisible según pueda o no cumplirse por partes el hecho debido. d) La obligación de no hacer es divisible o indivisible según lo sea la cosa que no debe hacerse. Algunos estiman que la clasificación no se aplica a estas las obligaciones de no hacer, o se aplica de manera muy limitada, pues en caso de contravención, el acreedor sólo puede demandar indemnización de perjuicios. Pero la mayoría estima que sí se aplica.

Answer 47

el problema tiene interés cuando son varios sujetos. Hay que distinguir entre indivisibilidad activa y pasiva

Answer 48

1. Cada acreedor puede exigir el total, por la naturaleza de la prestación (Art. 1527 CC). Por eso es que la indivisibilidad se transmite a los herederos del acreedor (Art. 1528 parte final CC). 2. El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación respecto de todos. 3. Ninguno de los coacreedores puede, sin el consentimiento de los demás, remitir la deuda o recibir el precio de la cosa (Art. 1532 CC). 4. La interrupción de la prescripción operada por uno de los acreedores aprovecha a los demás, principio que se desprende del Art. 886 CC, relativo a las servidumbres. En cuanto a la suspensión, sólo favorece al acreedor que tiene el beneficio, pero es discutible. 5. El acreedor que recibe el pago de la obligación indivisible debe dar a los otros la parte que le corresponde.

Answer 49

Hay que distinguir las relaciones externas de las internas. Relaciones externas. 1. Cada uno de los deudores es obligado a cumplirla en el todo, aunque no se haya convenido solidaridad (Art. 1527 CC). 2. La prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores, lo es igualmente respecto de los otros (Art. 1529 CC). 3. El cumplimiento de la obligación por cualquiera de los deudores la extingue para todos (Art. 1531 CC). 4. Demandado uno de los deudores, puede pedir un plazo para entenderse con los demás deudores, a fin de cumplir entre todos. Esta es una excepción dilatoria que no cabe si la obligación es de tal naturaleza que él solo pueda cumplirla (Art. 1530 CC). Relaciones internas (contribución a las deudas). El que pagó tiene derecho a que los demás le paguen la indemnización correspondiente (Art. 1530 CC).

Answer 50

Las obligaciones indivisibles en cuanto al pago son aquellas cuyo objeto es perfectamente divisible, física o intelectualmente, pero que no deben ejecutarse por parcialidades en virtud de la voluntad de las partes o de la ley que presume esa voluntad. La obligación debe ser cumplida por cada deudor por el total. Se trata de excepciones a la divisibilidad de las obligaciones (Art. 1526 CC).

Answer 51

dos prevenciones importantes: a) todos estos casos corresponden a indivisibilidades de pago pasivas b) la disposición es taxativa los casos son los siguientes: n1 la acción hipotecaria o prendaria n2 deuda de una especie o cuerpo cierto n3 indemnización de perjuicios por incumplimiento de un codeudor n4 pago total de una deuda impuesta a un heredero; e indivisibilidad estipulada por el causante n5 pago de una cosa indeterminada n6 obligaciones alternativas

Answer 52

Es consecuencia de que la prenda y la hipoteca son indivisibles: a) En cuanto al objeto, porque gravan toda la cosa. b) En cuanto al crédito garantizado, porque mientras no se satisface íntegramente, no puede pedirse el alzamiento de parte de la hipoteca o la devolución de parte de la prenda. c) En cuanto al legitimado pasivo, que es quien posea en todo o en parte la cosa empeñada o hipotecada. La indivisibilidad está referida exclusivamente a la acción prendaria o hipotecaria, no a la personal, que es divisible, salvo que las partes hayan acordado también su indivisibilidad. Se demanda a quien está poseyendo la cosa por el total de la deuda.

Answer 53

El deudor que posee la especie debe entregarla. Se refiere a la entrega material, no a la jurídica, que es divisible.

Answer 54

El deudor por cuya culpa se hace imposible el cumplimiento de la obligación, es exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor. “Solidariamente” no está entendido en sentido técnico, sino para significar que responde solo por la totalidad de los perjuicios.

Answer 55

La norma trata 3 situaciones diferentes: a) Pago de una deuda impuesta a un heredero (Art. 1526 N° 4 inc. 1º CC): Las deudas del causante se reparten entre los herederos a prorrata de su interés en la herencia. Lo dispuesto por el causante, o acordado por los herederos, o determinado en la partición, en el sentido de hacer una división diferente, no obliga a los acreedores, los que pueden, a su elección, dirigirse por el total en contra del heredero al que se le impuso la deuda, o bien en contra de cada heredero por su cuota. b) Indivisibilidad estipulada con el causante (Art. 1526 N° 4 inc. 2º CC): en este caso, cada heredero puede ser obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla él mismo. c) No cabe la indivisibilidad de pago activa (Art. 1526 N° 4 inc. 3º CC): si los herederos del acreedor no entablan conjuntamente su acción, sólo pueden exigir el pago de su cuota. Problema: los créditos (y sus cuotas) no pertenecen a ningún heredero mientras no se haga la partición, por lo que esta disposición se contradice con el Art. 1344 CC. 2 posiciones: A) No es posible que el heredero demande su cuota antes de la partición, fundándose en el efecto declarativo de la partición. B) Los herederos pueden demandar su cuota desde la delación de la herencia, pues la división de los créditos se produce de pleno derecho, sin esperar partición. Ambas disposiciones tienen campos de aplicación distintos: el Art. 1526 CC rige las relaciones entre el heredero y el deudor; el Art. 1344 CC rige las relaciones entre los coherederos. Si el heredero cobra su cuota y posteriormente no se adjudica el crédito, debe reembolsar lo percibido al adjudicatario.

Answer 56

Se refiere a una cosa indeterminada cuya división ocasiona grave perjuicio al acreedor. En este caso, cada uno de los deudores puede ser obligado a entenderse con los demás para el pago de la cosa entera, o a pagarla él mismo. Se reitera el principio de que no hay indivisibilidad de pago activa.

Answer 57

Si la elección es de los acreedores, deben hacerla de consuno, lo que es aplicable también si la elección es de los deudores. Se produce una cuestión interesante respecto del Art. 1489 CC: algunos dicen que en ese caso hay obligación alternativa, por lo tanto si los acreedores son varios, deben ponerse de acuerdo para pedir el cumplimiento o la resolución.

Answer 58

1. Son excepciones al principio de la división de las deudas frente a la pluralidad de sujetos. 2. Cada acreedor puede pedir el total, y cada deudor está obligado por el total. 3. El pago hecho por un deudor extingue la obligación respecto de todos. Diferencias: 1. La indivisibilidad emana de la naturaleza del objeto debido; es requisito de la solidaridad que la cosa sea divisible. 2. La solidaridad es renunciable; la indivisibilidad no. 3. En la solidaridad, el acreedor puede exigirle pago total a cualquier deudor; en la indivisibilidad, el deudor puede pedir un plazo para entenderse con sus codeudores. 4. La solidaridad no se transmite; la indivisibilidad es transmisible. Meza Barros agrega: 5. La solidaridad tiene como fuente la ley, el testamento o la convención; la indivisibilidad se origina en la naturaleza de la prestación o en la voluntad de las partes. 6. Si perece la cosa objeto de la obligación indivisible, la obligación se hace divisible; en la obligación solidaria, sigue siendo solidaria (discutible). 7. En la obligación solidaria, cada acreedor puede condonar la deuda; en la indivisible, el acreedor no puede condonarla o novarla por sí solo.

Answer 59

la diferenciación entre estas dos categorías de obligaciones radica en el diverso compromiso asumido por el deudor. Así, en las obligaciones de resultado el deudor se compromete a satisfacer el interés primario del acreedor, en cambio, en las obligaciones de medios, el deudor solo se obliga a realizar un actuar diligente tendiente a la satisfacción de ese interés primario Solo en las obligaciones de resultado ese interés primario se encuentra incorporado a la obligación y es por tanto exigible al deudor. En las obligaciones de medios, el deudor se obliga únicamente a desarrollar una conducta diligente tendiente a obtener el resultado deseado pro el acreedor, pero basta con que el deudor actúe diligentemente para cumplir con la obligación

Answer 60

Demogue introduce la clasificación para disputar la distinción entre resp extracontractual y contractual, tradicionalmente entendida a partir de la carga de la prueba para Demogue, esta diferencia no es tal. Respecto de la resp extracontractual no siempre es necesario probar la culpa porque existen casos de resp estricta. Segundo, respecto de la resp contractual, advierte que es necesario diferencias entre oblugaciones de medio y resultado. Obligación es de medios si el hecho que el deudor pruebe que actuó diligentemente acredita el cumplimiento de la obligación. Es de resultado si solo el caso fortuito exonera la resp del deudor que no logró obtener el resultado debido

Answer 61

justificación económica: Si todas las obligaciones se consideraran como obligaciones de resultado se elevaría el precio de las prestaciones. Si se considera que todas son de medios se produciría un desincentivo a la contratación y a la inversión

Answer 62

Criterio básico: autonomía privada--> partes son libres de establecer que una obligación será de medios o de resultados criterios propuestos cuando las partes no han definido: a) situación de las partes obligaciones ligadas a profesiones liberales son obligcaiones de medios, obligaciones ligadas a oficios son de resultado. critica: inexacto para ambos lados b) caracter aleatorio del resultado: rol que juega la aleatoriedad. Si la consecución del resultado es incierta se entiende que está en la presencia de una obligación de medios. Si es cierta es de resultado c) el papel activo o pasivo del acreedor en el cumplimiento: rol pasivo se tiende a entender como obligación de resultado critica: su aplicación estricta lleva a contradiccioines (caso del enfermo con el médico) d) la mayor o menor determinación de la prestación prometida: mientras más determinada se encuentre la prestación, se está más cerca de una obligación de resultado e) el sistema de imputación del riesgo la obligación será de medios o de resultado dependiendo de quien, a la luz del contrato, asumirá el riesgo de un evento de un caso fortuito que impida la satisfacción del interés primario del acreedor f) el recurso de equidad: la jurisprudencia francesa ha optado por considerar una obligación como de medios o resultado según consideraciones de equidad en el caso concreto

Answer 63

1) respecto de la determinación del contenido de la prestación 2) respecto del cumplimiento de la obligación 3) respecto de la prueba de la culpa 4) respecto de las causales de exoneración de responsabilidad

Answer 64

La RG es que la prestación a que se obliga el deudor consista en la satisfacción de ese interés del acreedor. Esa fue la razón por la cual se celebró el contrato En consencuencia, las obligaciones de medio constituyen una modificación al régimen general de determinación del contenido de la prestación, ya que en éstas, el deudor no se obliga a obtener con su ejecución un determinado resultado (considerado como la satisfacción de la expectativa del acreedor), sino que se obliga a actuar con la debida diligencia para poder satisfacer ese interés del acreedor. contenido de la prestación de ambos tipos de obligación es distinto

Answer 65

en las obligaciones de resultado el deudor cumplirá cuando satisfaga el interés primario del acreedor en las obligaciones de medios, el deudor cumplirá su obligación por el solo hecho de actuar diligentemente sin importar si alcanzó o no el resultado esperado por el acreedor. En otras palabras, en las obligaciones de medios, el incumplimiento es igual a la negligencia del deudor

Answer 66

a la luz de las disposiciones del CC, una vez probado el incumplimiento de la obligación, ese incumplimiento se presume culpable. Esto es, existe una presunción de culpabilidad del deudor 1547 inc 3 CC: la prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido emplearlos; la prueba del caso fortuito al que lo alega problema con obligaciones de medios, incumplimiento es igual a negligencia. pregunta de si la negligencia exigida para acreditar el incumplimiento en una obligación de medios es la misma que se exige como factor de imputación de resp si es la misma, probado el incumplimiento de la obligación de medios queda probada también la culpabilidad del deudor--> no aplica presunción de culpabilidad a obligaciones de medios si es distinta, que existe una culpabilidad como factor de determinación del incumplimiento y otra como factor de imputación de resp, la presunción de culpabilidad sería aplicable a las obligaciones de medios, no habiendo mayor diferencia esta es la postura de diez picazo y jordano fraga. La diferencia entre una culpa y otra sería que la culpa como criterio de determinación dek cumplimiento está relacionada con la diligencia empleada por el deudor en cuanto a poder realizar la prestación. En cambio, la culpa entendida como criterio de imputabilidad, se entiende como la diligencia en cuanto a la evitabilidad de la ocurrencia de un caso fortuito

Answer 67

siempre se puede exonerar por caso fortuito si se considera que la culpa es la misma, probado el incumplimiento, queda probada la culpabilidad--> deudor ya no le cabe la posibilidad de exonerarse por caso fortuito en sede de culpabilidad si culpa es diferente, posibilidad se mantiene en el caso de las obligaciones de medios, la consideración de la culpa como una sola, obliga a un traslado del análisis del caso fortuito en sede de culpabilidad a otra sede, como por ejemplo a la de incumplimiento o de causalidad

Answer 68

1547 inc 3 incluiría dos hipotesis de exoneración de resp: caso fortuito o ausencia de culpa según un sector de la doctrina otro dice que esto no es posible sostenerlo en nuestro ordenamiento con los siguientes argumentos: i) si se acepta la ausencia de culpa como causal de exoneración de resp, el concepto de caso fortuito perdería relevancia dado que su prueba es más exigente ii) si se acepta la prueba de la diligencia, se produciría grave perjuicio en el sistema de crédito ya que sería equivalente a considerar todas las obligaciones como de medios iii) art 1547 inc 3 permite sostener que la prueba de la diligencia corresponde al deudor de una obligación de medios y la del caso fortuito al deudor de una obligación de resultado

Answer 69

a) primer argumento: buena fe contractual b) segundo: disposición probatoria del art 1698 c) tercero: interpretación del 1547 inc 3 d) cuarto: disposición del mandato e) quinto: aplicación del art 2198 a las prestaciones profesionales

Answer 70

art 1546, como contratos deben interpertarse de buena fe y debe considerarse aquellas cosas que emanan de su naturaleza, las obligaciones de medios y resultado tienen naturaleza diferente

Answer 71

1698 inc 1: incumbe probar las obligaciones o su extinción a quien alega aquellas o esta acreedor debe probar la existencia de la obligación indemnizatoria del deudor y por tanto es el acreedor quien debe probar la concurrencia de los requisitos para que exista responsabilidad por parte del deudor. Específicamente, incumplimiento, daño, causalidad y mora. Por su parte, la culpa no debe ser probada por el acreedor porque ésta se presume en conformidad al 1547. En cambio, en las obligaciones de medios, debe probarse la culpa ya que el incumplimiento es igual a la negligencia

Answer 72

por una parte, puede sostenerse una interpretación restrictiva de esta disposición, esto es, que la presunción de culpabilidad solo resulta aplicable respecto del deudor de una obligación de resultado por otro lado, como la disposición distingue entre prueba de la diligencia y prueba del caso fortuito, puede sostenerse que la primera prueba corresponde sólo a la obligación de medios y que el caso fortuito corresponde a ambas

Answer 73

2198 obligaciones del mandante inciso final: "no podrá el mandante dispensarse de cumplir con estas obligaciones, alegando que el negocio encomendado al mandatario no ha tenido buen éxito, o que pudo desempeñarse a menos costo; salvo que le pruebe culpa" obligacion del mandato es tipicamente obligacion de medios

Answer 74

2118: los servicios de profesionales y carreras que suponen largos estudios, o a que está unida la facultad de representar y obligar a otra persona respecto de terceros, se sujetan a las reglas del mandato legislador amplió el espectro de obligaciones que califica cmo obligaciones de medios

Answer 75

Obligaciones principales: pueden subsistir por sí solas, sin necesidad de otras. Obligaciones accesorias: las que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de manera que no parecen subsistir sin ella. importancia: lo accesorio sigue la suerte de lo principal

Answer 76

Modalidad: elementos que alteran los efectos normales de los actos jurídicos. La regla es que las obligaciones sean puras y simples; que produzcan sus efectos normalmente desde su nacimiento hasta su extinción. Sin embargo, en virtud del (1) testamento, (2) de la voluntad de las partes o (3) de la ley, se puede agregar a la obligación una modalidad, con el objeto de alterar sus efectos normales, sea en cuanto: * a su nacimiento, * a su ejercicio o * a su extinción. Efectos normales de una obligación y ejemplos de modalidades que los alteran: 1) El derecho y la obligación nacen coetáneamente con el acto mismo que los crea. Excepción: Condición suspensiva. 2) Generada la obligación, el acreedor puede ejercer sus derechos de inmediato. Excepción: Plazo suspensivo. 3) La obligación subsiste en el tiempo hasta su extinción normal. Excepción: Condición resolutoria. 4) El deudor debe cumplir su obligación, sin que se impongan cargas al acreedor. Excepción: Modo. La condición, el plazo y el modo son las principales modalidades, pero no las únicas. También son modalidades: * la solidaridad, * las obligaciones alternativas o facultativas, * y la representación.

Answer 77

1)Por regla general son elementos accidentales de los actos jurídicos (Art. 1444 CC). Pero excepcionalmente: * Son elementos de la naturaleza (Ej. Condición resolutoria tácita) * O incluso pueden ser de la esencia (Ej. Condición o plazo en el contrato de promesa). 2) Son excepcionales; la regla general es que los actos sean puros y simples. Por eso, quien las alegue debe probarlas, son de interpretación restringida y no se presumen. Excepcionalmente se presume la condición resolutoria tácita. 3)Requieren de una fuente que las cree, que puede ser el testamento, la convención o la ley. La sentencia judicial no es fuente, salvo que la ley lo autorice. Ej. Art. 904 CC: "si es vencido el poseedor, restituirá la cosa en el plazo que el juez señalare,..." 4) Por regla general, cualquier acto jurídico puede ser objeto de modalidades. Excepcionalmente la ley no lo permite respecto de ciertos actos. La regla general es contraria en el derecho de familia: no se aceptan las modalidades, no opera el principio de autonomía de la voluntad, pues sus normas son de orden público.

Answer 78

Concepto. Art. 1473 CC. “Es obligación condicional la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no.” Concepto doctrinario: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho y su correlativa obligación. Lugar en que están reguladas las condiciones en el Código Civil. 1) A propósito de las disposiciones testamentarias condicionales (Arts. 1070 y ss. CC). 2) En las obligaciones condicionales (Arts. 1473 y ss. CC). 3) A propósito del fideicomiso (Arts. 733 y ss. CC). En el primer tema, el CC se remite al segundo (Art. 1070 CC), y en el segundo, se remite al primero (Art. 1493 CC). Por tanto, existe un concepto unitario de condición. Elementos de la condición. 1) Hecho futuro: el hecho que la constituye debe ocurrir con posterioridad a la celebración del acto (Art. 1071 inc. 2º CC). Si se fija como condición: * Un hecho presente o pasado, no se suspende el cumplimiento de la obligación: * Si existe o ha existido el hecho, se mira como no escrita la condición; * Si no existe o no ha existido, no vale la obligación (Art. 1071 CC). Esto es independiente de si las partes sabían o ignoraban la existencia del hecho. 2) Hecho incierto: puede acontecer o no (Art. 1081 inc. 3º CC). La incertidumbre debe ser objetiva, no la determinan las partes.

Answer 79

1) expresas o tacitas (ley la da por establecida) 2) suspensivas y resolutorias 3) condición positiva y negativa 4) condiciones posibles e imposibles, lícitas e ilícitas 5) condiciones determinadas e indeterminadas 6) condición potestativas, causales y mixtas

Answer 80

Art. 1479 CC. “La condición se llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisición de un derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.” En consecuencia, si es suspensiva, el derecho no nace; si es resolutoria, el derecho nace, pero está expuesto a extinguirse.

Answer 81

Art. 1474 CC. “La condición es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca.” Importancia de la distinción: determinar cuándo debe considerarse cumplida o fallida. Art. 1482 CC. “Se reputa haber fallado la condición positiva o haberse cumplido la negativa, cuando ha llegado a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado en ella, o cuando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse, y no se ha verificado.” También es importante para la imposibilidad de las condiciones: Art. 1475 inc. 1º CC. “La condición positiva debe ser física y moralmente posible.” Art. 1476 CC. “Si la condición es negativa de una cosa físicamente imposible, la obligación es pura y simple; si consiste en que el acreedor se abstenga de un hecho inmoral o prohibido, vicia la disposición.”

Answer 82

Físicamente imposible: la contraria a las leyes de la naturaleza física. Moralmente imposible: el hecho que la constituye es prohibido por ley, o es opuesto a las buenas costumbres o al orden público (Art. 1475 inc. 2º CC). Se mira como imposible la condición concebida en términos ininteligibles (Art. 1475 inc. final CC). Efectos: a) Condición positiva imposible o ilícita: 1. Suspensiva: la condición se tiene por fallida, y el derecho no llega a nacer (Art. 1480 inc. 1º CC). 2. Resolutoria: la condición se tiene por no escrita, y el derecho nace puro y simple (Art. 1080 inc. final CC). b) Condición negativa de un hecho físicamente imposible: la obligación es pura y simple (Art. 1476 CC). c) Condición negativa de un hecho ilícito: vicia la disposición, es decir, el acreedor condicional no puede exigir el pago (Art. 1476 CC).

Answer 83

Determinada: el hecho que la constituye debe ocurrir en una época prefijada. Indeterminada: no se fija una época para la ocurrencia del hecho. Límite en el tiempo de la condición indeterminada. La pregunta es cuánto tiempo hay que esperar para que la condición indeterminada se cumpla. Las opciones son 2: a. Aplicar el Art. 739 CC relativo al fideicomiso: serían 5 años. b. Aplicar la norma de la prescripción extraordinaria (Art. 2511 CC): serían 10 años. No cabe duda de que la segunda es la correcta, pues 10 años es el tiempo máximo establecido por el CC para dar estabilidad a todas las situaciones jurídicas. La regla del Art. 739 CC es excepcional.

Answer 84

Art. 1477 CC. “Se llama: - condición potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; - casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; - mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.” La disposición omite dentro de las mixtas la que en parte depende de la voluntad del deudor y en parte de la voluntad de un tercero o del acaso.

Answer 85

i. Simplemente potestativas: consisten en un hecho voluntario del acreedor o del deudor. Art. 1478 CC. “Son nulas las obligaciones contraídas bajo una condición potestativa que consista en la mera voluntad de la persona que se obliga. Si la condición consiste en un hecho voluntario de cualquiera de las partes, valdrá.” ii. Meramente potestativas: consisten en el mero arbitrio de las partes. 1. Lo que se anula es la obligación, no la condición. 2. Las únicas condiciones que anulan la obligación son las meramente potestativas de la voluntad del deudor, porque en ellas no hay voluntad seria de obligarse. 3. Las únicas que producirían la nulidad de la obligación serían las meramente potestativas de la voluntad del deudor suspensivas. Las resolutorias serían válidas. a) En las resolutorias, la obligación se ha formado y producido todos sus efectos. b) El CC las acepta, como ocurre en las donaciones revocables (Art. 1136 CC) y en el pacto de retroventa (Art. 1881 CC). Pero hay autores que sostienen que no vale ninguna: a) El Art. 1478 CC no distingue. b) Además, está ubicado antes del Art. 1479 CC que distingue entre condiciones suspensivas y resolutorias. c) El fundamento de la nulidad es el mismo en ambas condiciones. d) En los casos citados, las condiciones dependen de la sola voluntad del acreedor.

Answer 86

i. Pendiente: el hecho que la constituye aún no ocurre, pero puede ocurrir. ii. Fallida: 1.Si es positiva: cuando ha llegado a ser cierto que no sucederá el hecho, o ha expirado el plazo sin que suceda. 2. Si es negativa: cuando sucede el hecho. iii.Cumplida: a) Si es positiva: cuando sucede el hecho. b) Si es negativa: i) Determinada: cuando expira el plazo dentro del cual no debía realizarse, sin que suceda. ii) Indeterminada: cuando transcurran los 10 años sin que suceda.

Answer 87

Se aplica primero la regla del Art. 1483 CC: Art. 1483 inc. 1º CC. “La condición debe ser cumplida del modo que las partes han probablemente entendido que lo fuese, y se presumirá que el modo más racional de cumplirla es el que han entendido las partes.” Esto concuerda con el Art. 1560 CC sobre la interpretación de los contratos. Luego, entra a operar la regla del Art. 1484 CC: Art. 1484 CC. “Las condiciones deben cumplirse literalmente, en la forma convenida.” Es decir, determinada la forma como las partes querían que se cumplieran, tienen que cumplirse de esa manera y no de otra. No pueden cumplirse por equivalencia.

Answer 88

Art. 1481 inc. 2º CC. “Con todo, si la persona que debe prestar la asignación se vale de medios ilícitos para que la condición no pueda cumplirse, o para que la otra persona de cuya voluntad depende en parte su cumplimiento, no coopere a él, se tendrá por cumplida.” Esto es aplicación del principio de que nadie se puede favorecer con su propio dolo. 1. Algunos opinan que no cabe el cumplimiento ficto si la obligación es simplemente potestativa de la voluntad del deudor, pues en tal caso es “dueño” de la condición y puede impedir su cumplimiento. 2. Otros opinan que la norma debe aplicarse aun en ese caso, si el deudor impidió el cumplimiento de la condición para sustraerse del cumplimiento de la obligación, porque al ser ilícito el fin, el medio también lo es.

Answer 89

1) Los términos en que está consagrado son propios de las asignaciones condicionales, pese a estar ubicado en la parte de las obligaciones condicionales. Algunos dudan que se aplique a las obligaciones condicionales: a) Por el texto del Art. 1481 CC. b) Es una sanción, y además es una excepción pues la regla general es que las condiciones deben cumplirse de manera efectiva. Por eso debe interpretarse restrictivamente. La generalidad de la doctrina sostiene que es de aplicación general: a) Por la historia de la disposición: permite suponer que se incluyó sólo en la parte de las obligaciones para evitar repeticiones inútiles. b) La norma se justifica plenamente tanto para las asignaciones como para las obligaciones condicionales. 2) Fundamento de la institución: dos opciones: a) Sancionar la mala fe del deudor. b) Es una forma especial de indemnizar a la víctima de un hecho ilícito. Esto es importante frente al caso en que la condición de todas formas habría fallado. Si optamos por la primera opción, hay que tenerla por cumplida de todos modos; si optamos por la segunda, la conclusión es la contraria. 3) Qué se entiende por “medios ilícitos” a) Se refiere a una ilicitud general. b) Se refiere a cualquier hecho que en abstracto puede no ser reprobable, pero se estima ilícito por la finalidad con que se realiza. Esta es la adecuada, pues de lo contrario se estaría permitiendo el fraude. 4) Para que se aplique el Art. 1481 CC, ¿tiene que existir dolo, o basta la culpa? Lo que la ley pretende es evitar el fraude, por lo tanto es necesario el dolo. 5) En el supuesto de que la condición establecida por las partes constituya al mismo tiempo un requisito establecido por la ley para que se pueda cumplir la obligación o ejecutar el negocio, ¿cabe también el cumplimiento ficto? Ej. Contrato de promesa. a) No, porque una parte no puede llevar a la otra a una contravención de la ley. b) Hay que distinguir dos etapas: la contratación, que da nacimiento a la obligación, y el cumplimiento efectivo de ésta. Si se cumplen las exigencias para la aplicación de la regla, ella debe aplicarse, provocándose el cumplimiento ficto de la condición y naciendo la obligación. Otra cosa es que después, por imposibilidad legal o administrativa, no pueda exigirse el cumplimiento de la obligación en especie. 6) ¿Cabe el cumplimiento ficto cuando el deudor condicional ha adoptado una actitud pasiva? a) No, porque el Art. 1481 CC al hablar de medios ilícitos, parece exigir un actuar. b) Si la inactividad tiene por objeto justamente que la condición no se cumpla, debe aplicarse la institución. 7) ¿Qué ocurre cuando el acreedor despliega medios para que la condición se cumpla, con el objeto de que nazca el derecho y demandarlo? Aplicar la regla implica tenerla por fallida. Hay quien opina que aplica la regla, no por el Art. 1481 CC, sino porque se trata de un vacío legal, que se integra con la misma solución aplicable al deudor.

Answer 90

Art. 1485 inc. 1º CC. “No puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional, sino verificada la condición totalmente.”

Answer 91

El efecto de la caducidad es el siguiente: a) Si es suspensiva y falla: el acreedor condicional no va a llegar a adquirir el derecho. b) Si es resolutoria y falla: se consolida el derecho en poder del deudor condicional.

Answer 92

Una vez cumplida, los efectos del acto o contrato se retrotraen al momento en que dicho acto se celebró: a) Si es suspensiva: se considera que el acto ha tenido siempre el carácter de puro y simple, y se reputa que el acreedor adquirió el derecho desde el momento de la celebración del acto, entendiéndose que el deudor quedó obligado desde la misma fecha. b) Si es resolutoria: las partes quedan como si jamás hubieran estado vinculadas entre sí, el deudor condicional debe restituir lo que recibió al momento de celebrarse el acto. La retroactividad es una ficción destinada a proteger al acreedor condicional de los actos o gravámenes que pudiera haber realizado el deudor condicional mientras la condición estaba pendiente. no hay una norma que la establezca, hay casos en que se acepta y casos en que se rechaza doctrina dividida a) algunos piensan que el CC acoge en general la retroactividad b) otros señalan que la retroactividad es la excepción, pues como ficción que es, no puede extenderse a otros casos que los previstos expresamente

Answer 93

(arts. 1486, 2413, 1487, 1490 y 1491). 1. Art. 1486 inc. 2º CC: el acreedor tiene derecho a los aumentos y mejoras de la cosa ocurridos cuando estaba pendiente la condición. 2. Art. 2413 inc. 2º CC: vale la hipoteca desde la fecha de su inscripción una vez cumplida la condición suspensiva bajo la cual se otorgó. 3. Art. 1487 CC: cuando se cumple la condición resolutoria, el deudor debe restituir todo lo recibido. 4. Arts. 1490 y 1491 CC: privan de valor a las enajenaciones hechas por el deudor en el tiempo intermedio, a menos que se cumplan ciertos requisitos. (Buena fe)

Answer 94

1. Art. 1488 CC: cumplida la condición resolutoria, no se deben restituir los frutos producidos por la cosa mientras estuvo pendiente la condición. 2. Art. 1078 inc. 3º CC: misma idea en asignaciones testamentarias. 3. Art. 758 CC: el fiduciario puede mudar la forma del fideicomiso. Además, se acepta que cumplida la condición y operada la restitución, subsisten los arrendamientos hechos por el fiduciario. 4. Arts. 1490 y 1491 CC: las enajenaciones hechas por el deudor estando pendiente la condición generalmente valen.

Answer 95

Art. 1486 inc. 1º primera parte CC. “Si antes del cumplimiento de la condición la cosa prometida perece sin culpa del deudor, se extingue la obligación;…” Es falso que se extinga, porque no ha existido nunca. Lo que ocurre es que deja sin objeto una obligación que posteriormente puede nacer, dejando sin causa a la obligación correlativa. En consecuencia, lo que se extingue es el contrato. El riesgo, entonces, es del deudor condicional, pues no va a poder exigir el cumplimiento de la obligación correlativa. En esta materia no se sigue la regla general del Art. 1550 CC, según la cual el riesgo es del acreedor. Es justo que así sea, porque las cosas se pierden para su dueño, que es el deudor mientras pende la condición. Art. 1486 inc. 1º segunda parte CC. “…y por culpa del deudor, el deudor es obligado al precio, y a la indemnización de perjuicios.” Lo hasta aquí señalado rige la destrucción total. Si la destrucción es parcial y fortuita, el acreedor debe recibir la cosa en el estado en que se encuentra, sin derecho a la rebaja del precio (Art. 1486 inc. 2º primera parte CC). Si es parcial y culpable, el acreedor tiene un derecho alternativo: que se rescinda (resuelva) el contrato o se le entregue la cosa en el estado en que está, en ambos casos con indemnización (Art. 1486 inc. 2º segunda parte CC). Art. 1486 inc. final CC. “Todo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que según su naturaleza o según la convención se destina, se entiende destruir la cosa.”

Answer 96

hay que distinguir entre condiciones: suspensivas - pendiente - fallida - cumplida resolutorias (ordinaria, tácita, pacto comisorio) - pendiente - fallida - cumplida

Answer 97

1. No nace el derecho ni la obligación. Consecuencias: 1) El acreedor no puede exigir su cumplimiento (Art. 1485 inc. 1º CC). 2) Si el deudor paga antes del cumplimiento, paga lo no debido y puede pedir restitución (Art. 1485 inc. 2º CC). 3) El acreedor no puede ejercer la acción pauliana (Art. 2468 CC), pues todavía no es realmente acreedor. 4) No hay obligación actualmente exigible. Por ello la prescripción no está corriendo (Art. 2514 inc. 2º CC), no se puede novar (Art. 1633 CC), no puede operar compensación (Art. 1656 N° 3 CC) y el deudor no está en mora. 2. El vínculo jurídico existe. El acto o contrato se generó, si bien el derecho y la obligación no han nacido. Consecuencias: 1) Al contratarse la obligación, deben reunirse todos los requisitos de existencia y validez del acto. 2) El deudor no puede retractarse; el contrato es ley para los contratantes (Art. 1545 CC). 3) La obligación condicional se rige por la ley vigente al momento de otorgarse el contrato (Art. 22 LERL). 3. El acreedor tiene una simple expectativa de derecho. Algunos dicen que tiene un germen de derecho. Consecuencias: 1) El acreedor condicional puede impetrar providencias conservativas (Arts. 1492 inc. 3º, 1078 inc. 1º y 761 inc. 2º CC). 2) Este germen se transmite a los herederos (Art. 1492 inc. 1º CC), lo que no ocurre en 2 casos: a) En las asignaciones testamentarias condicionales (Art. 1078 inc. 2º CC). b) Respecto del donatario condicional.

Answer 98

el derecho y la obligación no van a nacer, desapareciendo la expectativa del acreedor condicional. * Quedan sin efecto las medidas conservativas, * quedan firmes los actos de administración o disposición del deudor condicional.

Answer 99

1) Nace el derecho y la obligación. 2) El acreedor puede exigir su cumplimiento. 3) Si el deudor paga, el pago es válido y no puede repetir (Art. 1485 inc. 2º CC). 4) Según algunos, se produce el efecto retroactivo. 5) El deudor debe entregar la cosa debida en el estado en que se halle, favoreciendo al acreedor los aumentos y soportando las pérdidas (Art. 1486), siempre que éstas sean fortuitas. 6) Por regla general no se entregan los frutos que la cosa produjo en el tiempo intermedio (Arts. 1078 inc. 3º y 1488 CC). 7) Los actos de administración celebrados por el deudor se mantienen, sin perjuicio de que el cumplimiento de la condición importe una causal de extinción del contrato (Arts. 1950 N° 3 y 758 CC).

Answer 100

Puede tener 3 modalidades: ordinaria, tácita y pacto comisorio. * Condición resolutoria ordinaria. Es el hecho futuro e incierto, que no sea el incumplimiento de una obligación contraída, verificado el cual se extingue un derecho y su correlativa obligación. * Condición resolutoria tácita. Es la que va envuelta en todo contrato bilateral para el caso de no cumplirse por la otra parte lo pactado (Art. 1489 CC). * El pacto comisorio. Es la condición resolutoria tácita expresada.

Answer 101

1) El acto o contrato produce todos sus efectos, como si fuera puro y simple. 2) El que tiene el dominio bajo la condición, puede ejercer su derecho como si fuera dueño puro y simple, realizando actos de administración, enajenación y gravamen, sujeto todo a resolverse. 3) Para el asignatario condicional se produce la inmediata delación de la herencia (Art. 956 CC), e incluso puede pedir la partición. 4) El deudor condicional debe cuidar y conservar la cosa como un buen padre de familia, para restituirla al acreedor si se cumple la condición (Arts. 1486 y 758 inc. 2º CC). 5) El acreedor condicional puede impetrar medidas conservativas (Arts. 1492 inc. final y 761 inc. 2º CC)

Answer 102

El derecho del deudor condicional se consolida, y quedan firmes los actos realizados mientras la condición estaba pendiente. Se extinguen las medidas conservativas.

Answer 103

1) Quien adquirió derechos sujetos a ella se extinguen. Art. 1487 CC. “Cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición,…” Por regla general, no se aplican a estas restituciones las normas sobre prestaciones mutuas, porque hay reglas propias (Arts. 1486 y ss. CC). 2) Los actos de administración realizados por el deudor se extinguen. 3) Opera de pleno derecho, no requiere declaración judicial (lo que concuerda con el tenor de los Arts. 1487 y 1479 CC). 4) Si las partes van a juicio, el tribunal se limitará a constatar que la condición operó. Importancia: produce efectos universales, pudiendo oponerse la resolución a cualquier persona, y cualquier tercero puede invocarla

Answer 104

1489: en los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios

Answer 105

Se dan diversas explicaciones: 1) Equidad. 2) Voluntad presunta de las partes. 3) Falta de causa (si una de las partes no cumple su obligación, la obligación de la otra no tiene causa). Se le critica que si faltara la causa, el contrato sería nulo, por lo que no se podría pedir el cumplimiento. La causa se ve al momento de celebrarse el contrato; el incumplimiento posterior no la hace desaparecer. 4) Interdependencia de las obligaciones nacidas de un contrato bilateral. 5) Es un modo de reparación del perjuicio que causa al acreedor el incumplimiento de la obligación del deudor.

Answer 106

1) Es un tipo de condición resolutoria. 2) Es tácita: es un elemento de la naturaleza, y es renunciable. 3) Es negativa: consiste en que una de las partes no cumpla. 4) Es simplemente potestativa: depende de un hecho voluntario del deudor. 5) No opera de pleno derecho: requiere declaración judicial.

Answer 107

1) que se trate de un contrato bilateral 2) incumplimiento imputable a una de las partes 3) quien demanda la resolución debe haber cumplido su propia obligación o allanarse a cumplirla 4) que una sentencia judicial declare la resolución del contrato 5)*que el deudor sea constituido en mora

Answer 108

Claro Solar cree que opera incluso en los unilaterales: 1) El Art. 1489 CC no excluye la posibilidad de que se dé en los unilaterales. 2) Varias disposiciones demuestran que no se restringe a los bilaterales: - En el comodato, se da al comodante la facultad de pedir la restitución de la cosa si el comodatario no la destina al uso convenido (Art. 2177 CC). - En la renta vitalicia, la ley ha tenido que decir expresamente que el acreedor no puede pedir la resolución aun si no se le paga la pensión (Art. 2271 CC). - En la prenda, el deudor puede pedir restitución inmediata si el acreedor abusa de la cosa (Art. 2396 CC). La mayoría de la doctrina estima que sólo cabe en los bilaterales: 1) El tenor literal del Art. 1489 CC así lo muestra. 2) En los unilaterales, el CC ha resuelto cada caso particular de incumplimiento, pero nada ha dicho del mutuo. 3) El fundamento de la condición resolutoria tácita es, según algunos, la interdependencia de las prestaciones, que sólo puede ocurrir en los bilaterales. La jurisprudencia se ha inclinado por esta tesis. * La resolución en los contratos de tracto sucesivo. Pasa a llamarse terminación, porque sus efectos no operan retroactivamente, sino sólo para el futuro, debido a que las prestaciones de una de las partes no se pueden devolver. * La resolución no tiene lugar en la partición Esto es unánime en la doctrina nacional. Razones: 1) No es un contrato bilateral. 2) Se opone a ello el efecto declarativo de la partición. 3) El Art. 1489 CC es doblemente excepcional, porque da al acto el carácter de condicional, y presume la condición. Por eso, es de interpretación restringida sólo al caso regulado. 4) El Art. 1348 CC hace aplicables a la partición acciones de los contratos, como nulidad y rescisión, pero nada dice de la resolución. 5) La hipoteca legal del Art. 662 CPC está establecida justamente porque los comuneros no tienen acción resolutoria frente al comunero que no paga la diferencia.

Answer 109

La mayoría de la doctrina y la jurisprudencia tradicionales9 han estimado que el incumplimiento debe ser imputable a dolo o culpa del deudor. Esto se desprende del Art. 1489 CC, pues uno de los requisitos para que opere la indemnización de perjuicios es que el deudor esté en mora (Art. 1557 CC), y uno de los requisitos de la mora es el dolo o culpa. Esto concuerda con el cumplimiento de buena fe de los contratos. La jurisprudencia actual, siguiendo las tendencias doctrinarias más modernas, ha cambiado su posición en este aspecto, y ya no se estima que la imputabilidad del incumplimiento sea un requisito de la resolución por incumplimiento. La mora del deudor no se exige como un requisito de la resolución, sino de la indemnización de perjuicios. De esta manera, si el acreedor insatisfecho demanda solo la resolución, y no la indemnización de perjuicios, no sería necesario que acreditase la imputabilidad del incumplimiento para que se le concediera la resolución. Esta evolución en la jurisprudencia resulta especialmente relevante en casos de incumplimiento recíproco. * ¿Procede la resolución por incumplimientos de poca monta? a) Tradicionalmente se sostuvo que, al no distinguir la ley, cualquier incumplimiento es suficiente. b) Pero muchos sostienen que el incumplimiento de una obligación secundaria no es suficiente para pedir la resolución, fundándose en la equidad. * ¿Procede la resolución si el incumplimiento es parcial? No hay duda que sí, y el Art. 1875 inc. 2º CC lo permite expresamente.

Answer 110

La posición de la jurisprudencia tradicional fue exigirle a quien demandaba la resolución que este, a su vez, hubiera cumplido o estuviera llano a cumplirla. La razón para pedir este requisito es que, frente a la acción resolutoria, el deudor hubiese interpuesto la excepción de contrato no cumplido, contenida en el art. 1552 CC. Actualmente, la jurisprudencia se ha inclinado por no exigir que el deudor haya cumplido, como corolario de su decisión de estimar que la mora del deudor no es un requisito para la acción resolutoria, sino para la acción de indemnización de perjuicios. Así, en casos de incumplimiento recíproco, la posición actual de la jurisprudencia es conceder la resolución, pero sin la indemnización de perjuicios.

Answer 111

Esto la diferencia de la condición resolutoria ordinaria. Si operara de pleno derecho, el acreedor no podría usa la opción que le da el Art. 1489 CC de pedir el cumplimiento. Aunque se critica que de todos modos el acreedor puede renunciar a la resolución. En todo caso, el acreedor tiene que ejercer su opción, para lo cual debe entablar la acción correspondiente, que será resuelta en una sentencia judicial. * Consecuencia de que la resolución requiera de sentencia judicial. El deudor puede enervar la acción de resolución, pagando hasta antes de la citación a oír sentencia en primera instancia, o hasta la vista de la causa en segunda. (esto último es mentira)

Answer 112

1. Así se ha sostenido casi invariablemente por la doctrina, lo que se funda en el Art. 310 CPC, que permite oponer la excepción de pago en cualquier estado de la causa hasta la citación para oír sentencia o la vista de la causa (primera/segunda instancia). 2. Pero hay quienes no comparten esta opinión: 1) Se vulnera el Art. 1489 CC, que otorga la opción exclusivamente al contratante cumplidor. Si se le da al deudor la opción de pagar durante el juicio, se le estaría dando a él la elección. 2) Una cosa es poder oponer la excepción de pago, y otra muy distinta es poder pagar. 3) Todo contrato es ley para los contratantes, por lo que las partes debe cumplir sus obligaciones en la forma y oportunidad convenidas. Lo único que atenta contra esta tesis es el Art. 1879 CC, relativo al pacto comisorio calificado, que permite al comprador enervar la acción de resolución pagando dentro de 24 horas desde la notificación de la demanda. Si en este caso el legislador lo permite, por lógica debería permitirse en el caso de la simple condición resolutoria tácita. Pero esta disposición es especial, y no permite sacar conclusiones generales

Answer 113

Confiere al contratante diligente una opción para demandar el cumplimiento del contrato o su resolución, en ambos casos con indemnización de perjuicios. * Si demanda el cumplimiento, puede hacerlo por la vía ordinaria o por la vía ejecutiva, según la naturaleza del título. * Si demanda la resolución, la vía tiene que ser necesariamente la ordinaria, ya que del sólo título no consta el incumplimiento del contrato.

Answer 114

No pueden demandarse conjuntamente, a menos que lo sea en forma subsidiaria (art. 17 CPC). Pero nada obsta a que ejercida una se pueda ejercer posteriormente la otra si no se obtuvo: si el contratante diligente demanda el cumplimiento y no lo obtiene, mantiene su opción para demandar la resolución.

Answer 115

no es resolutoria, es suspensiva del derecho de opción de resolver el contrato o demandar el cumplimiento, también podría argumentarse que es un efecto del incumplimiento y no propiamente una condición

Answer 116

El CC lo regula en el contrato de compraventa, para el incumplimiento de la obligación de pagar el precio. Art. 1877 inc. 1º CC. “Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose el precio al tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta.” En consecuencia, el pacto comisorio es la estipulación de la condición resolutoria tácita, por el no pago del precio. Pero si nada dicen las partes y el comprador no paga el precio, el efecto es el mismo. El pacto comisorio procede en cualquier contrato y por el incumplimiento de cualquiera obligación. Surge la duda por la ubicación de la disposición, pero hoy está claro que su alcance es general, pudiendo establecerse en cualquier contrato (incluso unilaterales) y por el incumplimiento de cualquier obligación. Razones: 1) El pacto comisorio no es otra cosa que la condición resolutoria tácita expresada. 2) Por el principio de la autonomía de la voluntad, las partes pueden acordarlo. 3) El pacto comisorio se ha ubicado dentro de los pactos accesorios a la compraventa sólo por una razón histórica. El problema es determinar qué normas se aplican al pacto comisorio establecido en los demás contratos.

Answer 117

Esta clasificación se desprende del Art. 1879 CC. Simple: condición resolutoria tácita expresada. Calificado o con cláusula de ipso facto: acuerdo de las partes en orden a dejar sin efecto el contrato, de inmediato, ipso facto, si el deudor incumple sus obligaciones.

Answer 118

distinguir si es: 1. Efecto del pacto comisorio simple en el contrato de compraventa por no pago del precio. 2. Efecto del pacto comisorio simple en el contrato de compraventa por el incumplimiento de una obligación distinta a la de pagar el precio o en los demás contratos por incumplimiento de cualquiera obligación. 3. Efectos del pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por no pago del precio. 4. Efectos del pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por el incumplimiento de una obligación distinta a la de pagar el precio, o en los demás contratos por incumplimiento de cualquiera obligación

Answer 119

Art. 1878 CC. “Por el pacto comisorio no se priva al vendedor de la elección de acciones que le concede el artículo 1873.” La elección es entre exigir el precio o la resolución de la venta, más indemnización. Son efectos idénticos a los de la condición resolutoria tácita. Para que opere, requiere declaración judicial.

Answer 120

Sus efectos son los mismos que la condición resolutoria tácita: otorga al contratante cumplidor la opción para pedir el cumplimiento o la resolución, más indemnización. Se requiere sentencia judicial.

Answer 121

Art. 1879 CC. “Si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso facto el contrato de venta, el comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio, lo más tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la demanda.” Queda claro que la resolución no opera de pleno derecho, sino que requiere declaración judicial. Esto se debe a que hay interés social en las transferencias de dominio que sigue a los títulos traslaticios. La resolución no sólo afecta a las partes, sino que puede alcanzar a terceros poseedores. Si el vendedor no quiere aceptar el pago, se puede pagar por consignación. El plazo para pagar es de horas: se empieza a contar desde el momento mismo de la notificación de la demanda. Es un plazo fatal. La resolución requiere sentencia judicial. Razones: a) Argumento histórico. b) Art. 1878 CC, aplicable a ambos pactos: no priva al vendedor de la elección de acciones. Si se resolviera ipso facto, no se podría ejercer la elección. c) Art. 1879 CC, “hacerlo subsistir”: significa que el contrato no se extinguió. d) Si se puede enervar la acción, es porque el contrato no se ha resuelto. e) Art. 1879 CC: exige demanda judicial, lo que implica juicio y sentencia. ¿En qué momento se produce la resolución? a) Algunos dicen que al momento en que se acoge la demanda. b) Otros dicen que en el momento en que se extingue el plazo de 24 horas para enervar la acción. Importancia de la discusión: si se sigue la primera tesis, el vendedor puede recibir el pago después de las 24 horas, pues no se ha resuelto el contrato, lo que no podría ocurrir en la segunda tesis. Condiciones que debe reunir el pago para enervar la acción. 1) Debe pagarse dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de la demanda. 2) Debe ser íntegro. 3) Debe cumplir con los requisitos generales del pago

Answer 122

La cuestión es determinar si la resolución opera de pleno derecho o si requiere sentencia judicial. Parece claro que opera de pleno derecho, porque eso es lo que las partes pretendieron al estipularlo. No se trata del pacto comisorio del Art. 1879 CC, por lo que no hay razón para aplicar sus reglas. Esa disposición es excepcional y su aplicación debe ser restrictiva. Como no hay reglas especiales, hay que recurrir a las reglas de interpretación de los contratos, en que resulta relevante el Art. 1560 CC, según el cual hay que atender a la intención de las partes.

Answer 123

Art. 1880 CC. “El pacto comisorio prescribe al plazo prefijado por las partes, si no pasare de cuatro años, contados desde la fecha del contrato. Transcurridos estos cuatro años, prescribe necesariamente, sea que se haya estipulado un plazo más largo o ninguno.” 1) El plazo rige únicamente para el pacto comisorio reglamentado en el CC. Para los demás, el plazo es de 5 años, de acuerdo a las reglas generales (Art. 2514 inc. 2º y 2515 CC). 2) Puede prescribir en un plazo menor a 4 años. 3) El plazo no empieza a correr desde que la obligación se hace exigible (como es la regla general), sino desde la fecha del contrato.

Answer 124

1. La acción resolutoria se extingue irremediablemente. El Art. 1880 CC se refiere a la acción comisoria del Art. 1878 CC, que a su vez se remite a la resolutoria del Art. 1873 CC. Si se estipuló pacto comisorio es porque las partes quisieron someterse a estas reglas, y no a las de la condición resolutoria tácita; su renuncia a la acción de esta condición se presume. 2. Pero la CS admitió la tesis contraria.

Answer 125

Es relevante distinguir la resolución de la acción resolutoria. RESOLUCIÓN: evento de cumplirse una condición resolutoria. (Art. 1567 n° 9 CC) ACCIÓN RESOLUTORIA: es la que emana de la condición resolutoria en los casos en que ella requiere sentencia judicial, y en cuya virtud el contratante diligente solicita que se deje sin efecto el contrato por no haber cumplido la contraparte alguna de las obligaciones emanadas de él. ¿Cuándo requiere sentencia judicial? 1. En la condición resolutoria tácita. 2. En el pacto comisorio simple. 3. En el pacto comisorio calificado en el contrato de compraventa por no pago del precio.

Answer 126

1) personal 2) patrimonial 3) mueble o inmueble, según la cosa sobre que recaiga 4) indivisible

Answer 127

1) Personal. Es personal porque deriva del contrato. Sólo se puede entablar en contra de quien celebró el contrato, no en contra de terceros, sin perjuicio de que existan otras acciones contra ellos. Si se trata de deudores obligados solidariamente, se puede entablar contra cualquiera de ellos. 2) Patrimonial. Su objetivo es dejar sin efecto un contrato patrimonial. Consecuencias: 1. Es renunciable (Art. 1487 CC) 2. Es transferible y transmisible. * Algunos autores consideran que si se cede un crédito, esta cesión no importa la transferencia de la acción resolutoria, pues la resolución es una excepción personal. * También hay discusión en cuanto a si el tercero que pagó el precio por el deudor, con su consentimiento, al subrogarse en los derechos del acreedor, puede demandar la resolución. 3. Puede ejercer la acción resolutoria pues se subroga en los derechos y acciones del acreedor. 4. Sólo se subroga en el crédito, no adquiere la calidad de contratante, por lo que no tiene la acción resolutoria. 5. Es prescriptible: el plazo es normalmente de 5 años desde que la obligación se hace exigible (Arts. 2514 y 2515 CC). Pero en el caso de la acción comisoria del Art. 1878 CC, rige la regla del Art. 1880 CC que ya vimos, que tiene la particularidad de que el plazo no se suspende. 3) Es mueble o inmueble, según la cosa sobre que recaiga. Es aplicación del Art. 580 CC. 4) Es indivisible. - Subjetivamente: si son varios los acreedores, deben ejercitar la acción conjuntamente, y si hay pluralidad de deudores, debe demandarse a todos (Art. 1526 N° 6 CC). - Objetivamente: no se puede demandar en parte el cumplimiento y en parte la resolución.

Answer 128

hay que distinguir entre los efectos de la resolución entre las partes y respecto de terceros

Answer 129

1. Vuelven al estado anterior a la celebración del contrato, como si nunca hubieran contratado. 2. En virtud del efecto retroactivo, el deudor condicional debe restituir lo que había adquirido bajo condición (Art. 1487 CC). 3. El deudor, por regla general, no restituye los frutos percibidos en el tiempo intermedio (Art. 1488 CC). 4. El deudor debe entregar la cosa en el estado en que se encuentre, con sus aumentos y mejoras, y sufriendo el acreedor los deterioros fortuitos. 5. Los actos de administración realizados por el deudor quedan firmes, sin perjuicio de que la resolución produzca la extinción de algunos contratos. 6. Si el deudor había cumplido en parte sus obligaciones, debe restituírsele lo que había pagado (Art. 1875 CC).

Answer 130

La resolución va a afectar a los terceros cuando el deudor condicional, pendiente la condición resolutoria, haya enajenado o gravado la cosa poseída bajo esa condición. Por el efecto retroactivo de la condición, se entiende que el deudor condicional nunca ha sido dueño, por lo que esos actos son inoponibles al verdadero dueño. Pero para conciliar los intereses de los terceros con los del acreedor, se llega a una regla muy general: la resolución no afecta a los terceros de buena fe (Arts. 1490 y 1491 CC).

Answer 131

Art. 1490 CC. “Si el que debe una cosa mueble a plazo, o bajo condición suspensiva o resolutoria, la enajena, no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe.” Cosa mueble se refiere tanto a cosas corporales como incorporales. La disposición incurre en impropiedades: I. Pendiente la condición no se puede decir que se deba la cosa, por lo tanto se refiere al que posee la cosa. II. La disposición se pone en 3 supuestos: - Que se tenga una cosa debida a plazo: nada tiene que ver con la resolución, porque quien debe la cosa a plazo no es propietario, por lo tanto si enajena la cosa, se aplican las reglas generales sobre enajenación de una cosa ajena, que es inoponible al verdadero dueño, sea que el tercero esté de buena o mala fe. - Se tenga una cosa debida bajo condición suspensiva: es imposible. Si tiene la cosa, y la tiene bajo condición, esa condición es resolutoria, no suspensiva. - Que se tenga una cosa debida bajo condición resolutoria: es el único caso en que opera la norma.

Answer 132

1. Que el deudor condicional la haya enajenado o gravado. 2. Que el tercero esté de mala fe: que al momento de contratar con el deudor condicional supiera que el derecho de éste estaba sujeto a condición resolutoria.

Answer 133

Art. 1491 CC. “Si el que debe un inmueble bajo condición lo enajena, o lo grava con hipoteca, censo o servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la condición constaba en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública.” Cosa inmueble se refiere tanto a cosas corporales como incorporales. No comprende inmuebles por adherencia, pues son considerados muebles por anticipación para su enajenación. * Requisitos para que los terceros se vean afectados por la condición. Es un solo requisito: que la condición conste en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública.

Answer 134

En el caso de la condición resolutoria ordinaria o del pacto comisorio, es indudable que constan en el título. La duda se genera en la tácita, que justamente no puede constar: - Se ha entendido que “constar” no significa que deba estar expresada. Por ello, consta también la condición si del título aparece que existe una obligación incumplida, pues en ese caso se sabe que se puede resolver. Por eso, cuando se examinan los títulos, debe estudiarse si existen obligaciones pendientes. - Sin embargo, para algunos sólo consta la condición resolutoria expresa.

Answer 135

Es aquel en cuya virtud adquirió la cosa la persona que ahora pretende enajenar o gravar.

Answer 136

En primer lugar, se refiere al título porque es éste el que se inscribe, no la condición. Hay ciertos títulos que no requieren inscripción (Ej. Servidumbres). Por ello la disposición habla también del título “otorgado por escritura pública”. En el caso de los actos que deben inscribirse, tiene que encontrarse el título inscrito para que opere la disposición.

Answer 137

Se concluye que aunque la condición conste en el título inscrito u otorgado por escritura pública, ese hecho no lo transforma en poseedor de mala fe, y no tendrá esa calidad si tiene la conciencia de haber adquirido la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio (Art. 706 inc. 1º CC). Importancia: si es poseedor de buena fe y cumple los demás requisitos de la posesión regular, puede llegar a adquirir la cosa por prescripción ordinaria

Answer 138

El Art. 1491 CC genera la duda de qué pasa con los gravámenes que no señala. - Algunos piensan que la disposición no es taxativa, sino ejemplificativa, por lo que rige para los demás gravámenes. - Otros piensan que el precepto es taxativo, pues por ser excepcional, debe interpretarse en forma restringida. Además, de acuerdo a los Arts. 763, 806, 812, 885 y 2406 CC, los derechos de usufructo, uso y habitación, servidumbre y prenda se extinguen por la resolución del derecho de su autor, sin distinguir si los terceros están de buena o mala fe. * No se aplica el artículo 1491 a los arrendamientos celebrados por el deudor condicional. 1) Porque no constituyen actos de enajenación o gravamen. 2) Porque el deudor condicional tiene facultades para dar en arrendamiento la cosa debida, aplicando por extensión la regla del Art. 758 CC relativa al propietario fiduciario. 3) Porque el CC ha reglamentado ese caso, estableciendo que termina el arrendamiento (Art. 1950 N° 3 CC), quedando obligado el arrendador a indemnizar al arrendatario (Art. 1958 CC).

Answer 139

Si se cumplen los requisitos, el acreedor condicional tiene acción reivindicatoria contra terceros poseedores. La salvedad es que no procede contra terceros de buena fe en el caso de los muebles, ni respecto de los cuales la condición no constaba en el título inscrito u otorgado por escritura pública en el caso de los inmuebles. El acreedor, puede intentar en la misma demanda la resolutoria contra el contratante incumplidor y la reivindicatoria en contra del tercero poseedor, pues emanan ambas del mismo hecho (Art. 18 CPC).

Answer 140

Fuera de los contratos innominados, sólo rigen en los siguientes casos: 1. A la resolución del contrato de compraventa, cuando el deudor no ha cumplido con la obligación de pagar el precio o cualquiera otra. 2. A la resolución del contrato de permuta (Art. 1900 CC). 3. Al pacto de retroventa (Art. 1882 CC). Respecto de la donación entre vivos, hay una disposición especial que prevé la situación de los terceros en caso de resolución: Art. 1432 CC.

Answer 141

Art. 1876 CC. “La resolución por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra terceros poseedores, sino en conformidad a los artículos 1490 y 1491. Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio, no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad o falsificación de la escritura, y sólo en virtud de esta prueba habrá acción contra terceros poseedores.” Problema: ¿el inc. 2º se aplica sólo en relación con los terceros, o afecta también al vendedor? * La jurisprudencia ha entendido que se aplica a ambos. * Parece ser que está dado exclusivamente en beneficio de los terceros adquirentes: - Debe interpretarse en armonía con el inc. 1º, referido a los terceros. - Si en la escritura se dice que se pagó el precio sin que ello sea cierto, existe simulación, no habiendo razón para impedir que el vendedor la pruebe. - De acuerdo al Art. 1700 CC, lo declarado por las partes en escritura pública sólo es una presunción de verdad, que admite prueba en contrario. * Los artículos 1490 y 1491 se aplican tanto a las enajenaciones voluntarias como a las forzadas. La jurisprudencia así lo ha dicho, porque las disposiciones no distinguen.

Answer 142

1. Origen * Hay nulidad cuando existe un vicio originario en el contrato; * La resolución deriva del hecho de que en un contrato bilateral, una parte no cumple lo pactado. 2. En cuanto a los efectos, * la nulidad borra totalmente el acto o contrato, por lo que da acción reivindicatoria contra terceros; * la resolución sólo da acción contra terceros de mala fe. 3. Hay diferencias en las prestaciones mutuas. 4. Sólo cabe resolución respecto de un contrato válido.

Answer 143

El CC trata las asignaciones modales en los Arts. 1089 y ss. CC (Libro III). De acuerdo al Art. 1493 CC, estas normas se aplican a las convenciones en lo que no pugnen con los artículos anteriores. Es lógico el CC al tratar esta modalidad en las asignaciones testamentarias, pues es allí donde normalmente suele tener aplicación.

Answer 144

El Art. 1089 CC no lo define, sino sólo lo diferencia de la condición: Art. 1089 CC. “Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. El modo, por consiguiente, no suspende la adquisición de la cosa asignada.” El modo es la carga que se impone a quien se otorga una liberalidad. O, de acuerdo al Art. 1089 CC, es el fin especial al que debe aplicarse el objeto asignado.

Answer 145

El modo no suspende la adquisición del derecho, lo que concuerda con el Art. 1091 CC, que libera al asignatario de prestar caución de restitución para el caso de que no se cumpla el modo. Pero no siempre es fácil distinguirlos.

Answer 146

Debe cumplirse en la forma que las partes acordaron, y si no lo determinaron, el juez puede hacerlo atendiendo en lo posible a la voluntad de las partes. se puede cumplir por equivalencia: Si el modo no se puede cumplir en la forma especial prescrita por el testador, imposibilidad que no deriva de hecho o culpa del asignatario, puede cumplirse en otra forma análoga que no altere la substancia de la disposición, y que apruebe el juez (Art. 1093 inc. 2º CC). Esto es una diferencia importante con la condición, que tiene que cumplirse literalmente en la forma convenida (Art. 1484 CC).

Answer 147

1. Si el modo es por su naturaleza imposible, o inductivo a un hecho ilegal o inmoral, o está concebido en términos inteligibles, no vale la disposición (Art. 1093 CC). Debe entenderse que la obligación modal es nula. 2. Si la imposibilidad es relativa, se puede cumplir por equivalencia (Art. 1093 inc. 2º CC). 3. Si la imposibilidad es sobreviniente: A) Si no hay cláusula resolutoria: a) Si no hay hecho o culpa del deudor: no se cumple el modo. b) Si hay hecho o culpa del deudor: 1. Si el modo está establecido en beneficio exclusivo del deudor: no se genera para el deudor obligación alguna (Art. 1092 CC). 2. Si el modo está establecido en favor de un tercero, éste puede pedir cumplimiento forzado e indemnización de perjuicios. B) Si hay cláusula resolutoria: Art. 1090 CC. “En las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo. No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.”

Answer 148

Art. 1090 CC. “En las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo. No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.” Quién puede demandar la resolución. - El beneficiado con el modo. - En las asignaciones modales, los herederos, pues lo que resta después de pagar el modo acrece a la herencia, con exclusión del asignatario modal (Art. 1096 CC). En el caso de la obligación modal, puede solicitarla la contraparte.

Answer 149

Art. 1096 CC. “Siempre que haya de llevarse a efecto la cláusula resolutoria, se entregará a la persona en cuyo favor se ha constituido el modo una suma proporcionada al objeto, y el resto del valor de la cosa asignada acrecerá a la herencia, si el testador no hubiere ordenado otra cosa. El asignatario a quien se ha impuesto el modo no gozará del beneficio que pudiera resultarle de la disposición precedente.”

Answer 150

Se aplican las reglas generales: 5 años desde que se hace exigible (Arts. 2514 inc. 2º y 2515 CC).

Answer 151

Art. 1095 CC. “Si el modo consiste en un hecho tal, que para el fin que el testador se haya propuesto sea indiferente la persona que lo ejecute, es transmisible a los herederos del asignatario.”

Answer 152

1. Toda obligación puede estar sometida a un plazo. Esa es la regla general en el ámbito patrimonial. Ej. Excepciones: Art. 1192 CC que prohíbe modalidades respecto de la legítima, pactos del Art. 1723 CC. 2. Reglamentación del plazo en el Código Civil. Está tratado en forma inorgánica: * Arts. 48 a 50 CC: formas de computar los plazos. * Arts. 1494 a 1498 CC: obligaciones a plazo. * Arts. 1080 a 1088 CC: asignaciones testamentarias a día. * Plazo como modo de extinguir los contratos de tracto sucesivo. Ej. Art. 1950 N° 2 (arrendamiento).

Answer 153

Art. 1494 inc. 1º CC. “El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación,…”. Pero esto comprende sólo el plazo suspensivo. El plazo es un acontecimiento futuro y cierto que suspende la exigibilidad o la extinción de un derecho y que produce sus efectos sin retroactividad.

Answer 154

es un hecho futuro y cierto. Lo que suspende es la exigibilidad, no el nacimiento del derecho. Respecto de las asignaciones testamentarias, los Arts. 1081 a 1088 CC van señalando los casos en que hay plazos o en que hay condiciones. Hay 2 reglas: * Todas las asignaciones “desde” son condicionales, salvo las desde día cierto y determinado, que son plazos. * Todas las asignaciones “hasta” están sujetas a plazo, salvo las hasta día incierto e indeterminado, que son condicionales.

Answer 155

1) plazos determinados e indeterminados 2) plazo fatal y plazo no fatal 3) plazo expreso y plazo tácito 4) plazos convencionales, legales y judiciales 5) plazos continuos y discontinuos 6) plazos suspensivos y extintivos

Answer 156

Fatal: por su sólo cumplimiento se extingue irrevocablemente un derecho. Se conocen por la expresión “en” o “dentro de” y tienen importancia especial en materia procesal. No fatal: no obstante estar vencido el plazo, puede ejercerse todavía válida y eficazmente el derecho, hasta que no se acuse la rebeldía correspondiente.

Answer 157

Art. 1494 inc. 1º CC. “El plazo… puede ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo.” El expreso es el que estipulan las partes. Esto tiene importancia para efectos de constituir en mora al deudor (Art. 1551 N° 2 CC).

Answer 158

Convencional: lo estipulan las partes. Legal: lo establece la ley. Judicial: lo fija el juez. * La regla general es que los plazos sean convencionales. * Los legales son excepcionales en materia civil, pero abundan en materia procesal. * Los plazos judiciales son excepcionales: Art. 1494 inc. 2º CC. “No podrá el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, señalar plazo para el cumplimiento de una obligación: sólo podrá interpretar el concebido en términos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes.” * Arts. 904 (para restituir la cosa en la reivindicatoria), * 1094 (para cumplir el modo), * 2201 CC (para que el mutuario pague). Plazo de gracia. Art. 1656 inc. final CC. “Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación; pero esta disposición no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor.” El plazo de gracia no se refiere al que otorga el juez para que el deudor pueda cumplir más allá del plazo convencional, pues este tipo de plazo atentaría contra la ley del contrato y contra el Art. 1494 inc. 2º CC. El plazo de gracia a que se refiere el Art. 1656 CC es una espera o prórroga que otorga el acreedor.

Answer 159

Continuo o corrido: no se suspende durante los feriados. Discontinuo o de días hábiles: se suspende durante los feriados. La regla es que los plazos sean corridos (Art. 50 CC). La excepción más importante es la del Art. 66 CPC respecto de los plazos de días. En general, los plazos procesales son de días útiles.

Answer 160

Suspensivo: marca el momento desde el cual empieza el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligación. Extintivo: por su cumplimiento extingue un derecho y la correlativa obligación.

Answer 161

El derecho ha nacido (Art. 1084 CC), pero no es exigible. La obligación no es actualmente exigible. Consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar el cumplimiento de la obligación. Por eso no corre prescripción contra el acreedor (Art. 2514 inc. 2º CC), y no opera la compensación legal (Art. 1656 N° 3 CC). 2) Si el deudor paga antes, paga lo debido, y no puede pedir restitución (Art. 1495 CC). El pago anticipado es una renuncia al plazo. Pero esto no se aplica al caso del Art. 1085 CC, referido a las asignaciones desde día cierto pero indeterminado. 3) El acreedor puede impetrar medidas conservativas. La ley no lo dice, pero si puede el acreedor condicional, con mayor razón puede el a plazo, que ya tiene el derecho. 4) El derecho y la obligación a plazo se transmiten (Art. 1084 CC)

Answer 162

La obligación del deudor pasa a ser actualmente exigible, por lo que: * empieza a correr la prescripción, y * puede operar la compensación legal. Si el plazo es convencional, su solo cumplimiento constituye en mora al deudor (Art. 1551 N° 1 CC).

Answer 163

El acto produce todos sus efectos, como si fuera puro y simple.

Answer 164

Se extingue el derecho por el solo ministerio de la ley, pero sin efecto retroactivo. En los contratos de tracto sucesivo, se extingue el contrato.

Answer 165

sales: 1) Extinción del plazo por cumplimiento (vencimiento). Es la forma normal de extinguirse. 2) Extinción por renuncia. Puede renunciarlo sólo aquel en cuyo beneficio está establecido (Art. 12 CC). Lo normal es que sea en favor del deudor. Art. 1497 CC. “El deudor puede renunciar el plazo, a menos que el testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrario, o que la anticipación del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso manifiestamente evitar. En el contrato de mutuo a interés se observará lo dispuesto en el artículo 2204.” De acuerdo al Art. 2204 CC, si el mutuo es con interés, no se puede pagar antes, pues el plazo está establecido en beneficio de ambas partes. 3) Extinción por caducidad del plazo. * Deudor en procedimiento concursal de liquidación, o que se encuentre en notoria insolvencia y no tenga la calidad de deudor en un procedimiento concursal de reorganización. (Art. 1496 N° 1 CC)13. * Deudor cuyas cauciones, por hecho o culpa suya, se han extinguido o han disminuido considerablemente su valor. Pero el deudor puede reclamar el beneficio del plazo, renovando o mejorando las cauciones (Art. 1496 N° 2 CC). Requisitos: 1. Que haya un crédito caucionado. 2. Que las cauciones se hayan extinguido o disminuido de valor. 3. Que ello se deba a un hecho o culpa del deudor. Si se debe a caso fortuito, no caduca el plazo, salvo en el caso de la hipoteca.

Answer 166

Se produce cuando las partes en forma expresa acuerdan que el acreedor pueda exigir el cumplimiento inmediato y total de la obligación, si el deudor incumple con el pago de alguna de las cuotas. Es lo que se llama hoy día “cláusula de aceleración”14, que crea problemas en cuanto al momento en que empieza a correr la prescripción. La jurisprudencia ha fallado en dos sentidos. * Si se ha convenido que la cláusula opere ipso facto, la prescripción comienza a correr desde que se produjo el incumplimiento. Si es facultativa, la prescripción empieza a correr, respecto de cada cuota, desde el respectivo incumplimiento. * La cláusula está establecida en beneficio del acreedor, así que aunque sea ipso facto, debe existir una manifestación expresa del acreedor para hacer exigible la obligación. Mientras ello no ocurra, cada cuota es exigible desde la respectiva fecha de vencimiento.

Answer 167

todo hecho o acto al que la ley atribuye el valor de hacer cesar los efectos de las obligaciones

Answer 168

El Art. 1567 CC hace una enumeración. Contiene 10 numerandos, pero en el inciso primero agrega un modo: la resciliación o mutuo disenso. Art. 1567 CC. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen además en todo o parte: 1. Por la solución o pago efectivo; 2. Por la novación; 3. Por la transacción; 4. Por la remisión; 5. Por la compensación; 6. Por la confusión; 7. Por la pérdida de la cosa que se debe; 8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión; 9. Por el evento de la condición resolutoria; 10. Por la prescripción. De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este Libro; de la condición resolutoria se ha tratado en el título De las obligaciones condicionales. La enumeración no es taxativa; no contempla: 1) Término extintivo (ciertos contratos: arrendamiento, sociedad, mandato, etc.) 2) Dación en pago. 3) Imposibilidad absoluta de cumplir la obligación de hacer. 4) Voluntad de las partes (desahucio en el arrendamiento, revocación y renuncia en el mandato). 5) Muerte del deudor en las obligaciones intransmisibles y contratos intuitu personae. 6) Resolución judicial de término del procedimiento de liquidación, salvo que disponga lo contrario (art. 255 ley 20.720, nueva ley de quiebras). 7) Etc.

Answer 169

A. En cuanto a su perfección: a. Pago (más perfecto) b. Demás modos de extinguir las obligaciones B. En cuanto a la satisfacción que obtiene el acreedor: a. Aquellos que satisfacen el crédito b. Aquellos que no satisfacen la acreencia c. Aquellos que atacan el vínculo obligacional mismo C. En cuanto a las obligaciones respecto de las que pueden operar: a. Modos comunes (respecto de cualquier obligación) b. Modos particulares D. En cuanto a la voluntad del sujeto: a. Modos voluntarios b. Modos no voluntarios E. En cuanto a su extensión: a. Totales b. Parciales F. En cuanto a su naturaleza jurídica: a. Hechos b. Actos jurídicos

Answer 170

Art. 1567 inc. 1º CC. “Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.” Concepto. Resciliación: acuerdo de voluntades (convención) en que las partes, dotadas de capacidad de disposición, dejan sin efecto un acto anterior, extinguiendo de esa manera las obligaciones pendientes provenientes de ese acto. Aunque dice “toda obligación”, sólo es aplicable a las obligaciones contractuales. Si la fuente es otra, la voluntad juega de otra manera. Ej. Remisión de la deuda, novación, etc. La resciliación es una convención. Es un acto jurídico bilateral destinado a extinguir una obligación.

Answer 171

Son los propios de todo acto jurídico: consentimiento, capacidad, objeto y causa. * Consentimiento en la resciliación. Las partes son las mismas que celebraron el acto que se deja sin efecto. La jurisprudencia ha dicho que debe hacerse y perfeccionarse con las mismas solemnidades que las partes adoptaron al celebrar el contrato, refiriéndose al caso de un contrato consensual que las partes hicieron solemne (en derecho las cosas se deshacen de la misma manera como se hacen). Pero Ramos Pazos no está de acuerdo: las solemnidades son de derecho estricto, y la ley no ha establecido ninguna para la resciliación. * Capacidad para resciliar. El Art. 1567 CC exige capacidad de disposición. No basta con la simple capacidad general. Se exige porque la resciliación es para ambas partes una renuncia de los derechos provenientes del acto. Es por ello que no se pueden resciliar las obligaciones legales (no se pueden renunciar). * Para que haya resciliación tiene que existir una obligación pendiente. Si no hay obligaciones que extinguir, la resciliación no tendría objeto. La pregunta es si las partes, en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, podrían dejar sin efecto un contrato ya cumplido: 1) En este caso no debe hablarse de resciliación. Las partes, para dejar sin efecto el contrato, tendrían que celebrar un nuevo contrato igual al primero, pero en sentido contrario. 2) Hay un autor que plantea que lo que se rescilia no son las obligaciones que ya están extinguidas, sino el contrato (su causa eficiente). Al invalidarse el contrato por el consentimiento mutuo, se invalidarían las obligaciones. Por la resciliación, las partes no se obligan a realizar las prestaciones del contrato en sentido contrario, sino a realizar las prestaciones mutuas según las reglas de la nulidad. la resciliación solo opera en los contratos patrimoniales no cabe en el derecho de familia, por cuanto allí no cabe la renuncia de derechos

Answer 172

El Art. 1567 CC incurre en un error al decir que las partes consienten en dar por nula la obligación, pues el acto no nació viciado: no cabe hablar de nulidad. La disposición se refiere a que las partes acuerdan dejar sin efecto el acto. Se dice que la resciliación no opera retroactivamente, sino hacia el futuro, para proteger a los terceros que pudieran haber celebrado algún contrato sobre la cosa objeto del contrato resciliado. Esto no es tan cierto: entre las partes, la resciliación puede tener los efectos que ellas quieran. a) Efectos de la resciliación entre las partes. Produce los efectos que las partes quieran atribuirle (autonomía de la voluntad). Si quieren, pueden darle efecto retroactivo. b) Efectos de la resciliación respecto de terceros. 1) Terceros que adquieren sus derechos sobre la cosa objeto del contrato antes de la resciliación: la resciliación les es inoponible. 2) Terceros que adquieren sus derechos sobre la cosa después de la resciliación: deben respetar la resciliación.

Answer 173

1567 n 1 Art. 1568 CC. “El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.” Solución o pago efectivo. Es el modo de extinguir más importante (Art. 1567 N° 1 CC). 1) El pago es un modo de extinguir cualquier obligación, no sólo aquellas de pagar una suma de dinero. 2) Todo pago supone una obligación preexistente, civil o a lo menos natural. Si por error se paga una obligación inexistente, hay derecho a repetir. El pago, más que un modo de extinguir una obligación, es la forma natural de cumplirla. el pago es la prestación de lo que se debe no hay pago si por acuerdo de las partes la obligación se satisface con una cosa distinta de lo debido (dación en pago)

Answer 174

* Es una convención extintiva. * Debe cumplir los requisitos generales de todo acto jurídico. * Cuando la obligación es de dar, se paga haciendo la tradición. Por eso se dice que la tradición es un pago. El pago es un acto jurídico intuitu personae. 1576 Si por error se hace a una persona distinta del acreedor, no extingue la obligación. Quien paga mal, paga dos veces, sin perjuicio del derecho a repetir (Art. 2295 CC).

Answer 175

1) El pago debe ser específico. Art. 1569 CC. “El pago se hará bajo todos respectos en conformidad al tenor de la obligación; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes. El acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.” 2) El pago debe ser completo. Debe comprender íntegramente lo debido, incluidos los accesorios: Art. 1591 inc. 2º CC. “El pago total de la deuda comprende el de los intereses e indemnizaciones que se deban.” Por regla general, los gastos del pago son del deudor (Art. 1571 CC). 3) El pago es indivisible. Art. 1591 inc. 1º CC. “El deudor no puede obligar al acreedor a que reciba por partes lo que se le deba, salvo el caso de convención contraria; y sin perjuicio de lo que dispongan las leyes en casos especiales.” Se puede dividir el pago: 1- Si así lo acuerdan las partes. 2- En las obligaciones simplemente conjuntas. 3- En las deudas hereditarias. 4- Cuando existen varios fiadores (beneficio de división). 5- Cuando existe controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios: el juez puede ordenar mientras tanto el pago de la cantidad no disputada (Art. 1592 CC). 6- En la compensación. 7- Cuando el deudor está en quiebra y sus bienes no alcanzan para cubrir los pasivos: el síndico hará pagos parciales a los acreedores a prorrata de sus créditos.

Answer 176

1) pago hecho por el deudor 2) pago hecho por un tercero interesado 3) pago hecho por un tercero extraño

Answer 177

Dentro de este caso están comprendidos: 1. Pago hecho por el representante legal del deudor. 2. Pago hecho por un mandatario del deudor. 3. Pago hecho por un heredero del deudor. Si el deudor paga, se extingue la obligación sin que se genere ninguna consecuencia posterior.

Answer 178

1. Pago hecho por el codeudor solidario: por el hecho de pagar, se extingue la obligación respecto de él, pero se subroga en los derechos del acreedor. 2. Pago hecho por un fiador: también se subroga en los derechos del acreedor. 3. Pago hecho por el tercer poseedor de la finca hipotecada: es el poseedor del inmueble hipotecado que no está obligado personalmente al pago de la deuda. Se da en 2 casos: a) Cuando se hipoteca un bien propio para garantizar una obligación ajena. b) Cuando se adquiere un bien hipotecado. Si paga, se subroga en los derechos del acreedor. En estos casos, el pago no produce la extinción de la obligación, pues ésta subsiste entre el que hizo el pago y el deudor.

Answer 179

Art. 1572 CC. “Puede pagar por el deudor cualquiera persona a nombre del deudor, aun sin su conocimiento o contra su voluntad, y aun a pesar del acreedor. Pero si la obligación es de hacer, y si para la obra de que se trata se ha tomado en consideración la aptitud o talento del deudor, no podrá ejecutarse la obra por otra persona contra la voluntad del acreedor.” Se acepta el pago por un tercero extraño porque: a) Al acreedor le interesa que le paguen, sin importar quién lo haga. b) A la sociedad le interesa que las deudas se paguen.

Answer 180

1) Pago hecho con el consentimiento expreso o tácito del deudor. El que paga se subroga en los derechos del acreedor a quien paga. En el fondo es un mandatario del deudor, por lo que tiene dos acciones: 1. Acción subrogatoria del Art. 1610 N° 5 CC. 2. Acción propia del mandato. 2) Pago hecho sin el conocimiento del deudor. Art. 1573 CC. “El que paga sin el conocimiento del deudor no tendrá acción sino para que éste le reembolse lo pagado; y no se entenderá subrogado por la ley en el lugar y derechos del acreedor, ni podrá compeler al acreedor a que le subrogue.” No hay subrogación legal, sino sólo convencional si el acreedor le subroga voluntariamente en sus derechos (Art. 1611 CC). Si no es así, el tercero sólo tendrá acción de reembolso. 3) Pago hecho contra la voluntad del deudor. Art. 1574 CC. “El que paga contra la voluntad del deudor, no tiene derecho para que el deudor le reembolse lo pagado; a no ser que el acreedor le ceda voluntariamente su acción.” Este tercero es un agente oficioso, lo que es importante porque el Art. 2291 CC establece una regla que se contradice con el Art. 1574 CC: si el pago fue útil al deudor (extinguió la obligación), hay acción de repetición. Formas de resolver la contradicción entre los artículos 1574 y 2291. 1. El Art. 1574 CC debe aplicarse cuando el pago no ha sido útil al deudor, y el Art. 2291 CC cuando le fue útil. 2. El Art. 1574 CC rige para pagos aislados, que no corresponden a la administración de un negocio, y el Art. 2291 CC se debe aplicar a la agencia oficiosa, en que hay administración de un negocio. 3. El Art. 2291 CC se aplica cuando concurren copulativamente 2 requisitos: - Que el pago quede comprendido dentro de la administración de un negocio. - Que reporte utilidad al deudor. Si falta uno, se aplica el Art. 1574 CC.

Answer 181

La obligación del deudor es hacer la tradición. Reglas especiales: 1) El tradente debe ser titular del derecho que transfiere. Art. 1575 inc. 1º CC. “El pago en que se debe transferir la propiedad no es válido, sino en cuanto el que paga es dueño de la cosa pagada, o la paga con el consentimiento del dueño.” La expresión “no es válido” significa que el pago es ineficaz para extinguir la obligación (no que es nulo). 2) Capacidad de disposición del que paga. Art. 1575 inc. 2º CC. “Tampoco es válido el pago en que se debe transferir la propiedad, sino en cuanto el que paga tiene facultad de enajenar.” En este caso, la sanción es la nulidad relativa. Pero si quien pagó era incapaz absoluto, la sanción es la nulidad absoluta. 3) Formalidades legales. Art. 679 CC. “Si la ley exige solemnidades especiales para la enajenación, no se transfiere el dominio sin ellas.”

Answer 182

Esto es importante pues si se paga mal, el deudor no queda liberado de la obligación. El Art. 1576 CC indica a quién debe hacerse el pago

Answer 183

Art. 1576 inc. 1º primera parte CC. “Para que el pago sea válido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden todos los que le hayan sucedido en el crédito, aun a título singular),…”

Answer 184

Art. 1578 CC. “El pago hecho al acreedor es nulo en los casos siguientes: 1.º Si el acreedor no tiene la administración de sus bienes; salvo en cuanto se probare que la cosa pagada se ha empleado en provecho del acreedor, y en cuanto este provecho se justifique con arreglo al artículo 1688; 2.º Si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago; 3.º Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso.” 1° Pago hecho al acreedor que no tiene la libre administración de sus bienes. El pago es una convención que requiere capacidad de ambas partes. La sanción será la nulidad relativa o absoluta, dependiendo del incapaz de que se trate. Pero el pago va a ser válido si quien lo hizo prueba que fue útil al acreedor, justificándolo de acuerdo al Art. 1688 CC (probando que el acreedor se hizo más rico). 2° Pago hecho al acreedor cuyo crédito se ha embargado u ordenado retener por decreto judicial. Si el deudor paga, el pago adolece de nulidad absoluta por objeto ilícito (Art. 1464 N° 3 CC). 3° Pago hecho al acreedor declarado en quiebra. Es consecuencia de que el "DEUDOR" (nuevo estado que reemplaza al de "fallido" según la nueva ley de quiebras 20720), pierda la administración de sus bienes, que pasa al síndico, el cual puede recibir válidamente el pago. No basta la insolvencia, es necesaria la declaración judicial de quiebra.

Answer 185

Art. 1576 inc. 1º segunda parte CC. “…o a la persona que la ley o el juez autoricen a recibir por él, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro.” Los representantes pueden ser: 1) Legales. 2) Judiciales. 3) Convencionales. 1) Pago hecho al representante legal del acreedor. El Art. 1579 CC señala casos de pagos hechos a representantes legales. No es taxativo. 2) Pago hecho al representante judicial. Es la persona designada por el juez para recibirlo. Puede ser el caso de que exista una medida precautoria de secuestro. 3) Pago hecho al diputado para recibir el pago (mandatario). Puede incluso ser un incapaz relativo (Art. 1581 CC). 3 modalidades de mandato (Art. 1580 CC): § Mandato general de administración. § Mandato especial para administrar el negocio en que incide el pago. § Mandato especial para cobrar un determinado crédito. Art. 1582 CC. “El poder conferido por el acreedor a una persona para demandar en juicio al deudor, no le faculta por sí solo para recibir el pago de la deuda.” Para que el pago hecho a un diputado sea eficaz es necesario que el mandatario actúe dentro de la esfera del mandato (Art. 2160 inc. 1º CC) y que aparezca recibiendo en su carácter de tal para el mandante o ello aparezca del tenor o espíritu del acto. Extinción de la diputación para recibir el pago. Art. 1586 CC. “La persona diputada para recibir se hace inhábil por la demencia o la interdicción, por haber hecho cesión de bienes o haberse trabado ejecución en todos ellos; y en general por todas las causas que hacen expirar un mandato.”

Answer 186

Art. 1576 inc. 2º CC. “El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesión del crédito, es válido, aunque después aparezca que el crédito no le pertenecía.” Casos más corrientes: - pago hecho al heredero a quien se concedió la posesión efectiva, - o al legatario cuyo legado había sido revocado por un testamento posterior. Requisitos: 1) El que recibe debe encontrarse en posesión del crédito. 2) El que paga debe hacerlo de buena fe, entendiendo que está pagando al dueño del crédito.

Answer 187

Pero el pago hecho a una persona inhábil se puede validar en los casos establecidos en el Art. 1577 CC: 1. Si el acreedor lo ratifica. 2. Si el que recibe el pago sucede en el crédito.

Answer 188

El pago debe hacerse en el lugar y tiempo convenidos. - Si nada se ha convenido, y la obligación es pura y simple, el pago debe hacerse de inmediato, una vez celebrado el contrato. - Si está sujeta a un plazo o condición suspensiva, debe hacerse desde que venza el plazo o se cumpla la condición. - Si el plazo está establecido en el solo beneficio del deudor, puede pagar antes del vencimiento.

Answer 189

Art. 1587 CC. “El pago debe hacerse en el lugar designado por la convención.” Art. 1588 CC. “Si no se ha estipulado lugar para el pago y se trata de un cuerpo cierto, se hará el pago en el lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo de constituirse la obligación. Pero si se trata de otra cosa se hará el pago en el domicilio del deudor.” Domicilio del deudor: el que tenía al momento de celebrar el contrato (Art. 1589 CC).

Answer 190

La idea central está en los Arts. 1569 y 1591 CC ya vistos. Hay que atender a la naturaleza de la obligación para ver cómo se hace el pago: 1. Género: entregando cualquier individuo del género, de una calidad a lo menos mediana (Art. 1509 CC). 2. Dinero: entregando la suma numérica establecida (sistema nominalista). 3. Hacer o no hacer: realizando la prestación o abstención convenida. 4. Dar o entregar una especie: el acreedor debe recibirla en el estado en que se encuentre: * Deberá soportar los deterioros provenientes de caso fortuito o fuerza mayor. * Si la cosa se deterioró por hecho o culpa del deudor, o durante su mora, hay que distinguir si los deterioros (Art. 1590 CC): - Son importantes: puede pedirse resolución o aceptar la cosa como esté, en ambos casos con indemnización. - No son importantes: debe recibirse la cosa como está, pero con indemnización. Si el deterioro ocurrió antes de la mora, por culpa de un tercero por quien el deudor no responde, es válido el pago de la cosa en el estado en que se encuentre, pero el acreedor puede exigir que se le ceda la acción del deudor contra el tercero.

Answer 191

Art. 1594 CC. “Cuando concurran entre unos mismos acreedor y deudor diferentes deudas, cada una de ellas podrá ser satisfecha separadamente; y por consiguiente el deudor de muchos años de una pensión, renta o canon podrá obligar al acreedor a recibir el pago de un año, aunque no le pague al mismo tiempo los otros.”

Answer 192

Supuestos que deben concurrir para que se presente el problema: 1. Que existan varias deudas de una misma naturaleza. 2. Que estas deudas sean entre las mismas partes. 3. Que se haga un pago insuficiente para satisfacerlas a todas. Reglas: 1) Si se debe capital e intereses, el pago se imputa primero a los intereses (Art. 1595 CC). 2) Si hay diferentes deudas, el deudor puede imputarlo a la que elija. Limitaciones: a) No puede preferir la deuda no devengada a la que lo está (Art. 1596 CC). b) Debe imputar el pago a la deuda que se alcanza a pagar en su integridad (Art. 1591 CC). 3) Si el deudor no hace la imputación, puede hacerla el acreedor, en la carta de pago o recibo. Si el deudor la acepta, no puede reclamar después (Art. 1596 CC). 4) Si ninguna de las partes hace la imputación, la hace la ley: se prefiere la deuda que al tiempo del pago está devengada a la que no lo está, y si no hay diferencia, a la que el deudor elija (Art. 1597 CC).

Answer 193

Corresponde al deudor (Art. 1698 CC). Puede valerse de todos los medios de prueba, con las limitaciones de los Arts. 1708 y 1709 CC para la prueba de testigos.

Answer 194

Art. 1570 CC. “En los pagos periódicos la carta de pago de tres períodos determinados y consecutivos hará presumir los pagos de los anteriores períodos, siempre que hayan debido efectuarse entre los mismos acreedor y deudor.” Art. 1595 incº2 CC. “Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses, se presumen éstos pagados.”

Answer 195

Art. 1571 CC. “Los gastos que ocasionare el pago serán de cuenta del deudor; sin perjuicio de lo estipulado y de lo que el juez ordenare acerca de las costas judiciales.” Excepciones: pago por consignación (Art. 1604 CC), gastos de transporte para la restitución del depósito (Art. 2232 CC).

Answer 196

El efecto propio es extinguir la obligación, lo que no se produce cuando paga un tercero, como lo vimos.

Answer 197

1) pago por consignación 2) subrogación legal 3) pago con cesión de bienes 4) pago con beneficio de competencia 5) dación en pago

Answer 198

Es una modalidad del pago regulada en los Arts. 1598 a 1607 CC. El pago es una convención, que requiere acuerdo de voluntades. Pero esto se altera en el pago por consignación, lo que se explica en que el deudor tiene derecho a pagar: Art. 1598 CC. “Para que el pago sea válido, no es menester que se haga con el consentimiento del acreedor; el pago es válido aun contra la voluntad del acreedor, mediante la consignación.” Art. 1599 CC. “La consignación es el depósito de la cosa que se debe, hecho a virtud de la repugnancia o no comparecencia del acreedor a recibirla, o de la incertidumbre acerca de la persona de éste, y con las formalidades necesarias, en manos de una tercera persona.”

Answer 199

* Si existe negativa del acreedor a aceptarlo. * Si el acreedor no concurre a recibirlo. * Si existe incertidumbre acerca de la persona del acreedor.

Answer 200

1) Oferta. 2) Consignación propiamente tal. 3) Declaración de suficiencia de pago. Las 2 primeras son extrajudiciales: Art. 1601 inc. 3º CC. “No será necesario decreto judicial previo para efectuar la oferta ni para hacer la consignación.”

Answer 201

Art. 1600 CC. “La consignación debe ser precedida de oferta,…”. Requisitos de la oferta. Son de fondo y de forma, y están en el Art. 1600 CC. Requisitos de fondo de la oferta. 1. Debe hacerla una persona capaz de pagar (Art. 1600 N° 1 CC). 2. Debe ser hecha al acreedor, si es capaz de recibir el pago, o a su legítimo representante (Art. 1600 N° 2 CC). Si no tiene domicilio en el lugar en que deba efectuarse el pago, o no es habido, o hay incertidumbre acerca de la persona del acreedor, la oferta se hace al tesorero comunal (Art. 1602 CC). 3. Si la obligación es a plazo o bajo condición suspensiva, debe haber expirado el plazo o haberse cumplido la condición (Art. 1600 N° 3 CC). Si es a plazo, puede hacerse en los dos últimos días del plazo, y de acuerdo al Art. 1605 inc. 2º CC, se puede hacer hasta el día siguiente hábil al vencimiento. 4. Se debe ofrecer en el lugar debido (Art. 1600 N° 4 CC). Requisitos de forma de la oferta. 1. Debe hacerse a través de un notario o receptor competente, sin previa orden del tribunal (Art. 1600 N° 5 CC). En las comunas en que no hay notario, puede hacerlo el oficial del Registro Civil. 2. El deudor debe entregarle al funcionario una minuta de lo que debe. No es necesario presentar la cosa debida (Art. 1600 N° 5 CC). 3. El funcionario debe extender un acta en que se copia la minuta (Art. 1600 N° 6 CC). En esta acta debe expresarse la respuesta del acreedor o su representante, y si la han firmado, se han rehusado firmar o han declarado no saber o no poder firmar (Art. 1600 N° 7 CC).

Answer 202

es un tramite extrajudicial y formal

Answer 203

1. Si existe una demanda judicial: Art. 1600 inc. final CC. “Sin embargo, si el acreedor demanda judicialmente el cumplimiento de la obligación o deduce cualquiera otra acción que pueda enervarse mediante el pago de la deuda, bastará que la cosa debida con los intereses vencidos, si los hay, y demás cargos líquidos, se consigne a la orden del tribunal que conoce del proceso en alguna de las formas que señala el artículo 1601, sin necesidad de oferta previa. En este caso la suficiencia del pago será calificada por dicho tribunal en el mismo juicio.” 2. Art. 1601 inc. 5º CC. “Cuando se trate del pago periódico de sumas de dinero provenientes de una misma obligación, las cuotas siguientes a la que se haya consignado se depositarán en la cuenta bancaria del tribunal sin necesidad de nuevas ofertas.”

Answer 204

- Art. 23 Ley 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos: si el arrendador no quiere recibir la renta, el arrendatario puede depositarla en la tesorería, la cual le dará el recibo y comunicará al arrendador la existencia del depósito. Este pago se entiende hecho al arrendador. - Art. 70 Ley 18.092 sobre letras de cambio: los notarios, antes de estampar el protesto por falta de pago, deben verificar en la tesorería si se ha efectuado algún depósito destinado al pago. En consecuencia, si el día del vencimiento de una letra nadie aparece a cobrarla, se puede consignar sin más trámites su valor en la tesorería, para evitar su protesto.

Answer 205

Pueden ocurrir dos cosas: 1. Que el acreedor la acepte: termina el procedimiento. 2. Que el acreedor la rechace, o no sea habido, o subsista la incertidumbre sobre quién es: se pasa a la etapa siguiente.

Answer 206

Art. 1601 incs. 1º y 2º CC. “Si el acreedor o su representante se niega a recibir la cosa ofrecida, el deudor podrá consignarla en la cuenta bancaria del tribunal competente, o en la tesorería comunal, o en un banco u oficina de la Caja Nacional de Ahorros, de la Caja de Crédito Agrario, feria, martillo o almacén general de depósito del lugar en que deba hacerse el pago, según sea la naturaleza de la cosa ofrecida. Podrá también efectuarse la consignación en poder de un depositario nombrado por el juez competente.” Plazo para consignar. La ley no establece plazo. No importa, porque el pago se va a entender realizado el día en que se efectúe la consignación (Art. 1605 inc. 1º CC).

Answer 207

Hecha la consignación, el deudor debe pedir al juez competente que ordene ponerla en conocimiento del acreedor, con intimación de recibir la cosa consignada (Art. 1603 inc. 1º CC). Aquí se inicia una gestión judicial de naturaleza contenciosa. El acreedor puede adoptar 2 actitudes: a)Aceptar la consignación: la obligación se extingue por pago. b)Rechazar el pago o no decir nada: se debe declarar la suficiencia del pago. Art. 1603 inc. 2º CC. “La suficiencia del pago por consignación será calificada en el juicio que corresponda promovido por el deudor o por el acreedor ante el tribunal que sea competente según las reglas generales.” En consecuencia, tanto el deudor como el acreedor pueden demandar la declaración de suficiencia de pago. Este juicio puede ser cualquiera en que se discuta el incumplimiento. Lo corriente va a ser que demande el acreedor, por lo dispuesto en el Art. 1603 inc. 3º CC.

Answer 208

Se pide la declaración de suficiencia al juez competente de acuerdo a las reglas generales (Art. 1603 inc. 2º CC), que no tiene por qué ser el mismo que ordenó la notificación de la consignación. Excepciones: 1. Caso del Art. 1603 inc. 3º CC, en que declara la suficiencia el juez que ordenó la notificación. 2. Caso del Art. 1600 inc. final (hay un juicio que se puede enervar mediante el pago).

Answer 209

Produce los efectos normales de todo pago. Art. 1605 CC. “El efecto de la consignación suficiente es: - extinguir la obligación, - hacer cesar, en consecuencia, los intereses - y eximir del peligro de la cosa al deudor, todo ello desde el día de la consignación. Sin embargo, si se trata de una obligación a plazo o bajo condición, aceptada la consignación por el acreedor, o declarado suficiente el pago por resolución ejecutoriada, la obligación se considerará cumplida en tiempo oportuno siempre que la oferta se haya efectuado a más tardar el día siguiente hábil al vencimiento de la obligación; pero el deudor quedará obligado en todo caso al pago de los intereses que se deban y al cuidado de la cosa hasta la consignación.”

Answer 210

Art. 1604 CC. “Las expensas de toda oferta y consignación válidas serán a cargo del acreedor.”

Answer 211

Art. 1606 CC. “Mientras la consignación no haya sido aceptada por el acreedor, o el pago declarado suficiente por sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada, puede el deudor retirar la consignación; y retirada, se mirará como de ningún valor y efecto respecto del consignante y de sus codeudores y fiadores.” Art. 1607 CC. “Cuando la obligación ha sido irrevocablemente extinguida, podrá todavía retirarse la consignación, si el acreedor consiente en ello. Pero en este caso la obligación se mirará como del todo nueva; los codeudores y fiadores permanecerán exentos de ella; y el acreedor no conservará los privilegios o hipotecas de su crédito primitivo. Si por voluntad de las partes se renovaren las hipotecas precedentes, se inscribirán de nuevo y su fecha será la del día de la nueva inscripción.” Esto se parece a la novación, con la diferencia de que en la novación debe haber una obligación preexistente, que no se da en este caso, pues la obligación se extinguió.

Answer 212

Concepto de subrogación. * Concepto genérico de subrogación: En general, implica la idea de reemplazo de una persona o cosa por otra. - En la subrogación real, una cosa toma el lugar de otra, que se le reputa de su misma naturaleza y cualidades. - En la subrogación personal, una persona pasa a ocupar el lugar de otra, ocupa su sitio, pudiendo por ello ejercitar sus acciones y derechos. * Concepto de pago con subrogación: el tercero que paga una deuda ajena pasa a ocupar el lugar del acreedor a quien paga. Por ello es que la obligación, pese a estar pagada, no se extingue, pues pasa al tercero que paga con sus derechos, acciones y privilegios.

Answer 213

En ambos casos se produce un cambio del titular del crédito. Pero la mayor diferencia es que: - La cesión de derechos constituye una especulación, El cesionario pretende hacer un negocio, comprando el crédito barato y cobrándolo en su integridad - La subrogación es simplemente un pago. El tercero que paga sólo cobrará lo que pagó (es una garantía para el que paga).

Answer 214

Art. 1608 CC. “La subrogación es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero, que le paga.” Críticas: 1) “Transmisión” es propia de la sucesión por causa de muerte. Lo que se ha querido significar es que el tercero que paga queda respecto del acreedor en una situación análoga a la del heredero respecto del causante: pasa a ocupar su lugar. 2) No da una idea clara de la institución. Es mejor definir a la subrogación como una (1) ficción jurídica, en virtud de la cual, (2) cuando un tercero paga voluntariamente con dineros propios una obligación ajena, (3) ésta se extingue entre el acreedor y deudor, (4) pero subsiste teniendo por nuevo acreedor al que efectuó el pago (Abeliuk). *Lo esencial no es que pague un tercero sino que el pago se realice con fondos de un tercero.

Answer 215

1. Va a tener el mismo crédito del acreedor a quien pagó. 2. También podrá hacer uso de las acciones que deriven de la vinculación que él puede tener con el deudor (como fiador, mandatario o agente oficioso).

Answer 216

Art. 1609 CC. “Se subroga un tercero en los derechos del acreedor, o en virtud de la ley, o en virtud de una convención del acreedor.”

Answer 217

Art. 1610 CC. “Se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los casos señalados por las leyes, y especialmente a beneficio,…” La disposición contempla 6 casos, y no es taxativa. Otros casos: 1) Tercer poseedor de la finca hipotecada que paga la hipoteca (Art. 2429 CC). 2) Legatario que paga la hipoteca con que la cosa legada estaba gravada (Art. 1366 CC). 3) El que paga por error una deuda ajena, que para recuperar lo pagado puede intentar contra el deudor las acciones del acreedor (Art. 2295 CC). 4) Acreedores del arrendador (Art. 1965 CC).

Answer 218

Art. 1610 N° 1 CC. “Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razón de un privilegio o hipoteca;” La utilidad que tiene esta subrogación para el tercero que paga es que evita que el acreedor de mejor derecho haga efectivo su crédito, lo que podría perjudicarlo si rematado el bien, no alcanza para satisfacer ambos créditos. Requisitos: a) Que el pago lo haga otro acreedor. b) Que se haga a un acreedor de mejor derecho, en virtud de un privilegio o hipoteca. Se ha estimado que no es necesario hacer una nueva inscripción de la hipoteca a nombre del acreedor que paga.

Answer 219

Art. 1610 N° 2 CC. “Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble está hipotecado;” La utilidad se produce respecto del que compra un inmueble gravado con varias hipotecas Utilidad del artículo 1610 N° 2 en el caso de la purga de la hipoteca: - En el caso en que se subasta una finca gravada con varias hipotecas, - y respecto de un acreedor hipotecario no se produce la purga de la hipoteca por no haber sido emplazado, - se aplica el Art. 1610 N° 2 CC: si éste acreedor saca a remate el inmueble, las hipotecas anteriores reviven en el comprador que adquirió el bien en la primera subasta, pasando a ocupar el lugar de los acreedores pagados en ella. Si lo obtenido en el nuevo remate no alcanza sino para pagar las hipotecas anteriores, el acreedor que sacó a remate el bien no se va a pagar, y ahora sí se produce respecto de él la purga de la hipoteca. Subrogación del tercer poseedor de la finca hipotecada. Es tercer poseedor quien cumple dos requisitos: 1. No ser deudor personal de la deuda garantizada con hipoteca. 2. Ser el poseedor (normalmente dueño) de la finca hipotecada. Ya vimos los casos en que se da. Si el deudor de la obligación garantizada con la hipoteca no paga, el acreedor hipotecario va a perseguir la finca en poder de quien se encuentre. Para ello debe notificar al tercero poseedor, para que pague la deuda o abandone la finca. Si paga, se va a subrogar en el derecho del acreedor hipotecario a quien paga (Art. 2429 CC).

Answer 220

Art. 1610 N° 3 CC. “Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente;” - El codeudor solidario, sólo puede cobrar a cada uno su cuota. - El fiador, tiene la misma acción que tenía el acreedor, o puede usar la acción de reembolso que le corresponde como fiador.

Answer 221

Art. 1610 N° 4 CC. “Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia;” Heredero beneficiario es el que goza del beneficio de inventario. Este heredero paga más allá de lo que le corresponde, y se subroga por este exceso en los derechos del acreedor, a quien paga, para cobrarlo a los demás herederos.

Answer 222

Art. 1610 N° 5 CC. “Del que paga una deuda ajena, consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor;” Ya vimos este caso al estudiar quién puede hacer el pago. Este tercero tiene además la acción propia del mandato.

Answer 223

Art. 1610 N° 6 CC. “Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando así en escritura pública del préstamo, y constando además en escritura pública del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero.” Requisitos para que opere la subrogación del artículo 1610 N° 6. 1) Que el tercero preste dineros al deudor para que pague. 2) Que el deudor pague la deuda con ese mismo dinero. 3) Que el mutuo se otorgue por escritura pública, en que se exprese que el mutuo se otorga para pagar la deuda. 4) Que se deje constancia del pago en una escritura pública donde se exprese que éste se hace con dineros que el deudor obtuvo del préstamo.

Answer 224

Art. 1611 CC. “Se efectúa la subrogación en virtud de una convención del acreedor; cuando éste, recibiendo de un tercero el pago de la deuda, le subroga voluntariamente en todos los derechos y acciones que le corresponden como tal acreedor: la subrogación en este caso está sujeta a la regla de la cesión de derechos, y debe hacerse en la carta de pago.” El deudor no interviene en este acuerdo.

Answer 225

1)Que un tercero no interesado pague una deuda ajena. 2)Que pague sin voluntad del deudor. 3)Que el acreedor pagado subrogue voluntariamente en sus derechos al tercero que paga. No pueden hacer la subrogación aquellos que pueden recibir el pago en virtud de mandato especial o de simple diputación para recibir el pago. 4)Que la subrogación se haga en forma expresa, lo que se deriva de la exigencia de hacerla en la carta de pago. 5)Que conste en la carta de pago o recibo. Esto significa que se hace en el momento mismo de recibir el pago, no después. 6)Que se sujete a las reglas de la cesión de derechos, lo que significa que el acreedor debe entregar el título de la deuda al tercero que paga, y debe notificarse al deudor (o éste aceptar) para le sea oponible a él y a terceros.

Answer 226

Art. 1612 CC. “La subrogación, tanto legal como convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones, privilegios, prendas e hipotecas del antiguo, así contra el deudor principal, como contra cualesquiera terceros, obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda. Si el acreedor ha sido solamente pagado en parte, podrá ejercer sus derechos, relativamente a lo que se le reste debiendo, con preferencia al que sólo ha pagado una parte del crédito.” Por lo tanto: 1. Obligación mercantil. Si la obligación era mercantil, conserva esa naturaleza. 2. Cauciones. Si la obligación estaba caucionada, las cauciones se mantienen. 3. Títulos ejecutivos. Los títulos ejecutivos a favor del acreedor original se mantienen respecto del tercero que paga. Esto es discutible, pues del solo título ejecutivo no aparece que el acreedor sea el que pagó, y el título debe bastarse a sí mismo (no se permite yuxtaposición de títulos). 4. Intereses. Si la obligación generaba intereses, éstos seguirán devengándose. 5. Plazo. Si la obligación estaba sujeta a plazo, el tercero que paga no puede cobrar antes de que se cumpla. 6. Acción resolutoria. El tercero que paga queda en la misma situación jurídica del acreedor primitivo, es decir, en calidad de contratante, lo que le permite deducir acción resolutoria en los contratos bilaterales. Esto es discutible. 7. Derechos y privilegios especiales. Ciertos derechos y privilegios especiales establecidos en consideración a la persona del acreedor no pueden cederse. También es discutible. 8. Plazos de prescripción. La subrogación no altera los plazos de prescripción que estén corriendo. 9. Subrogación parcial. Si la subrogación es parcial, el tercero que paga goza de los derechos, acciones y privilegios en proporción a lo pagado, y tiene preferencia el acreedor primitivo para el pago de la parte que se le adeuda.

Answer 227

Ideas generales. Son dos materias diferentes: 1. Pago por cesión de bienes, regulado en los Arts. 1614 a 1624 CC. 2. Pago por acción ejecutiva, que ya lo vimos en la ejecución forzada. Del pago por cesión de bienes. Cuando el deudor no está en situación de poder cumplir sus obligaciones, puede hacer dos cosas: esperar a que lo ejecuten o adelantarse a la ejecución haciendo cesión de sus bienes a sus acreedores. Esto tenía utilidad antes de que se derogara la prisión por deudas.

Answer 228

Art. 1614 CC. “La cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores, cuando, a consecuencia de accidentes inevitables, no se halla en estado de pagar sus deudas.”

Answer 229

1) Es un derecho personalísimo del deudor (Art. 1623 CC): no aprovecha a codeudores solidarios o subsidiarios. 2) Es un beneficio irrenunciable (Art. 1615 CC). 3) Es universal (Art. 1618 CC): comprende todos los bienes del deudor, salvo los inembargables.

Answer 230

1)Que se trate de un deudor no comerciante (Art. 241 LQ). 2)Que el deudor no se encuentre en alguno de los casos enumerados en el Art. 43 LQ. Si está en alguno de esos casos, se puede solicitar su quiebra. 3)Que el deudor civil se encuentre en insolvencia (pasivo mayor al activo). 4)Que este estado de insolvencia no se deba a hecho o culpa del deudor, sino que sea fortuito.

Answer 231

Se tramita en un procedimiento judicial entre el deudor y sus acreedores, reglamentado en la LQ. Se tramita judicialmente porque, aunque la regla general es que los acreedores deben aceptar la cesión, pueden oponerse fundados en que el deudor se encuentra en alguno de los casos de excepción del Art. 1617 CC.

Answer 232

1. La cesión de bienes no importa que el deudor enajene sus bienes a sus acreedores, sino sólo la facultad de disponer de ellos y de sus frutos hasta pagarse de sus créditos (Art. 1619 inc. final CC). Es por ello que el deudor puede arrepentirse de la cesión antes de la venta (Art. 1620 CC). 2. Respecto de la administración de los bienes: si el deudor tiene un solo acreedor, éste puede dejarle la administración a aquel (Art. 244 LQ). Si son varios acreedores, los bienes son administrados por un síndico (Art. 246 N° 1 LQ). 3. Si el deudor, después de la cesión, enajena los bienes, dichas enajenaciones adolecen de nulidad absoluta (Art. 2467 CC y Art. 253 LQ). 4. Los actos anteriores a la cesión son atacables por la acción pauliana (Art. 2468 CC y Art. 253 LQ). 5. Los pagos hechos al deudor que ha hecho cesión son nulos (Art. 1578 N° 3 CC). 6. Se produce la caducidad de los plazos (Art. 1496 N° 1 CC). 7. Cesan los apremios personales (Art. 1619 N° 1 CC). Hoy no tiene aplicación. 8. Las deudas se extinguen hasta la cantidad en que sean satisfechas con los bienes cedidos (Art. 1619 N° 2 CC). 9. Si los bienes cedidos no bastan para pagar completamente las deudas, y el deudor adquiere después otros bienes, es obligado a completar el pago (Art. 1619 N° 3 CC). Esta obligación prescribe en 5 años desde que se acepta la cesión (Art. 254 LQ).

Answer 233

1)Si el deudor paga a los acreedores (Art. 1620 CC). 2)Por la sentencia de grados que determina el orden en que deben pagarse los acreedores. 3)Por el sobreseimiento definitivo o temporal. 4)Por convenio.

Answer 234

Ideas generales. Está regulado en los Arts. 1625 a 1627 CC. Art. 1625 CC. “Beneficio de competencia es el que se concede a ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoseles en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia, según su clase y circunstancias, y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna.” Finalidad: no dejar al deudor en la absoluta indigencia.

Answer 235

Art. 1626 CC. “El acreedor es obligado a conceder este beneficio: 1º A sus descendientes o ascendientes; no habiendo éstos irrogado al acreedor ofensa alguna de las clasificadas entre las causas de desheredación; 2º A su cónyuge; no estando divorciado por su culpa; 3º A sus hermanos; con tal que no se hayan hecho culpables para con el acreedor de una ofensa igualmente grave que las indicadas como causa de desheredación respecto de los descendientes o ascendientes; 4º A sus consocios en el mismo caso; pero sólo en las acciones recíprocas que nazcan del contrato de sociedad; 5º Al donante; pero sólo en cuanto se trata de hacerle cumplir la donación prometida; 6º Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes y es perseguido en los que después ha adquirido para el pago completo de las deudas anteriores a la cesión; pero sólo le deben este beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo.”

Answer 236

1)Es un beneficio personalísimo concedido por la ley al deudor. No puede renunciarse, transferirse, transmitirse ni perderse por prescripción. 2)Puede oponerse en cualquier momento como excepción. 3)Tiene carácter alimenticio (Art. 1627 CC).

Answer 237

Es un modo de extinguir las obligaciones que no está en la enumeración del Art. 1567 CC ni tampoco ha sido reglamentado en la ley. Pero muchas disposiciones se refieren a él.

Answer 238

Las partes contratantes, en virtud de la autonomía de la voluntad, pueden convenir que la obligación se extinga pagando el deudor con una cosa distinta de la debida. Art. 1569 inc. 2º CC. “El acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba…”. Contrario sensu, si el acreedor está de acuerdo, puede recibir en pago otra cosa. Definición doctrinaria. Dación en pago: convención entre acreedor y deudor en virtud de la cual el primero acepta en pago una cosa distinta de la debida. * Es un modo de extinguir las obligaciones que se perfecciona por la entrega voluntaria que un deudor hace a título de pago a un acreedor, y con el consentimiento de éste, de una prestación u objeto distinto de lo debido

Answer 239

No es un contrato, sino una convención extintiva. 1. Algunos sostienen que además es un verdadero título traslaticio de dominio. 2. Quienes discrepan, se basan en los siguientes argumentos: i. La dación en pago es una convención extintiva, y no un contrato. Los ejemplos de títulos traslaticios del Art. 703 CC son todos contratos, porque generan obligaciones. ii. La dación en pago requiere consentimiento de las partes, pero se perfecciona cuando se entrega la cosa. No hay momento para que se genere obligación. iii. La dación en pago derechamente transfiere el dominio, no sirve para transferirlo, como ocurre con los títulos traslaticios de acuerdo a la definición del Art. 703 CC

Answer 240

1) la dación en pago es una CV seguida de compensación 2) la dación en pago sería una novación objetiva, pues se sustituiría a una obligación con otra de un objeto distinto 3) la dación en pago es simplemente una modalidad del pago 4) la dación en pago es una figura autónoma

Answer 241

El deudor está vendiendo al acreedor el objeto dado en pago. El precio de la compraventa, que el acreedor debe pagar al deudor, se compensa con la obligación que el deudor tenía. Críticas a esta teoría: 1) Es artificiosa; no está en la mente de las partes celebrar una compraventa. 2) Limita la dación en pago a las obligaciones de pagar una suma de dinero. 3) Si la dación en pago es compraventa, no podría haberlas entre marido y mujer, lo que es contrario a los Arts. 1763 y 1792-22 CC.

Answer 242

Art. 1628 CC. “La novación es la substitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida.” Crítica: en la dación en pago no nace una nueva obligación, simplemente se extingue la única obligación existente. La novación requiere animus novandi, que no existe en la dación en pago.

Answer 243

Es la tesis acogida por la jurisprudencia. Un buen argumento es el Art. 76 N°2 LQ, que señala que la dación en pago de efectos de comercio equivale a pago en dinero. Consecuencias: se le aplican las normas del pago, salvo las del pago por consignación.

Answer 244

Crítica: no soluciona ningún problema.

Answer 245

1)Existencia de una obligación. Puede ser de dar, hacer o no hacer. 2) La obligación se va a extinguir con una prestación diferente a la debida. 3) Consentimiento y capacidad de las partes. * Consentimiento: reglas generales. * Capacidad: como es una modalidad de pago, requiere la misma capacidad que el pago, esto es, capacidad de disposición en quien hace el pago y capacidad de administración en quien lo recibe. Pero como la dación en pago es una renuncia a recibir la prestación debida, requiere capacidad de disposición. * Si mediante ella se da alguna cosa, el que la da debe ser su dueño (Art. 1575 CC). 4) Animus solvendi. Las partes deben tener la intención compartida de extinguir de esta manera la obligación. 5) Solemnidades legales en ciertos casos. Es un acto jurídico consensual, pero si lo que se da en pago es un inmueble, debe hacerse por escritura pública e inscripción.

Answer 246

Produce los mismos efectos del pago: extingue la obligación con sus accesorios. Si es parcial, subsiste en la parte no pagada

Answer 247

La mayoría de la doctrina estima que el deudor tiene la obligación de garantía, lo que no implica que se le dé el carácter de compraventa. Esto es confirmado por el Art. 1792-22 CC. En consecuencia, el acreedor que recibió la cosa evicta puede demandar las indemnizaciones correspondientes. El problema es si mantiene las acciones de la obligación extinguida por la dación en pago. Si la consideramos como una modalidad de pago, el acreedor mantiene las acciones, porque el pago fue ineficaz.

Answer 248

Ej. Se celebra un contrato de compraventa en que el vendedor se obliga a entregar un automóvil en 30 días más. 1. Obligación facultativa: en el mismo contrato, el deudor queda facultado para cumplir esa obligación con un avión. 2. Dación en pago: al cumplirse los 30 días, el comprador acepta que la obligación se pague con el avión. 3. Novación objetiva por cambio de objeto: antes de cumplirse los 30 días, las partes acuerdan cambiar la cosa debida, obligándose el deudor a entregar un avión en vez de un auto.

Answer 249

Está contemplada como modo de extinguir las obligaciones en el Art. 1567 N° 2 CC y regulada en los Arts. 1628 a 1651 CC. Art. 1628 CC. La novación es la substitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida. La novación es una figura híbrida de contrato y convención. Produce el doble efecto de generar una obligación nueva (contrato) y extinguir una obligación anterior (convención extintiva).

Answer 250

1) una obligación anterior que se extingue 2) una obligación nueva que va a reemplazar la anterior 3) diferencia esencial entre ambas obligaciones 4) capacidad de las partes de novar 5) intención de novar (animus novandi)

Answer 251

1) Una obligación anterior que se extingue. Puede ser una obligación civil o natural, pero debe cumplir 2 requisitos: 1. Debe ser válida (Art. 1630 CC). 2. No puede ser condicional suspensiva (Art. 1633 CC). Pero las partes pueden convenir que el contrato quede desde luego abolido sin esperar el cumplimiento de la condición. 2) Una obligación nueva que va a reemplazar la anterior. También puede ser civil o natural, y no puede estar sujeta a condición suspensiva (mismos requisitos que la obligación anterior). 3) Diferencia esencial entre ambas obligaciones. Esto va a ocurrir en los siguientes casos: 1. Cambio de deudor o acreedor. 2. Cambio del objeto de la prestación. 3. Cambio de causa. Este requisito está en el Art. 1631 CC, que señala los modos de efectuar la novación. Art. 1631 CC. La novación puede efectuarse de tres modos: 1. Substituyéndose una nueva obligación a otra, sin que intervenga nuevo acreedor o deudor; 2. Contrayendo el deudor una nueva obligación respecto de un tercero, y declarándole en consecuencia libre de la obligación primitiva el primer acreedor; 3. Substituyéndose un nuevo deudor al antiguo, que en consecuencia queda libre. Esta tercera especie de novación puede efectuarse sin el consentimiento del primer deudor. Cuando se efectúa con su consentimiento, el segundo deudor se llama delegado del primero. El CC señala una serie de casos en que no hay novación por no haber diferencia esencial, no hay novación si la nueva obligación se limita a: 1. Simplemente en añadir o quitar una especie, género o cantidad a la primera (Art. 1646 CC). 2. Imponer una pena o a establecer otra para el caso de incumplimiento (Art. 1647 CC). 3. Cambiar el lugar del pago (Art. 1648 CC). 4. Ampliar el plazo (Art. 1649 CC). 5. Reducir el plazo (Art. 1650 CC) 4) Capacidad de las partes para novar. El acreedor requiere tener capacidad de disposición, porque va a extinguir su crédito. Para el deudor, basta la capacidad para obligarse. La novación puede celebrarse mediante mandatarios. Capacidad del mandatario. Puede novar el mandatario que: - tiene poder especial para ello, - el que administra el negocio en que incide la novación, - y el mandatario con poder general de administración (Art. 1929 CC). 5) Intención de novar (animus novandi). Art. 1634 CC. “Para que haya novación, es necesario que lo declaren las partes, o que aparezca indudablemente, que su intención ha sido novar, porque la nueva obligación envuelve la extinción de la antigua. Si no aparece la intención de novar, se mirarán las dos obligaciones como coexistentes, y valdrá la obligación primitiva en todo aquello en que la posterior no se opusiere a ella, subsistiendo en esa parte los privilegios y cauciones de la primera.” No es necesario que el ánimo se manifieste expresamente. Excepción: novación por cambio de deudor, en que el acreedor debe expresar su voluntad de liberar al deudor primitivo (Art. 1635 CC).

Answer 252

Del Art. 1631 CC se desprende que la novación puede ser: 1. Objetiva (Art. 1631 N° 1 CC). 2. Subjetiva (Art. 1631 N° 2 y 3 CC).

Answer 253

2 casos: 1) Cambio de la cosa debida. 2) Cambio de causa de la obligación. Utilidad del segundo caso: Ej. Si debe $1 millón como saldo de precio en compraventa, y se reemplaza por la obligación de pagarlo a título de mutuo. Como se extingue la primera obligación, ya no se puede demandar la resolución del contrato de compraventa.

Answer 254

2 tipos: 1) Por cambio de acreedor (Art. 1631 N° 2 CC). 2) Por cambio de deudor (Art. 1632 N° 3 CC).

Answer 255

Art. 1631 N° 2 CC. “Contrayendo el deudor una nueva obligación respecto de un tercero, y declarándole en consecuencia libre de la obligación primitiva el primer acreedor;” Se requiere que las 3 partes presten su consentimiento. No tiene mayor utilidad, porque su objetivo se puede lograr más fácilmente por la cesión de derechos o el pago con subrogación.

Answer 256

Art. 1631 N° 3 CC. “Substituyéndose un nuevo deudor al antiguo, que en consecuencia queda libre.” * Para perfeccionarse requiere el consentimiento del acreedor y del nuevo deudor. Si el acreedor no expresa su voluntad de dejar libre al primer deudor, se entiende que el tercero: - es solamente diputado por el deudor para hacer el pago, - o que se obliga solidaria o subsidiariamente con él, según sea el tenor del acto (Art. 1635 CC). * No es necesario el consentimiento del primer deudor, pero si consiente, el nuevo deudor se llama delegado del primero (Art. 1631 inc. 2º CC). Dos modalidades de novación por cambio de deudor: a) Que el deudor primitivo acepte: delegación. - Si el acreedor consiente en liberar al deudor, se produce novación (delegación perfecta); - Si el acreedor no consiente, no se produce novación (delegación imperfecta o acumulativa). b) Que el deudor primitivo no acepte: expromisión. - Si el acreedor consiente, se produce novación; - Si el acreedor no acepta, se produce la expromisión acumulativa, que no produce novación.

Answer 257

El acreedor no puede dirigirse en contra del deudor primitivo, porque consintió en dejarlo libre. 3 excepciones (Art. 1637 CC): 1. Si en el contrato de novación el acreedor se ha reservado este derecho. En este caso, se entiende que el acreedor ha dejado libre al deudor en forma condicional. 2. Si la insolvencia del nuevo deudor haya sido anterior y pública. 3. Si la insolvencia del nuevo deudor, aunque no sea pública, haya sido conocida del deudor primitivo. Se ha entendido que, en estos casos de excepción, la acción del acreedor es la misma que tenía en contra del primer deudor, y no una nueva generada por la novación, lo que es importante cuando la primera goza de privilegios o garantías.

Answer 258

El efecto propio es doble: 1. Extinguir la obligación novada. 2. Generar una nueva obligación. La extinción de la obligación primitiva incluye sus privilegios, garantías y accesorios: 1)Se extinguen los intereses si no se expresa lo contrario (Art. 1640 CC). 2)Libera a los codeudores solidarios o subsidiarios, a menos que accedan a la nueva obligación (Art. 1645 CC). 3)Si el deudor estaba en mora, cesa la mora y sus consecuencias. 4)Los privilegios de la deuda primitiva no pasan a la nueva (Art. 1641 CC). La ley no hace referencia a una posible reserva, pues sólo la ley crea los privilegios, no la voluntad de las partes. 5)Las prendas e hipotecas de la deuda primitiva no pasan a la nueva, a menos que deudor y acreedor convengan expresamente la reserva (Art. 1642 inc. 1º CC).

Answer 259

1. No puede afectar a las garantías constituidas por terceros, a menos que accedan expresamente a la segunda obligación (Art. 1642 inc. 2º CC). 2. No vale la reserva en lo que la segunda obligación tenga de más que la primera (Art. 1642 inc. final CC). 3. Si la novación es por cambio de deudor, la reserva no puede afectar los bienes del nuevo deudor, aunque éste consienta en ello (Art. 1643 inc. 1º CC). 4. Si la novación opera entre el acreedor y uno de los deudores solidario, la reserva sólo afecta a éste (Art. 1643 inc. 2º CC).

Answer 260

Art. 1644 CC. “En los casos y cuantía en que no puede tener efecto la reserva, podrán renovarse las prendas e hipotecas; pero con las mismas formalidades que si se constituyesen por primera vez, y su fecha será la que corresponda a la renovación.” Esto es obvio, en virtud de la autonomía de la voluntad.

Answer 261

Ideas generales. Arts. 1567 N° 5 y 1655 a 1664 CC. Definición. El CC no la define, sólo señala que se produce (Art. 1655 CC). Compensación: modo de extinguir las obligaciones que opera por el solo ministerio de la ley, cuando dos personas son personal y recíprocamente deudoras y acreedoras de obligaciones líquidas y actualmente exigibles, en cuya virtud se extinguen ambas hasta el monto de la de menor valor. La compensación importa un doble pago. Consecuencias: 1)Si el deudor solidario extingue la deuda por compensación, se subroga en la acción del acreedor con sus privilegios y garantías, limitada respecto de cada codeudor a su cuota. 2)Si hay pluralidad de deudas, se aplican las reglas de la imputación al pago (Art. 1663 CC).

Answer 262

1. Legal: la establece la ley, y es la recién definida. 2. Convencional: por acuerdo entre las partes; no opera de pleno derecho por faltar alguno de los requisitos de la legal. Produce los mismos efectos que la legal. 3. Judicial: una de las partes demanda a la otra, que reconviene cobrando su crédito. El juez acogerá la compensación si se cumplen los requisitos legales.

Answer 263

Es útil porque evita un doble pago. Tiene importancia en materia mercantil.

Answer 264

1) que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad (1656 n 1) 2) las dos partes deben ser personal y recíprocamente deudoras y acreedoras (arts 1655 y 1657) 3) que las deudas sean líquidas (1656 n 2) 4) que ambas deudas sean actualmente exigibles (1656 n 3) 5) ambas deudas deben ser pagaderas en el mismo lugar 6) que ambos créditos sean embargables 7) que la compensación no se haga en perjuicio de terceros

Answer 265

1)Que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad (art. 1656 N° 1). Finalidad: que haya perfecta equivalencia en el objeto de las obligaciones. Las obligaciones de especie o cuerpo cierto no se pueden compensar. 2)Las dos partes deben ser personal y recíprocamente deudoras y acreedoras (art. 1655 y 1657). Deben ser deudores personales y principales: 1) El deudor principal no puede oponer en compensación el crédito de su fiador (Art. 1657 inc. 2º CC). 2) El deudor no puede oponer en compensación el crédito de su pupilo (Art. 1657 inc. 3º CC). 3) Demandado un codeudor solidario, no puede oponer en compensación el crédito de otro de sus codeudores solidarios, a menos que se lo haya cedido (Art. 1657 inc. final CC). El Art. 1657 CC no es taxativo. Otro caso: el deudor no puede oponer en compensación el crédito de la sociedad de que forma parte. Excepciones: 1) Art. 1658 CC. “El mandatario puede oponer al acreedor del mandante no sólo los créditos de éste, sino sus propios créditos contra el mismo acreedor, prestando caución de que el mandante dará por firme la compensación. Pero no puede compensar con lo que el mismo mandatario debe a un tercero lo que éste debe al mandante, sino con voluntad del mandante.” 2) Art. 1659 CC. “El deudor que acepta sin reserva alguna la cesión que el acreedor haya hecho de sus derechos a un tercero, no podrá oponer en compensación al cesionario los créditos que antes de la aceptación hubiera podido oponer al cedente. Si la cesión no ha sido aceptada, podrá el deudor oponer al cesionario todos los créditos que antes de notificársele la cesión haya adquirido contra el cedente, aun cuando no hubieren llegado a ser exigibles sino después de la notificación.” 3)Que las deudas sean líquidas (art. 1656 N° 2). La deuda es líquida cuando es cierta y determinada. - No es cierta la deuda que está en litigio. - Es líquida no sólo la que actualmente tiene esa calidad, sino la que es liquidable mediante simples operaciones (Art. 438 CPC). 4)Que ambas deudas sean actualmente exigibles (art. 1656 N° 3). No pueden compensarse las obligaciones naturales ni las obligaciones condicionales o a plazos suspensivos. Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación, lo que no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor (prórroga que unilateral y voluntariamente da el acreedor). 5)Ambas deudas deben ser pagaderas en el mismo lugar. Art. 1664 CC. “Cuando ambas deudas no son pagaderas en un mismo lugar, ninguna de las partes puede oponer la compensación, a menos que una y otra deuda sean de dinero, y que el que opone la compensación tome en cuenta los costos de la remesa.” 6)Que ambos créditos sean embargables. El CC no lo dice en forma general, sino sólo respecto de la obligación de alimentos. Pero es lógico que si uno de los créditos es inembargable, no cabe la compensación. 7)Que la compensación no se haga en perjuicio de terceros. Art. 1661 CC. “La compensación no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de tercero. Así, embargado un crédito, no podrá el deudor compensarlo, en perjuicio del embargante, por ningún crédito suyo adquirido después del embargo.”

Answer 266

Art. 1662 CC. “No puede oponerse compensación a la demanda de restitución de una cosa de que su dueño ha sido injustamente despojado, ni a la demanda de restitución de un depósito, o de un comodato, aun cuando, perdida la cosa, sólo subsista la obligación de pagarla en dinero. Tampoco podrá oponerse compensación a la demanda de indemnización por un acto de violencia o fraude, ni a la demanda de alimentos no embargables.”

Answer 267

1) Opera de pleno derecho (Art. 1656 CC). 2) Debe ser alegada (Art. 1660 CC). 2 razones: a. El deudor demandado puede renunciarla, lo que ocurre si no la alega. b. Junto con alegarla, el que opone la compensación debe probar que se cumplen los requisitos. La compensación no nace con la sentencia, que sólo se limita a declarar su existencia. 3) Extingue ambos créditos hasta el monto del de menor valor. Es el efecto principal, y lo producen todas las compensaciones.

Answer 268

Puede ser expresa o tácita. Es tácita cuando el deudor es demandado, y teniendo conocimiento de su crédito, no alega la compensación. Si no sabía que tenía el crédito, lo conserva con sus garantías y privilegios (Art. 1660 CC). Contrario sensu, si sabía y lo renuncia, se extinguen las garantías.

Answer 269

Art. 1663 CC. “Cuando hay muchas deudas compensables, deben seguirse para la compensación las mismas reglas que para la imputación del pago.”

Answer 270

Art. 1567 N° 4 y 1652 a 1654 CC. Definición. El CC no la define. Remisión: modo de extinguir las obligaciones, que consiste en el perdón que de la deuda le hace el acreedor al deudor.

Answer 271

1) Por acto entre vivos y testamentaria. 2) Expresa y tácita. 3) Total y parcial.

Answer 272

* Por acto entre vivos: está sujeta a las reglas de las donaciones entre vivos, incluida la insinuación. * Por testamento: es un legado de condonación al deudor, el cual debe aceptarlo una vez deferida la asignación. toda remisión es gratuita es de la esencia de la remisión su gratuidad, pese a que el art 1653 CC da a entender que puede haber remisión onerosa. Si es onerosa, degenera en un acto distinto

Answer 273

1. En la doctrina nacional se le considera una convención, por lo que requiere necesariamente de la aceptación del deudor. 2. La remisión es un acto unilateral del acreedor dotado por sí mismo de la eficacia extintiva. Es simplemente un acto de renuncia. La tesis adecuada es la primera. La ley la asimila a la donación, por lo que el deudor tiene que aceptarla, y mientras no ocurra y no se notifique al acreedor la aceptación, éste puede revocarla.

Answer 274

requiere capacidad de disposición (1652 CC)

Answer 275

* Expresa: la que el acreedor hace en términos formales y explícitos, cumpliendo las solemnidades de las donaciones. * Tácita: se produce cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el título de la obligación, o lo destruye o cancela, con ánimo de extinguir la deuda (Art. 1654 CC). Estos hechos constituyen una presunción simplemente legal. Requisitos: a) Entrega del título. b) Voluntaria. c) Hecha por el acreedor. d) Hecha al deudor.

Answer 276

* Parcial: se extingue la obligación hasta el monto de lo remitido. * Total: se extingue íntegramente la obligación con todos sus accesorios. Cuando hay varios codeudores solidarios, la remisión que el acreedor hace a uno de ellos no favorece a los demás (Art. 1518 CC).

Answer 277

Art. 1654 inc. 2º CC. “La remisión de la prenda o de la hipoteca no basta para que se presuma remisión de la deuda.”

Answer 278

Arts. 1567 N° 6 y 1665 a 1669 CC. Concepto. El Art. 1665 CC no la define, pero señala sus elementos: Art. 1665 CC. “Cuando concurren en una misma persona las calidades de acreedor y deudor se verifica de derecho una confusión que extingue la deuda y produce iguales efectos que el pago.” Confusión: modo de extinguir las obligaciones que tiene lugar cuando las calidades de acreedor y deudor se reúnen en una sola persona.

Answer 279

* Sucesión por causa de muerte. * Por acto entre vivos en que el deudor adquiere el crédito en su contra.

Answer 280

Art. 1667 CC. “Si el concurso de las dos calidades se verifica solamente en una parte de la deuda, no hay lugar a la confusión, ni se extingue la deuda, sino en esa parte.”

Answer 281

Cualquier tipo de obligación, de dar, hacer o no hacer, sin que importe su fuente ni las partes. La ley no contempla limitación.

Answer 282

Duda: ¿Se produce la confusión cuando un titular de varios patrimonios es acreedor en uno de ellos y deudor en el otro? La doctrina no acepta confusión en este caso. El CC acepta este criterio en el caso del heredero beneficiario (Art. 1669 CC).

Answer 283

Art. 1668 CC. “Si hay confusión entre uno de varios deudores solidarios y el acreedor, podrá el primero repetir contra cada uno de sus codeudores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en la deuda. Si por el contrario, hay confusión entre uno de varios acreedores solidarios y el deudor, será obligado el primero a cada uno de sus coacreedores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en el crédito.”

Answer 284

Extingue la deuda y produce los mismos efectos que el pago (Art. 1665 CC). Si la obligación estaba garantizada con fianza, ésta se extingue (Art. 1666 CC).

Answer 285

Arts. 1567 N° 7 y 1670 a 1680 CC. Definición. Imposibilidad de la ejecución y pérdida de la cosa debida: Es un modo de extinguir las obligaciones provocado por una causa no imputable al deudor, que sucede con posterioridad al nacimiento de la obligación y que hace imposible la prestación. Fundamento: a lo imposible nadie está obligado. Este principio es general, pese a que el CC lo regula sólo respecto de las obligaciones de dar una especie. Art. 1670 CC. “Cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o porque: - se destruye, - deja de estar en el comercio, - desaparece y se ignora si existe, Se extingue la obligación; salvas empero las excepciones de los artículos subsiguientes.” Situación análoga en obligaciones de hacer: que el deudor se encuentre en la imposibilidad absoluta y perpetua de ejecutar el hecho debido.

Answer 286

1) Imposibilidad absoluta y definitiva de poder cumplir la obligación. En las obligaciones de dar o entregar, ello sólo ocurre cuando lo debido es una especie, porque el género no perece (Art. 1510 CC). Al deudor corresponde la prueba de la cosa debida, si ésta es interpuesta en juicio como una excepción que enerva el cumplimiento en naturaleza de la obligación. Si el deudor no logra probar ese hecho, la ley asume que la cosa subsiste en manos distintas a las del deudor. 2) Imposibilidad fortuita, es decir, no debe ser una imposibilidad o pérdida culpable. Si la cosa perece por culpa del deudor, la obligación subsiste pero varía de objeto, quedando el deudor obligado al pago del precio de la cosa más indemnización (Art. 1672 CC). El Art. 1671 CC presume que la pérdida de la cosa es culpable, lo que concuerda con el Art. 1674 CC que carga al deudor con la prueba del caso fortuito. No se aplican estas reglas si el deudor se ha constituido responsable de todo caso fortuito, o de alguno en particular (Art. 1673 CC). Quien ha hurtado o robado la cosa no puede alegar pérdida por caso fortuito (Art. 1676 CC). 3) La imposibilidad es posterior al nacimiento de la obligación. Si es anterior, la obligación carece de objeto o tiene objeto imposible

Answer 287

Art. 1677 CC. “Aunque por haber perecido la cosa se extinga la obligación del deudor, podrá exigir el acreedor que se le cedan los derechos o acciones que tenga el deudor contra aquellos por cuyo hecho o culpa haya perecido la cosa.”

Answer 288

Art. 1679 CC. “En el hecho o culpa del deudor se comprende el hecho o culpa de las personas por quienes fuere responsable”.

Answer 289

Art. 1680 CC. “La destrucción de la cosa en poder del deudor, después que ha sido ofrecida al acreedor, y durante el retardo de éste en recibirla, no hace responsable al deudor sino por culpa grave o dolo.”

Answer 290

No lo trata el CC. Es necesario remitirse a las normas de Código de Procedimiento Civil. Art. 534 CPC. “A más de las excepciones expresadas en el artículo 464, que sean aplicables al procedimiento de que trata este Título, podrá oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.” En general, la prestación deviene imposible sólo si no puede ser ejecutada por el acreedor ni por un tercero (a menos que se haya contratado en consideración a la persona misma del deudor) Existen diversos tipos de imposibilidad: * Imposibilidad subjetiva: sólo pesa sobre el deudor mismo. Solo extingue la obligación de hacer cuando el deudor se entiende obligado a efectuar por sí mismo la prestación. * Imposibilidad objetiva: afecta a cualquier persona y no solo al deudor. * Imposibilidad transitoria: solo suspende el cumplimiento de la obligación, a menos que el atraso prive al acreedor del beneficio económico perseguido. * Imposibilidad permanente: extingue la obligación. * Imposibilidad física: la conducta no se puede realizar por el deudor ni por un tercero. * Imposibilidad jurídica: ilícita. * Imposibilidad moral: ocurre cuando el cumplimiento es posible, pero requiere del sacrificio de ciertos bienes del deudor que son irrenunciables, como la salud o la vida.

Answer 291

La excepción del Art. 534 CPC pasa a ser la imposibilidad absoluta de deshacer lo hecho.

Answer 292

Arts. 1567 N° 10 y 2492 a 2524 CC. Clases de prescripción. * Adquisitiva: modo de adquirir el dominio (Arts. 2498 a 2513 CC). * Extintiva o liberatoria: modo de extinguir las obligaciones (Arts. 2514 a 2524 CC). Definición. Prescripción extintiva: modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante un cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales (Art. 2492 CC).

Answer 293

Esto es así porque de acuerdo al Art. 1470 N° 2, las obligaciones civiles extinguidas por prescripción pasan a ser naturales.

Answer 294

* La adquisitiva es un modo de adquirir el dominio y los demás derechos reales (no los personales); la extintiva es un modo de extinguir las acciones de los derechos ajenos. * En la adquisitiva, la posesión es requisito sine qua non; en la extintiva no juega ningún rol. Elementos comunes: a) Inactividad de una parte. b) Cumplen la función de dar estabilidad a los derechos y relaciones jurídicas.

Answer 295

1. toda prescripción debe ser alegada 2. Toda prescripción puede ser renunciada una vez cumplida. 3. Corre por igual en contra toda clase de personas que tenga la libre administración de lo suyo.

Answer 296

Art. 2493 CC. “El que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez no puede declararla de oficio.” - Esto es así por el principio de pasividad de los tribunales en materia civil. - Además, el deudor debe probar en juicio que se encuentran cumplidos los requisitos de la prescripción. - Finalmente, debe darse al deudor la oportunidad procesal para renunciar a la prescripción.

Answer 297

La adquisitiva sólo puede alegarse como acción mediante la reconvención. La extintiva puede alegarse como acción o excepción. Como excepción, se puede plantear en cualquier estado de la causa, antes de la citación para oír sentencia (primera instancia) o de la vista de la causa (segunda) (Art. 310 CPC). En el juicio ejecutivo, sólo puede oponerse en el escrito de excepciones. Se discute si la extintiva puede alegarse como acción, porque no hay ningún derecho del cual pudiera derivar, y porque no tendría utilidad, puesto que el acreedor no está cobrando el crédito. Sin embargo, hoy se estima que basta un interés para que haya acción, y en este caso lo hay: el interés del deudor en ser liberado de la obligación. * La prescripción debe ser alegada con precisión. No puede alegarse en términos generales. El deudor debe expresar de un modo preciso el tiempo desde cuándo el plazo de prescripción ha empezado a correr. Así se ha fallado.

Answer 298

En estos casos, el tribunal debe declararla de oficio: 1) Prescripción de la acción ejecutiva (Art. 441 CPC). Más que un caso de prescripción, es un caso de caducidad 2) Prescripción de la acción penal y de la pena (Art. 102 CP).

Answer 299

Así lo establece el Art. 2494 inc. 1º CC. Razones: - Si se hiciera antes del vencimiento del plazo, la actitud del deudor sería una interrupción natural (Art. 2518 inc. 2º CC). - Si se aceptara la renuncia anticipada, pasaría a ser cláusula de estilo en todos los contratos, perdiéndose el efecto estabilizador de derechos. Renuncia expresa: se hace en términos formales y explícitos. Renuncia tácita: el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del acreedor (Art. 2494 inc. 2º CC).

Answer 300

Art. 2495 CC. “No puede renunciar la prescripción sino el que puede enajenar.”

Answer 301

Es de efectos relativos; no alcanza a terceros obligados, por lo tanto no afecta al fiador (Art. 2496 CC). El principio es de alcance amplio.

Answer 302

Así lo establece el Art. 2497 CC, que tiene fundamento constitucional en la igualdad ante la ley. * Excepciones a la regla de la igualdad. Se refiere a las personas respecto de las cuales la prescripción se suspende (Art. 2509 CC).

Answer 303

1. Acción prescriptible. 2. Inactividad de las partes. 3. Tiempo de prescripción.

Answer 304

Regla general: todas las acciones son prescriptibles. Excepciones: a) Acción de partición (Art. 1317 CC). b) Acción para reclamar el estado civil de padre, madre o hijo (Art. 320 CC). c) Acción de demarcación y cerramiento (por ser una manifestación del dominio, motivo por el cual se encontraría en el mismo caso la acción de precario). d) Acciones por obras que corrompan el aire o lo hagan conocidamente dañoso. (Art. 937 CC)

Answer 305

Acreedor: no debe haber requerido judicialmente al deudor exigiéndole el cumplimiento de la obligación. Deudor: actitud pasiva que no interrumpa la prescripción.

Answer 306

Es el hecho impeditivo de la prescripción que se produce al cesar la inactividad del acreedor (interrupción civil) o del deudor (interrupción natural). (Art. 2518 CC) * Interrupción natural. Art. 2518 inc. 2º CC. “Se interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la obligación, ya expresa, ya tácitamente.” La norma es amplia: cualquier acto que suponga reconocimiento de la deuda. Debe ser antes de que se cumpla el plazo; si es después, es renuncia tácita. Algunos autores opinan que se requiere capacidad de disposición, al igual que en la renuncia. * Interrupción civil. Art. 2518 inc. final CC. “Se interrumpe civilmente por la demanda judicial; salvos los casos enumerados en el artículo 2503.”

Answer 307

1) debe haber demanda judicial 2) notificación de la demanda 3) que no se haya producido alguna de las situaciones previstas en el art 2503 (1.º Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal; 2.º Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la instancia; 3.º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.)

Answer 308

(1) Debe haber demanda judicial. El Art. 2518 inc. final CC es claro. Pero ha habido dudas sobre el alcance de la expresión “demanda judicial”. La doctrina y jurisprudencia están divididas: a) Cualquier gestión judicial es suficiente. Ej. Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, medidas prejudiciales. b) Debe tratarse de la demanda a que se refiere el Art. 254 CPC. Para que la demanda interrumpa la prescripción, debe haber conexión directa entre la acción ejercida y la acción de cuya prescripción se trata. (2) Notificación de la demanda. La notificación debe hacerse antes del vencimiento del plazo de prescripción, para no incurrir en lo dispuesto en el art. 2503 nº 1. Hacemos presente que este ha sido el criterio jurisprudencial y doctrinario mayoritario. Sin embargo, es necesario hacer mención a un fallo muy relevante de la Corte Suprema que se pronunció en contrario, reabriendo la discusión sobre el momento preciso en que se interrumpe la prescripción. Con fecha 31 de mayo de 2016, la Corte Suprema, en causa rol: 6.900-2015, contraviene esta interpretación general, señalando que basta para interrumpir la prescripción que se haya presentado la demanda antes del vencimiento del término de prescripción, siendo la notificación un requisito para mantener el efecto interruptivo. Argumenta esta posición, en primer lugar, exponiendo la regulación en este sentido del Código Civil francés y argentino. En segundo lugar, agrega que no parece adecuado exigir para la interrupción civil de la prescripción la notificación de la demanda, ya que esta se requiere con fines procesales y no debiese ser un elemento constitutivo de la interrupción civil de la prescripción. Además, la notificación, no constituye un acto dentro de la esfera única del acreedor, ya que depende de varios vaivenes procesales (demora en primera providencia de la demanda, disponibilidad del receptor judicial y ubicación del deudor). Asimismo, señala que entender que la notificación es un requisito para la interrupción civil, es contrario al fundamento de la prescripción que busca sancionar la desidia o negligencia del acreedor en el ejercicio de sus acciones, cuestión que se satisface con la presentación de la demanda. Finalmente señala que la notificación válida busca mantener el efecto interruptivo pero no se requiere para que la interrupción en si misma se produzca. (Considerando 5). No obstante, el mencionado fallo no alcanzó a marcar una tendencia jurisprudencial, por lo que debemos tomarlo como un fallo aislado. Los fallos más recientes de la Corte Suprema relativos al tema han retomado la tesis tradicional, es decir, que no basta la interposición de la demanda para la interrupción de la prescripción, sino que esta se produce con la notificación válida de la demanda. Además de la exégesis de las normas legales pertinentes, resulta interesante tener en cuenta los fines de la prescripción. Así, además del fundamento de la sanción a la negligencia del acreedor, el cual nos debiese llevar a adoptar la tesis de que la sola presentación interrumpe la prescripción, esta institución también se fundamenta en la necesidad de dotar de certeza jurídica a las relaciones generales bajo el derecho. Según este último fundamento, la prescripción requeriría de un acto material de carácter recepticio para producir sus efectos, como lo es la notificación. (3) Que no se haya producido alguna de las situaciones previstas en el artículo 2503. 1.º Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal; 2.º Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonada la instancia; 3.º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

Answer 309

Se pierde todo el tiempo anterior de prescripción. La regla es que los efectos sean relativos (Art. 2519 CC). Excepciones: * Solidaridad (Art. 2519 parte final CC). * Obligaciones indivisibles (Art. 1529 CC)

Answer 310

Esto se apoya en el Art. 2516 CC. Ej. La interrupción de la prescripción de la obligación principal interrumpe la prescripción de la acción hipotecaria. Pero se ha fallado lo contrario en base al efecto relativo de la interrupción.

Answer 311

En toda prescripción extintiva, el tiempo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible (Art. 2514 inc. 2º CC).

Answer 312

1. Acciones personales ordinarias: 5 años desde que la obligación se hizo exigible (Art. 2515 inc. 1º CC). 2. Acciones ejecutivas: 3 años desde que la obligación se hizo exigible (Art. 2515 inc. 1º CC). Esta regla tiene algunas excepciones en que la ley ha fijado plazos especiales. Hay que tener presente: * Transcurridos 3 años, la acción ejecutiva se transforma en ordinaria por 2 años más (Art. 2515 inc. 2º CC). * Puede ser declarada de oficio. * El solo reconocimiento por el deudor de la vigencia de la deuda no importa renuncia de la prescripción de la acción ejecutiva. Así se ha fallado. Prescripción de las acciones accesorias. Art. 2516 CC. “La acción hipotecaria, y las demás que proceden de una obligación accesoria, prescriben junto con la obligación a que acceden.” En consecuencia, las acciones provenientes de las cauciones no tienen plazo de prescripción. 3. Prescripciones de acciones reales de dominio y de herencia. Art. 2517 CC. “Toda acción por la cual se reclama un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho.” Ello explica que: - La acción reivindicatoria no tenga plazo propio. - La acción de petición de herencia prescribe en 5 o 10 años, que son los plazos de prescripción adquisitiva del derecho de herencia. 4. Prescripciones especiales en el caso de las limitaciones del dominio. * Usufructo: 1. La acción para reclamar el derecho poseído por un tercero se puede intentar en cualquier tiempo mientras el tercero no lo haya adquirido por prescripción adquisitiva. 2. Si el usufructuario reclama el derecho al nudo propietario, la cuestión es más compleja, porque el Art. 806 CC señala que el usufructo se extingue por prescripción. - El derecho se extingue por prescripción extintiva si el usufructuario no reclama su derecho. - No basta el simple no uso. El usufructuario tiene el dominio sobre su derecho, dominio que no pierde mientras otra persona no lo haya ganado por prescripción adquisitiva. * Uso y habitación: se aplican las reglas del usufructo. * Servidumbres: si el titular las deja de gozar por 3 años, se produce la prescripción extintiva (Art. 885 N° 5 CC).

Answer 313

La prescripción que extingue las obligaciones se suspende en favor de: 1. Los menores, dementes, sordos o sordomudos que no se pueden dar a entender claramente, y todos los que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría. 2. Mujer casada en sociedad conyugal mientras dure esta. * “Transcurridos diez años no se tomarán en cuenta las suspensiones mencionadas en el inciso precedente”. * La jurisprudencia ha dicho que la suspensión se aplica a la prescripción extintiva ordinaria, no a la ejecutiva.

Answer 314

Son casos especiales que constituyen excepciones a la regla del Art. 2515 CC: 1. PRESCRIPCIONES DE 3 AÑOS. Art. 2521 inc. 1º CC. “Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos.” 163 * Se refiere sólo a acciones relativas a impuestos. * El CT y otras leyes contemplan normas sobre prescripción de ciertas obligaciones tributarias, que deben aplicarse con preferencia al CC por ser especiales. 2. PRESCRIPCIONES DE DOS AÑOS (PRESCRIPCIÓN DE HONORARIOS DE LOS PROFESIONALES LIBERALES). Art. 2521 inc. 2º CC. “Prescriben en dos años los honorarios de jueces, abogados, procuradores; los de médicos y cirujanos; los de directores o profesores de colegios y escuelas; los de ingenieros y agrimensores, y en general, de los que ejercen cualquiera profesión liberal.” 2 requisitos: a) Que se trate de profesionales liberales. b) Que correspondan a honorarios profesionales (no si tienen contrato de trabajo). Se cuenta desde que la obligación de pagar los honorarios se hizo exigible, y si se trata de servicios prolongados, desde que se terminan de prestar los servicios, a menos que se hayan fijado fechas para su pago. 3. PRESCRIPCIONES DE UN AÑO. Art. 2522 CC. “Prescribe en un año la acción de los mercaderes, proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo. La de toda clase de personas por el precio de servicios que se prestan periódica o accidentalmente; como posaderos, acarreadores, mensajeros, barberos, etc.” “Mercader”: comerciante. “Despachar”: vender. “Al menudeo”: por menor. El inc. 2º no es taxativo. Lo importante es lo accidental o periódico del servicio las prescripciones de corto tiempo de los arts 2521 y 2522 no se suspenden. Así lo establece el art 2523 inc 1 CC

Answer 315

Art. 2523 incs. 2º y final. “Interrúmpense: 1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor; 2.º Desde que interviene requerimiento. En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.” El efecto especial del inc. final se denomina interversión de la prescripción. En que no se interrumpe sino que se transforma en una prescripción de largo tiempo. El requerimiento del N° 2 es extrajudicial. Si hay demanda judicial, se aplica el Art. 2518 CC.

Answer 316

Art. 2524 CC. “Las prescripciones de corto tiempo a que están sujetas las acciones especiales que nacen de ciertos actos o contratos, se mencionan en los títulos respectivos, y corren también contra toda persona; salvo que expresamente se establezca otra regla.” * Son prescripciones de corto tiempo (menos de 5 años). * No se suspenden, salvo situaciones excepcionales. Ej. Art. 1692 inc. 2º CC. * No se les aplican las reglas especiales de interrupción del Art. 2523 CC. Casos especiales de acciones especiales de corto tiempo, que se suspenden. * Acción rescisoria. * Acción de reforma de testamento.

Answer 317

clausulas modificatorias de los plazos de prescripcion prescripcion y caducidad

Answer 318

La ley es la que fija el plazo para prescribir. La pregunta es si las partes pueden modificarlos, lo cual, a falta de norma expresa que regule el asunto, resulta discutible. 1. Las partes no pueden ampliar los plazos, porque es contrario al orden público, pero sí acortarlos. Así se contempla expresamente en el pacto comisorio y el pacto de retroventa. Tal es la opinión del profesor Abeliuk, quien opina que permitir a las partes ampliar los plazos afectaría el interés social subyacente a la estabilización de las relaciones jurídicas, y equivaldría a una renuncia anticipada de la prescripción. Esta argumentación no se aplicaría para el caso contrario, y por esa razón no ve inconvenientes en la reducción de los plazos. 2. Este último argumento es débil, porque el CC permite ampliar o restringir los plazos en un caso: el de la acción redhibitoria. Los plazos de prescripción son un equilibrio entre dos intereses de orden público: - Incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos - No coartar ese ejercicio más de lo razonable. Todo acortamiento o prolongación afectaría este equilibrio. La tendencia de la legislación comparada es no permitir las cláusulas modificatorias de los plazos

Answer 319

Semejanza: en ambas se produce la pérdida de un derecho como consecuencia de la inactividad de su titular durante un determinado plazo. Diferencia: la caducidad significa que el legislador ha señalado un término final, sin atender a lo que haga el obligado. La existencia del derecho está limitada desde un principio a un plazo prescrito de antemano, que es fatal. 1. Necesidad de alegarla: - La prescripción debe ser alegada; - la caducidad opera por el solo vencimiento del plazo. 2. Interrupción y suspensión: - Los plazos de caducidad son fijos e invariables, y no se le aplica la interrupción ni la suspensión, - En la prescripción opera la interrupción y la suspensión. 3. Extinción del derecho: - La prescripción no extingue el derecho, sino la acción; - la caducidad extingue el derecho. 4. Renuncia: - La prescripción es renunciable; - La caducidad no.

Answer 320

No está especialmente regulada y no está en la enumeración del Art. 1567 CC. Pero hay casos de acciones que caducan. Ej. Plazos para impugnar la paternidad.

Answer 321

El deudor responde de sus obligaciones con todo su patrimonio (salvo bienes inembargables): derecho de prenda general de los acreedores (Art. 2465 CC). Esto se complementa con los Arts. 2469 (derecho a que se rematen los bienes del deudor) y 2468 CC (acción pauliana). Ahora bien, en el caso de que un mismo sujeto tenga varios acreedores, ¿de qué forma concurren al pago de sus respectivos créditos en el patrimonio del deudor? Este es el objeto de la regulación de la prelación de créditos

Answer 322

Prelación de créditos: conjunto de reglas legales que determinan el orden y forma en que deben pagarse los diversos acreedores de un deudor. Importancia: 1) Cuando los bienes del deudor no son suficientes para pagar todas sus obligaciones. 2) Rigen cuando, en una ejecución, dos o más acreedores pretenden ser pagados en forma preferente con los bienes embargados, invocando prenda o hipoteca.

Answer 323

Cuando los bienes del deudor no son suficientes, en teoría hay 3 formas de pagar: 1. Principio de la prioridad: según fechas. 2. Principio de igualdad: pagar a todos en proporción. 3. Dando preferencia a ciertos créditos.

Answer 324

La regla general en el CC es el principio de igualdad. Pero, por excepción, ciertos créditos tienen preferencia. Art. 2470 inc. 1º CC. “Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca.” Privilegio: favor concedido por la ley, en atención a la calidad del crédito, que permite a su titular pagarse antes que los demás acreedores. Resulta criticable la distinción entre privilegio e hipoteca, pues si la razón es que la hipoteca da un derecho real y el privilegio uno personal, no se justifica que la prenda constituya un privilegio.

Answer 325

No hay una razón única, cada caso tiene su explicación. Pueden ser el fomento del crédito, razones de humanidad, razones económicas o razones sociales.

Answer 326

1. Privilegios e hipoteca. 2. Preferencias generales y especiales: Generales: afectan a todos los bienes del deudor, de cualquier naturaleza. No se ejerce sobre determinados bienes. Son los créditos de 1ª y 4ª clase. Especiales: afectan a determinados bienes del deudor. Son los de 2ª y 3ª clase. 3. Clases: 1ª clase: créditos privilegiados (Art. 2472 CC). 2ª clase: créditos privilegiados (Art. 2474 CC). 3ª clase: créditos hipotecarios (Art. 2477 CC). 4ª clase: créditos privilegiados (Art. 2481 CC). 5ª clase: créditos valistas, que no tiene preferencia (Art. 2489 CC).

Answer 327

1. Son inherentes a los créditos para cuya seguridad se han establecido y pasan con ellos a las personas que los adquieren por cesión, subrogación u otra forma (Art. 2470 inc. 2º CC). 2. Constituyen un beneficio especial para determinados acreedores. 3. Son excepcionales. La regla general es la igualdad de los acreedores. No hay más causales de preferencia que el privilegio y la hipoteca. Son de interpretación estricta y no admiten analogías. 4. Siempre son legales. Las partes no pueden crear preferencias. 5. Son renunciables, pues miran al interés del acreedor y no está prohibida su renuncia. 6. Tienen un carácter indivisible: la totalidad y cada una de las partes del(los) objeto(s) afectado(s) responde a la satisfacción total de la preferencia, y el crédito preferente o fracción del mismo se beneficia con la garantía.

Answer 328

Ampara no sólo el capital, sino también los respectivos intereses (Art. 2491 CC).

Answer 329

Art. 2472 CC. La primera clase de créditos comprende los que nacen de las causas que en seguida se enumeran: 1. Las costas judiciales que se causen en interés general de los acreedores; Alcances: acción pauliana (no se incluyen) y acción ejecutiva (preferencia respecto del crédito mismo). 2. Las expensas funerales necesarias del deudor difunto; No incluye gastos funerales de la familia. 3. Los gastos de enfermedad del deudor. S la enfermedad hubiere durado más de seis meses, fijará el juez, según las circunstancias, la cantidad hasta la cual se extienda la preferencia; 4. Los gastos en que se incurra para poner a disposición de la masa los bienes del deudor, los gastos de administración del procedimiento de liquidación, de realización del activo y los préstamos contratados por el liquidador para los efectos mencionados; Fundamento: facilita la labor del liquidador. 5. Las remuneraciones de los trabajadores, las asignaciones familiares, cotizaciones adeudadas e indemnización sustitutiva de aviso previo en caso de término del contrato de trabajo por sentencia en procedimiento de liquidación; Fundamento: protección del trabajador. 6. Las cotizaciones adeudadas a organismos de Seguridad Social o que se recauden por su intermedio, para ser destinadas a ese fin, como asimismo, los créditos del fisco en contra de las entidades administradoras de fondos de pensiones por los aportes que aquél hubiere efectuado de acuerdo con el inciso tercero del artículo 42 del decreto ley Nº 3.500, de 1980; 7. Los artículos necesarios de subsistencia suministrados al deudor y su familia durante los últimos tres meses; Facilita al deudor la adquisición de artículos necesarios para subsistir. 8. Las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral que les correspondan a los trabajadores, que estén devengadas a la fecha en que se hagan valer y hasta un límite de tres ingresos mínimos mensuales por cada año de servicio y fracción superior a seis meses por cada trabajador con un límite de once años. Por el exceso, si lo hubiere, se considerarán valistas. Asimismo la indemnización establecida en el párrafo segundo del número 4 del artículo 163 bis del Código del Trabajo, con los mismos límites pero calculados de manera independiente; 9. Los créditos del fisco por los impuestos de retención y de recargo. Son aquellos en que el sujeto pasivo no soporta el gravamen en su patrimonio, sino que lo traslada a un tercero.

Answer 330

1. Son créditos privilegiados (Art. 2471 CC). 2. Afectan a todos los bienes del deudor (privilegio general, Art. 2473 inc. 1º CC). 3. No pasa el privilegio contra terceros poseedores, privilegio personal, Art. 2473 inc. 2º CC). 4. Prefieren en el orden de su numeración (Art. 2473 inc. 1º CC). 5. Se pagan con preferencia a los comprendidos en las otras clases. Pero los acreedores prendarios e hipotecarios se pagan con preferencia sobre los bienes dados en prenda o hipoteca, a menos que los demás bienes no alcancen para cubrir la primera clase (Arts. 2476 y 2477 CC). Este último hecho debe ser probado por quien invoca el crédito de primera clase. El banco tiene preferencia sobre el Fisco respecto del producto del bien hipotecado, salvo que se trate de contribuciones de bienes raíces. 6. Caso del deudor declarado en quiebra: Aplicación de arts. 147 y ss LQ. 7. Ciertas leyes especiales han creado “superpreferencias”: créditos que deben ser pagados antes que cualquier otra obligación del deudor. Pero la Ley 19.250 agregó al Art. 148 LQ un inciso final, que establece que los créditos de la primera clase prefieren a todo otro crédito privilegiado establecido por leyes especiales.

Answer 331

Art. 2474 CC. A la segunda clase de créditos pertenecen los de las personas que en seguida se enumeran: 1. El posadero sobre los efectos del deudor (presunción) introducidos por éste en la posada, mientras permanezcan en ella y hasta concurrencia de lo que se deba por alojamiento, expensas y daños. 2. El acarreador o empresario de transportes sobre los efectos acarreados (presunción), que tenga en su poder o en el de sus agentes o dependientes, hasta concurrencia de lo que se deba por acarreo, expensas y daños, con tal que dichos efectos sean de la propiedad del deudor. Se presume que son de la propiedad del deudor los efectos introducidos por él en la posada, o acarreados de su cuenta. 3. El acreedor prendario sobre la prenda: La prenda da al acreedor prendario es un derecho real que le permite perseguir la cosa pignorada en poder de quién se encuentre, para pagarse preferentemente con su producto. * Debe agregarse otros créditos que gozan de esta preferencia en virtud de leyes especiales. Ej. Derecho legal de retención sobre bienes muebles declarado judicialmente (Art. 546 CPC).

Answer 332

1. Son privilegios especiales: afectan a bienes determinados, y si el acreedor no se alcanza a pagar con ellos, es valista en el exceso. 2. Se pagan con preferencia a los demás créditos, salvo respecto de los de primera clase.

Answer 333

Abre la posibilidad de dar una misma cosa en prenda a varios acreedores. 1. Prenda industrial: los acreedores prefieren por el orden de sus inscripciones. Si la especie dada en prenda está en un predio arrendado, prefiere el acreedor prendario al arrendador (que tiene derecho de retención), salvo que el arrendamiento conste por escritura pública al momento de constituir la prenda. 2. Prenda agraria: la ley no lo resuelve, pero como se requiere consentimiento del primer acreedor para constituir otra, se concluye que concurren a prorrata. Otros estiman que prefieren en el orden de sus inscripciones. El acreedor prendario prefiere al arrendador. 3. Prenda sin desplazamiento: el deudor no puede gravar ni enajenar lo dado en prenda sin consentimiento del acreedor. Si el acreedor consiente, concurren a prorrata.

Answer 334

* Créditos Hipotecarios (Art. 2477 CC) * Inmuebles respecto de los cuales se ha declarado judicialmente el derecho legal de retención, siempre que el decreto esté inscrito; * Crédito del aviador en el contrato de avío minero.

Answer 335

1. Constituyen créditos preferentes, pero no privilegiados. 2. Otorgan una preferencia especial, que sólo puede hacerse valer sobre la finca hipotecada. Si ésta no alcanza para la totalidad del crédito, el exceso es valista. 3. Los créditos hipotecarios se pagan con el producto de la finca hipotecada con preferencia a todos los demás créditos del deudor. Pero si hay acreedores de primera clase y los demás bienes del deudor no son suficientes para cubrir sus créditos, el déficit se hace efectivo en las fincas hipotecadas. 4. Los créditos hipotecarios prefieren en el orden de sus fechas de inscripción. 5. A cada finca gravada puede abrirse, a petición de los acreedores, un concurso particular para que se les pague inmediatamente con ella, sin necesidad de esperar las resultas del concurso general (afianzando el pago de los créditos de primera clase)

Answer 336

1. Tercería de prelación en un juicio ejecutivo iniciado por un tercero que embargue el bien hipotecado 2. Tercería de prelación en un juicio ejecutivo iniciado por otro acreedor hipotecario de grado posterior, 3. En concurso particular de acreedores hipotecarios, 4. si el deudor está en quiebra, los acreedores deben verificar sus créditos en la quiebra.

Answer 337

Por ser una preferencia especial, se hace efectiva sobre el precio que resulte de la subasta de la finca. Incluye: - Inmuebles por destinación o adherencia, - Frutos, - Aumentos y mejoras de la cosa hipotecada. Por comprender bienes que por naturaleza son muebles, puede generarse conflicto si sobre ellos se constituyó prenda sin desplazamiento: - En la prenda agraria, prefiere el acreedor prendario. - En la industrial, la ley no resuelve, y se plantean diversas soluciones.

Answer 338

Art. 2481 CC. La cuarta clase de créditos comprende: 1. Los del Fisco contra los recaudadores y administradores de bienes fiscales; Causa: recaudación. 2. Los de los establecimientos nacionales de caridad o de educación, y los de las municipalidades, iglesias y comunidades religiosas, contra los recaudadores y administradores de sus fondos; (Personas jurídicas de derecho pública distintas del fisco). 3. Los de las mujeres casadas (herederos o cesionarios), por los bienes de su propiedad que administra el marido, sobre los bienes de éste o, en su caso, los que tuvieren los cónyuges por gananciales; (a la disolución de SC o RPG). Bienes que comprende: se discute si sólo los bienes con cargo a recompensa o si también los bienes propios. La mujer: debe alegar el privilegio y probar la existencia de bienes del marido. 4. Los de los hijos sujetos a patria potestad, por los bienes de su propiedad que fueren administrados por el padre o la madre, sobre los bienes de éstos. El hijo debe alegar el privilegio y probar cuáles son los bienes que han sido administrados. 5. Los de las personas que están bajo tutela o curaduría contra sus respectivos tutores o curadores; Objeto: defender al pupilo de una administración fraudulenta de su guardador. También debe alegarse y probarse. No procede respecto de curadurías de bienes. 6. Los de todo pupilo contra el que se casa con la madre o abuela, tutora o curadora, en el caso del artículo 511 (tácitamente derogado). 7. Privilegio por expensas comunes de una unidad que forme parte de un condominio. Es un crédito de cuarta clase que prefiere a todos los demás de su misma clase (no por la fecha de su causa), y sólo se hace efectivo sobre la unidad del propietario moroso.

Answer 339

1. Constituyen un privilegio de carácter general. 2. Prefieren entre sí según las fechas de sus respectivas causas. 3. No dan derecho de persecución contra terceros. 4. Sólo se hacen efectivos después de cubiertos los créditos de las tres primeras clases. 5. En general, están destinados a proteger a una persona cuyos bienes son administrados por otra.

Answer 340

1. Los de ciertas personas en contra de quienes administran sus bienes (N° 1, 2 y 3). 2. Los de los incapaces en contra de sus representantes legales (N° 4 y 5).

Answer 341

Art. 2489 CC. La quinta y última clase comprende los créditos que no gozan de preferencia.

Answer 342

Los créditos de la quinta clase se cubrirán a prorrata sobre el sobrante de la masa concursada, sin consideración a su fecha.

Answer 343

según el artículo 2489 CC entre los créditos valistas o "quirografarios" no existen preferencias, por lo que cada acreedor sólo podrá cubrir su crédito a prorrata respecto a los otros acreedores, y sólo sobre el sobrante de la masa concursada, es decir, sólo dentro del remanente del derecho de prenda general del deudor. Sin embargo, tal y cómo lo especifica el mismo precepto legal, los acreedores sin preferencias pueden celebrar pactos para establecer preferencias de cobro entre los mismos. Estos se conocen como "pactos de subordinación". Art 2489 inciso tercero: "Sin perjuicio de lo anterior, si entre los créditos de esta clase figuraren algunos subordinados a otros, éstos se pagarán con antelación a aquéllos." Define además, en su inciso cuarto, a la subordinación de créditos como: "(...) un acto o contrato en virtud del cual uno o más acreedores de la quinta clase aceptan postergar, en forma total o parcial, el pago de sus acreencias en favor de otro u otros créditos de dicha clase, presentes o futuros. La subordinación también podrá ser establecida unilateralmente por el deudor en sus emisiones de títulos de crédito. En este último caso, y cuando sea establecida unilateralmente por el acreedor que acepta subordinarse, será irrevocable." La subordinación es un acto solemne, pues tanto su establecimiento como su término anticipado deberán constar en escritura pública o instrumento privado firmado ante notario y agregado al registro público (protocolizado). Para que el pacto se perfeccione con respecto al deudor, será necesario que éste concurra al acto o contrato que lo acepte por escrito con posterioridad. También se entenderá perfecta con una notificación notarial en la que se exhiba el documento celebrado por los acreedores. El incumplimiento de la subordinación dará al acreedor vulnerado el derecho a demandar la indemnización de perjuicios en contra del deudor, y a éste la acción de reembolso en contra del acreedor que recibió el pago en inobservancia de la subordinación. Por último, cabe señalar que la subordinación es transferible y transmisible. Así, el mismo art. 2489 en su inciso final reza: "La subordinación obligará a los cesionarios o herederos del acreedor subordinado y el tiempo durante el cual se encuentre vigente no se considerará para el cómputo de la prescripción de las acciones de cobro del crédito."

obligaciones Flashcards

(367 cards)