Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Trestní právo PROCESNÍ > Obviněný a jeho obhájce > Flashcards

Obviněný a jeho obhájce Flashcards

(65 cards)

Start Studying
1
Q

Jakými čtyřmi způsoby můžeme v průběhu řízení označit osobu, proti níž se řízení vede?

A

1) podezřelý
2) obviněný
3) obžalovaný
4) odsouzený

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Kdy je osoba “podezřelá”?

A

nebylo proti ní dosud zahájeno trestní stíhání, ale ve věci již byly zahájeny úkony trestního řízení (tzn. osoba byla zadržena, …)

+ osoba, proti které je vedeno zkrácené přípravné řízení (do chvíle, než státní zástupce nepodá soudu návrh na potrestání)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kdo je “obviněný”?

A

osoba, proti které bylo zahájení trestní STÍHÁNÍ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kdo je “obžalovaný”?

A

obžalovaná je osoba ve chvíli, kdy bylo nařízeno HLAVNÍ LÍČENÍ v trestním řízení

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kdo je “odsouzený”?

A

osoba je odsouzená po nabytí právní moci odsuzujícího rozsudku/trestního příkazu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Jaké ze 4 označení pro osobu, proti které se vede řízení, je používanou legislativní zkratkou?

A

obviněný -> pokud z povahy věci nevyplývá něco jiného, rozumí se obviněným též OBŽALOVANÝ a ODSOUZENÝ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Může se vést trestní čízení bez účasti obviněného?

A

zpravidla nemůže

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Je obviněný subjektem nebo stranou TŘ?

A

obojím

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

V jakých případech se například může konat trestní řízení bez účasti obviněného?

A

a) ve stadiu “postupu před zahájením trestního stíhání”
b) v řízení před soudem, pokud se rozhoduje o zabrání věci nebo náhradní hodnoty
c) v řízení proti uprchlému
.
.
.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vystupuje v trestním řízení obviněný jako procesní strana?

A

ano

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vystupuje obviněný v TŘ jako důkazní prostředek?

A

ano (poskytuje důkazy především svou výpovědí)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

V čem spočívá význam pro odlišné označení osoby, proti níž se vede TŘ?

A
  1. odlišení jednotlivých fází TŘ
  2. rozsah práv a povinností osoby a rozsah práv a povinnosti OČTŘ vůči osobě, proti níž se řízení vede
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Stanovuje TŘ požadavky na způsobilost být obviněným?

A

ne (tzn. může to být i osoba nesvéprávná, omezená na svéprávnosti, nepříčetná, FO nebo PO)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Jaké 2 druhy způsobilosti rozlišujeme u osoby, proti níž se řízení vede?

A

1) způsobilost být OBVINĚNÝM
2) způsobilost procesní (= samostatně provádět úkony např. podat opravný prostředek)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Jaká práva má obviněný?

A
  1. právo na obhajobu
  2. právo vyjádřit se + právo nevypovídat
  3. právo uvádět okolnosti a důkazy, které slouží k jeho obhajobě (právo vyhledat důkazy)
  4. právo činit návrhy a podávat žádosti a opravné prostředky
  5. právo osobní účasti při projednání věci
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Co je to právo na tzv. materiální obhajobu?

A

právo hájit se sám

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Co je to právo na tzv. formální obhajobu?

A

právo mít obhájce (právo zvolit si obhájce a radit se s ním)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Z jakých 3 složek se skládá právo na obhajobu?

A

1) právo hájit se sám
2) právo mít obhájce a radit se s ním
3) právo vyžadovat od OČTŘ, aby postupovaly způsobem, který musí zaručovat obhajobu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Jak se nazývají oprávnění v trestním řízení, která svědčí výlučně OBVINĚNÉMU?

A

důvod jejich existence -> obviněný jako jedna ze STRAN trestního řízení, by teoreticky měl mít rovnocenné postavení jako státní zástupce - to ale není v praxi možné, obviněnému lze uložit v průběhu řízení řadu omezení -> proto jsou mu přiznávána oprávnění, svědčící výlučně jemu a jeho obhájci = FAVOR DEFENSIONIS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Co řadíme k oprávněním FAVOR DEFENSIONIS?

A

institut navrácení lhůty, pořadí závěrečných řečí, právo posledního slova, zásadu zákazu reformace in peius, obhajovací práva jiných osob ve prospěch obviněného

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Musí v rámci zásady materiální pravdy a zásady vyhledávací, OČTŘ objasňovaly se stejnou pečlivostí okolnosti a prováděly i bez návrhu stran důkazy, které svědčí VE PROSPĚCH osoby, proti níž se řízení vede?

A

ano musí (+ doznání obviněného je nezbavuje povinnosti pžezkoumat všechny pdostatné okolnosti případu)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Lze z práva odmítnout vypovídat dovozovat důkazní závěry o vině?

A

nelze (tzn. osoba využije právo nevypovídat - nelze automaticky předpokládat, že je to proto, že je vina)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Co vššechno je součástí “práva vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se kladou obviněnému za vinu”?

A

právo nevypovídat, právo používat před OČTŘ mateřský jazyk, právo na tlumočníka

+ právo nahlížet do spisů - slouží k realizaci práva vyjádřit se

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Co znamená tzv. pluralita obhájců?

A

obviněný má právo zvolit si více obhájců

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Jaké aspekty obshauje právo zvolit si obhájce a radit se s ním?
1) právo ZVOLIT SI obhájce 2) právo RADIT SE s obhájcem 3) právo na ÚČAST OBHÁJCE při výslechu obviněného, i při dalších úkonech 4) právo na BEZPLATNOU obhajobu nebo za sníženou odměnu
26
Kdo má právo na bezplatnou obhajobu nebo na obhajobu za sníženou odměnu?
osoby, které si z důvodů finanční insuficience nemohou dovolit zaplatit obhájce - obviněný to musí navrhnout a prokázat / nemusí navrhnout, protože to vyplývá ze shromážděných důkazů a podkladů
27
Na jakou fázi řízení platí "právo osobní účasti při projednání věci"?
vztahuje se na řízení před soudem v HLAVNÍM LÍČENÍ a ve veřejném zasedání (v přípravném řízení je toto právo omezeno) - ale výjimky!
28
Jaké opravné prostředky může obviněný podávat?
1. stížnost 2. odvolání 3. odpor 4. dovolání 5. návrh na obnovu řízení
29
Proti čemu se podává "stížnost"?
proti usnesním pol. orgánu a státního zástupce a soudu, které se týkají jeho osoby nebo ke kterým dal svým návrhem podnět (musí to být případy, kde zákon stížnost připouští)
30
Proti čemu se podává "odvolání"?
proti rozsudku soudu I. stupně
31
Proti čemu se podává "odpor"?
proti trestnímu příkazu
32
Proti čemu se podává dovolání?
proti rpavomocnému rozsudku soudu ve II. stupni (pokud to zákon připouští § 265a)
33
Může obviněný "provést důkaz"?
ano (součástí práva vyhledat důkaz, předložit důkaz, navrhovat provádění důkazů, a za stanovených podmíněk i důkazy provádět)
34
O čem se obviněný nemůže se svým obhájcem radit např. v průběhu výslechu?
nemůže se s ním radit JAK má odpovědět na otázku (ale může se radit ZDA má odpovědět na otázku)
35
Může být komunikace mezi obviněným a jeho obhájcem sledována?
ne, je to nepřípustné (týká se i kontroly korespondence)
36
Kdo je obhájcem?
je to právní zástupce obviněného, v řízení vystupuje jméněm obviněného, je povinne vždy jednat ve prospěch obviněného a s jeho souhlasem
37
Jaká osoba může být obhájcem?
advokát
38
Kdo nemůže být obhájcem v trestním řízení?
a) advokát, proti kterému je nebo bylo vedeno trestní stíhání, a v důsledku toho v řízení, ve kterém by měl vykonávat obhajobu, má postavení obviněného, svědka nebo zúčastněné osoby b) advokát, který v TŘ vypovídá jako svědek, podává znalecký posudek nebo je tlumočníkem c) v řízení proti mladistvému ten, kdo současně zastupuje osobu, jejíž zájmy si odporují se zájmy mladistvého
39
Jaká jsou práva obhájce?
1. činí za obviněného návrhy, podává žádosti a opravné prostředky, nahlíží do spisů a účastní se vyšetřovacích úkonů 2. je oprávněn zúčastnit se všech úkonů v řízení před soudem, kterých se zúčstní obviněný 3. může si vyžádat předem kopii nebo průpis protokolu o každém úkonu trestního řzení 4. je oprávněn mluvit bez přítomnosti třetích osob s obviněným ve vazbě 5. má povinnost zachovávat mlčenlivost
40
Jaké dva druhy obhájců rozlišuje trestní řád?
1. obhájce ZVOLENÝ 2. obhájce USTANOVENÝ
41
V jaké situaci se upaltní obhájce USTANOVENÝ (tzn. v takové situaci musí mít obviněný obhájce ze zákona)
případy NUTNÉ OBRANY -> nejdříve se obviněnému určí lhůta ke zvolení obhájce, pokud v této lhůtě nebude obhájce zvolen -> obhájce mu bude na dobu, po kterou trvají důvody nutné obhajoby, neprodleně ustanoven
42
V jakém smyslu má obhájce "širší" práva než obviněný?
má právo účastnit se VYŠETŘOVACÍCH úkonů
43
V jakém smyslu je postavení obhájce "užší" než postavení obviněného?
nemá právo posledního sloba
44
V jakém případě MUSÍ mít obviněný obhájce již v přípravném řízení (tzv. nutná obhajoba)?
1. obviněný je ve vazbě, ve výkonu TOS/OO spojeného se zbavením osobní svobody nebo na pozorování ve zdravotnickém ústavu 2. pokud je omezen na svéprávnosti 3. jde-li o řízení proti uprchlému 4. při sjednávání dohody o vině a trestu 5. pokud to soud/státní zástupce (v přípravném řízení) považuje za vhodné vzhledem k TĚLESNÝM nebo DUŠEVNÍM vadám obviněného, které mohou mít vliv na způsobilost náležitě se hájit 6. pokud se koná řízení o TČ se sazbou TOS vyšší než 5 let
45
V jakých případech musí dále mít obviněný obhájce podle § 36 odst. 4?
a) v hlavním líčení konaném ve zjednodušeném řízení proti zadrženému b) v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně zabezpečovací detence nebo ochranného léčení
46
Musí mít obviněný obhájce v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně ochranného léčení protialkoholního?
nemusí (v jiných případech ochranného léčení ano)
47
Může se obviněný obhájce vzdát i v případě nutné obhajoby?
může, pokud nejde o TČ, za který lze uložit výjimečný trest
48
Jakým způsobem se může obviněný vzdát obhájce?
pouze výslovným písemným prohlášením nebo ústně do protokolu o OČTŘ, který vede řízení - prohlášení musí být učiněno za přítomnosti obhájce a po předchozí poradě s ním
49
Může prohlášení o vzdání se obhájce vzít obviněný zpět?
ano může, kdykoli v průběhu řízení (před vyhotovením rozhodnutí)
50
Jak dlouho trvá nutná obhajoba?
tak dlouho, dokud trvá její důvod
50
Co je specifickým důvodem "nutné obhajoby"?
řízení proti mladistvému
51
V jakých konkrétních případech se může obviněný vzdát nutné obrany?
pokud je důvodem nutné obhajoby TČ se sazbou převyšující 5 let nebo v řízení o stížnostech pro porušení zákona, v řízení o dovolání a v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení (pokud je sazba vyšší než 5 let) + vzdát se může i v případech kdy se koná hlavní líčení proti zadrženému
52
Kdy je nutná obhajoba ve vykonávacím řízení (rozhoduje se ve veřejném zasedání)?
a) obviněný omezen na svéprávnosti b) obviněný je ve vazbě c) jsou pochybnosti o jeho způsobilosti NÁLEŽITĚ se hájit
53
Je nutná obhajoba v řízení proti PO?
není
54
Je "nutná obhajoba" u mimořádných opravných prostředků?
v některých případech - řízení o stížnosti pro porušení zákona, v řízení o dovolání, v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení -> podmínky:
55
Kdo může "ustanovit advokáta"?
a) soud b) Česká advokátní komora (ten, kdo nesplňuje podmínky pro ustanovení advokáta soudem podle TŘ a ani se nemůže domoci poskytnutí právních služeb podle zákona o advokacii, má právo, aby mu komora na základě jeho NÁVRHU advokáta určila)
56
Ustanovení obhájce má formu ...?
formu OPATŘENÍ - ustanoví a když pominou důvody NO ustanovení zruší PŘEDSEDA SENÁTU a v přípravném řízení SOUDCE
57
Pro účely ustanovení obhájce soud vede ... ... pořadník advokátů:
abecedně uspořádaný pořadník advokátů, kteří souhlasí s výkonem obhajoby a mají u daného soudu (v obvodu) své sídlo
58
Jestliže obviněný nemá v případě nutné obhajoby obhájce, určí se mu lhůta ...
ke zvolení obhájce -> pokud v této lhůtě nezvolí -> ustanovení
59
Kdo může být zákonný zástupcem obviněného mladistvého, který není plně svéprávný?
a) rodič b) osvojitel c) poručník
60
Kdo vykonává práva mladistévho obviněného, pokud je mu ustanovený opatrovník - opatrovník nebo zákonný zásupce?
opatrovník
61
Kdo patří do skupiny osob se samostatnými obhajovacími právy?
1. příbuzní v pokolení přímém, sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner, druh 2. orgán sociálně právní ochrany dětí
62
Jednají v řízení "osoby se samostatnými obhajovacími právy" jménem obviněného nebo vlastním jménem?
vlastním jménem
63
Jaké osoby jednají v trestním řízení V ZASTOUPENÍ (tzn. jménem) obviněného?
zákonný zástupce nebo opatrovník
64

Trestní právo PROCESNÍ (16 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions