Úloha státního zástupce v trestním řízení

Question 1

Co je to státní zastupitelství?

Answer 1

soustava úřadů státu určených k zastupování státu při ochraně veřejného zájmu ve věcech svěřených zákonem do působnosti státního zastupitelství

Question 2

Je Nejvyšší státní zástupce podřízen Ministru spravedlnosti?

Answer 2

není (ale ministr může iniciovat disciplinární řízení)

Question 3

Co tvoří soustavu státního zastupitelství?

Answer 3

1) Nejvyšší státní zastupitelství
2) vrchní státní zastupitelství
3) krajská státní zastupitelství
4) okresní státní zastupitelství

Question 4

Jak se vykonává dohled uvnitř státního zastupitelství?

Answer 4

nejblíže vyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad postupem nejblíže nižších SZ ve svém obvodu při vyřizování věcí v jejich příslušnosti a dávat jim k jejich postupu písemné pokyny

Question 5

Kdo je veřejným žalobcem?

Answer 5

státní zástupce

Question 6

V čím zájmu vystupuje SZ v trestním řízení?

Answer 6

1. ve veřejném zájmu, tj. zájem většiny lidské společnosti na zjištění, zda došlo ke spáchání TČ konkrétní FO
2. shledá-li, že zájem soukromý = zájem obviněného se kryje se zájmem veřejným - odpadá důvod, aby byl jeho procesním odpůrcem a stává se pak jeho ochráncem -> pokud SZ zjistí, že dokazování nasvědčuje tomu, že obviněný si zaslouží jeho ochranu proti nezákonnému odsouzení, je povinen mu ochranu poskytnout

Question 7

Je veřejný zájem zájmem proměnlivým?

Answer 7

ano (v průběhu hl. líčení se může ukázat, že se zájem obviněného kryje se zájmem veřejným)

Question 8

Rozlišujeme působnost SZ v různých stádiích řízení?

Answer 8

1. úloha v přípravném řízení trestním
2. úloha v řízení před soudem

Question 9

K čemu pro SZ slouží přípravné řízení?

Answer 9

aby se na jeho konci mohl odpovědně rozhodnout, jak má s věcí naložit

Question 10

Jak může SZ s věcí naložit v závěru přípravného řízení?

Answer 10

1. jsou důvody pro zahájení řízení před soudem
2. důvody pro jiné vyřízení věci např. odklon
3. zda takovým postupů brání procesní překážka (např. překážka věci rozsouzené)
4. ani po kompletně provedeném přípravném řízení není SZ přesvědčen, že čin byl spáchán, že je trestný a že jej spáchal obviněný

Question 11

Jakými zákony se řídí postavení SZ v trestním řízení?

Answer 11

a) Trestní řád
b) Zákon o státním zastupitelství

Question 12

Je SZ OČTŘ?

Answer 12

ano

Question 13

Je v průběhu celého trestního řízení SZ stranou řízení?

Answer 13

ne po celou, v přípravném řízení není stranou a nemá ani její postavení (pokud ovšem nevystupuje před soudcem jako např. ve vazebním zasedání) -> v řízení před soudem má postavení strany

Question 14

Jaká TČ má povinnost SZ stíhat?

Answer 14

všechny, o kterých se dozví (zásada legality) a jestliže zákon nestanoví jinak, postupuje ex officio

Question 15

Na co musí SZ dbát v průběhu celého řízení?

Answer 15

aby byly trestní věci projednávány CO NEJRYCHLEJI, s plným šetřením práv a svobod zaručených Listinou a mezinárodními smlouvami (při provádění úkonů lze do nich zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účely tr. řízení)

Question 16

Jaké jsou úkoly SZ v přípravném řízení?

Answer 16

odpovídá za zákonnost jeho průběhu (dohled), objasňuje okolnosti svědčící ve prospěch i neprospěch osoby, proti níž se řízení vede (zásada vyhledávací a objektivity)

Question 17

Jaká má např. SZ v přípravném řízení práva a povinnosti?

Answer 17

1. KONTROLNÍ A ŘÍDÍCÍ ČINNOST (dozorová) - prověrky spisů, přítomnost při úkonech, vydávání závazných pokynů
2. ROZHODOVACÍ ČINNOST - rozhodování o OP, rozhodnutí o přerušení či zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, rozhodnutí o podmíněném zastavení stíhání a schválení narovnání
3. NÁVRHOVÉ OPRÁVNĚNÍ (v případech, v nichž o provedení procesního úkonu rozhoduje soudce) např. návrh na vzetí obviněného do vazby, návrh na vydání příkazu k domovní prohlídce

Question 18

Rozhoduje SZ v přípravném řízení o návrzích policejního orgánu?

Answer 18

ano např. povolení použít předstíraný převod

Question 19

Kdo v přípravném řízení vydává návrh na vydání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebo návrh na schválení dohody o prohlášení viny a přijetí trestu?

Answer 19

návrh dává státní zástupce soudu

Question 20

Jaké “další” oprávnění a povinnosti má SZ v přípravném řízení?

Answer 20

vyžádání údajů z bankovního tajemství, použití konzultanta

Question 21

Co dělá v přípravném řízení konzultant?

Answer 21

v závažných a skutkově složitých věcech může státní zástupce nebo policejní orgán využít odborné pomoci konzultanta, který má znalost ze speciálního oboru, konzultant může se souhlasem nahlížet do spisu a být přítomen při provádění úkonů trestního řízení

Question 22

V jakých případech SZ plně provádí vyšetřování?

Answer 22

TČ spáchané příslušníky vybraných bezpečnostních sborů, včetně GIBS

Question 23

Kdy je státní zástupce “pánem řízení”?

Answer 23

v přípravném řízení

Question 24

K jakým úkonům je příslušný pouze SZ v přípravném řízení?

Answer 24

vypracovat a podat obžalobu, v případě zkráceného přípravného řízení dát návrh na potrestání, podat k soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu

Question 25

Jakou hraje SZ roli v mezinárodní justiční spolupráci?

Answer 25

významnou, např. oprávnění při převzetí a předávání osoba a věcí, při vydávacím řízení, v řízení o evropském zatýkacím rozkazu, při dožádání atd.

Question 26

Kdo je oprávněn zrušit rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání?

Answer 26

jen Nejvyšší státní zástupce

Question 27

Kdo je oprávněn navrhnout soudu povolení použití agenta?

Answer 27

státní zástupce vrchního státního zastupitelství

Question 28

Z čeho vychází postavení strany SZ?

Answer 28

z předpokladu existujícího sporu procesních stran -> trvá jen do okamžiku, než SZ při dokazování před soudem dospěje k závěru, že obžalovaný není vinen - pak se jeho zájem na zprošťujícím výroku kryje se zájmem obžalovaného a vlastní "spor" fakticky zaniká

Question 29

V jakém případě má SZ povinnost podat odvolání ve prospěch obžalovaného, pokud je přesvědčen o jeho nevině?

Answer 29

v případě, že soud jeho návrh na zproštění nebo na použití mírnější kvalifikace, či podle jeho názoru přiměřený návrh trestu neakceptuje a uzná obžalovaného vinným (použije přísnější kvalifikace činu či přísnějšího trestu) a státní zástupce na svých závěrech trvá i po vynesení rozsudku

Question 30

Na základě čeho je možné trestní stíhání?

Answer 30

a) obžaloba b) návrh na schválení dohody o prohlášení viny a přijetí trestu c) návrh na potrestání vše podává SZ

Question 31

Podle zákona je SZ v řízení před soudem povinen dokazovat ... obžalovaného:

Answer 31

vinu obžalovaného (pochybná formulace - patří sem naopak i požadavek na prokazování obvinění uvedeného v obžalobě ze všech možných hledisek - tedy i ve prospěch obžalovaného)

Question 32

Na jiném místě zákon stanoví, že SZ v řízení před soudem přednáší ... a závěrečnou ... a vystupuje tak, aby byly objasněny ... ... ... rozhodné z hlediska podané obžaloby.:

Answer 32

přednáší obžalobu a závěrečnou řeč a vystupuje tak, aby byly objasněny všechny podstatné skutečnosti

Question 33

Opatřuje SZ důkazy?

Answer 33

ano, buď z vlastní iniciativy nebo na žádost předsedy senátu (důkazy, které ještě nebyly dosud opatřeny či provedeny)

Question 34

Musí se SZ účastnit hl. líčení?

Answer 34

ano, bez jeho přítomnosti nelze hl. líčení konat

Question 35

Čím se řídí SZ při podání a zastupování obžaloby?

Answer 35

zákonem a vnitřním přesvědčením založeným na uvážení všech okolností případu

Question 36

Má právo být SZ vyrozuměn o konání neveřejného zasedání a účastnit se ho?

Answer 36

ne (je tomu tak pouze u veřejného zasedání)

Question 37

Jaké je velmi významné oprávnění SZ v dokazování před soudem?

Answer 37

může klást vyslýchaným otázky, může také žádat, aby mu bylo umožněno PROVÉST DŮKAZ (zejména výslech svědka nebo znalce)

Question 38

Jaké opravné prostředky má SZ v hl. líčení?

Answer 38

a) STÍŽNOST (proti rozhodnutím soudu v hl. líčení) b) ODVOLÁNÍ (proti rozsudku soudu v hl. líčení) buď ve prospěch nebo v neprospěch obviněného c) DOVOLÁNÍ (pouze Nejvyšší státní zástupce)

Question 39

Proti jakým rozhodnutím může podat Nejvyšší státní zástupce mimořádný opravný prostředek DOVOLÁNÍ?

Answer 39

proti rozsudků soudu II. stupně

Question 40

Jaké podněty přešetřuje státní zastupitelství?

Answer 40

podněty k podání stížnosti pro porušení zákona (které jsou mu adresovány, nebo které mu postoupí ministr spravedlnosti)

Question 41

Jaké pravomoci jsou státnímu zastupitelství svěřeny v rámci vykonávacího řízení?

Answer 41

především se týkají výkonu TOS (např. oprávnění podat opravné prostředky proti rozhodnutí soudu např. v případě rozhodnutí o odkladu či přerušení výkonu trestu, dále u podmíněného odsouzení, u podmíněného propuštění) nebo v právu vyjádřit se k dalšímu výkonu trestu (např. při rozhodování o započtení vazby a trestu)

Question 42

Co znamená započítání vazby a trestu a jakou roli hraje státní zastupitelství?

Answer 42

o započítání vazby a trestu rozhodne předseda senátu usnesením, SZ podá návrh, aby se do výkonu trestu odnětí svobody nezapočítala doba, po kterou byl odsouzenému přerušen výkon trestu odnětí svobody za účelem léčebné péče ve zdravotnickém zařízení mimo věznice (stalo-li se tak v důsledku toho, že si odsouzený způsobil újmu na zdraví úmyslně) -> rozhoduje o tom soud ve veřejném zasedání Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.