ochranné opatrenia Flashcards
(39 cards)
ochranný dohľad (§76)
- spočíva v nútenej postpenitenciárnej starostlivosti
- obligatórne i fakultatívne
ochranný dohľad (§76)-fakultatívne a obligatórne uloženie
- obligatóne súd uloží ochranný dohľad: páchateľovi, ktorého odsudzuje za OZZ na nepodmienečný trest odňatia slobody (§76 ods. 1)
- fakultatívne: páchateľovi úmyselného TČ, ktorý už bol v minulosti najmenej 2x vo výkone trestu odňatia za takýto TČ A ktorému ZNOVA ukladá nepodmienečný trest odňatia slobody (§76 ods. 2)
- fakultatívne: na návrh prokurátora/riaditeľa ústavu na výkon trestu pred skončením výkonu trestu odňatia slobody ak vzhľadom na správanie počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nemožno od neho očakávať, že po prepustení z výkonu trestu povedie riadny život.(§76 ods. 3)
ukladanie ochranného dohľadu popri treste
- spravidla sa ukladá popri nepodmienečnom treste odňatia slobody
- samostatne iba v prípade jeho uloženia odsúdenému pred skončením výkonu trestu odňatia slobody
- nemožno uložiť mladistvému (ak je to potrebné, možno mu uloži’t ochrann výchovu-§35 ods. 4) ani odsúdenému na doživotie
dĺžka ochranného dohľadu
- 1-3r
2. ak sa ukladá opätovne - spolu s doteraz nevykonaným zvyškom ochranného dohľadu predtým uloženého nesmie presiahnuť 5r
výkon ochranného dohľadu
- zabezpečujú probační a mediační úradníci okresného súdu. v obvode ktorého má miesto pobytu osoba, ktorej ochranný dohľad uložený
- výkonom sa začne ihneď po výkone trestu odňatia slobody
- je možné nariadi’t aj kontrolu technickými prostriedkami (zákon o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami)
povinnosti odsúdeného (§77 ods. 1)
- Odsúdený, ktorému súd uložil ochranný dohľad, je po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody povinný:
1. oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
2. osobne sa hlásiť v určených lehotách a
3. vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o pravidelne opakujúce sa vzdialenia, o ktorých bol probačný a mediačný úradník vopred informovaný. - súd môže uloži’t povinnosti a obmedzenia podľa §53 ods. 3 a 4
- dohľad vykonávajú PaM úradníci
zánik ochranného dohľadu
- uplynutím času, na ktorý bol uložený
- dňom, ktorým nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil
- smrťou odsúdeného
- rozhodnutím súdu o upustení od výkonu zvyšku ochranného dohľadu, ak jeho ďalší výkon nepovažuje za potrebné, pretože sa dosiahol jeho účel
výkon ochranného dohľadu - §454-460 TP
!!!
Detencia (§81)
- vhodný pre jedincov trpiacimi duševnými poruchami, ktorých umiestnenie v psychiatrických ústavných zariadeniach svojou agresivitou alebo inou nebezpečnou činnosťou predstavujú nebezpečenstvo pre spolupacientov/ošetrujúci personál, kvôli nedostatočnému stráženiu aj pre spoločnosť
- efektívne nemožno teda takýmto páchateĺom uloži’t ochranné liečenie
- primárny účel ochranného liečenia: liečba páchateľa, detencie: ochrana spoločnosti (izolačná funkcia)
-o nariadení detencie môže súd rozhodnúť iba v prípadoch (§81):
- Ak je odsúdenému vo výkone trestu odňatia slobody zistená duševná porucha, ktorá je podľa odborného lekárskeho posudku nevyliečiteľná a jeho pobyt na slobode je aj s prihliadnutím na spáchanú trestnú činnosť pre spoločnosť nebezpečný
- súd na návrh prokurátora alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu preruší výkon trestu odňatia slobody a nariadi jeho umiestnenie v detenčnom ústave - pred skončením vákonu trestu odňatia slobody: páchateľa úmyselného trestného činu, ktorý sa odmieta podrobiť ochrannému liečeniu alebo u ktorého ochranné liečenie pre negatívny postoj pacienta neplní svoj účel a ktorého pobyt na slobode je pre spoločnosť nebezpečný; páchateľ sa umiestni do detenčného ústavu po výkone trestu odňatia slobody.
- na návrh prokurátora/ riaditeľa ústavu na výkon trestu - pred skončením výkonu trestu odňatia slobody: páchateľa zločinu spáchaného zo sexuálneho motívu alebo páchateľa, ktorý opätovne spácha obzvlášť závažný zločin; páchateľ sa umiestni do detenčného ústavu po výkone trestu odňatia slobody
- na návrh ministra spravodlivosti
účel detencie
- izolácia určitých páchateľov
- výkon:umistnenie páchateľa v detenčnom ústave s osobitným liečebným režimom a ostrahou
trvanie detencie
- zavisí od splnenia jej účelu = trvá dovtedy, kým nemožno ochranu zabezpečiť miernejšími prostriedkami) = v prípade potreby môže trvať aj doživotne)
- najmenej 1x ročne a na návrh detenčného ústavu súd preskúmava dôvodnosť držania odsúdeného v detenčnom ústave a na základe odborného lekárskeho posudku rozhodne o ďalšom trvaní detencie ALEBO o prepustení odsúdeného z detenčného ústavu, ak dôvody detencie pominuli a rozhodne o ďalšom výkone trestu
výkon detencie - osobitné zákony
- TP (§462-§463)
- zákon o výkone detencie
- v súčasnosti ešte nie je k dispozícii žiadny detenčný ústav
zhabanie veci (§83)
- postihuje vec, ktorá je v určitom vzťahu k spáchanému TČ
- jednorázové ochranné opatrenie
- vo vz’tahu k trestu prepadnutia veci má subsidiárnu povahu = súd je povinný uloži’t toto ochranné opatrenie, ak nebol uložený trest prepadnutia veci a ide o prípad predpokladaný v §83 ods. 1
- vlastníkom veci sa spravidla stáva štát
základný predpoklad pre uloženie zhabania veci
- ide o vec (§60 ods. 1)
1) ktorá bola použitá na spáchanie trestného činu,
2) ktorá bola určená na spáchanie trestného činu, alebo
3) ktorá je výnosom z trestnej činnosti.
súd uloží zhabanie veci (2.podmienka)
- ak je splnená podmienka podľa §60 ods. 1
1) patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť, (napr. kvôli zániku trestnosti)
2) patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru,
3) nepatrí páchateľovi a je výnosom z trestnej činnosti,
4) nepatrí páchateľovi a bola určená alebo použitá na spáchanie trestného činu,
5) ide o tovar bez kontrolných známok alebo bez iných kontrolných technických opatrení vyžadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom na jeho označenie na daňové účely,
6) okolnosti prípadu odôvodňujú predpoklad, že vec by mohla byť zdrojom financovania terorizmu, alebo
7) to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem. - zbrane, výbušniny, drogy, auto prispôsobené na prevoz drog
- iný obdobný verejný záujme = ochrana mravnosti (zhabanie porna)
- v 3. - 7, nemusí by’t pcáhateľ vlastníkom, môže ňom byť aj 3. osoba ktorá s TČ nemá nič spoločné
ten, komu vec bola zhabaná alebo podľa návrhu má byť zhabaná, vystupuje v trestnom konaní ako zúčastnená osoba (§45TP)
-výkon zhabanai veci: §461 ods. 1 a 2 TP
!!!
nemožnos’t uloženia zhabania veci
- ak
1) poškodenému vznikol z činu nárok na náhradu škody, ktorého uspokojenie by bolo znemožnené zhabaním veci, alebo
2) hodnota veci je v zjavnom nepomere k miere závažnosti prečinu.
zhabanie časti majetku
- ak páchateľovi nebol uložený trest prepadnutia majetku a bol uznaný za TČ, ktorým získal majetkový prospech
- vlastníkom sa spravidla stáva štát
- neexistujú dostatočné dôkazy o tom, že majetok bol nadobudnutý legálnym spôsobom
- cieľ: zhabanie tej čast imajetku, u ktorej je veľký a dôvodný predpoklad nelegálneho pôvodu
- jednorazové opatrenie, má vo vzťahu k trestu prepadnutia veci subsidiárnu povahu
zhabanie časti majetku (podmienky)
- iba fakultatívne
- ide o páchateľa:
1. ktorého odsudzuje za ÚMYSELNÝ TČ, za ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej 4r alebo TČ uvedený v §83a ods. 1
2. ktorým páchateľ získal alebo sa snažil získať pre seba alebo pre iného majetkový prospech
3. súd má za to, že určitá časť jeho majetku je výnosom z trestnej činnosti na základe preukázania, že hodnota majetku, ktorú páchateľ nadobudol alebo previedol na inú osobu v čase najviac 5r pred páchaním takéhoto trestného činu, v čase jeho páchania alebo po jeho spáchaní je v hrubom nepomere k príjmom páchateľa nadobudnutým v súlade so zákonom alebo na základe iných skutočností odôvodňujúcich takýto záver.
zhabanie časti majetku- aké prípady postihuje?
-keď nie sú žiadne dôkazy o tom, že majetok páchateľa bol nadobudnutý legálnym spôsobom, a súd má za to, že takáto časť majetku pochádza z neodhalenej trestnej činnosti
-zhabanie časti majetku podľa §83a ods. 2
- súd môže uložiť aj vtedy, ak by tento majetok mohol byť zhabaný podľa odseku 1 a ak páchateľ tento majetok
1) previedol alebo nechal previesť na inú osobu bezplatne alebo za nápadne výhodných podmienok a táto osoba vedela alebo mohla a mala vedieť, že na ňu takýto majetok previedol, aby sa vyhol tretu alebo ochrannému opatreniu
2) previedol alebo nechal previesť na blízku osobu,
3) previedol alebo nechal previesť na právnickú osobu, v ktorej má sám alebo v spojení s blízkymi osobami väčšinovú majetkovú účasť, väčšinový podiel na hlasovacích právach alebo rozhodujúci vplyv na riadení, a takýto majetok páchateľ bezplatne alebo za nápadne výhodných podmienok užíva, alebo
4) nadobudol do bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo tento majetok sa nachádzal v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ktoré bolo vyporiadané dohodou a patrí manželovi páchateľa.
zhabanie časti majetku - výrok súdu
- súd určí veci, ktoré podliehaju zhabaniu
- je možné zhabania akejkoľvek veci patriacej páchateľovi v hodnote ažd do VÝŠKY PREUKÁZANÉHO HRUBÉHO NEPOMERU
- Zhabanie časti majetku sa nevzťahuje na veci, ktoré sú nevyhnutné na uspokojovanie životných potrieb osoby, ktorej sa má zhabať časť majetku, alebo osôb, o ktorých výživu a výchovu je táto osoba povinná sa starať.
pojem hrubý nepomer pri zhabaní časti majetku
-§235 (úžera), aj ustanovenia OZ a judikatúru