Politisk autoritet

Question 1

Hvordan definerer David Miller pol. autoritet?

Answer 1

Pol. autoritet kombinerer autoritet med tvungen samtykke.

Question 2

Er pol. autoritet ren autoritet eller ren kraft?

Answer 2

Verken eller. Pol. autoritet er ikke ren autoritet, som disipler som følger sin mester uten å stille spørsmål, eller ren kraft, som en tyv som av ren kraft stjeler lommeboken din.

Question 3

Hva er politisk autoritet da?

Answer 3

Politisk autoritet har to sider, disse er legitim maktutøvelse: retten til å få folk til å oppføre seg på en bestemt måte, og voldsmakt: dersom en ikke følger lover og regler kan man straffes.

Question 4

Hva mente anarkistene om pol. autoritet?

Answer 4

Anarkistene mente man ikke trengte pol. autoritet for å opprettholde samfunnet.

Question 5

Hva mente kommunitære anarkister kunne erstatte pol. autoritet?

Answer 5

Kommunitære anarkister mente samhandling i liten skala som muliggjøres gjennom sosial kontroll og sanksjonering innad i en gruppe var løsning. Ingen hadde villet følt seg utstøtt fra gruppen ved å gjøre noe kriminelt.

Question 6

Hva er kritikken til denne løsningen?

Answer 6

Den baserer seg utelukkende på gruppetilhørighet. Blir man utstøtt fra en gruppe, går man bare til neste, og i en slik modell, vil det være flere grupper man kan gå til.

Question 7

Hva er markedsanarkistenes/liberterianeres løsning?

Answer 7

Markedsanarkisters løsning er at all samhandling skjer på markedet, hvor aktører kjøper de tjeneste de har behov for, inkludert sikkerhet. Et sikkerhetsfirma vil med andre ord erstatte for eksempel politi.

Question 8

Hva er kritikken til denne løsningen?

Answer 8

Hvis noen stjeler kjøleskapet ditt, og du ringer sikkerhetsfirmaet, kan tyven gjøre det samme. Det vil derfor være sikkerhetsfirmaet ditts ord mot sikkerhetsfirmaet til tyven. Dere vil uungåelig bli nødt til å ringe et felles sikkerhetsfirma som avklarer saken. Men ikke bare har dere da brukt mye penger, dere har også gjenskapt statlig autoritet.