Psychologie et monde du travail Flashcards
(115 cards)
Tester les connaissances:
Lequel des énoncés suivant est vrai? Selon la théorie des deux facteurs de Herzberg..
a) la motivation et la démotivation sont deux extrêmes d’un même continuum
b) seules les personnes qui jouissent d’un travail enrichi peuvent être motivées au travail
c) le salaire est un facteur mutilateur
d) les facteurs d’hygiène, même s’ils sont satisfaits, ne motiveront pas les employés
d)
équivalent à l’énergie de ménage
Parce que c’est la grosse base
Tester les connaissances:
Selon la théorie des attentes, comment appellerait-on la quantité de motivation qu’un travailleur investira dans sa tâche?
a) persistance
b) motivation
c) direction
d) intensité
d)
Tester vos connaissances:
Dilhia est ne danseuse professionnelle de danse latine qui perfore sur la scène canadienne dans une troupe. Avant un spectacle, elle a toujours l’impression qu’elle est capable d’offrir une performance professionnelle et haute en divertissement pour le public. Pourquoi est-ce que Dilhia est motivée à bien performer dans ses spectacles ?
a) parce qu’elle a un fort sentiment d’efficacité personnelle
b) parce qu’elle vit un grand niveau de bien-être psychologique au travail
c) parce qu’elle se fixe des buts réalistes
d) parce qu’elle évolue dans un environnement de travail qui soutient son autonomie
a)
Définition d’une équipe
- groupe de travail
- interdépendance des actions
- rôle spécifique pour chaque membre
- atteinte d’objectifs communs
Définition d’un groupe
- Regroupement de 2 personnes ou plus
- interactions
- partage de certains objectifs
V ou F: toutes les équipes sont des groupes, mais tous les groupes ne sont pas des équipes?
Vrai
Définition d’un rôle formel
- fait partie de la description de poste
ex: faire la paie, planifier les rencontres, appeler le traiteur pour le repas des fêtes.
Définition d’un rôle informel
- vient de l’interaction entre les membres
ex: la mère du groupe, le vieux sage, le patineur, etc. - bon coup/bad cop
- qui remet le travail
- bon en français
ex: boss: steve, mais martin est positif et bon dans sa job.. les autres vont choisir martin
Les normes
- Les règles non-écrites acceptées par le groupe
- ont une influence sur la productivité du groupe
- information–>avertisement–>punition–>exclusion:
exemple; on va reprendre le cours–>shut–> xyz–>rejeté du groupe, de la société
> dicte comment fonctionne le groupe
en couple le nom “chouchoute”
Les normes sont nécessaires en société, exemples
Laisser quelqu’un rejoindre la route, ne pas s’asseoir directement à côté de quelqu’un si le reste du métro est vide, dire bonjour et merci, etc. Protéger quelqu’un qui a de la difficulté avec la technologie = dit que la tâche prend plus de temps pour que la personne puisse continuer.
La cohésion de groupe
- somme des forces qui attirent les membres d’un groupe et qui les gardent ensemble
- a une influence sur la productivité du groupe
- grande cohésion= normes très fortes (envie de rester collé ensemble) et performance plus ou moins élevée ( commencer un appel zoom par un moment de social )
> plaisir de travailler ensemble
lorsqu’elle s’éffrite, le personnel quitte
Le PTO peut travailler sur la cohésion de groupe de quelle manière ?
- En prévention: développer des liens
- En réaction: conflits émergent
positif: travaille bien ensemble, confiance, entre dans les délais
Négatif: pas productif, parle beaucoup, dévie du sujet
L’egagement du groupe réfère à
- niveau d’implication d’un individu
- acceptation des objectifs poursuivis par l’équipe
- volonté à travailler fort pour l’équipe
- volonté de rester dans l’équipe
> énergie de travail + plaisir de travailler ensemble
prêt à faire les efforts nécessaires
Les modèles mentaux d’équipe: définition
indice: tâche et équipe
Compréhension partagée au sein d’une équipe des tâches, de l’équipe, de l’équipement et de la situation de travail
- tâche:
> à propos de la nature du travail qui doit être effectué
> pas obligé d’être identique, mais doivent être compatibles
> énergie de tâche= réparer un genoux
- équipe:
> à propos de comment les membres doivent fonctionner entre eux.
> ce qui permet à une équipe de fonctionner adéquatement ( coordination, efficacité, peu de conflits, peu d’erreurs)
24h d’avance, blablabla
énergie d’entretien
Performance des groupes: l’effet d’activation
On pense souvent que la performance d’une équipe est supérieure à la performance individuelle. Croyance que le groupe est supérieur à la somme de ses membres.
ex: construire une maison ( prend souvent plus que deux mains)
Par contre, il y a beaucoup de perte dans le processus. Les membres du groupe consacre du temps à des tâches qui n’augmentent pas la performance du groupe.
ex: cycliste seul vs en groupe
ex: travailler deux personnes sur Google drive en même temps, bug.
Performance des groupes: facilitation sociale vs inhibition sociale
- Facilitation sociale: l’activation provoquée par la présence des autres sera bénéfique à la performance si la tâche est simple ou bien apprise.
ex: rejoindre un gympartner - inhibition sociale: l’activation provoquée par la présence des autres sera néfaste pour la performance lorsque la tâche est complexe ou nouvelle
ou lors de cohésion très très forte
Performance des groupes:
Les tâches cumulatives: le tout est-il égale à la somme de ses parties ?
NON,
ex: si une personne peut tirer 100KG, 5 personnes devrait pouvoir tirer 500KG, mais ce n’est pas vrai. Énergie d’entretien et énergie..
Performance des groupes:
Les tâches cumulatives: explications potentielles à la perte de productivité
- Perte dans le processus;
Effort dans un groupe non reliés à la performance, mais plutôt pour faire respecter les normes, régler les conflits entre les membres, avoir des activités sociales, etc. - Paresse sociales;
On ne met pas autant d’efforts en groupe qu’on le ferait si on travaillait seul. ( laisser le lead a quelqu’un)
Moyen d’y faire face: donner l’impression que la contribution individuelle est aussi évaluée.
en groupe–> se donne un peu moins–> évaluer la contribution individuelle
Performance des groupes:
La prise de décision: la polarisation
Dans un groupe, la position du groupe est plus extrême que celle des membres individuellement. ( on se met avec des personnes qui nous ressemblent–> on peut même se couper des autres, se fermer. ex: démocrate souper avec républicain = impossible)
Pourquoi?
- la minorité peut se rallier plus facilement à la majorité
- la majorité peut tenter de convaincre la minorité
> se rallier au groupe même si ça ne me tente pas
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
définition
Un groupe prend une mauvaise décision, alors que les membres considèrent individuellement celle-ci comme mauvaise.
pensée de groupe: cohésion de groupe, isolement du groupe, pression à la conformité, leader fort
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
Symptômes
- illusion de l’invulnérabilité: prof + randonnée
- la croyance en la supériorité morale du groupe : ils vont s’en rendre compte
- la rationalisation
- la transformation de l’opposant en stéréotype
- la pression de la conformité
- l’autocensure: beaucoup ose pas dire leur désaccord
- illusion de l’unanimité: tout le monde pense comme nous
- les gardiens de la pensée
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
les pistes de solution
- placer la responsabilité et l’autorité de la prise de décision finale dans les mains d’une seule personne, vers laquelle les autres se tournent pour avis ( avocat du diable; toujours trouver quelque chose de négatif)
- pré-sélectionner une personne qui aura le rôle de s’opposer à toute suggestion présentée, aidant ainsi les différents membres du groupe à présenter leurs propres idées, et mettant en évidence les défauts de raisonnement des autres.
- mettre à disposition un moyen de réponse ( feedback ) anonyme ( boîte à idée, discussion anonyme en ligne). Les points de vue négatifs ou dissonants peuvent ainsi être exprimés sans que l’individu soit identifié.
- De temps en temps, la division du groupe en deux sous-groupes qui travaillent séparément et confrontent ensuite leurs résultats;
- utiliser le brainstorming
Des interventions: Intervention groupale
- Les problèmes les plus fréquents
- confusion quant aux objectifs de l’équipe
- Ambiguïtée quant à l’atteinte des buts
- relais manqué ou travail en double entre des individus qui comprennent mal l’interdépendance de leurs rôles ou l’unicité de ceux-ci
- Attentes imprécises du leader
- Longs cycles de prise de décision et autorité décisionnelle non claire
- attentes non arrimées pour les communications et le partage d’information
- réunions longues et non productives
- incapacité à gérer des conflits
Des interventions gorupale: Les signes que c’est le temps
- perte de productivité
- augmentation des griefs ou des plaintes des membres
- plaintes des clients
- conflits/hostilité entre les membres
- décisions mal comprises ou non exécutées de façon appropriée
- apathie, manque d’intérêt ou d’engagement généralisé
- manque d’initiatives, d’imagination, d’innovation ou de prise d’action pour résoudre les problèmes
- démarrage lent d’une nouvelle équipe devant se développer rapidement
- trop forte dépendance au leader
- hausse constante des coûts injustifiés