Raisonnement Flashcards

(71 cards)

1
Q

Les trois grands types d’inférences élémentaires

A

Peirce

1898

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Si A est vrai, alors B est vrai

A est vrai donc B est vrai

A

Déduction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Si A est vrai, alors B est vrai

B est vrai donc A est vrai

A

Abduction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

A est vrai, B est vrai

Donc si A est vrai, alors B est vrai

A

Induction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Raisonnement déductif

Définition

A

Partir d’une règle générale pour déduire des éléments particuliers

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Raisonnement inductif

Définition

A

Partir d’observations particulières pour déduire une règle générale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Raisonnement hypothético-déductif

Définition

A

Tester une hypothèse en confrontant ses conséquences

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Raisonnement par analogie

Définition

A

Procéder à une comparaison pour arriver à une conclusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Raisonnement par l’absurde

Définition

A

Imaginer les conséquences absurdes d’une idée pour la réfuter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Prémisse

Définition

A

Proposition de départ servant de support au raisonnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Connecteur

Définition

A

Conjonctions permettant de faire des propositions composées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Les êtres humains maitrisent-ils les 4 formes de raisonnement liés à l’implication ?

A

Expérience de Rips et Marcus

1977

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

La plupart des gens ne cherchent qu’à vérifier la règle, et pas à la falsifier
=> biais de confirmation

A

Tâche de sélection de cartes de Wason

1968

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Facilitation par le réalisme

Cartes

A

Wason et Shapiro

1971

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Facilitation par le réalisme

Enveloppes

A

Johnson-Laird, Legrenzi et Legrenzi

1972

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Facilitation par le réalisme

Interférences des négations et des croyances

A

Manktelow et Evans

1979

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Mise en évidence du biais d’appariement

A

Evans

1972

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Plus le niveau d’études est élevé, meilleures sont les performances de raisonnement

A

Hoch et Tschirgi

1985

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

L’effet de l’expertise améliore le raisonnement, et non celui du niveau d’étude

A

Jackson et Griggs

1988

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Modus Ponens

A

Si p est vrai, alors q est vrai
Or p est vrai, donc q est vrai

Conclusion valide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Modus Tollens

A

Si p est vrai, alors q est vrai
Or q est faux, donc p est faux

Conclusion valide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Négation de l’antécédent

A

Si p est vrai, alors q est vrai,
Or p est faux, donc q est faux

Conclusion invalide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Affirmation du conséquent

A

Si p est vrai, q est vrai
Or q est vrai, donc p est vrai

Conclusion invalide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

p vrai et q vrai

p => q ?

A

vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
p vrai et q faux | p => q ?
faux
26
p faux et q vrai | p => q ?
vrai
27
p faux et q vrai | p => q ?
vrai
28
p faux et q faux | p => q ?
vrai
29
p vrai et q vrai | p V q ?
vrai
30
p vrai et q faux | p V q ?
vrai
31
p faux et q vrai | p V q ?
vrai
32
p faux et q faux | p V q ?
faux
33
p vrai et q vrai | p ⋀ q ?
vrai
34
p vrai et q faux | p ⋀ q ?
faux
35
p faux et q vrai | p ⋀ q ?
faux
36
p faux et q faux | p ⋀ q ?
faux
37
p vrai et q vrai | p = q ?
vrai
38
p vrai et q faux | p = q ?
faux
39
p faux et q faux | p = q ?
vrai
40
Théorie : | Compréhension de l'énoncé => application des règles de la logique formelle => Réponse
Les théories de la Logique Mentale Braine et O'Brien 1989
41
Théorie : | Compréhension de l'énoncé => Inférences => Réfutation => Réponse
Les théories des Modèles Mentaux Johnson-Laird, et al. 1993
42
Résolution de problème : effet d'incubation | Les participant ne reviennent pas de pause avec la solution
Silveira | 1971
43
Résolution de problème : effet d'incubation | La pause permet de désactiver des connaissances qui bloquent la recherche de solutions
Proposition d'Anderson | 1981
44
Résolution de problème : effet d'insight | Maintien et transfert de l'apprentissage
Katona | 1940
45
Résolution de problème : effet d'insight | La plupart des participants n'ont pas d'effet d'insight
Weinberg & Alba | 1981
46
Formalisation computationnelle de la résolution de problème
Newelle & Simon | 1972
47
Obstacles à la découverte de solutions : Effet de fixité fonctionnelle
Dunker | 1945
48
Obstacles à la découverte de solutions : La prédisposition mentale
Luchins | 1942
49
Obstacles à la découverte de solutions : Le niveau d'expertise Les experts construisent des représentations plus détaillées et organisées
Chi, Glaser et Rees | 1992
50
Obstacles à la découverte de solutions : Le niveau d'expertise L'expertise favorise le choix d'une bonne stratégie
Wellman, Sophian et Fabricus | 1985
51
définition du syllogisme
énoncés composés de deux prémisses et une conclusion | Raisonnement prédicatif
52
Classe de proposition A
Universelle affirmative : | "Tous les A sont B"
53
Classe de proposition E
Universelle Négative : "Aucun des A n'est B"
54
Classe de proposition I
Particulière Affirmative : "Certains A sont B"
55
Classe de proposition O
Particulière Négative :"Certains A ne sont pas B"
56
Propositions Contradictoires | définition
opposition qualité et quantité : A vs O E vs I
57
Propositions Contraires | définition
opposition par la qualité de propositions universelles | A vs E
58
Propositions Subcontraires | définition
opposition par la qualité de propositions particulières | I vs O
59
Propositions Subalternes | définition
opposition par la quantité uniquement A vs I E vs O
60
mode d'un syllogisme | définition
Agencement des propositions selon leur nature | Il existe 64 modes différents
61
figures de syllogisme
Agencement des sujets et des prédicats. | Pour une conclusion donnée, il existe 4 figure différentes
62
Combien y a-t-il de syllogismes possibles ?
256
63
Combien de syllogismes sont concluants ?
24
64
Les modes parfait des syllogismes
Barbara Celarent Darii Ferio
65
Sophisme / Paralogisme | définition
Syllogisme invalide qui amène à un paradoxe | Conclusion absurde à partir de prémisses semblant correctes
66
compréhension des syllogismes
Johnson-Laird & Steedman | 1978
67
Syllogismes : | Effet de contenu
Wilkins | 1928
68
Syllogisme : | Mise en évidence du biais de confirmation
Wason | 1960
69
Syllogisme : | Biais d'atmosphère
Woodworth & Sell | 1935
70
Syllogisme : | Conversion des prémisses
Chapman & Chapman | 1959
71
Syllogisme : | Construction des modèles mentaux
Johnson-Laird | 1978