Relations interspécifiques Flashcards
(43 cards)
Interactions possibles entre 2 espèces
- diapo 3
Relations interspécifiques : compétition
- Deux espèces sont en compétition pour la même ressource limitante (nourriture, espace, lumière…)
- Réduction de l’aptitude de l’une ou des deux espèces
- Compétition par interférence (directement en contact un contre l’autre)
- Compétition par exploitation (exploite ressource donc devient limitée)
Relations interspécifiques : prédation
- Une espèce se nourrit des individus d’une autre espèce → Coût direct pour l’espèce prédatée
- Stratégies antiprédatrices: camouflage, mimétisme..
Relations interspécifiques : parasitisme
- Interaction nuisible pour l’hôte au profit du parasite: Endoparasites, Ectoparasites, Cleptoparatisme (vole ressource qui ont été découverte par une autre espèce), Parasitisme de ponte
- Mécanismes de défense de la part de l’hôte pour:
- Éviter la rencontre avec les parasites (choisir habitat où ils sont peu nombreux)
- Ex : la présence de certaines plantes aromatiques réduit le risque que des ectoparasites se développent dans le nid
- Contenir la prolifération des pathogènes lorsqu’ils ont réussi à rentrer en contact ou à pénétrer dans l’hôte
- Limiter les effets négatifs sur l’aptitude phénotypique de l’hôte
- Ex : caroténoides
- La présence de certaines plantes aromatiques réduit le risque que des ectoparasites se développent dans le nid
- Éviter la rencontre avec les parasites (choisir habitat où ils sont peu nombreux)
- Comportement d’évitement des congénères infectés
- Choix entre deux groupes de congénères: sains ou parasités
Relations interspécifiques : cleptoparasitsme
- Effet du cleptoparasitisme sur le comportement d’alimentation
de l’huîtrier d’Amérique - Moules demande un certain temps de manipulation er de rechercher
- Quand il y a cleptoparasite, attrapent plus mais moins d’ingestion
Relations interspécifiques : parasitisme de ponte
- Ressource exploitée par le parasite = comportement de soin au jeune de l’hôte
- Ex : Esclavage chez les fourmis
- Ex :Parasitisme de ponte chez les oiseaux
- Ex : Stratégie du papillon Maculinea rebeli: les larves imitent l’odeur des fourmis pour être adoptées
- Dans le cas des interactions intra-spécifiques, plusieurs mécanismes
permettent d’expliquer les comportements d’entraide - Est-ce que ces mêmes phénomènes peuvent être invoqués dans le cas des relations interspécifiques??
- Non, car les services rendus sont différents
Relations interspécifiques : mutualisme
- Chacune des deux espèces bénéficie à priori de l’interaction (bénéfice mutuel)
- Exemple: l’anémone de mer et le poisson clown
- Bénéfice pour le poisson clown: protection contre les prédateurs
- Bénéfices pour l’anémone de mer: nettoyage des tentacules
Relations interspécifiques : mutualisme facultatif
- Les deux espèces peuvent vivre l’une sans l’autre
- Très instable
- Croissance plus rapide
- Meilleure survie
- Ex : Relation entre un bernard-l’hermite et une anémone de mer
- Ex : Relation entre feuilles d’acacia et termites
Relations interspécifiques : mutualisme obligatoire
- Au moins une des deux espèces ne peut survivre sans l’autre
- Ex : Mutualisme figuiers – pollinisateurs:
- Le pollen est uniquement apporté dans les figues par les pollinisateurs et ces insectes ne peuvent pondre leurs œufs que dans les figues
Relations interspécifiques : commensalisme
- Interaction où l’un des partenaires tire profit de la relation mais n’a
aucune influence sur l’autre (assez rare) - Peu d’exemples de commensalisme absolu: certains crabes et poissons vivent dans le tube digestif d’holothuries
- L’association procure un bénéfice à l’une des deux espèces sans que celui nuise ou profite à l’autre
- Ex :Les balanes vivent fixées sur le dos des baleines ou des tortues
- Ex : Beaucoup d’espèces (rats, moineaux…) sont commensales de l’homme
Manipulation parasitaire : les hôtes parasités se comportent différemment des hôtes sains
- 2 hypothèses:
- Les individus explorateurs sont plus exposés aux parasites
- Les individus deviennent plus explorateurs suite à une infection (parasite change le comportement)
Manipulation parasitaire : Modifications dues à la présence d’un parasite: 3 explications
- Stratégie de défense de l’hôte
- Réponse non adaptative
- Manipulation parasitaire
Manipulation parasitaire : Modifications dues à la présence d’un parasite : stratégie de défense de l’hôte
- L’effet du parasite sur l’hôte est un moyen de réduire les effets négatifs que le parasite pourrait avoir sur son aptitude
- Les criquets infectés se réfugient dans des habitats caractérisés par des températures élevées
- Ce comportement entraîne une élévation de la température corporelle.
- La fièvre comportementale contribue à stopper le développement des champignons.
Manipulation parasitaire : Modifications dues à la présence d’un parasite : réponse non adaptative
- Pas avantageux pour aucun
- L’effet du parasite sur l’hôte est une conséquence inévitable des perturbations physiologiques dues à l’infection
- Ex : Chritidia bombi est un protozoaire vivant dans le tube digestif du bourdon fébrile
- Les bourdons infectés survivent moins bien que les bourdons sains…mais le parasite n’en retire aucun bénéfice
Manipulation parasitaire : Modifications dues à la présence d’un parasite : manipulation parasitaire
- Les changements dans la morphologie, la physiologie ou le comportement de l’hôte sont attribuables (et bénéfiques) au parasite
- Le phénotype étendu : Les gènes des parasites sont capables de manipuler le phénotype de leur hôte à leur profit
- Effets sur la fécondité ou survie de leur hôte
Manipulation parasitaire : criquets
- Un individu sain évite les endroits humides…contrairement aux criquets parasités
Manipulation parasitaire : araignées
- La guêpe femelle pond ses œufs dans les araignées.
- La larve se développe dans le corps de l’araignée.
- La nuit précédant l’entrée en métamorphose de la larve de guêpe,
l’araignée tisse un cocon protecteur autour de la larve de guêpe. - Plusieurs observations suggèrent que le signal manipulateur du
comportement de l’araignée est de nature biochimique - Comportement de construction est modifié
- Larve va manger l’araignée et se placer dans le cocon pour continuer son développement
- La toile normale (pendant les 14 jours suivants l’attaque)
- La toile manipulée (la nuit précédant la mort de l’araignée)
Manipulation : coccinelles gardes-du-corps
- La femelle parasitoïde pond un seul œuf qui se développe puis à son émergence tisse un cocon entre les pattes de la coccinelle
Manipulation de la fécondité des hôtes
- Transmission verticale des parasites: Le parasite a intérêt à augmenter la reproduction de l’hôte au détriment de la survie
- La transmission des parasites est assurée d’une génération à l’autre à travers le cytoplasme d’origine maternelle
- La bactérie féminisante Wolbachia est capable de manipuler le sex-ratio.
- Mâles cloportes transformés en néo-femelles fonctionnelles (reproduise comme femelle donc pourront transmettre les parasites)
Manipulation parasitaire : manipulation de la survie des hôtes
- Transmission horizontale des parasites:
- Le parasite a intérêt à augmenter la survie de l’hôte au détriment de la
reproduction
- Le parasite a intérêt à augmenter la survie de l’hôte au détriment de la
- Mâles infectés sont moins efficaces à trouver un partenaire
Manipulation : les cycles complexes
- Hôte définitif (maturation et reproduction) -> phase libre -> hôte intermédiaire (développement) -> manipulation du phénotype de l’hôte intermédiaire
- Manipulation de la vulnérabilité des hôtes vis-à-vis des prédateurs pour augmenter la transmission vers l’hôte définitif
Manipulation parasitaire : manipulation de la vulnérabilité de l’hôte vis-à-vis des prédateurs : Toxoplasma gondii
- Hôtes intermédiaires (kystes intra tissulaires) -> hôte définitif (oocystes)
- Les félins constituent le seul hôte définitif et la seule espèce animale qui libère des oocystes infectieux dans ses fèces
- Comportements de rats sains et infectés par le parasite toxoplasma gondii envers des odeurs de prédateurs
Manipulation parasitaire : manipulations de l’attractivité des individus infectés
- Test de préférence entre un mâle sain et un mâle infecté
- Individus parasités sont plus attirants pour les femelles
Manipulation parasitaire : mécanisme sous-jacent
- L’infection par T. gondii augmente la production de testostérone
- Effet sur les caractères sexuels secondaires -> Partenaires plus
attirants -> Transmission sexuelle du parasite - Ou altération du système nerveux central -> Diminution de la peur ->
Transmission trophique du parasite
- Effet sur les caractères sexuels secondaires -> Partenaires plus