Requisitos de existencia y validez Flashcards
(22 cards)
Cuáles son los requisitos de existencia
A. Consentimiento: La sustancia de cualquier acto o negocio jurídico, que es una expresión de voluntad dirigida a crear un negocio jurídico.
B. Objeto: Es el conjunto de los efectos que las partes quieren lograr a partir de la celebración del acto y contrato. Consiste en crear, modificar o exitinguir obligaciones.
C. Solemnidades especiales: en algunos casos la ley exige que para la existencia del contrato se debe observar una formalidad legal.
¿Cuáles son los requisitos de validez del contrato?
a. Capacidad legal
b. Consentimiento exento de vicios
c. Objeto Lícito
d.Causa: Aquello que incude al contrato
e. Ausencia de lesión enorme
Cuáles son las clasificaciones legales según la edad
Incapaces absolutos:
Infantes: menores de siete años
Impúber: menores de catorce alos
Incapaces relativos:
Púber: menor de dieciocho, sus actos pueden tener valor bajo ciertas circumstancias
Capaces:
Adultos: hay presunción de capacidad.
FoV: las personas discapacitadas son incapaces relativos
Falso
Cómo es el regimen de capacidad para las personas discapacitadas:
Las personas se presumen capaces, no obstante, si hay un caso en el cual una persona tiene una deficiencia que requiere de apoyo, este se dará por uno.
Cómo es el regimen de capacidad para las sociedades
Se debe tener en cuenta el objeto social y los cobjetos conexos.
Se ejerce mediante un representante legal que tiene sus potestates en las estipulaciones de la sociedad inscritas en el registro mercantil
Cómo es el regimen de capacidad para patrimonios autonomos
Son administraddoo spor el fiduciadrio
Qué es un vicio en el consentimiento
Problema de ignorancia, violencia o fraude que afecte la voluntad de contratar
¿Qué es un erro?
Una falsa noción de realidad, en la cual el sujeto tiene una brecha de conocimiento de lo que esta pasando y lo que realmente esta sucediento.
Cuáles son los dos tipos de error
- De derecho, falsa noción sobre el contenido y alcance de una norma jurídica
Ejemplo: una persona contrata a un impúber pensando que tiene capacidad jurídica
- Aquel que lleva a una discrepencia entre los la cosa, la esencia o la persona con la que se pacta.
Qué debe tener un error para viciar el consentimiento?
→ Artículo 1510: Dirimente cuando hay un error del contrato o la identidad de la cosa.
→ Artículo 1511: Es dirimente cuando hay una falsa concepción de una característica esencial de la cosa. Ejemplo: Se compra un vehículo usado en el que se piensa que el motor es nuevo, no lo tiene.
Cuando las calidades son accidentales entonces no vicia el consentimiento, a menos de que sea la razón de que se dio el contrato y se revele que es falsa.
Artículo 1512: En los contratos intuito persona las calidades de la contraparte son determinantes, se puede alegar un error dirimente. De lo contrario, no.
¿Pueden los vendedores alegar error sobre la cosa?
Los vendedores pueden alegar error sobre la cosa que vendieron mientras que se pruebe que diligentemente comprobaron sus característica
¿Qué dice la ley que es la fuerza? ¿Qué añade la jurisprudencia
Artículo 1513: Todo acto que infunde a un persona a un temor en el que puede haber daño sobre esa persona o un allegado
C-345 del 2017:
* Es un hecho externo que pone a la víctima en el dilema de realizar el acto jurídico o exponerse a que se cumpla con la amenaza.
* Debe ser de una intensidad suficiente para afectar el ánimo de una persona teniendo en cuenta su edad, sexo y condición. Ejemplo: por la condición de genero una mujer puede sentirse más intimidada por una amenaza de fuerza física. Una persona joven igualmente.
La fuerza debe ser injusta, no puede estar legitimada en el ordenamiento jurídico.
Def. dolo
el dolo se refiere al artificio o maquinación empleada para engañar a una parte y obtener su consentimiento. No cualquier engaño constituye dolo civilmente relevante; debe ser grave, determinante del consentimiento y provenir de la parte o de un tercero con conocimiento de causa.
Cuáles son los tipos de dolo
Dolo principal: Aquel que vicia el consentimiento y da lugar a la nulidad relativa.
Dolo incidental: Aquel que no determina la celebración del contrato, pero influye en sus condiciones. Este no da lugar a nulidad, pero sí puede generar responsabilidad civil e indemnización de perjuicios.
¿Cuándo vicia el consentimiento el dolo de terceros?
Si el dolo proviene de un tercero, solo será causal de nulidad si la otra parte contratante lo conocía y se aprovechó del mismo, de lo contrario, no se afecta la validez del consentimiento.
¿Cuáles son los efectos del dolo?
Si vicia el consentimiento: genera nulidad relativa, que debe alegarse dentro del término de cuatro años desde que cesó el dolo (art. 1750 C.C.).
Si es incidental: no genera nulidad, pero puede dar lugar a indemnización de perjuicios (art. 2341 C.C.).
En ejecución contractual: configura incumplimiento agravado y puede dar lugar a resolución contractual y daños y perjuicios.
Diferencia entre objeto y causa
Todo contrato debe tener un objeto, el cual se refiere el conjunto de los efectos jurídicos a los cuales las partes quieren acceder al celebrar el contrato.
quello que induce al contrato, son los motivos que inducen al contrato.
El fin práctico que se quiere lograr con el contrato. La causa para el vendedor es la contraprestación del comprador. Ejemplo: si yo vendo una casa mi fin práctico es obtener una suma de diner
Cuál es la causa en los contratos gratuitos
La liberalidad: el deseo de querer hacerlo
Pasos para analizar el consentimiento exentos de vicios
- Existencia
- Consentimiento
-Objeto
- Solenminades - Validez
- Capacidad - Consentimiento exentro de vicios
Falta de error, fuerza y objeto lícito, causa, ausencia de lesión enorme
En derecho del consumo cuáles son las clausulas abusivas.
Aquellas que limitan la responsabilidad del produto o proveedor, implican la renuncia de los derechos del consumidor, inverten la carga de la prueba, trasladan al consumidor la responsabilidad del proveedor, etc
¿Qué es el abuso del derecho? Bajo que categoría se declara la invalidez del contrato con respecto a esta
Un sujeto que es titular de un derecho lo ejerce de una manera abusiva, desproporcionada y contraria a los fines de ese derecho
