romano II Flashcards

Question

Interdictos reciperandae

Answer 1

Unde vi Unde vi armata

Answer 2

Una posesión viciosa es aquella que ha sido obtenida por la fuerza, ocultamiento o por concesión graciosa de su dueño

Answer 3

la acción publiciana es una acción real y ficticia, que se elabora sobre la base de la reivindicatio, introducida hacia el año 67 a.C. por el pretor Publicio.

Answer 4

es una accion real, preotoria y ficticia

Answer 5

Primero, que se haya hecho tradición de cosa ajena, es decir, que se intente transferir el dominio de una cosa por quien no es el dueño de ella. El segundo supuesto es cuando el verdadero dueño de la cosa hace tradición de una cosa mancipi.

Answer 6

señorio juridico pleno, o potencialmente pleno, que se puede tener sobre una cosa corporal

Answer 7

rei vindicatio actio negatoria cautio de damno infecto ex secundo decreto actio legis aquilae actio ad exhibendum

Answer 8

civil, pretorio, peregrino, provncial

Answer 9

una acción civil y real que tiene el dueño no poseedor de una cosa en contra del poseedor no dueño, para que la restituya o sea condenado a pagar su valor futuro

Answer 10

Acción negatoria, niega la existencia de un derecho real del cual cree ser titular el demandado. No basta solamente con dejar de ejercer una servidumbre que no existe, o dejar de gozar de un fruto a través de un usufructo que no existe. Sino que, además se busca que se preste esa garantía, es decir, se causione que no se seguirá ejerciendo un derecho real de facto. Cosa que, si se incumple entonces, se puede ejercer la stipulatio y buscar el cumplimiento de la garantía.

Answer 11

Consiste en una garantía que debe prestar el dueño de un edificio ruinoso a su vecino en orden a indemnizar y precaver los daños que pudieran seguir por la falta de mantención del edificio Si es que el dueño del edificio se niega a prestar la garantía, entonces el pretor decreta una missioin possessionem, es decir, que se confiera la posesión provisoria de la cosa a quien está pidiendo la garantía, al interesado, cosa de que pueda entrar en posesión de la cosa para los efectos de poder verla, poder ver su verdadero estado. Y si el edificio efectivamente es ruinoso se le va a pedir nuevamente la garantía. Si aún así se niega a la garantía, entonces se habilita al interesado a hacer la reparación por sí mismo, y a costas del dueño del edificio ruinoso.

Answer 12

Consiste en una acción penal y civil que tiene el dueño de un esclavo o animal cuadrúpedo contra aquel que injustamente lo mate; o que, sin matarla, o tratándose de cualquier cosa, la corrompa, para que sea condenado a pagar el mayor valor que la cosa hubiera tenido en el último año o en los últimos treinta días, respectivamente. - accion - injuria - daño -nexo causal El Capítulo I regula que el que injustamente mate a un esclavo o un animal cuadrúpedo, teniendo que pagar al propietario el mayor valor que se hubiese tenido durante el último año. El Capítulo III regulaba y sancionaba a aquel que queme, fracture o rompa un esclavo o animal cuadrúpedo ajeno, o cualquier otra cosa inanimada, debiendo pagarle al propietario el mayor valor que la cosa hubiese tenido durante los últimos 30 días

Answer 13

3. Actio ad exhibendum Es una acción personal por medio de la cual se persigue que un tercero muestre una cosa mueble que tiene en posesión natural o civil o que dolosamente dejó de poseer. Es decir que, si se tiene la sospecha de que una persona está en posesión de una cosa, por tanto, sería el legitimado pasivo de la acción reivindicatoria, pero no se tiene la certeza, se corre un riesgo muy grande al ejercer la acción reivindicatoria y que esta persona no este en posesión de la cosa. Entonces, para evitar eso está la acción exhibitoria.

Answer 14

Estamos en presencia de una situación común pero inhabitual. Lo normal al pensar en el dominio, estamos pensando en el dominio individual de las cosas, es decir, que una persona sea el único propietario de una cosa; pero podría darse que existan ciertas situaciones por medio de las cuales exista sobre una misma cosa más de un derecho real. Es decir, que concurran varios derechos reales sobre una misma cosa. Cuando estos derechos reales son de la misma naturaleza, hablamos de comunidad. Y cuando esos derechos reales son el dominio, es decir, cuando existan varias personas que tienen derecho real sobre una misma cosa, se habla de una copropiedad o condominio

Answer 15

-Consortium ercto non cito La copropiedad tiene su origen en el llamado consortium ercto non cito (consorcio de bienes no divididos), que era una especie de comunidad hereditaria que se defería a los herederos de un mismo pater familiae. -Legado vindicatorio: que se le deja a más de un heredero. Legado de una cosa. Se lega por testamento una cosa a más de una persona. ● Actos adquisitivos colectivos entre vivos: por ejemplo, que dos o más personas compren una misma cosa y se haga tradición a ellos. ● Confusio o conmixtio: se trata de que se mezclan de suerte tal que no se puede identificar que pertenece a cada una. Por ejemplo, en un bowl, tengo un paquete de rolls blancos y hecho los rolls normales, que son de otra persona. Sujeto A bolitas blancas, sujeto B bolitas negras. ¿Podemos identificar a quién pertenece cada uno? Sí, entonces no se formó una mezcla. Ahora, si el sujeto A y el B tuvieran ambos rolls blancos, y los echamos dentro de un bowl. ¿Podemos identificar a quién pertenece cada uno? No, se forma una mezcla. Y en principio, antes de dividirlas, da lugar a una copropiedad. ● Descubrimiento de un tesoro en un fundo ajeno ● Medianería

Answer 16

Consortium ercto non cito: es un régimen en el cual cada uno de los copropietarios se mira como dueño único, exclusivo y excluyente de cada una de las cosas que comprende la copropiedad. De tal forma que, se hace la ilusión de que el resto de los copropietarios no existen, por lo tanto, pueden hacer lo que quieran. Problema, si existe, existe la copropiedad. Por lo tanto, si cada uno de los copropietarios se comporta como si el resto no existiera, salvo que esten absolutamente de acuerdo, se genera una fuente de problemas grave. Dado lo poco práctico que resultaba, en el derecho clásico las reglas y la forma de entender al régimen de copropiedad cambian al régimen actual: la communio pro indiviso, que se rige por el principio celsino «duorum in solidum dominium non posse – de dos no puede haber dominio por entero». En este nuevo régimen, la cosa no se considera de dominio in solidum, sino que pro indiviso. Así, la sobre la cosa misma ninguno de los comuneros tiene un derecho único, singular ni exclusivo, sino que se reconoce que se tiene como algo común. De esta forma, al mantener la cosa pro indiviso¸ permite hacer una abstracción: la división en cuotas ideales. En consecuencia, cada uno de los comuneros es dueño único, exclusivo y singular de su cuota ideal, que tiene pro indiviso con los demás comuneros. Cada cuota estará determinada por el modo o el título que se tenga sobre la cosa, de suerte tal de que, salvo voluntad contraria, al tiempo de la partición, ella se hará a prorrata de las cuotas.

Answer 17

- Por confusión, es decir, por reunirse en una sola persona todas las cuotas. - Por la destrucción de la cosa. - Por la división judicial, en un juicio de partición. A este respecto, digamos que las acciones divisorias clásicas son: - La actio communi dividundo. Esta acción es la común de comunidades, como, por ejemplo, para poner fin a la comunidad quedada por el término del contrato de sociedad. - La actio familiae erciscundae. Es otra acción divisoria, pero circunscrita exclusivamente a las comunidades hereditarias. - La actio finium regundorum. Con esta acción se vuelven a trazar los deslindes entre predios vecinos, cuando por cualquier motivo se perdieron. Así, en los paños superpuestos existe una comunidad que esta acción termina. todas terminan por una adiudicatio