salah milik/conversion Flashcards

(30 cards)

1
Q

Definisi salah milik

A

Berurusan dengan barang orang lain dgn cara yg bertentangan dgn hak tuan punya.

-Menafikan hak tuan punya ke atas barang tsb.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Lancashire & Yorkshire Ry v MacNicoll

A

Atkin J:
Dealing with goods in a manner inconsistent with the rights of the true owner…provided…there is intention on the part of the defendant in so doing to deny the owner’s right or to assert a right which is inconsistent with the owner’s right.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

penerangan salah milik

A

Salah milik akan berlaku hanya jika terdapatnya perbuatan yg positif di pihak D dan mesti mengganggu hak P ke atas harta bendanya.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

MAYNEGRAIN PTY LTD. V CAMPAFINA BANK (1984) 1 NSWLR 258

A

Lord Templeman:…conversion is committed whenever one person performs a positive wrongful act of dealing with goods in a manner inconsistent with the rights of the owner.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Contoh2 salah milik

A
  • Menggadai barang orang lain
  • Menjual barang orang lain
  • Menggunakan kereta orang lain bagi tujuan jenayah
  • Merosakkan barang orang lain sehungga barang itu musnah
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

KEPENTINGAN YG DILINDUNGI

A

Melindungi hak kawalan seseorang ke atas barangnya drp diganggu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

elemen pertama salah milik

A
  1. Keadaan fikiran D (mental D)
    D berniat/secara sengaja berurusan dgn barang tsb.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

ASHBY V TOLHURST(1937) 2 All ER 837

A

P telah meninggalkan keretanya di tempat parkir D. P kemudiannya dimaklumkan bahawa seseorang yang mendakwa sbg rakan P telah mengambil kereta tsbt.
Di tempat parkir itu ada notis disclaimer tentang liabiliti.
Held: Tiada salah milik kerana D tiada niat utk menyerahkan kereta kpd pihak ke3 itu. D hanya cuai sehingga menyebabkan kereta dicuri.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

CHE DIN MOHAMED HASHIM V TEOH ONG THOR & CHEW CHAN SENG (1950) 16 MLJ 238

A

Apakah kedudukan bona fide purchaser for value.
Held: Dalam kes ini purchaser tidak mendapat hak milik ke atas barang kerana beliau mempunyai pengetahuan semasa transaksi jual beli berlaku bahawa penjual tidak mempunyai hak utk menjual barangan tersebut.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

good faith

A

Tapi terdapat keadaan di mana bona fide purchaser for value boleh mendapat title ke atas barangan.
Cth: purchaser membeli barang dengan suci hati (in good faith) di mana dia tidak mempunyai pengetahuan bahawa D tidak mempunyai hak milik.
P (owner) tidak boleh saman bona fide purchaser for value utk salah milik

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

nemo dat rule

A

Lihat nemo dat rule

A person who does not have good title cannot pass a good title to another.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

elemen kedua salah milik

A
  1. Cara bagaimana interference boleh berlaku:
    (i). Mengambil posesi.
    Mendapatkan posesi sesuatu barang secara tidak sah.
    Mendapat posesi barang secara sah tetapi melakukan sesuatu perbuatan yg bertentangan hak tuan punya
    Penerimaan barang secara sukarela boleh terjumlah kpd salah milik.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

JH RAYNER (MINCING LANE)LTD. V TECK HOCK& CO (PTE) LTD (1990) 2 MLJ 142

A

Prinsip am-
Seseorang yg bukan merupakan pemilik dan memberi milikan barang tsb kepada orang lain tanpa kebenaran pemiliknya akan melakukan salah milik dan orang di mana barangan itu telah diberi milikannya tidak akan mempunyai hak milik ke atas barang itu dan mungkin akan didapati bertanggungan untuk salah milik juga.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

kesalahan salah milik

A

Tort salah milik berlaku apabila –
seseorang mengendalikan harta benda kepunyaan seseorang yg lain bertentangan dgn hak tuan punya sebenar dgn niat utk menafikan hak tuan punya sebenar, ataupun
melakukan perbuatan yg bertentangan dgn hak tuan punya sebenar barang tsb

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

involuntary

A

Penerimaan barang secara terpaksa/involuntary tidak terjumlah kpd salah milik

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

example of involuntary

A

Seseorang yg menerima suatu barang tanpa kerelaannya dan secara cuai telah merosakkan barang tsb tidak akan didapati bertanggungan utk salah milik.

17
Q

HOWARD V HARRIS

A

P telah menghantar sebuah manuskrip kepada D.
D tidak pernah meminta P utk berbuat demikian.
D telah terhilangkan manuskrip tsb.
Diputuskan D tidak bertanggungan.

18
Q

syarat involuntarily

A

Penerima barang secara terpaksa tidak boleh memusnahkan barang yg diterima secara sengaja kerana ia boleh terjumlah kpd salah milik.

19
Q

HOLLINS V FOWLER
(1875) LR 7 HL 757

A

Jika seseorang menerima barang tanpa kerelaannya dan dgn niat merosakkan barangan tsb, adalah bertanggungan bg salah milik.

20
Q

action on involuntary

A

Penerima barang secara terpaksa perlulah bertindak secara munasabah utk memulangkan barang yg telah diterima.

21
Q

ELVIN & POWELL LTD. PLUMMER RODIS LTD.
(1933) 50 TLR 158

A

D dalam kes ini telah mengambil langkah2 yg munasabah utk memulangkan pakaian-pakaian tsb kpd P.

22
Q

HIORT V BOTT(1874) LR 9 Ex 86

A
  • P telah secara silap menghantar invois bagi pembelian barli kpd D yg tidak pernah memintanya di mana tercatit bhw D membeli melalui broker.
  • Delivery order turut tlh dihantar kpd D.
  • Broker itu kemudiannya memaklumkan kpd D tentang kesilapan yg berlaku. D telah menanda tangani delivery order itu & memulangkan barli kpd broker.
    Broker jual barli kpd pihak lain.
  • P bw tindakan thdp D.
  • Mahkamah memutuskan D liable kerana D sepatutnya memulangkan barli tsb berserta bil penghantaran tempahan tanpa menandatanganinya.
  • Maka D yg menerima suatu barang akibat penghantaran silap oleh pihak lain didapati bertanggungan utk salah milik
23
Q

contoh kes penyalahgunaan posesi

A

Moorgate Mercantile co. Finch

24
Q

The Jag Shakti

A

D merupakan pemilik sebuah kapal penghantar yg patut memberikan bekalan garam kpd P. D telah beri kpd pihak ketiga. D bertanggungan untuk salah milik kerana memberikan bekalan garam kpd orang lain.

25
elemen ketiga salah milik
3. Gangguan/ berurusan secara salah ke atas barang hendaklah telah terjumlah kpd penafian hak tuan punya.
25
The Jag Shakti
Hak pemilik utk memiliki barangan tsb telah dinafikan kerana bekalan garam itu telah dibekalkan kpd orang lain.
26
Foong Chee Chong v Inspector Mohd. Nasir Sulaiman
27
Siapakah yg boleh membawa tuntutan bagi salah milik?
1. Orang yg mempunyai posesi sebenar/possession in fact. Contoh: Bailee. 2. Orang yg mempunyai posesi serta merta/immediate possession- contoh: Bailor 3. Orang yg mempunyai hak milik dan posesi. Contoh: Tuan punya.
28
Lord v Price
P yang belum membuat bayaran penuh ke atas barang yang hendak dibeli tidak mempunyai title atau posesi ke atas barang tersebut. Posesi barang akan tetap berada pada penjual. Maka tidak boleh membawa tindakan bagi salah milik.
29
contoh kes tuntutan bagi salah milik
- Owen v Knight - Burton v Hughes