Schemata Flashcards by Mila Rabini

Prüfungsschema Anstiftung

I. Tatbestand
1. Objektiver TB
a) vorsätzliche, rechtswidrige Haupttat
(+), auch bei Versuch als Haupttat und bei Vorsatz-Fahrlässigkeitskombinationen wg. § 11 II
b) Bestimmen
2. Subjektiver TB
doppelter Anstiftervorsatz: der Vorsatz muss sich auf beide Komponenten des objektiven TB beziehen
II. RWK
III. Schuld

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Beihilfe

I. Tatbestand
1. Objektiver TB
a) vorsätzliche, rechtswidrige Haupttat
(+) auch bei Versuch als Haupttat und bei Vorsatz-Fahrlässigkeitskombinationen wg. § 11 II
b) Hilfeleisten
2. Subjektiver Vorsatz
doppelter Gehilfenvorsatz: der Vorsatz muss sich auf beide Komponenten des objektiven TB beziehen
II. RWK
III. Schuld

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Voraussetzungen mittelbare Täterschaft

Erfolg
“durch einen anderen”
Verursachungsbeitrag, der Tatherrschaft verleiht

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Tatbestand des fahrlässigen Erfolgsdelikts

I. Tatbestandsmäßigkeit
1. Erfolg
2. Handlung
3. Kausalität
4. Objektive Fahrlässigkeit
a) objektive Sorgfaltspflichtverletzung
b) objektive Vorhersehbarkeit
5. Objektive Zurechnung
a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang
b) Schutzzweck der Norm
c) Eigenverantwortliche Selbstgefährdung

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Schuld bei fahrlässigem Erfolgsdelikt

Schuldfähigkeit
Subjektive Fahrlässigkeit
a) subjektive Sorgfaltspflichtverletzung
b) subjektive Vorhersehbarkeit
(-) bei körperlichen, psychischen oder intellektuellen Mängeln, bei Stress- und Affektsituationen oder bei Zuständen der Verwirrung, Furcht oder Schreckens, nach h.M. auch Minderfähigkeit
potentielles Unrechtsbewusstsein
Entschuldigungsgründe

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema erfolgsqualifizierter Versuch

I. Vorprüfung
II. Tatbestand des Versuchs des Grunddelikts
1. Tatentschluss zum Grunddelikt
2. Unmittelbares Ansetzen zum Grunddelikt
III. Voraussetzungen der Erfolgsqualifikation
1. Eintritt der schweren Folge
2. Kausalität
3. Fahrlässigkeit/ Leichtfertigkeit
4. Objektive Zurechnung
5. Unmittelbarkeitszusammenhang
IV. Rechtswidrigkeit
V. Schuld
VI. Rücktritt

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema “Versuch der Erfolgsqualifikation”
Grunddelikt und Qualifikation versucht

I. Vorprüfung
II. Tatbestand
1. Tatentschluss
a) hinsichtlich des Grunddelikts
b) hinsichtlich Erfolgsqualifikation
2. Unmittelbares Ansetzen
a) zum Grunddelikt
b) zur Erfolgsqualifikation
III. Rechtswidrigkeit
IV. Schuld
V. Kein Rücktritt

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema unechtes Unterlassungsdelikt

I. Tatbestand
1. Objektiver TB
a) Erfolg
b) Nichtvornahme der gebotenen Handlung
c) Physisch-reale Möglichkeit der Vornahme der gebotenen Handlung
d) Hypothetische Kausalität
e) Objektive Zurechnung
f) Garantenstellung, § 13 I
g) Entsprechungsklausel, § 13 I
2. Subjektiver TB
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema “Versuch der Erfolgsqualifikation”
Grunddelikt vollendet, Erfolgsqualifikation bloß versucht

I. Tatbestand des vollendeten Grunddelikts
II. Versuch der Erfolgsqualifikation
1. Vorprüfung
2. Tatentschluss hinsichtlich der Erfolgsqualifikation
3. Unmittelbares Ansetzen zur Erfolgsqualifikation
III. Rechtswidrigkeit
IV. Schuld
V. Kein Rücktritt

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema fahrlässige Tötung durch Unterlassen

I. Tatbestand
1. Erfolgseintritt
2. Nichtvornahme objektiv gebotener Handlung zur Erfolgsabwendung
3. Möglichkeit der Erfolgsabwendung (physisch-reale Handlungsmöglichkeit des Täters)
4. hypothetische Kausalität
5. Garantenstellung
6. obj. Sorgfaltspflichtverletzung bei obj. Vorhersehbarkeit (auch bzgl. Garantenstellung)
7. Pflichtwidrigkeits- und Schutzzweckzusammenhang
8. Entsprechungsklausel
II. RWK
III. Schuld

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Rechtfertigung

Objektive Voraussetzungen des Rechtfertigungsgrundes
a) Lage (zB Notwehrlage)
b) Handlung
Subjektive Voraussetzungen des Rechtfertigungsgrundes
Der Täter muss handeln, um die Gefahr abzuwenden.

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Notwehr/ Nothilfe § 32 StGB

Objektive Voraussetzungen
a) Notwehrlage
- Angriff auf rechtlich geschütztes Interesse
- Gegenwärtigkeit des Angriffs
- Rechtswidrigkeit des Angriffs
b) Notwehrhandlung
- gegenüber dem Angreifer
- geeignet zur Angriffsabwehr
- geboten zur Angriffsabwehr
Subjektive Voraussetzungen (Verteidigungswille)

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Festnahmerecht § 127 I StPO

Objektive Voraussetzungen
a) Festnahmelage
aa) Frische Tat
str., ob dringender Tatverdacht ausreicht
bb) Betroffen oder verfolgt
cc) Festnahmegrund
b) Festnahmehandlung
Subjektive Voraussetzungen

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Einwilligung

Objektive Voraussetzungen
a) Dispositionsbefugnis
b) Kundgabe vor der Tat
c) Einwilligungsfähigkeit
d) Keine Willensmängel
e) Keine Sittenwidrigkeit (nur bei Körperverletzung)
Subjektive Voraussetzungen

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema rechtfertigender Notstand, § 34 StGB

Objektive Voraussetzungen
a) Notstandslage
aa) Notstandsfähiges Rechtsgut
bb) Gefahr für das Rechtsgut
cc) Gegenwärtigkeit
b) Notstandshandlung
aa) Eignung und Erforderlichkeit
bb) Interessenabwägung
cc) Angemessenheit
Subjektive Voraussetzungen

How well did you know this?

Not at all

Perfectly

Prüfungsschema Versuch

Vorprüfung
a) Nichtvollendung
b) Strafbarkeit des Versuchs
Tatentschluss
Unmittelbares Ansetzen
Rechtswidrigkeit
Schuld
Rücktritt

Prüfungsschema Rücktritt

Kein Fehlschlag
Rücktrittsverhalten
Freiwillig

Prüfungsschema Erpresserischer Menschenraub/ Geiselname

I. Tatbestand
1. Entführungstatbestand
a) Tathandlung
(1) Entführen
(2) Sich-Bemächtigen
b) Vorsatz
c) Ausnutzungsabsicht
2. Ausnutzungstatbestand
a) Schaffung einer Zwangslage durch Entführen oder Sich-Bemächtigen
b) Ausnutzen der Zwangslage
c) Vorsatz
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld
IV. Tätige Reue

Prüfungsschema Diebstahl

I. objektiver Tatbestand
1. Fremde bewegliche Sache
2. Wegnahme
II. subjektiver TB
1. Vorsatz
2. Absicht rechtswidriger Zueignung
a) Zueignungsabsicht
b) Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Zueignung
c) Vorsatz bzgl. b
III. RWK und Schuld

Prüfungsschema Unterschlagung

I. Tatbestand
1. Fremde bewegliche Sache
2. Zueignung
a) Zueignungswille
(1) Aneignungswille
(2) Enteignungswille
b) Manifestationshandlung
3. Rechtswidrigkeit der Zueignung
4. Vorsatz
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

Prüfungsschema Raub

I. Tatbestand
1. Raubmittel
a) Gewalt gegen eine Person
b) Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben
2. fremde bewegliche Sache
3. Wegnahme (Abgrenzung zu § 255)
4. Vorsatz bzgl. 1-3
5. Finalzusammenhang
6. Absicht rechtswidriger Zueignung
a) Zueignungsabsicht
b) Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Zueignung
c) Vorsatz bzgl b
II. RWK
III. Schuld

Prüfungsschema räuberischer Diebstahl

I. Tatbestand
1. Taugliche Vortat
2. auf frischer Tat betroffen
3. Raubmittel
a. Gewalt gegen eine Person
b. Drohung mit gegenwärtiger Gefahr gegen Leib oder Leben
4. Vorsatz bzgl. 1-3
5. Besitzerhaltungsabsicht
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

Prüfungsschema Erpressung

I. Tatbestand
1. Nötigungsmittel
a. Gewalt
b. Drohung mit einem empfindlichen Übel
2. Opferreaktion
3. Vermögensnachteil
4. Kausalität 1.-2 und 2.-3.
5. Vorsatz bzgl 1.-4.
6. Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung
a. Bereicherungsabsicht
b. Stoffgleichheit der beabsichtigten Bereicherung
c. Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Bereicherung
d. Vorsatz bzgl. b. und c.
II. Rechtswidrigkeit
1. keine Rechtfertigung
2. Verwerflichkeit gem. § 253 II
III. Schuld
IV. Besonders schwerer Fall, § 253 IV

Prüfungsschema Hehlerei

I. Tatbestand
1. taugliches Tatobjekt
2. Tathandlung
a. sich/ einem Dritten verschaffen
b. Absetzen
c. Absetzenhelfen
3. Vorsatz
4. Bereicherungsabsicht
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

Prüfungsschema Betrug

I. Objektiver Tatbestand 1. Täuschung über Tatsachen 2. Täuschungsbedingter Irrtum 3. Irrtumsbedingte Vermögensverfügung 4. Verfügungsbedingter Vermögensschaden II. Subjektiver Tatbestand 1. Vorsatz bzgl. obj. Tatbestand 2. Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung a) Bereicherungsabsicht b) Stoffgleichheit der beabsichtigten Bereicherung c) Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Bereicherung d) Vorsatz bzgl. b und c III. Rechtswidrigkeit IV. Schuld

Prüfungsschema Computerbetrug

I. obj. Tatbestand 1. Tathandlung a) Unrichtige Gestaltung des Programms b) Verwendung unrichtiger/ unvollständiger Daten c) Unbefugte Verwendung von Daten d) sonstige unbefugte Einwirkungen auf den Ablauf 2. Beeinflussung des Ergebnisses eines Datenverarbeitungsvorgangs 3. Vermögensschaden 4. Kausalität II. subjektiver TB 1. Vorsatz bzgl obj. TB 2. Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung III. Rechtswidrigkeit IV. Schuld

Prüfungsschema Untreue

I. Tatbestand 1. Missbrauchstatbestand (1. Fall) a) Vermögensbetreuungspflicht b) Verfügungs- oder Verpflichtungsbefugnis c) Missbrauch der Befugnis d) Vermögensnachteil e) Kausalität zwischen c und d f) Vorsatz bzgl. objektiver TB 2. Treuebruchstatbestand (2. Fall) a) Vermögensbetreuungspflicht b) Pflichtverletzung c) Vermögensnachteil d) Kausalität b und c e) Vorsatz bzgl. obj TB II. Rechtswidrigkeit III. Schuld

Prüfungsschema Kreditkartenmissbrauch

I. obj. Tatbestand 1. Tauglicher Täter 2. Scheck- oder Kreditkarte 3. Missbrauch der dem Täter durch Überlassung eingeräumten Möglichkeit, den Aussteller zu einer Zahlung zu veranlassen 4. Vermögensschaden 5. Kausalität 3 und 4 II. Subjektiver TB III. Rechtswidrigkeit IV. Schuld

Prüfungsschema § 142 StGB (Unfallflucht)

I. Tatbestand 1. Unfall im Straßenverkehr 2. Unfallbeteiligter 3. Abs. 1: Sich-entfernen vom Unfallort, bevor a) Nr. 1 b) Nr. 2 4. Abs. 2: Sich-Entfernt-Haben vom Unfallort 5. Vorsatz bzgl. 3. 4. II. Rechtswidrigkeit III. Schuld

Prüfungsschema § 271 StGB (mittelbare Falschbeurkundung)

I. Tatbestand 1. Tatobjekt: meist öffentliche Urkunde iSd § 415 ZPO 2. inhaltliche Unrichtigkeit/ erhöhte Beweiskraft 3. Tathandlung: Bewirken 4. Vorsatz

Prüfungsschema § 315 c (Gefährdung des Straßenverkehrs)

I. objektiver Tatbestand 1. Führen eines Fahrzeugs im fahruntüchtigen Zustand (Nr. 1) 2. Grob verkehrswidriges und rücksichtsloses Verhalten (Nr. 2) 3. Im Straßenverkehr 4. konkrete Gefährdung der genannten Rechtsgüter 5. Zurechnungszusammenhang II. subjektiver TB 1. Vorsatz bzgl. obj. TB 2. Fahrlässigkeit bzgl Gefährdung wenn kein Vorsatz III. RWK IV. Schuld

Prüfungsschema § 315d StGB (Verbotene Kraftfahrzeugrennen)

I. Tatbestand Grunddelikt, § 315d I 1. im Straßenverkehr 2. Tathandlung Abs. 1 Nr. 1,3 a) Nr. 1: Ausrichtung oder Durchführung eines nicht erlaubten Kfz-Rennens b) Nr. 2: Teilnahme als Kfz-Führer an nicht erlaubtem Kfz-Rennen c) Nr. 3: "rasen" 3. Vorsatz bzgl. 1 und 2 4. Nr. 3: Rücksichtslose Tatbegehung 5. Nr. 3: Absicht, höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen II. Tatbestand Qualifikation, § 315d II 1. In Fällen des Abs. 1 Nr. 2,3: Konkrete Gefährdung von Leib oder Lebens eines anderen Menschen/ fremder Sache bedeutendem Wert 2. Zurechnungszusammmenhang 3. Vorsatz bzgl. 1 und 2 III. Tatbestand Erfolgsqualifikation, § 315d V 1. In Fällen des Abs. 2: Verursachung des Todes oder einer schweren Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen 2. wenigstens fahrlässige Herbeiführung 3. Unmittelbarkeitszusammenhang IV. RWK V. Schuld

Prüfungsschema § 316 (Trunkenheit im Verkehr)

I. Tatbestand 1. Führen eines Fahrzeuges 2. im Verkehr 3. im fahruntüchtigen Zustand 4. Vorsatz II. RWK III. Schuld

Prüfungsschema Nötigung

I. Tatbestand 1. Nötigungsmittel a) Gewalt b) Drohung mit einem empfindlichen Übel 2. Opferreaktion 3. Kausalität 1.-2. 4. Vorsatz bzgl. 1.-3. II. Rechtswidrigkeit 1. keine Rechtfertigung 2. Verwerflichkeit gem. § 240 II III. Schuld