Semestre 2 Flashcards
(55 cards)
Qu’est-ce que la normalisation? A qui renvoie ce phénomène?
Ce phénomène a été étudié par Sherif; il s’agit du fait que dans l’incertitude nous nous appuyons sur autrui, et que autrui fait de même => effet autocinétique. Il y a convergence de normes, ces normes groupales seront plus durables car auto-prescrites
Explication du phénomène de normalisation en convergence
incertitude => appui sur jugement d’autrui => norme collective
Quel est le modèle général selon Sherif quant à la formation de groupe?
1) interactions spontanées
2) organisation interne (hiérarchisation)
3) production de normes internes
4) Relation entres groupes (conflit intergroupe renforçant les liens intragroupe)
Quels sont les 3 phases du camps de vacances de Sherif?
Phase 1: interactions => formation de groupe => organisation, normalisation,…
Phase 2: Compétition => conflit intergroupe + meilleure relation intragroupe
Phase 3: Introduction de buts supraordonnés => phase de coopération
Quelles sont les conditions pour que l’introduction d’un but supraordonné fonctionne?
Les rôles des groupes doivent être différents et distincts => maintient des identités, pas de menace à ce niveau là, l’enjeu doit être vu comme réellement crucial pour les 2 groupes, le défi doit être surmontable et être accompli avec succès.
Expliquer le modèle du conflit objectif d’intérêt
L’infrastructure (compétition ou coopération) engendre une superstructure (des préjugés ou des stéréotypes) qui engendre une infrastructure,….. cercle vicieux!
Quelles sont les limites du paradigme de la théorie du conflit réel?
Ne fonctionne qu’avec des groupes à statut égal et le conflit est toujours vu comme mauvais, jamais vu comme source de progrès
Qu’est-ce que la catégorisation?
C’est un processus psychologique qui découpe l’environnement et regroupe ce qui est (parait) similaire, à partir d’un critère prédeterminé
Quelles sont les fonctions de la catégorisation?
Permet de structurer l’environnement & de le simplifier; donne de la signification aux éléments isolés car une catégorisation englobe des théories naïves => fonction de prévisibilité & ordre (présumés)
Quel est le phénomène d’accentuation catégorielle que Tajfel a démontré?
Exp. avec les lignes => on a tendance à maximiser les ressemblances dans une catégorie et à exagérer les différences entre deux catégories.
En quoi la théorie de l’identité sociale de Tajfel est novatrice?
Elle s’inscrit dans un contexte où on croyait beaucoup aux théories bilogisantes => différences sociales dues à l’instinct => là, on prend beaucoup plus en compte le contexte
Tajfel a une approche cognitive des préjugés, pourquoi?
Les préjugés sont vus comme le produit d’une pensée rationnelle, ils sont utilités pour rationaliser, simplifier l’espace, par le biais de la catégorisation
En quoi la théorie des préjugés de Tajfel s’oppose-t-elle avec celle du conflit réel de Sherif?
La compétition objective chez Sherif (enjeux objectifs) est subjective chez Tajfel (simplement 2 groupes)
Les préjugés apparaissent même dans une relation sans compétition => il suffit qu’il existe un horsgroupe
Quelle est l’hypothèse de base de Tajfel?
La seule représentation de l’appartenance à deux groupes distincts entraîne une discrimination en faveur du groupe d’appartenance
Expliquer le paradigme des groupes minimaux de Tajfel et al.
On veut voir si le fait d’appartenir à un groupe, sans background socio-historique, peut enclencher des préjugés envers l’exogroupe => expérience Klee Kandinsky.
Le favoritisme intragroupe repose sur 2 phénomènes, lesquels?
1) Différenciation (aspect cognitif)
2) Valorisation (aspect motivationnel)
Qu’est-ce que l’identité sociale selon Tajfel?
la partie de soi des individus qui provient de leur connaissance de leur appartenance à un groupe social, associée à la valeur et à la signification émotive de cette appartenance
Sherif vs Tajfel
Motivation; Compétition; Similarité; Relation intergroupe
1) Motivation instrumentale (S) vs symbolique (T)
2) Compétition objective (S) vs subjective (T)
3) Similarité positive (S) vs négative (T)
4) Relation intergroupe comme facteur causal (S) vs comme résultante (T) des processus psychologiques
Quels sont les deux pôles de la théorie de l’autocatégorisation? (de Turner et al)
Identité sociale (soi = membre interchangeable d’un groupe; différenciation intergroupe)
Identité personnelle (soi = individu unique; différenciation inter- et intragroupe)
De quoi dépend la saillance de l’identité social ou personnelle?
- caractéristiques individuelles (motivations, valeurs, expériences)
- adéquation contextuelle
=> les identités sont fluides
Quelle est l’hypothèse générale de Turner quant à l’autocatégorisation?
L’identité personnelle devrait être inhibée par une identité sociale saillante => expérience homme/femme dépendant/indépendant => effectivement, les femmes indépendantes se décrivent comme dépendantes dans la situation sociale
Qu’implique le modèle du continuum de Turner? Quels problèmes présente-t-il?
On ne pet pas se situer en même temps sur les deux pôles, on passe donc forcément par un processus de dépersonnalisation. Le modèle n’articule pas l’individuel et le social mais les sépare; il ne prend pas en compte la question du statut.
Qu’est-ce que l’hypothèse de la covariation de Deschamps?
On peut être en même temps sur deux pôles, en particulier dans les situations qui accentuent les différences intergroupales et où on met un leader e ses propres qualités en avant: futebol, real & christiano
Qu’est-ce que l’effet primus inter pares de Codol?
L’individu cherche à se différencier des autres en étant celui qui est le plus conforme aux normes du groupe.
