Sociologie des conventions Flashcards
Quels sont les deux chercheurs français à avoir développé la sociologie des conventions? Dans quel livre?
Thévenot et Boltanski dans Les économies de la grandeur; de la justification
Qui est l’auteur de La valeur des personnes : preuves et épreuves de la grandeur? De quoi discute ce livre?
Nathalie Heinich
Selon elle, on a naturellement tendance à classer et évaluer les personnes. Elle discute de la manière dont on le fait. Pour cela, elle essaie de comprendre les différentes formes de classement et d’argumentation, notamment en travaillant sur des courriers de lecteurs qui dénoncent quelque chose. Mais cela pose des contraintes de forme car on a des restrictions du fait de la parution dans un journal.
Pour montrer cela, Il est préférable de monter en généralité et de monter que son problème personnel renvoie à un problème beaucoup plus global.
Pour argumenter cette montée, les individus utilisent différentes grilles de classement : ce qui est intéressant pour moi ne l’est pas pour un autre. La différence tient souvent aux mondes sociaux dans lesquels évoluent les individus. Par exemple, établir une convention entre militant de l’humanitaire et ultra-capitaliste n’est pas chose aisée du fait d’une grille de lecture du monde diamétralement opposée.
Citer et décrire les six mondes sociaux identifiés par Boltanski et Thévenot.
Monde de l’inspiration : On s’appuie sur l’inventivité et la créativité, pas de préoccupation économique. Pratiquer son art est important, au-delà de tout sacrifice. Idem pour l’inventivité du geste architectural.
Monde domestique : S’appuie sur la tradition, la logique d’honneur, des comportements reproduis. Fort intérêt pour le travail bien fait et l’artisanat. (ex du compagnonnage)
Monde de l’opinion : Ce qui compte est le renom et la réputation. On recherche et on vit de la notoriété. C’est le cas par exemple des célébrités et influenceurs.
Monde civique : Valorisation de l’intérêt général et de la solidarité. On retrouve par exemple l’engagement dans le service public, dans les associations humanitaires ou caritatives
Monde marchand : Monde de l’hyperconcurrence où il faut être le plus rentable quoi qu’il en coûte. C’est par exemple le rachat d’entreprises.
Monde industriel : Repose sur la performance technique, l’efficacité. Il s’agit d’être le meilleur de son secteur. C’est par exemple les industries automobiles et aéronautiques pouvant se passer de l’énergie fossile.
Selon Boltanski et Thévenot, comment les différents mondes sociaux peuvent s’articuler?
Ils peuvent s’hybrider. Par exemple, dans le monde de l’art, on peut vendre très chers des objets seulement en raison de la signature apposée et non le travail et la technicité de l’oeuvre.
Autre exemple : les célébrités des Restos du coeur se servent de cette association pour se donner une bonne image auprès du public.
Que sous-entend la notion d’état de grandeur de Boltanski et Thévenot?
L’état de grandeur revêt ce qui est le plus valorisé dans son monde social. Par exemple, je peux avoir les compétences pour travailler dans de grands groupes privés et gagner beaucoup d’argent mais préférer travailler dans le service public car plus conforme à mes valeurs. C’est donc le sens du service public qui caractérise mon état de grandeur.
Citer les cinq régimes d’action identifiés par Boltanski et Thévenot déterminés par des mondes sociaux communs.
Régime de la justesse : routine et stabilité des relations
Régime de la violence : rupture des conventions établies (pas de violence physique) ex de la grève
Régime de l’agapé : Relations sur le mode de l’affectif. On retrouve cela dans la relation médecin/patient et dans le travail social
Régime de la familiarité : Mélange relations de travail/relations personnelles
Régime d’action stratégique : Saisir une opportunité, ce qui n’est pas toujours avouable publiquement
