Tema 9 Legítima Defensa Flashcards
- Requisito Legítima Defensa: Agresión Ilegítima
Agresión ilegítima significa que el atacante se dirige contra el defensor en el marco de un hecho típico y antijurídico (el atacante no se está defendiendo -no está en el marco de una causa de justificación- sino que está agrediendo).
Esta agresión ilegítima debe ser actual. Actual significa que agresión y defensa deben estar en unidad de suceso: la defensa se produce ante la inminencia del ataque, de manera que si la persona no se defiende luego ya no podrá repeler la agresión.
Que prohibe el requisito de actualidad de la agresión ilegítima?
La actualidad de la agresión comporta que está prohibida tanto la DEFENSA PREVENTIVA (A cree que un día será agredido por B y se dirige contra él) y está prohibida la VENGANZA (A tiene retenido a su agresor sin que éste pueda ya moverse y decide golpearle contra el suelo causándole graves lesiones (es el denominado exceso extensivo de legítima defensa).
Límites a la Legítima Defensa ante Agresión Ilegítima
La legítima defensa preventiva y el exceso extensivo impiden apreciar la eximente de legítima defensa ni en su forma completa (art.20.4CP) ni en su versión incompleta (art.21.1CP /ver tema 8). En el caso que una persona crea erróneamente que va a ser objeto de una agresión (legítima defensa putativa) estaremos ante un error sobre la presencia de una causa de justificación, que deberá tratarse como un error de prohibición y ser estudiado en la categoría de culpabilidad, como causa de exculpación.
- Requisito Legítima Defensa: Necesidad racional del medio empleado
El defensor debe actuar con racionalidad en el medio empleado para repeler la agresión. Racionalidad es un criterio que apunta a proporcionalidad, pero no es exactamente ni siempre proporcionalidad.
Ideal es una respuesta proporcionada, pero es racional también cuando el defensor sólo tiene un medio a su alcance para repeler la agresión, en cuyo caso si es un medio más dañino respecto al usado por el atacante debe utilizarlo de la manera más racional posible.
Los tribunales consideran que si el defensor tiene a su alcance varios medios posibles para ejercer su defensa debe utilizar el medio menos lesivo.
Límites a la Necesidad Racional del Medio Empleado
Si el defensor pese a existir una agresión, se excede en su defensa (por ejemplo, es atacado sin armas y pudiendo repeler con las manos se defiende con un palo golpeando al atacante de forma excesiva); en estos casos faltaría la racionalidad del medio empleado y daría lugar a un exceso intensivo. En este caso podría apreciarse la legítima defensa como incompleta y aplicarse la eximente incompleta del art. 21.1 CP.
Si el defensor cree erróneamente que:
.- el derecho penal le permite ante una agresión ilegítima desproporcionar su reacción, que no es pues necesario ser racional, o,
.- si considera erróneamente que está siendo racional, estaríamos ante un error de prohibición a valorar, alegar y solucionar en sede de culpabilidad (art.14.3 CP).
- Requisito Legítima Defensa: falta de provocación suficiente por parte del defensor.
No se puede alegar legítima defensa si ha existido una provocación dolosa dirigida a lograr una agresión posterior; esto es, no haya provocado una reacción de ataque para escudarse luego en una legítima defensa.
Exceso Intensivo
si lo que falta es la proporcionalidad de los medios”, el posible exceso sería intensivo o propio.
Permite eximente incompleta
Exceso extensivo
Si no hay necesidad de defensa se produce un exceso extensivo o impropio”,
No permite ni eximente completa ni incompleta
