Verzamelen Kwant Data

Question 1

Noem de vijf stappen van dataverzamelproces

Answer 1

Identificeer hoe participanten selecteren
Identificeer de benodigde toestemming
Maak een lijst van de verschillende opties voor dataverzameling
Localiseer, selecteer en stel een instrument vast om te gebruiken
Beschrijf de procedures om kwant data vast te leggen

Question 2

Stappen bij identificeren deelnemers

Answer 2

Identificeer unit of analyses
Specificeer de populatie en je sample
Stel je sample size vast

Question 3

Wat is een unit of analysis

Answer 3

Niveau waarop je data verzamelt

Individueel, familie, school, district of combi

Question 4

Wat is een population

Answer 4

Groep mensen met zelfde characteristics

Question 5

Wat is een sample

Answer 5

Subgroep in de targetpopulation die onderzoeker wil bestuderen om te generaliseren naar totale populatie

Question 6

Wat is probability sampling

Answer 6

Systematische sampling, representatief voor hele populatie

Question 7

Wat is nonprobalbility sampling

Answer 7

Niet systematische sampling

Question 8

3 voorbeelden van probability sampling

Answer 8

Simple random sampling
Stratified sampling
Multistagecluster sampling

Question 9

Wat is simpel random sampling

Answer 9

Zo kiezen uit deelnemers dat iedereen een gelijke kans heeft om mee te doen.
Deelnemers nummers geven en via nummertabel kiezen tot aantal van sample size bereikt is.

Question 10

Wat is een variant op simpele random sampling

Answer 10

Systematic sampling

Iedere ..de van de lijst kiezen.

Question 11

Walvis stratified sampling

Answer 11

Verdelen van target populatie in specifieke characteristics en dan simpel random sampling gebruiken

Question 12

Wanneer gebruik je stratification

Answer 12

Bij onbalans in populatie

Indien te weinig deelnemers in 1 groep om uitspraak te doen

Question 13

Wat is multistage sampling

Answer 13

In twee of meer stappen omdat of de populatie moeilijk te identificeren is of omdat die te groot is.

Question 14

Wat is nonprobabilistic sampling

Answer 14

Deelnemers selecteren omdat ze beschikbaar zijn, de nodige karakteristieken hebben en het handig is.
Omdat het nodig is dat ze vrijwillig akkoord gaan
Omdat het juist niet nodig is om te generaliseren

Question 15

Welke twee soorten nonprobabilistic sampling zijn er

Answer 15

Convenience sampling

Snowball sampling

Question 16

Wat is convenience sampling

Answer 16

Deelnemers willen en zijn beschikbaar

Question 17

Sample size error

Answer 17

Verschil tussen sample estimaten en werkelijke populatie

Question 18

Richtlijnen sample size

Answer 18

Experiment, 30 in iedere groep
Correlational, 30
Survey, 350

Question 19

Twee soorten sample size formules

Answer 19

Sampling error formula Voor surveys

Power analysis formula for experiments

Question 20

Toestemmingsformulier onderdelen

Answer 20

Titel
Vrijwillige deelname
Recht om terug te trekken
Purpose
Procedure
Recht om vragen te stellen, resultaat te krijgen en anonimiteit
Geen bekende risico's
Benefits
Handtekening
Info over onderzoeker

Question 21

Stappen bepalen nodige informatie

Answer 21

Specificeer variabelen uit rq en h
Operationeel definiëren
Typen data en metingen kiezen, localiseer data, measures, observaties, documenten met schalen en vragen
Verzamel data met instrumenten die leiden tot numerieke scores

Question 22

Operationaliseren variabele

Answer 22

Hoe definiëren van variabelen, wat versta je eronder

Hoe te meten

Question 23

Welke soorten data en measures zijn er

Answer 23

Performance measures
Attitudinal measures
Behavioral observation
Factual information

Question 24

Voorbeelden van performance measures

Answer 24

Achievement test, intelligence test, aptitude test, criterium referenced test, interest inventory, personality assessment

Question 25

Vragen bij beslissen welke soort

Answer 25

Wat wil ik leren over deelnemers van mijn rq en h Wat is realistisch om te verzamelen Wat zijn voor en nadelen t.o.v.

Question 26

Drie opties voor instrument

Answer 26

Zelf ontwikkelen Bestaande gebruiken Bestaande aanpassen

Question 27

Vier fasen in ontwikkelen instrument

Answer 27

Planning Constructing Evaluating quantitative Checking validation

Question 28

Tips zoeken naar instrument

Answer 28

In published journals Eric Search Commercialy available

Question 29

Algemene criteria goed instrument

Answer 29

``` Recent/recente versie Veel geciteerd door auteurs Reviews beschikbaar Info over reliability en validity Manier van data opname passend bij rq en h Geaccepteerde meetschalen ```

Question 30

Wat is reliability

Answer 30

De scores van het instrument zijn stabiel en consistent.

Question 31

Wat is validity

Answer 31

Ontwikkeling van bewijs dat test interpretatie bij gebruik past. Mate waarin al het bewijs die kant opgaat naar de purpose

Question 32

Factoren unreliable

Answer 32

Vragen zijn dubbelzinnig en onduidelijk Procedures voor administreren variëren, zijn niet standaard Deelnemers zijn vermoeid, nerveus, interpreteren fout of gokken

Question 33

5 procedures om reliability te beoordelen

Answer 33

``` Test-retest reliability Alternate forms reliability Alternate forms en test-regest reliability Interrater reliability Internal consistency reliability ```

Question 34

Wat is test-retest reliability

Answer 34

Twee keer zelfde test met tijd ertussen. Zijn de scores stabiel? Correlatie moet hoog zijn 6

Question 35

Wat is alternate forms reliability

Answer 35

Twee instrumenten die dezelfde variabelen relateren, bij dezelfde groep mensen. Dus instrument heeft dezelfde inhoud, moeilijkheid, schalen

Question 36

Wat is interrater reliability

Answer 36

Bij gedragsobservaties. Twee observanten scoren gedrag van dezelfde persoon en vergelijken deze. Vooroordeel weg, nadeel training

Question 37

Wat is internally consistency reliability

Answer 37

Antwoorden zijn consistent met elkaar. | Met kuder Richardson split half test, spearman Brown formula, coëfficiënt alpha

Question 38

Stappen validiteit

Answer 38

Identificeer instrument Zoek bewijs voor validiteit in eerdere onderzoeken waarin het gebruikt is Kijk naar de purpose waarvoor het gebruikt is Hoe hebben onderzoekers scores geïnterpreteerd t.o.v gebruik Geven de auteurs overtuigend bewijs

Question 39

Vijf categorieën van bewijs voor validiteit

Answer 39

Bewijs gebaseerd op inhoud Bewijs gebaseerd op respons processen Bewijs gebaseerd op interne structuur Bewijs gebaseerd op relatie tot andere variabelen Bewijs gebaseerd op consequenties van het testen

Question 40

Evidence based in test content

Answer 40

Analyse van test inhoud laat zien dat het meet wat het zou moeten doen, bijv.achievement test

Question 41

Evidence based on respons Processes

Answer 41

Fit beween gemeten construct en aard van responses van deelnemers Door interviews te houden met deelnemers over wat zij dachten toen ze de test deden

Question 42

Evidence based op interne structuur

Answer 42

Bewijs van relatie tussen test items, test onderdelen en dimensies van de test. Middels statistische analyse.

Question 43

Evidence based on relationele to other variabele

Answer 43

Bewijs zoeken van validiteit door bestuderen andere metingen buiten deze test

Question 44

Evidence based on the consequenties of testing

Answer 44

What benefits have resulteert from using the instrument, bedoeld en onbedoeld.

Question 45

Geschiktheid instrument

Answer 45

Past data recording procedure bij rq en h | Zijn er adequate meetschalen gebruikt

Question 46

Hoe administreren

Answer 46

Standaard gebruiken. | Standaard procedure voor iedere deelnemer door iedere onderzoeker. Uitgeschreven, evt training.

Question 47

Etische issues

Answer 47

Toestemming voor begin Anonimiteit waarborgen Data zijn vertrouwelijk en worden niet gedeeld Locatie zo min mogelijk verstoren